Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 20. kötet (Budapest, 1910)

Alapítvány . . . Miután valamely családi alapitványnyal szemben fennálló jogigény tekintetében vélt jogsérelem orvoslását sem az 1896. évi XXVI. t.-cz., sem az ezen törvény 16. §-a alapján alkotható miniszteri rendelet, vagy szabályrendelet, sem valamely későbbi törvény a közigazgatási biróság hatáskörébe nem utalta ... a közigazgatási biróság . . . nem rekesztett ki eljárása alól olyan ügyet, amelynek az ellátása a fennálló jogszabályok értelmében az ő feladatát képezhetné. De ... a rendes biróság (sem)tagadta meg eljárását olyan ügyben, amelyben az eljárás hatáskörébe tartozik. Ugyanis: K. Imrének a beszterczebányai járásbírósághoz 1908. Sp. 507/1. sz. a. alatt intézett keresete azt czélozza, hogy orvosoitassék az a vélt jogsérelme, amelyet a kereset folytán alperesként perbeidézett beszterczebányai székeskáptalan, mint a „K. r. kath. család ivadékainak nevelésére szánt alapitvány" kezelője, az által követett el, hogy az apai hatalma alatt álló kiskorú Imre fia részére az emiitett alapítványból már adományozott 400 K évi segélynek az 1906/1907. iskolai évre kiszolgáltatását megtagadta. Úgyde az 1723. évi LXX. és az 1790. évi XXIII. t.-czikkek rendelkezéseinél fogva az alapítványok felett a felügyeleti jog Ő Felsége által magának tartatván fel és ezt a felügyeleti jogot az 1867. év óta Ö Felsége felelős minisztériuma utján gyakorolván, annak az elbírálása, hogy az alapitvány kezelője az e részben rámért feladatnak megfelel-e vagy sem, kizárólag a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik és minthogy nincs olyan törvényes szabály, mely az ilyen ügyben a közigazgatási hatóság döntésével meg nem elégedő félnek a bírói utat fentartaná, ilyen jogszabály hiányában pedig az 1869. évi IV. t.-cz. 1. §-a rendelkezésénél fogva ki van zárva, hogy a bírói hatóság a közigazgatási hatóság hatáskörébe beavatkozhassék: nyilvánvaló, hogy a fenforgó esetben a rendes biróság sem tagadta meg az eljárást olyan ügyben, melynek ellátása hatáskörébe tartoznék. (1909 április 26-án, Hb. 73. sz.)