Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 7. kötet (Budapest, 1897)

DOLOGI JOGOK. 89 megállapítására nézve szintén nem volt bizonyítékul elfogadható. Dologi terhek. (94. áp. 4. 4630/93. Dt. XXXIX. 30.) Kegyúri jog. 12303. A pozsonyi tábla : Pozsonymegye Eperjes községében a római kath. plébánia felállítására vonatkozóan Eperjesen az 1825. máj. 13. napján az illető'szolgabíró és esküdt jelenlétében az illető földesúr mbizottja. az illető' község akkori elöljárósága és az illető községbeli 11. úrbéres gazda részéről — a záradék szerint a többi gazdák jelenlétében és megegyezésükkel — aláirt okiratnak 3. pontjában foglalt következő kitétellel : „minth. a tallósi plébániától leendő elválasztásunk által egyszersmind az ekkoriglan adatott szolgáltatásainktól és adózásaintól is felszabadittatnánk, lekötelezzük magunkat arra, h. mindazon földeknek, melyek ezen alkalommal a tallósi plébániától az eperjesihez esendők lesznek, mind pedig azoknak is. melyeket a méltóságos földesurunk ez utóbbihoz most ujan hozzáadni kegyesen méltóztatik müvelését, úgymint szántását, fogasolását, a termésnek letatakaritását és behordását, egyszóval minden illendő és szokásban levő munkákat, valamint szinte a méltóságos földesúr által e czélra ajánlott tűzifának levágását és behordását is a helybeni plébános ur részére esztendőrőlesztendőre véghezvinni fogjuk", — lekötelezettnek a politikai község tekintendő-e? avagy ugyanez a lekötelezés, továbbá ugyanannak az okiratnak 4. pontjában foglalt következő kitétel: „adunk ötven gazdák, kik összesen 437/8 urbarialis helyet birjuk, vagyis 67/8 régi sessiót, összesen 67 pozsonyi mérő rozsot, ugyanannyi csirkét és készpénzül 20 forintot pengőben". — az illető községbeli úrbéri telkekre nézve dologi teher-e ? Határozat : A feltett kérdésben megjelölt okirat 3. pontjában foglalt kitétellel Eperjes politikai község lekötelezettnek nem tekintendő, továbbá ugyanez a lekötelezés, úgyszintén annak az okiratnak 4. pontjában foglalt kitétel az Eperjes községbeli úrbéres telkekre nézve nem dologi teher. Indokok : Az eperjesi plébános lényegileg a feltett kérdésben megjelölt okirat 3. és 4. pontjára alapítottan párbér iránt perelte a más vallású Wetzler Józefet, mely perben az elsőbiróság alp. elmarasztalta, mert a kérdéses okirat 3. és 4. pontjával a politikai község részéről átvállalást, illetve az úrbéri telekre nézve dologi terhet fenforogni látott ; ezt az ítéletet a pozsonyi tábla 6021/1891. sz. a. helybenhagyta. Az eperjesi plébános ugyanekként perelte a más vallású Goldberg Mórt, mely perben az elsőbiróság felp. keresetével elutasította, mert a kérdéses okirat 3. és 4. pontjával a politikai község részéről átvállalást, illetve az úrbéri telkekre nézve dologi terhet fenforogni látott ; ezt az Ítéletet a pozsonyi tábla 4583 1893. sz. a. szintén helybenhagyta. A pozsonyi tábla elnöke az ellentétes határozatok folytán 409/1894. sz. a. a 4214/1891. I. E. M. számú rendeletben foglalt figyelmez-