Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1893)

Családi jog. I. Házasság*. 550. Curia: Tek.. h. S. János magyar honos; lek., h. a magyar Házasság honosok által bár külföldön kötött polgári házasíág a hazai jogszabályok Külföldön köszerint Magyarországon érvényes házasságnak nem tekintetik ; tek., h. S. tött polgári János R. Máriával a new-yorki cs. és kir. consulatus átirata és a becsatolt házasság. eredeti házassági bizonyítvány szerint 1882. okt. 13-án New-Yorkban polgári házasságot kötöttek ; tek., h. ezek szerint St. János akkor, midőn Eperjesen 1889. jan. 15-en K. Annával házasságra lépett, nem volt előző érvényes házassági kötelékben és igy ellene a BTK. 251. §-ába ütköző' tényállás fenn nem forog .... a m.-bíróság végzése ezen indokokból hhagyatik. (92. febr. 3. 5974 1)1. J. Sz. VI. 341.) 551. Bp. tesz.: Peres felek 1871. okt. 15-én léptek az izr. vallás Zsidó és kaszertartásai szerint házasságra. Minth. pedig az A. a. becsatolt és alp. által tholikus közti nem kifogásolt bizonyítvány szerint fp. még 1869. márcz. 3-án. tehát a házasság. házasság mkötése előtt az izr. vallást elhagyva, a róm. kath. vallás szertar! ásai szerint mkereszteltetett és minth. az érvényben fennálló é; fp.-re érvényes C. 1. Caus. XXVII. qu. 2. és C. 15. qu. 1. szerint keresztények nem keresztényekkel házasságra, valláskü'ömbségi akadálynál fogva, nem léphetnek : ennélfogva a fel- és alp. között létrejött házasságot érvénytelennek és semmisnek kimondani kellett. (89. decz. 17. 41343. sz. a.) — Bp. tábla : A tábla az e.-bírósági Ítéletnek azt a részét, mely szerint a ívsz., a peres felek között kötött házasságot a fp.-re nézve is semmisnek mondotta ki, hivatalból megsemmisíti és elrendeli, h. az ítélet jogerőre emelkedése után az iratok a fp.-re nézve leendő határozathozatal végett a reá nézve illetékes egyházi tvszékhez tétessenek át ; a ívsz. egyéb mvizsgált részét a tábla hhagyja. Ind.: A keresetlevélhez A. a. csatolt hiteles keresztelési anyakönyvi kivonat szerint a fp. r. kath. vallású ; az 1868 : LIV. t.-cz. 22. §. értelmében tehát rá nézve a jelen házassági válóper az egyházi tvsz. [által bírálandó el és igy a tvszék a jelen pernek a fp irányában való elbírálására hatáskörrel nem bírván, a tvszék ítéletének azt a részét, mely szerint a házasság a fp.-re nézve is semmisnek mondatott ki. az 1881 : LIX. t.-cz. 39. §-ának b) pontja alapján, hivatalból meg kellett semmisíteni s el kellett rendelni, h. az ítélet jogerőre emelkedése után. az iratok az illetékes egyházi tvszékhez tétessenek ál. (90. márcz. 28. 3140.)— Curia : Hhagyja. (90. jul. 1.5519.) Váló okok proli. A házasság- felbontása. testánsoknái. Hűtlen elha552. Curia: Fp.-nő férjének büntető nton történt elitéltetése és fp.-nek gyás és enalp. által történt elhagyása elegendő magyarázatot nyújtanak arra, h. a hit- gesztelhetetlen vesi érzelmek és vonzalmak az idők folyamában az engesztelhetetlen gyü- gyülöUt.