Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 9. kötet (Budapest, 1916)

24 Büntetőjogi Döntvénytár. 17. A közveszélyes munkakerülés miatt való elitéltetés (1913: XXI. tc. 1. §-a, 3. §. 2. pontja) nem zárja ki azt, hogy a terhelt egyidejűleg elkövetett más bűncselekmény miatt is elitéltessék. (Kúria büntető jogegységi tanácsa 1914 november 6. 6875. sz.) A kir. Kúria: A koronaügyész perorvoslatát alaposnak találván, kimondja, hogy az 1913: XXI. tc. 1. §-ában meghatározott közveszélyes munkakerülés miatt történt elítéltetés a munkakerülő által elkövetett, a büntetőtörvény valamely rendelkezése alá eső bűncselekmény miatt való egyidejűleg elítéltetését nem zárja ki. Megsértette tehát a törvényt a nagyszombati kir. járásbíróság 1914. évi január hó 21. napján 1914 B. 39/4. sz. alatt kelt ítéletével annyiban, amennyiben M. R. vádlottat közveszélyes munkakerülés vétsége miatt elítélvén, az ellene vádként felhozott lopás vétségét, valamint az általa elkövetett tulajdon elleni kihágást ítélet tárgyává nem tette, megsértette a törvényt a kir. járásbíróság annyiban is, amennyiben a nevezett vádlottat az 1913: XXI. tc.-nek eddig életbe nem léptetett 5. §-a alapján dologházba utalta; végül annyiban, amennyiben az ítéletben a Bp. 327. §-ának 8. pontja ellenére, a bűnügyi költségekről nem rendelkezett. Egyúttal pedig a kir. járásbíróság által hozott ítéletnek a vádlott dologházba utalására vonatkozó rendelkezése hatályon kívül helyeztetik és a vádlott az ellene megállapított közveszélyes munkakerülés vétségeért az 1913: XXI. tc. 3. §-ának első bekezdése alapján három hónapi fogházra ítéltetik el. indokok: Az 1914. évi január hó 16. napján a nagyszombati rendőrkapitány által előzetes letartóztatásba helyezett az erkölcsi bizonyítvány szerint lopásért már többízben elzárva volt M. R. cigánynő ellen a bűnvádi eljárás a W. G.-né kárara 1913. évi december hó 10. napján 2 K 40 fill. értékű két gyermekkötény elidegenítésével elkövetett, a Btk. 333. és a Bn. 48. £-a alá eső lopás vétsége; továbbá a nagyszombati vármegyei közkórház kárára 1914. évi január hó 16. napján 6 K értékű két tyúk elidegenítésével elkövetett, a Bn. 51. §-a alá eső tulajdon elleni kihágás; végül az 1913: XXI :tc. 3. §-ának 2. pontjában meghatározott közveszélyes munkakerülés vétsége miatt folyamatba