Hafenscher Károly szerk.: Credo. Evangélikus Műhely. A Magyarországi Evangélikus Egyház folyóirata. 5 (1999) 3-4. sz.

Figyelő - Simonyi Károly: A fizika kultúrtörténete (Gegus Ernő értékelése)

sabb. Hermeneutikai szempontból - vagyis az írásmagyarázat elvét vizsgálva - bizonyá­ra korszerű mű a „Teremtésvédelem", hiszen helyt kapnak benne a narratív-intertex­tuális, a funkcionális és a tematikus megkö­zelítések is. Am ezek a laikus számára nehe­zen követhetőek, és attól tartok, nem azokra a kérdésekre válaszolnak, amik a természet­védők és az érdeklődő nagyközönség számá­ra valóban kérdések. Az etikai összefoglaló sok szép gondolatot tartalmaz. Azt hittem, ezekre a szerző az elő­ző fejezetek írásmagyarázatai alapján jutott. Am a kapcsolópontokat nem találom. Talán a következetesség hiányával magyarázható, hogy amikor végre előkerül egy súlyos kér­dés: a népességrobbanásé, végiggondolt állás­pont helyett szétszabdalt gondolatfoszlányo­kat kapunk. Csak egyetlen példa: „... egyházi eszközökkel oda kell hatni, hogy megállítsuk hazánkban az ijesztő és a jövendő nemzedékek számára is nagyon ká­ros demográfiai hullámvölgyet, sőt azt ellen­kező irányba fordítsuk." Egy ilyen mondattöredék is számos kér­dést vet fel: Miért ijesztő és miért káros a magyarországi demográfiai hullámvölgy? Milyen hátrányai és milyen előnyei vannak? Hogyan hat a társadalomra és a természet­re? Biztos-e, hogy ellenkező irányba kell for­dítani? Milyen egyházi eszközökkel lehet odahatni? Tudom jól, hogy ezek kényes kér­dések. Éppen ezért kell pontosan feltenni és - ha lehet - meg is válaszolni. Szerencsére a kereszténység nem most kezd el foglalkozni az ember-természet kap­csolattal. A „Teremtésvédelem" történeti át­tekintésében nem mindig a leglényegesebb eseményeket és személyeket emeli ki. Ennél nagyobb baj, hogy kevéssé támaszkodik rá­juk. A rendszeres áttekintést itt nem pótol­hatom, csupán néhány példát az utóbbi évti­zedekből szívesen veszek elő. Rachel Carson amerikai biológusnő Néma tavasz című köny­ve történelemformáló erővé vált. Óriási sze­repe volt a modern környezetvédelmi mozga­lom elindulásában. Talán nem véletlen, hogy könyvét az evangélikus teológusnak, Albert Schweitzernek ajánlotta. A katolikus egyház­ban zajló változásokat jelzi, hogy Assisi Fe­renc, akit már 1228-ban szentté avattak, 1979-ben az egyház és az ökológia védőszent­je lett. 1986 szeptemberében a WWF (Világ Természetvédelmi Alap) megalakulásának 25. évfordulóján Assisi városában hívő termé­szetvédők kezdeményezésére öt világvallás képviselői nyilatkozatot adtak ki vallásuk és a természet kapcsolatáról. A párbeszéd azóta is tart. Természetesen ekkor már számos fele­kezeti és ökumenikus világszervezetben fog­lalkoztak az ökológiai válság kérdéseivel. Végül egy jelentős hazai eseményről. 1994 februárjában dr. Gyurkó János környe­zetvédelmi miniszter és Szebik Imre evangéli­kus püspök kezdeményezésére ökumenikus­tudományos szimpóziumot rendeztek, ame­lyen a történelmi egyházak képviselőin kívül szaktudósok is részt vettek. Az előadásokat és hozzászólásokat összegyűjtő kötet ma is tanulságokkal szolgál.* A reprezentatív találkozóknál nem kevés­bé fontosak az egyházi közösségekben zajló beszélgetések. Hiszen nem pusztán elméleti kérdések tisztázásáról van szó. Az egyik leg­lényegesebb környezetvédelmi kérdés: boly­gónk különböző részein milyen termékeket fogyasztunk és rmlyen mennyiségben? Haj­landók vagyunk-e változtatni életstílusun­kon, ha tudjuk, hogy mi a másik 6 milliárd ember és a többi tízmillió faj érdeke? Talán ebben a kérdésben nem is olyan nehéz fellel­ni a Biblia (és különösen Jézus) tanítását. „Úgy állunk, hogy a tudományos-techni­kai civilizáció, benne a természeti környezet krízisére a krízisben lévő teológiától várunk választ." Bolyki János könyvét olvasva, ezt a kije­lentését nincs okunk megkérdőjelezni. Ör­vendetes, hogy teológusok mégis újra és újra nekigyürkőznek a témának. Reményked­jünk a folytatásban. Gadó György Pál Jegyzet * A szerző a könyvet ismerteti. A fizika kulturális kontextusban Simonyi Károly: A fizika kultúrtörténete a kezdetektől 1990-ig című könyvének ismerte­tése alapján. (Akadémiai Kiadó, 4. átdolgo­zott kiadás, 1998.) Az ismertetést rendhagyó módon vallomás­sal kezdem. Egyetemi hallgatóként műszaki pályára nyílt az érdeklődésem, elszakadva családunk jogászi hagyományaitól. Vegyész­mérnöki oklevelet szereztem, de nem akar­tam „szakbarbár" lenni; a legtöbb évfolyam­társammal együtt vonzódtam a klasszikus zene és irodalom, a népi-nemzeti művelődés iránt. A háborús évek viharai között élénk vitában voltunk egymással hagyomány és ébredés kérdéseiben, de elzárkóztam a ke­resztyén hitbe kapaszkodás elől mindaddig, míg le nem győzött az evangélium üzenete a háború utáni hadifogság „bilincsei" között. A kaukázusi lágerélet „vadregényeit" Jézus

Next

/
Oldalképek
Tartalom