Varsányi Péter István: Szerbek és magyarok között a Tisza mentén. Csernovics Péter politikai pályája - Dél-Alföldi évszázadok 4. (Békéscsaba - Szeged, 1988)

II. Királyi biztosként Délvidéken - 4. A bácsi védvonal megszervezésének körülményei

békés törekvéseit és javaslatait", sem az uralkodó július 10-i nyilatkozatát, „nyílt lázadásra keltek", következésképp „... kötelességévé vált a kormánynak összegyűjtött hadi erejével a pártütést szigorúan elnyomni", a békét helyreállí­tani, jutalmazni és büntetni „törvény és igazság szerint". E feladat elvégzésére a temesvári, a péterváradi fohadparancsnok és Bechtold altábornagy kapott megbízatást. Katonai ítéló'széket állítanak fel, amely statáriális szigorúsággal jár el a hazai szerb felkelőkkel, s a „Serviábol berohant idegen csoportokkal" szemben 292 Mindez azonban Csernovits Péter kormánybiztost már alig érintette. A bánsági fohadparancsnok, Piret altábornagy — mint láttuk — a Tisza vonala mögé, a Bánátba vonta vissza parancsnoksága alá tartozó csapatokat (Kiss Ernő ezredes vezetésével); a szlavóniai fohadparancsnok, Hrabovszky János sem vette figyelembe a királyi biztos érdekeit, elképzeléseit, s megkérdezése nélkül rendelkezett a fősége alá tartozó katonákkal (vö. a karlócai foglyok elengedése, Zahn altábornagy kijelentéseit az újvidéki közgyűlésen június 14-én). Akárhogy is vizsgáljuk, a nagykikindai felkelés pacifikálását leszámítva nem sok beleszólása volt a teljhatalmú királyi biztosnak a Délvidéken állo­másozó sorkatonák mozgatásába, felhasználásába. Ezért nem tartotta taná­csosnak az „eró'veli kísérlet"-et; s ezért jutott arra a következtetésre, amit a belügyminiszternek írt még június elején: „A katonai erő csekélysége miatt... folyvást alkudozok vélek, s még mindég van reményem, hogy talán valamire mehetek vélek...". 293 4. A BÁCSI VÉDVONAL MEGSZERVEZÉSÉNEK KÖRÜLMÉNYEI 1. Fentebb már említettük, hogy 1848 májusa végén, júniusában sorra alakul­tak a szerb felkelők táborai (Karlóca, Periasz, római sáncok, Szenttamás). A táborban gyülekezők többségét határőrök, szerb inszurgensek és a szerb fejedelemségből érkező önkéntesek (szerviánusok) alkották. 294 Az európai forradalmak hatása nem hagyta érintetlenül a még török fennha­tóság alatt levő', de bizonyos autonómiát élvező szerb fejedelemséget sem. Belgrádban 1848. március 25-én nemzeti és liberális követelések megfogalma­zására került sor. így és ekkor emelkedett az érdeklődés előterébe a Szerbia határain kívül élő szerbek sorsa, az egyesítés kívánsága. 295 A Vestnik című lap, a szerb legfelső bizottság (fó'odbor) orgánuma 1848. december 29-én (1849. január 10.) 1848 legnagyobb dicsőségének azt tartja, hogy „... az egy vérből származó népeket, amelyek eladdig idegenektől való szétszabdaltságuk­ban öntudatra nem ébredhettek, testvéri egyesülésre és szövetségre hívta, hogy mint egy és ugyanazon test tagjai újból egy testté váljanak". 296 Természe­tesen mindezt a szerbekre érti elsősorban. Azt nem vonjuk kétségbe, hogy a dél-magyarországi szerb nemzeti mozgalom kibontakozásánál nem volt szük­ség „idegen és egyéb külső elemek" hatására (ami alatt osztrákok, s az „... állítólagos szerbiai nagyszerb körök" értendők" 297 ), az álláspontunk az,

Next

/
Oldalképek
Tartalom