Budapest, 1988. (26. évfolyam)

3. szám március - P. Szabó Ernő: Örökségünk őrei

ÖRÖKSÉGÜNK ŐREI A Budapesti Városszépítő Egyesület if­júsági csoportja néhány évvel ezelőtt rajz­pályázatot hirdetett fővárosi fiatalok szá­mára Budapest az ifjúság szemével cím­mel. A felhívásra igen sok rajzot küldtek be. A kiállítás, amelyet 1985 őszén ren­deztek a grafikákból, legalább két tanul­sággal szolgált. Az egyiket abból a tény­ből lehetett levonni, hogy az iskolások alig szerepeltettek műveikben idősebb embereket, nem társították az együttélés, az egyébként vonzónak ábrázolt környe­zeti elemekhez a különböző generációk közötti kapcsolat gondolatát. A másik tanulság félig technikai, félig tartalmi jel­legű volt. Ki tudná pontosan megmonda­ni, miért — a rossz előkészítés vagy a helyhiány miatt-e? — a beküldött mun­kák jelentős része nem került ki a falakra, s ezzel a rendezők jó néhány fiatal kedvét elvették a további próbálkozástól, a városvédő-szépítő munkába való bekap­csolódástól. A szándék szinte saját ellen­tettjébe fordult: ahelyett, hogy erősítette volna a generációk közötti kapcsolatot, az érzékenységet sértve újabb akadállyal nehezítette a közeledést. Ez a pályázat, persze, csak egyetlen mozzanata annak a folyamatnak, amely eredményeivel és kudarcaival együtt egyre inkább a figyelem középpontjába kerül: a fiatalok történeti tudata alakításának, az ismeretanyag bővítésének, a múlt jeles eseményeihez, személyeihez, helyszínei­hez kötődő érzelmei formálásának. Egé­szét tekintve nem is tartozik a nagy ku­darcok közé e balsikerű pályázat, hiszen mostanában már szinte végeredményként fogalmazzuk meg, hogy e történelmi tu­dattal igen nagy bajok vannak. Továbbá azt, hogy nincsenek meg azok a formák, fórumok, amelyek lehetővé tennék a történeti-művészettörténeti ismeretek bő­vítését, hogy a körülmények nem kedvez­nek az öntevékeny művelődésnek, szerve­zett kapcsolatok pedig nem alakultak ki a fiatalok és az olyan szakemberek között, akik képesek lennének őket elmélyülésre, sőt, aktív, cselekvő hazaszeretetre nevel­ni. Az iskola ma már nem vállalhatja — s általában bevallottam nem is vállalja — e feladatot, s nemcsak azért, mert a humán tantárgyakra kevés óra jut, hanem azért sem, mert maguk a túlterhelt tanárok is igen ritkán jutnak el a kötelező tananyag és e helyi értékek, az általános elméleti megfogalmazások és az érzelmek össze­kapcsolásához. Ahol viszont eljutnak idáig, ott bizo­nyára valamivel kevesebb gondot okoz a fiatalok közönye a műit, a történelem, sa­ját környezetük iránt. A Hunfalvy János Közgazdasági Szakközépiskolában évtize­dek óta működik egy helytörténeti szak­kör, amelynek természetes módon cseré­lődő tagjai — ma már diákok százairól le­het szó — megismerik, hogyan tehetik egyénivé, sajátjukká a „nagy" történelmi folyamatokat. A szakkörösök a többi kö­zött, az iskola történetére, környezetére, a Vízivárosra, a Várhegyen lévő Táncsics utcára, az iskola névadójára vonatkozó dokumentumok, adatok gyűjtésére vállal­koztak, s az anyagból kiállítási tablókat, albumokat állítottak össze. Varga Jenőné nyugalmazott pedagógus, a szakkör veze­tője, nemrégiben levélben számolt be munkájukról a Budapesti Városszépítő Egyesületnek, részben azért, hogy „amit mi már összegyűjtöttünk, avval ne kelljen másoknak párhuzamosan, feleslegesen foglalkozni", részben pedig talán azért, hogy egy újabb tervről adjon hírt: az is­kola emléktáblát kíván elhelyezni azon a házon, amelyben az iskola alapítója és névadója, Hunfalvy János száz évvel eze­lőtt elhunyt. Szépen magyarul — szépen emberül Ha sok ilyen iskola, csoport, szakkör­vezető lenne az országban, bizonyára ke­vesebbet kellene beszélni a fiatalok közö­nyéről. De közönyösek-e egyáltalán a fia­talok? Vagy inkább arról van szó, hogy mi, idősebbek, ritkán ajánlunk nekik vonzó, erőfeszítésre is ösztönző feladato­kat — s még ritkábban mutatunk példát saját tevékenységünkkel? Egyáltalán hány ilyen szakkör, csoport működik az országban? Mennyi Budapesten? Úgy tű­nik, erről nincs pontos kimutatás. Kállai Eszter, akinek az említett levelet címez­ték, a Budapesti Városszépítő Egyesület ifjúsági csoportjának vezetője, mindene­setre nem hisz abban a bizonyos közöny­ben, sem pedig abban, hogy szép szóval, jó példával ne lehetne megmozdítani őket. Az ő életében a hitnek, a szép szó­nak amúgy is különös jelentősége van: nem kis bátorság kellett például ahhoz, hogy diákjaival elindítsa 1984-ben a Szé­pen magyarul — szépen emberül mozgal­mat. Manapság szokatlannak tűnik egy ilyen kezdeményezés, pedig valójában igaz, amit indoklásul mond: rá, az újpalotai Árendás közi Általános Iskola tanárára és diákjaira éppen úgy tartozik a szép ma­gyar beszéd, gondolkodás, viselkedés ügye, mint a nyelvtudóra, íróra, lapszer­kesztőre. Hiszen a cél is közös: „Beszé­dünkkel is bizonyítsuk: velünk gazdagabb — szebb, jobb, tisztességesebb, igazabb, boldogabb — hazánk és a világ". Amikor a nyelvről és a bennünket kö­rülvevő világról, a műit értékeiről beszél, Kállai Eszter Alkaioszt idézi: „Nem szé­pen épült széptetejű lakok, nem jól rakott nagy kőfalak és utak adják a várost, nem a hajógyár, ámde olyan lakosok, akik av­val, ami megvan, élni tudnak." Városvé­dőként a falakat és a lakosokat egyszerre védi, s úgy véli, az örökség megőrzéséhez elsősorban a fiatalokat kell megnyerni. Manapság azonban — számára is — úgy tűnik, ehhez az új tanterv bevezetésével küzdő iskoláknak egyre több segítségre van szükségük. A városszépítő egyesület részéről némi segítséget, biztatást jelent, hogy 1987-től az iskolákat úgy veszi fel jogi tagnak, hogy tagdíjat nem kell fizet­niük. A városszépítő munka elválaszthatat­lan a lakóterületi honismereti körök tevé­kenységétől is, s kiegészíthetné az iskolai kezdeményezéseket, de — így fogalmaz Kállai Eszter — egyrészt sok az átfedés, másrészt nagy az információhiány. Gyak­ran fölöslegesen végzik el ugyanazt a munkát, máskor az egyes csoportok nem ismerik, így hát nem is segíthetik a többie­ket. Ezért aztán a lokálpatriotizmusra nevelés nehezen kezdődhet el már az alsó tagozatban. Meg kellene találni azokat, akik jól ismerik az adott kerület, város­rész múltját, értékeit, és hajlandók is átadni ismereteiket. Messze van még az az idő, amikor az iskolák mindegyike megta­lálja az ilyen szakembereket. A városszé­pítő egyesület és a Liszt Ferenc téri Szabó Ervin Ifjúsági Könyvtár közös rendezvé­nyei ma a példa erejével, a módszertani tapasztalatok átadásával segíthetik a to­vábblépést. Havonta egy alkalommal ke­rül sor előadásra a könyvtárban, az előa­dók például a budapesti hidak, a közleke­dés, a parkok-terek, kertek-szobrok tör­ténetét mutatják be, majd zenés vetélke­dőt rendeznek a fiataloknak. Hogy mennyi érdeklődőt vonz, mennyire lesz eredményes az előadássoro­zat, azt nyilván értékelni fogják a vá­rosszépítő egyesületben. Egyébként is: az egész kérdéskört, a fiatalok és a városszé-13

Next

/
Oldalképek
Tartalom