Budapest, 1968. (6. évfolyam)

9. szám szeptember - Történelem: Landler Jenő emlékezete

nulmányában leleplezte a kormány fokozott há­borús készülődését. Az I. imperialista világhá­ború idején egyre inkább a tömegek békeharcá­nak szószólójává vált szemben az MSZDP jobb­oldali vezetőivel, akik kezdetben nyíltan állást foglaltak a háborús politika mellett. Amikor a háború ellen agitált, azokból a Bebel beszédekből idézett, amelyek háborúellenes harc­ra szólították a munkásokat. De mindennapos tevékenysége egyébként is megkövetelte tőle az elméleti kérdésekkel való elmélyültebb foglalko­zást. A szociáldemokrácia kiváló képviselőinek műveit olvasta, Bebelt, Kautskyt, Szabó Ervint. Marx és Engels alapvető munkáival is megismer­kedett, bár ezeket alkotó módon csak életének következő évtizedében használta fel. Ezt követően Landler Jenő az orosz októberi forradalom melletti proletárszolidaritásnak egyik legnagyobb hatású és legharcosabb vezetőjévé lesz. Amikor a magyar munkásság 1918 január­jában a breszti béketárgyalások idején tömeg­sztrájkban fejezi ki rokonszenvét az orosz forra­dalom iránt és követeli a békeszerződés mi­nél korábbi megkötését, Landler már nemcsak a sztrájkhoz csatlakozó vasutasokat és MÁV mun­kásokat vezeti. Ekkor ő már az MSZDP-n belül fellépő baloldalnak, a szociáldemokrata pártve­zetőség megalkuvó politikájával általában szem­bekerülő, egyre inkább balra tolódó tömegeknek az egyik vezetője. Az 1918 őszén kialakuló forradalmi helyzet ok­tóber utolsó napjaiban jut el Magyarországon a végkifejléshez. A polgári demokratikus forrada­lom politikusai a Nemzeti Tanács körül gyüle­keznek. Landler nem tagja ugyan a Nemzeti Ta­nácsnak, de ülésein részt vesz, az eseményeket figyelemmel kíséri. Ő nem tartotta befejezettnek a forradalmat a polgári többségű Károlyi kor­mány megalakulásával. Ha a forradalom tovább­fejlesztésének kérdései elméletileg nem is álltak előtte világosan, azt tudta, hogy a szocialista munkásság további harcától függ a forradalom vívmányainak megvédése és a forradalom tovább­fejlesztése. Éppen ezért rendkívül nagy jelentő­séget tulajdonított a proletariátus szocialista szer­vezetei megerősítésének. A forradalom győzelme után nagy lendülettel látott az egységes, szocia­lista vasutas szövetség megteremtéséhez, amely őt választja elnökévé. A Kommunisták Magyarországi Pártjának meg­alakulása nagy hatással volt fejlődésére. Ezután kezdett megismerkedni Lenin írásaival, amelyek ekkor jelentek meg először Magyarországon, a Vörös Újság és az Internationále hasábjain. 1918. február 20-án a kommunista párt 40 vezetőjét letartóztatták, újságjaikat betiltották és helyisé­geit feldúlták. A terror mély felháborodást vál­tott ki Landler Jenőből, aki Bokányi Dezsővel és Varga Jenővel együtt a toloncházba ment, hogy politikai tanácskozást folytasson a kommunisták vezetőivel. Mind közelebb kerül a kommunista mozgalomhoz: tagja annak az öt főből álló kül­döttségnek, amely a Tanácsköztársaság kikiáltása előtt a Gyűjtőfogházban a kommunista párt ve­zetőivel tárgyal az MSZDP és a KMP egyesülé­séről. Landler ekkor már kijelentette: ha a tárgya­lások nem is vezetnének az egyesüléshez, ő ezen­túl a kommunistákkal akar együttműködni. S bár formailag csak a Tanácsköztársaság leverése után csatlakozik a KMP-hez, szívében már ekkor is a kommunista mozgalom elkötelezettje. A proletárdiktatúráért 133 nap a történelemben csak egy múló pilla­nat. De a Tanácsköztársaság 133 napja elég volt ahhoz, hogy névtelen harcosait, csakúgy, mint nagyjait, feledhetetlenné tegye. Landler, aki a polgári demokratikus forradalomban semmilyen funkciót sem vállalt, a Tanácsköztársaság idején az első pillanattól az utolsóig a legnehezebb posztokon bizonyította be hűségét a proletárdik­tatúrához. A Forradalmi Kormányzótanácsban belügyi és kereskedelmi népbiztos, majd a nép­biztosság átszervezése után a vasúti és hajózási népbiztosság vezetője, május elejétől a Vörös Hadsereg III. hadtestének főparancsnoka, később a MÁV elnökigazgatója, végül a Vörös Hadsereg főparancsnoka. Landler fáradhatatlan volt a munkában. Minden tisztségében a nép érdekeit szem előtt tartva, lázasan dolgozott a munkáshata­lom megszilárdításáért. Április 16-án a román intervenciósok megkezd­ték támadásukat az első magyar munkáshatalom ellen. Mindenkire szükség volt a fegyveres harc­ban. Landlernak még arra is volt ideje, hogy a gyárakban toborzó gyűléseket tartson. A Vas­utas Szövetség összvezetőségi és bizalmi ülésén a hadseregbe hívja elvtársait: „Rövid napok múlva megindul a harc, azzal fog végződni, hogy fölsza­badítjuk Magyarországot. Meg vagyok győződve róla, hogy a vasutasság teljesíteni akarja köteles­ségét . . . Én, mint a Szövetség elnöke, elsőnek me­gyek a frontra és várom oda a vasutasokat, hogy együtt küzdjünk azért az ideálért, azért az esz­méért, amelyért itthon szóval küzdöttünk." S a szavakat tett követte: a Kormányzótanács hatá­rozata értelmében — mely szerint a népbiztosok, a munkástanácsok és az összmunkásság fele a frontra megy — Landler a frontra indult. A székely hadosztály — árulás miatt bekövet­kező — április 26-i fegyverletétele válságos hely­zetbe hozta a Tanácsköztársaságot. A jobboldali szociáldemokraták a Kormányzótanács aznap esti ülésén felvetették a lemondás gondolatát. Landler, a rá jellemző határozottsággal, szembe fordult a szociáldemokraták defetizmusával: „Ha mindenki hajlandó lemondani, én nem vagyok haj­landó! Csak a proletárdiktatúra révén lehet elérni, amit magunk elé tűztünk. A magyar munkástöme­gek őszinte hívei a proletárdiktatúrának. Nem a tömegben, hanem a vezetőkben van a baj — az itt ülő vezetőkben is —, akik a saját halotti torukat ülik itt. Gondolkodni kell, hogy forradalmárok tanácsa-e ez vagy vénasszonyok tanácsa ... Min­dent meg lehet menteni, ha mi őszinték vagyunk egymással és őszintén, becsületesen a diktatúra ál­láspontjára helyezkedünk." Landler bízott abban, hogy fegyverrel meg lehet védeni a Tanácsköztársaságot. A katonai helyzet azonban óráról órára kedvezőtlenebbül alakult. Május i-én már szinte kilátástalan volt. Az első szabad május i-én emiatt nyomasztó volt a hangulat, és ismét Landler volt az, aki az Ipar­csarnok előtt összegyűlt munkásoknak lelkesítő beszédet mondott: „Ezen a nagy Vörös Májuson a magyarországi proletariátusnak hinni, akarni és merni kell. Hinni a mi nagy, elévülhetetlen igazságainkban, hinni a proletariátus nagy erejé­ben." Szavai nem maradtak hatástalanok: a mun­kások tömegesen jelentkeztek a Vörös Hadsereg­be. Ezután vette át Landler a munkásezredekből álló III. hadtest vezetését és hadteste a miskolci győzelem után folytatta diadalmas útját a Felvi­dékre. A Tanácsköztársaság helyzete e katonai sike­rek ellenére is egyre súlyosbodik. Az országban már szervezkednek az ellenforradalmi erők, s a Clemenceau-jegyzék követeli a Felvidék kiürí­tését. A Kormányzótanács elköveti azt a hibát, hogy minden biztosíték nélkül elrendeli a csapa­toknak a Felvidékről történő kivonását. A katonai helyzet válságossá vált. Az ellenforradalmárokkal összejátszó Böhm Vilmos lemondása után Land­ler Jenőre bízzák a Vörös Hadsereg irányítását. Ö meg is felel az előlegezett bizalomnak: töretlen erővel, az utolsó pillanatig szervezi a románok elleni támadást. Az ellenforradalmi árulás miatt azonban erőfeszítései hiábavalónak bizonyultak. A Tanácsköztársaságon úrrá lett a túlerő. Betel­jesedett Landlernek a Tanácskongresszuson el­mondott jóslata: „. . . abban a pillanatban, amely­ben nincs erőnk, hogy rendszerünket megvédjük, ez a rendszer összeomlott és diadaltáncot jár raj­tunk az imperializmus." A Magyar Tanácsköztársaság bukása után, ve­zetői emigrációba kényszerültek. A bécsi emigrá­cióban Landler kezdettől fogva részt vett a KMP újjászervezésében. Az a kilenc esztendő — 1919-től 1928-ban bekövetkezett haláláig —, amely alatt Landler tulajdonképpeni irányítója volt a párt magyarországi illegális szervező munkájá­nak, külön korszakot alkot életében. Ez alatt a kilenc év alatt ő volt az, akinek tömeg- és szemé­lyi kapcsolatai szinte nélkülözhetetlenek voltak az itthoni illegális kommunista párt újjászervezésé­nek munkájában. E kapcsolatok lehetővé tették számára, hogy a rendőri üldözések következtében ismételten megszakadó pártkapcsolatokat és szer­vezett kötelékeket mindig helyre állítsa és az időről időre félbeszakadt pártmunkát újra és újra elindítsa. Gyakorlati munkája megköveteli az el­méleti kérdésekkel való foglalkozást. A Proletár c. emigrációs folyóiratban írott cikkeiben elemzi a Tanácsköztársaság bukásának okait, foglalko­zik a pártépítés elméleti problémáival. Az emigráció évei Az emigrációban egy tudós alaposságával ta­nulmányozta Lenin műveit, amelyek választ ad­tak mind a világháború előtti kérdésekre, mind pedig az újabban felmerült problémákra. Fontos­nak tartotta, hogy a magyar munkásság minél előbb és alaposabban megismerkedjék a leniniz­mussal, amelynek „legtermőbb talaja a forradalmi múltú munkásmozgalom, de a leninizmus nélkül a legnagyobb forradalmi múlt is csak emlékké válik. Nemcsak a reménybeli jövő elméleti fegyvere, de a jelen gyakorlat fegyvere is." 1919 után nem volt könnyű dolog kommunista pártot szervezni Magyarországon. Nemcsak a Horthy-rezsim üldözései miatt, hanem mert a kommunista emigráció sorait több éves frakció­harc bontotta meg. A bukott forradalom után szükségképpen felmerült a vezetők felelősségének kérdése. Ez volt az alapja a frakció-harcnak, amelynek egyik irányát Landler képviselte. Az emigrációnak számos tévedése volt abban a kér­désben, hogy mely okok vezettek a Tanácsköztár­saság bukásához. Landler érdeme, hogy ő mert és tudott tanulságokat levonni az eseményekből. A Komintern határozata értelmében — amely az emigráció frakció-harcával foglalkozik —, Land­ler az elsők között igyekezett megteremteni az emigráció szükséges elvi egységét, mert tudta, hogy enélkül a számára döntő feladat, a magyar­országi kommunista párt szervezése nem folyhat elég eredményesen. Landler munkája nem volt hiábavaló. A hazai kommunistáknak minden üldözés ellenére már a húszas évek közepén sikerült áttörni az illegalitás szűk korlátait és megalakítani a Magyarországi Szocialista Munkáspártot. A párt Bécsben tar­totta meg illegális kongresszusát, amelyen Land­ler jelölte meg a célokat és feladatokat megnyitó beszédében. Magyarországon egyre eredményesebben folyt a kommunista párt építése, amikor 1927-ben sok vezetőt és funkcionáriust letartóztattak. Landler ekkor írta meg utolsó cikkeit, amelyekben óva­tosságra és kitartásra int. Ezek voltak végső útba­igazításai elvtársai számára. Hamvait a Kreml fala őrzi a munkásmozgalom többi nagy halottja között. Személyében a ma­gyar munkásmozgalom olyan kiváló alakjának emlékét ápoljuk, aki egyesítette magában a szo­ciáldemokrácia pozitív hagyományait a kommu­nista eszmékhez való hűséggel, az ideológiai tisz­taságra törekvést az aprólékos gyakorlati szervező munkával. Negyven év után is időszerű életének nagy tanulsága: a munkásmozgalom nagy hagyo­mányainak összekötése a jelen feladataival. 33

Next

/
Oldalképek
Tartalom