Ung, 1900. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1900-05-27 / 21. szám

hozzánk és olybá tűnik fel, mintha a családhoz tartoz­nék ; amennyiben ő is évek hosszú során át az ungvári kir. kath. főgyimnasiumban működött es a jelenkor itt levő férfi-nemzedékéből is legtöbben az ő védő szárnyai alól kerültünk ki és lehetetlen, hogy hálát ne érezzünk működéséért -az iránt, aki maga is a tanügyi pályán haladva, immár 40 éves jubileumát is megülte és aki a mi ünnepünk hősével szemben a mai napon a legme­legebb elismeréssel adózott. E nagy érdemű férfiút, ezen tankerület ősz vezérét, Szieber Ede kir. tanácsos és főigazgató ő nagyságát az isteni Gondviselés számos éven át éltesse ! (Éljenzés.) És most, midőn Hozzád fordulok szeretett, kedves pályatárs azok után, amiket e napnak ünnepi szónokai rólad oly megragadó vonásokban ecseteltek és amiket ez estnek ékes szavú szónoka bizonyára nem kevésbbé megkapó erővel fog elmondani : önkéntelenül is az a kérdés tolakodik ajkamra, amely a tudományos életben már közmondássá, szálló-igévé vált és amelylyel a hiába­való, ielesleges munkát jelzik, hogy t. i. minek vigyek én Athénbe baglyokat, méltassam-e ismereteidnek gaz­dagságát, érzelmeidnek nemességét, szellemednek frisse­ségét, lelkülelednek férfias egyenességét, avagy jellemed­nek aczél-szilárdságát? Méltassam-e benned a tudóst, a tanárt, a nevelőt, a hazafit, az embert, a barátot, a kor­társat, avagy a tanulók szerető atyját? Minek vigyek Athénbe baglyokat? Megcselekedték azt már én előttem és meg fogják cselekedni a nap ihletett ajkú szónokai, csak egyet akarok tehát kiemelni. Aki, mélyen tisztelt uraim, a tanári pályának ma­gasztos, de rögös útjait nem taposta, soh’se tudja magá­nak elképzelni, mekkora lelki fájdalmakat kell egy jó paedagogusnak sokszor elszenvednie, mekkora gyötrel­meken, lelki vajúdásokon kell néha átmennie. A szel­lemi munka, melyet a tanárnak napról-napra végeznie kell, tudvalevőleg már önmagában is nehéz; a szellemi munka nehezebb a legnehezebb testi munkánál. De mi­dőn ezen szellemi munkába bevonunk egy gyermeki lelket, hogy ez is ugyanezt a munkát végezze és midőn képzeteinket, logalmainkat, eszméinket, ezen isteni szik­rákat, mint Prometheus, lassankint, egész észrevétlenül bele akarjuk lopkodni a gyermeki lélekbe, csak akkor vesszük észre, milyen óriási nehézséggel kell megküz­denie egy paedagogusnak. A gyermeki lélek sokszor még nincs eléggé kifejlődve, néha megloghatatlan homály borong leiette. Kimondhatatlan az a lelki fájdalom, a melyet ilyenkor egy igazi paedagogus érez egy ilyen gyermekkel szemben, de sohasem érezteti azt vele. Szeretne rajta mindenáron segíteni, de egyáltalán nem fér- kőzhetik hozzá. És ilyen gyermekkel nemcsak egvgyel, de olykor nap-nap után százzal is van dolga. Saját szel­lemével világit be lelkűkbe és azt a megfoghatatlan ho­mályt néha hosszú időn át nem képes eloszlatni. Ha ilyenkor elveszti türelmét, az elnyomás lelki nyűge, vagy a makacsság vaksága, avagy mind a keltő nehe­zedik még rá a szegény gyermeki lélekre és úgy lehet, hogy a tudományos életre nézve örökre elveszett. Ámde a jó paedagogus nem veszíti el lelki egyen­súlyát, nem veszíti el lelke fegyelmezettségét, uralkodik önmagán, bölcsen szabályozza a gyermeki lelket mind­addig, mig az ifjúi lélekben egyszerre csak világosság gyűl ki és a mi eddig előtte oly homályos, oly megfog­hatatlan volt, most oly világossá, olyan kézzelfoghatóvá válik. Mesterének szelleme végre is beragyogott az ő szellemébe, mestere szellemének napja győzedelmeske­dett az ő szellemének homálya felett és láthatóvá tette előtte a szellemi világnak eladdig sohasem tapasztalt mélységeit és ennek végtelenül felemelő tudatában szive kimondhatatlan hálával és tisztelettel telik el bölcs taní­tója és jóságos nevelője iránt. Én tehát, mélyen tisztelt uraim, ünneplem a nap hősében a tanárt s a tanárban a tanítót és egyszers­mind a nevelőt; ünnepelem lelkének ritka fegyelmezett­ségét és a mi ennek is az alapja : lelkének páratlan jóságát, becsületességét. (Lelkes éljenzés.) Mert a classicus római nép három legnagyobb nevelőjének tanúsága szerint is igazi paedagogus csak jó ember, csak becsületes ember lehet (Éljenzés, igaz, úgy van 1), azzal a különbséggel, hogy a római felfogás szerint — amint az általánosan tudva van — a nevelőnek, a mai érielemben veit pae­dagogusnak eszmeképe a szónok vala. Cato is azt mondja: »Orator est Marce fili, vir bonus* ; Cicero is azt mondja : »Excellens orator, uque vir bonus»; Quin ilianus is azt mondja: hogy a tökéletes paedagogusnak első condilio sin aequa non-ja az erkölcsiség, a jóság, a becsüle­tesség és inslitutiojában eleitől mindvégig a szemei előtt lebeg a vir bonus nemes alakja. Hát azon meleg barátság révén, a melyben a nap hőséhez állani szerencsém van, szivem mélyéből kívá­nom, hogy az isteni Gondviselés őt mindazokkal egye­temben, a kik az ő szivének a legkedvesebbek, mindnyájunk osztatlan szeretetében nagyon sokáig, nagyon boldogan éltesse 1 Utána fölemelkedett dr. Lüley Sándor, Ungvár polgármestere s érzés-világának őszinteségével, a mester iránt érzett hála legszebb nyilvánításával, — gazdag fordulatokban, színes tormában és tartalommal üdvö­zölte Medvigy Jánost, volt tanítványai nevében. Az ünnepelt azonnal lelplt mindkét beszédre, logi­kus elmeéllel, szépen, tiszta szeretettel, mely betüllölte u lelkeket. A múltnak kedves emlékeit megnyitva rendkívüli tetszést aratva köszöntötte föl a jubilánst Bóbita Endre kassai tanár. Aigner Ferencz az ünnepelt nejére, majd Wil- csek János az ünnepély egyik szónokára emelte poha­rát. Matyaczkó Theodor Románecz Mihály igazgatót köszöntötte föl. Blanár Ödön dr. Mikita Sándpr és dr. Liiley Sándor urakat, mint a volt tanítványok ékes- szavu szószólóit, előkelő szónokait köszönté föl s be­szédje folyama alatt lelolvasta az ünnepekhez az ország minden részéből érkezett mintegy 20 levelet és 50 táviratot. Volosin Ágoston átgondolt, szerető s kedves sza­vakkal, végül Fehér Ákos is az ünnepeltet köszöntötték föl. Föl kell említeni, hogy Lányi Gyula, ez a nobilis ember, zenekarával együtt szebbnél-szebb régi magyar nótákkal mulattatta a társas-vacsorán a közönséget és Leblovics Lázár, a Korona vendéglőse Ízletes étkekkel, jó borral igen jól ellátta á vendégeket. * * # Még egy igen fontos dologról kell említést tennünk. Medvigy Jánoshoz jubileuma alkalmából a vallás- és közoktatásügyi miniszter, a kassai tankerület kir. fő­igazgatója is intéztek üdvözlő-leveleket, melyeket az ünnepély alkalmával Románecz Mihály igazgató felol­vasott. A miniszter levele igy szól: 28689. sz. M. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter. Tekintetes Medvigy János. kir kath. főgymnasiumi tanár urnák Ungvári. Abból az alkalomból, hogy Tanár ur, buzgó tanári működésének harminczadik évét tölti be, indíttatva ér­zem magam, hogy hasznos és eredményes eddigi mű­ködéséért elismerésemet fejezzem ki. Budapest, 1900. április hó 28-án. Dr. Wlassics Gyula. A tankerületi kir. Főigazgató a következő, igen meleg és elismerő hangon Írott levelét küldötte az ün- nepelthez: Tekintetes Medvigy János, kir. kath. főgymnasiumi r. tanár urnák Ungvárt. Tekintetes Tanár ur 1 Magasztos'örömünnepén, a melyen mostani és volt tanítványainak hálája, munkatársainak bizalma és sze- retete, a szülék és a nagyközönség tisztelete és nagyra­becsülése áldásos tanári működésének 30 ik évfordulója alkalmából oly meghatóan megnyilatkozik, fogadja ré­szemről is baráti üdvözletemet s legőszintébb üdvkivá- nataimat. Közel 30 évi együttműködésünk alatt bőven volt alkalmam nemesen érző, szerető szivét, kimagasló köte­lességérzetét, sikerdús tanári működését s minden szép, jó és nemesért hevüló lelkét megismerni, megbecsülni. Azért hazafias kötelességemnek ismerem Önnek, tanári pályájának e szép napján, legmelegebb elismeré­semet nyilvánítani s további áldásos, hazafias működé­sére a Mindenható áldó kegyelmét kérni. Kassa, 1900. május 16. Őszintén tisztelő munkatársa és barátja : Szieber Ede, kir. tanácsos, főigazgató. * * * Kedves ünnepelt pályatárs, szeretett Mesterem 1 A magyar kultúrának szentelted becsvágyadat, akaratodat, erődet, szép tehetségedet; vedd szívesen azt a drága ajándékot, amit társaid, barátaid, a közönség s az ifjú­ság megható, felemelő ünnepeden neked nyújtott 1 Éle­tednek a hála és kegyelet állal megszentelt napján ritka örömben részesültél, amiért érdemes élni, hisz láttad, hogy ünnepedre mindegyikünk lelkét abban a tisztaság­ban hozta oda, miként azt az Isten megteremtette. A te életed a becsületnek, a lelkiismeretnek utánzásra méltó példája ; ünnepeden osztályrészül jutott elismerés meg oly kincs, melyet büszkén hagyhatsz örökségül gyerme­keidnek. Ott lebegett lelki szemeid előtt mindenkoron a vágy, hogy az iskola négy fala között a békesség és szelídség hangjával, a tudás szeretetteljes terjesztésével sikerüljön fölvirágoztatnl a magyar műveltség munkáját. Isten áldjon meg érette, Isten éltessen 1 * * * Azon alkalomból, hogy Medvigy János, ungvári főgymnasiumi tanar mar 25 éve, hogy a paparvai leányintézetben is tanít, tiszteletere az intézet tanár­kara es növendékei 24-én ünnepélyt rendezett. A jelzett napon reggeli 9 órakor hálaadó szent mise volt az intézet kápolnájában, a tulajdonképeni ünnepély pedig 11 órakor az intézet nagytermében vette kezde­tet. A programm következő: 1. Megnyitó beszed, tartotta Gebe Péter intézeti aligazgató. 2. Üdvözlő beszéd a növendékek részéről, tartotta Volosin Laura IV. polg. oszt. növendék. 3. „Tanáromhoz“ czimü költemény Mindszenty Gedeontól, szavalta : Bernát Jolán IV. polg. oszt. növendék. 4. Héthársy-Wein Maria intézeti igazgatónő átadta az ünnepeknek a tanári kar es növendékek ajándékát. 5. Befejező beszéd, tartotta : Volosin Ágoston intézeti tanar. Közbe-közbe a növendékek énekkara több enekdarabot adott elő. Az ünnepélyen nagy közönség vett reszt s jelen volt Firczák Gyula püspök is. Blanár Ödön. Zsolnay Vilmos emlékezete. —- fapp János igazgató emlékbeszéde az állami agyagipari szakiskolában múlt hó 29-én tartott »Zsolnay-gyászünnepélyen.« — A porczellán nem európai gyártmány. Meglátszik ez a technikáján, mely egészen elül az eddig tárgyalt edények gyártási módjától. A faience fejlődési menetének egyes mozzanatai szoros összefüggésben vannak, mint a láncz-szemek s kiindulva a közönséges fazekas-árukból, fejlődését fokról-tokra követhetjük egészen az angol faience-ig. Itt azonban megállapodik; egy ugrás áll be s csak úgy következik a porczellán. A porczellán-gyártás titkának fölfedezésén lázasan dolgozott annak idején Európa és sikerült is két lágy : a íranczia, vagy fritta és az angol, vagy csoní-porczel- lánt előállítani, melyek azonban sok tekintetben elütöt­tek a chinai kemény porczellántól s technikájuk rész - ben a faience, részben pedig az üveg technikáitól vol­tak kölcsönözve. A kemény porczellánt 1710-ben Böttcher német alchimista találta föl Drezdában. Gyártási titka a legszi­gorúbb katonai őrizet daczára is aránylag rövid idő alatt utat talált Európába s igy tudtuk meg összetételét, mely a faience-tól lényegesen eltér. Az alaptestben uj elemként szerepelnek egy tűz­álló, fehérre égő agyag : a kaolin és a földpát, mely­hez társul szegődik a quarc. A máz még inkább elüt a faience mázától. Nincsen benne óloméleg, hanem ugyanazon alkatrészekből áll, mint az alaptest, azaz: kaolin, földpát és quarcból, melyek keverési arányaik­ban térnek csak el az alaptest ugyanazon alkatrészei­től, melylyel igen magas hőmérsékletnél ; a fehér izzás­nál (porczellántűz) körülbelül 1600 C°-nál egy kemény, késsel nem karczolható, nyelvhez többé nem tapadó, csengő, áttetsző, tejfehér csontszerü anyaggá: a por- czellánná ég. A porczellán-gyártás magasabb technikai színvo­nala, teljesen érvényre jut magán a kész terméken, a porczellánon is, mely megjelenése után a faience-ot csak­nem teljesen leszorította a piaczról. Gyárosok, tudósok, művészek mind a porczellán fejlesztésében érvényesítők ismereteiket, mely munkálatokban az államok jártak legelői, melyek a porczellán-ipar meghonosítása végett mindenütt kir. porczellán-gyárakat alapítottak. így keletkeztek : a sévers-i, a bécsi, a nimphen- burgi, berlini, londoni, pélerváradi császári és királyi gyárak, melyek nagy költséggel valódi müintézetté fej­lődtek. Ezek hatása alatt létesült nálunk a jelen század huszas éveiben Telkibányán az első porczellán-gyár, majd később a herendi porczellán-gyár, melyek ma­gánvállalatok voltak ugyan, mindazonáltal az utóbbi folytonos állami támogatásban részesült annak idején. Talán sikerült az előadottakban a laience és por­czellán között levő különbséget feltüntetni? Ez a nagy ugrás ma már nincs meg többé. Zsol- nay Vilmos merész kísérletei hidaltak át az űrt, mely­lyel a kerámiának egy uj termékét, a > magyar faién- ce-U, a mit feltalálója után >Zsolnay faience*-nak, technikája után pedig »porczellán-faience «-nak is ne- vezhetnénk, — teremté meg. Zsolnay edényein a kemény máznak csontszerü lénye, mely az alaptesttel egységes tömeggé olvad össze, egészen olyan benyomást tesz, mintha ezen egyöntetű simaság s csillogás az edény belső falának folytatása volna. E sajátosság a porczellán rangjara emeii. Amint azonban a világosság felé fordítjuk az edenyt, a csalódás érzetével szinte kellemetlenül vesz- szük észre, hogy az alaptest nem átlátszó, mely saját­ság arra késztet, hogy a faience csoportjába sorozzuk. Technikai szempontból azonban ép ezen sajátság teszi érdekessé Zsolnay edényeit, melyeknek anyaga tűzálló, világos-sárgára égő agyagból és quarcból oly leleményesen van szerkesztve, hogy az alaptest a föld­pát- s quarcból álló porczellán-máz beégetése után sem válik áttetsző tömeggé, vagyis porczellanná, hanem a faience jellegét, a likacsos, nyelvhez tapadó, nem áttet­sző állagát a porczellánnak megfelelő erős tűzben is megtartja. Az alap-anyag mig faience, a reá alkalmazt It földpát tartalmú máz azonban, melyben nincsen ólom, a porczellán köréből való. Porczellán-ruhába öltöztetett faience-alaptest veté meg a magyar faience alapját. Ez az, a mi neki a kerámiában uj, eddig ismeretlen önálló jelleget kölcsönöz. Zsolnay azonban nem állott meg ezen a ponton ; a legtökéletesebb faience báját fokozta .azon előnyök kiaknázásával, melyekkel a technikai magas fejlettség és a porczellánnal való rokonság*kínálkozott. Ő ezen kemény, ólommentes mázra, ugyancsak ólom­mentes zománcz-festékeket alkalmazott, melyekből hi­ányzik az ólomgáz, s melyeket szintén magas, 1500—1600 Cu-nál éget az edenyre. Ólomtartalmú lágy zománezokat, vagy a mint azt közönségesen helytelenül nevezik: a majolika-festéke­ket, számos festékgyár készít s bocsát a gyárosok ren­delkezésére. Porczellántüzü faience zománcz-feslékek előállításával azonban festékgyárak ma még nem fog­lalkoznak s igy Zsolnay kénytelen volt ezen zománcz- festékeket önmaga feltalálni s készíteni, a mi hogy nem volt csekély leiadat, arról könnyen meggyőződhetünk, ha végig tekintünk Zsolnay gazdag szinpaietaján s ha figyelembe vesszük, hogy ezen testékeket mind 1500—1600 Co-nál égeti b;, melynél a lágy zomanezok mind tönkre­mennek, sőt azoknak színező témélegei is csak megszo­rítással alkalmazhatók ezen hőmérséklethez. Így pl. a lágy zománezok árnyalataiban oly nevezetes szerepet játszó : ólom-, vas-, réz- és antimon-vegyületek, magas porczellántüzü zománezok szerkezetéből ki vannak zárva, mert jórészt elillannak s a használható színező témélegekhez kék szjnre: a kobalt-éleg, zöldre: a chroméleg, barnára : a mangatléleg, vörösre : az arany és schrotnsavas sók, sárgára: az eridiutn, szürkére: a platin és ezek keverékei sorakoznak. (Folytatása következik.) Szinház. Csóka társulata immár bemutatkozott úgy az énekes, mint a drámai szerepkörben, mindazonáltal az egy heti működés után nem tudunk minden irányban határozott nyilatkozatot tenni. Nem pedig azért, mert a társulat végtelenül kifáradva, kimerülve került ide Déváról, az ország másik határából és ez nagyon is érezhető volt az első napokon. Mindenesetre megálla­pítható, hogy az operette-személyzet az erősebb; Ledovszky művészétét már ismerjük és többször méltattuk, régi fényében ragyog most is. Igen kellemes volt az ismerkedés Ragányi Izával, ki hang, arcz, terme­tével is a szubrelt-szerepkörre született; jó, sőt kiváló erőt nyert az operette Ferenczy Karolylyal, ki mint buffo és általában mint komikus szeretetreméltó, ötletes, humora egészséges, még túlzásaiban is dicséretreméljo. | A bariton-szerepek Csóky Ferencz kezében eléggé

Next

/
Oldalképek
Tartalom