Ung, 1894. július-december (32. évfolyam, 26-52. szám)

1894-07-15 / 28. szám

Melléklet az UNG 28. számához. A közig-azg’atási bizottságból. A vármegye közigazgatási bizottsága folyó havi ülését Török József gróf főispán elnöklete alatt 10-én tartotta. A beállott holt évad hatása meglátszott az ülésen, alig vett egy óránál több időt igénybe, főleg a szakelőadók junius havára vonatkozó jelentéseinek tudomásulvételére s nehány előterjesztés elfogádására szorítkozott. Az alispán 4 tűzesetről tett jelentést, mely 902 frt erejéig tett pusztítást, a miből 500 frtnyi érték volt biztositva. A vármegyei árvaszék gyámpénztárának for­galmi kimutatása azt tanúsítja, hogy a gyámpénztár junius hóban bevett 27331 frtot, kiadott 37410 frtot és kezelése alatt maradt 291,682 frt érték. A t. főoros jelentése szerint az általános egészségi állapot — tekintettel úgy a betegülésre mint halálozásra — általában véve kielégítő volt. Az állandón nedves, hűvös időjárás a légzőszervek hurutos bántalmainak sűrűbb felléptét eredményezte, úgy ezen körülmény, mint a váltólázas bántalmak és a heveny-fertőző kórok gya­kori előfordulta az általános egészségi állapotra ke- vésbbé kedvező befolyást gyakoroltak ; s bár a bete- gedések számát növelték, a halálozások számára befo­lyással nem voltak. — Junius hó folyamán heveny­fertőző ragályos bántalmak következő helyeken léptek fel: kanyaró: Szobráncz, Karcsava, Kormulya és Turja- Bisztra községekben összesen 64 esettel, melyek közül 58 g3',ógyult, 3 elhalt és 3 további ápolás alatt maradt; roncsoló toroklob: Csap, Horlyó és Jenke községek­ben 7 esettel, melyek közül gyógyulással végződött 1, halálozással 6 eset, további ápolás alatt maradt 1 eset; himlő előfordult Pinkócz községben 6 esettel, melyből 5 felgyógult, 1 eset—egy még be nem oltott csecsemő — elhalt; hökhurut: Csepely, Nagy-Kapós, Budaháza, Szerednye és Korumlya községekben összesen 75 eset­tel, melyből 45 gyógyult, 6 elhalt, 24 további ápolás alatt maradt: végül előfordult vörheny Botfalva és Antalócz községekben és Ungvárt összesen 17 esettel melyből 10 gyógyult, 4 elhalt és 3 további ápolás alatt maradt. Eszleltetett junius hónapban Beladonna mér­gezés 3 esete a kaposi járássan; mely gyógyulás­sal végződött. A kir. tanfelügyelő junius hóban 9 iskolát és 2 óvodát látogatott meg és résztvett 9 napon át az ungvári tanitóképzőintézet vizsgálatán, hol vizsgára je­lentkezett 59 tanítójelölt, a kik közül jeles eredmény­nyel 3, jóval 16 és elégségessel 30 vizsgázott és igy képesítettnek 49 találtatott, ismétlésre utasittatott 6, az összes részben pedig egyes tantárgyakból 10. Bejelen­tette egyszersmind a tanfelügyelő, hogy az ungvári izr. orthodox hitközség iskolahelyiségi egy tantermen kívül a követelményeknek meg nem felelnek, mert annyira szükek, hogy hogy a gyermekek elnyomoro- dásnak vannak azokban kitéve. A kir. államépitészeti hivatal főnökének je­lentése szerint a folytonos esőzések a közutak fentar- tási munkáit nagyban hátráltatták. Az ungvár-uzsoki állami közút mentén több helyen földcsuszamlások vol­tak, melyek az utfentartási átalányt nagyon igénybe vették. Az árvizek is kárt okoztak, a perecseny-turja- völgyi törvényhatósági közúton mintegy 400 méter földtöltést elsodort az ár. A kir. pénzügyigazgató jelentése szerint junius hóban adóban befolyt 10435 frt. hátrálékcan maradt 376,419 frt: hadmentességi díjba befolyt 56 frt, hátra­lékba maradt 22934 frt; bélyeg- és jogilletékbe bevéte­tett 6389 frt; fogyasztási-, ital- és italmérési adóba 34220 frt; dohányelaádsi jövedékbe 26982 frt. Iskolai értesítők. Közoktatssi intézeteink közül a gkatholikus elemi és polgári leányiskola, továbbá az ungvári állami ei­lend népiskola adtak ki értesítőt. Ezen népoktatási intézetek 1893/4. tanévi állapo­tát az értesisök alapján a következőkben ismertetjük. I. A polg. leányiskola. Tolstoj ugyan azt mondja, hogy »dolgozzál ... a munka édes«, munka után édes a — munka; de hát mi magyarok azt mondjuk, hogy >munka után édes a pihenés., és azi tartjuk, hogy pi­henés átán édes a heverés. Leányiskolánk az aranykö- zéputon marad s maradhat is; mert derekas munkát végzett úgy tanitói, mint tanítványai által. A siker fő­érdeme mindenesetre az intézet fönöknőjeé, Wein Hét- hársy Máriáé. Az intézet benlakással van összekötve, és a ben- lakó növendékek leggondosabb nevelésben részesülnek, s ez évben mintegy 54 növendék lelt ott otthont. Ezek közül körülbelül 20-an papárvák, s dicséretére legyen mondva az intézet elöljáróinak, az árvák, s a fizetéses bennlakó növendékek között nem tétetik semmi különb­ség. Itt nincsenek, mint más köztartásokban »con- victorok». Az intézetben összesen 175 teányka nyert okta­tást, és pedig az elemi osztálybae 25-en, a négy pol­gári osztályban 140-en. — A 111. elemi osztályban álta­lános kitűnő osztályzatot nyertek: Budaházy Margit, Reöthy Irén, Suba Mária, és Waszócsik Stefánia. A JV. elemi osztályban: Fenczik Alexandra, Kontratovics Neszta, Orosz Anna, és Popovics Irén. Az 1. polgári osztályban: Medveczky Anna, Suba Eugénia és Tóth Mária II. polgári osztályban: Ilniczky Margit, Iváncsó Anna, Kacsanovszky Ilona, Kotán Anna, Loy Mária, Torma Anna és Volosin Mária. A III. polg. osztályban: Bobnyák Julia, Kaminszky Irma, Lescsisin Olga, Slep­kovszky Ilona, Sztokovszky Bruna és Vaszkó Gizella. A IV. polg. osztályban: Barna Etel, Csák Ilona, Demja- novics Anna, Engländer Zsófi, Kuthy Mária, Mazurek Karolin, Moskovics Éva. Rácz Kornélia, Weiumann Mal­vin Balogh Hona, Remenár Mária és Weigl Mária. Ez évben is, mint mindig, gyönyörű kézimunkák voltak kiállítva, melyeket tömegesen tekintettek meg, de meg is érdemelte ez érdeklődést. Them Auguszta kis­asszonynak nem mulaszthatjuk el elismerésünket nyilvá­nítani, mivel e téren nagy tevékenységet fejteit ki, s példájával a növendékeket szorgalomra és kitartásra buzdította. Az iparosztály ez évben 15 tagból állott, ezek kö­zül kimaradt öt. Kitűnő osztályzatot nyertek: Apjári Ilona, Dőry Ilona, Farkas Margit, Medveczky Emma és Speck Erzsébet. A tanévet ünnepélyes »Te Deum.-mal és záró ünnepélylyel fejezték be, melyen a növendékek zenedarabokat és szavalmányokat adtak elő a nagy kö zönség előtt. Az intézet és a nevelés nemeskeblü barátai lehetővé tették a szorgalmas növendékek megjutalmazását. Ada­koztak e czélra : Firczák Gyula, Roskovics lgnácz, Danilo- vics János, Wein-Héthársy Mária, Gébé Viktor és mások. Mint a lennebbiekből kitűnik, az intézet a hozzá kötött igényeknek megfelel. Tájékozás kedvéért még csak azt kívánjuk megje­gyezni, hogy a jövő tanévre való beiratások szept. 4—10. napjain eszközöltetnek, 11-én »Veni Sancte» s a nyilvá­nos előadások kezdetűket veszik. II. Az ungvári elemi néziskola. A vármegye leg­nagyobb népoktatási intézetét ismerteti s annak szellemi műhelyébe enged bepillantást a Kardos lgnácz igazgató által összeállítóit s a növendékek segítségével kiadott értesítő. Az első közlemény az iskola történetével foglalko­zik s elmondja, hogy az 1884-ben két tanitói állás rend- szerisitésével szervezett állami népiskola tiz esztendő le­folyásé miként nőtt, miként fejlődött az egész vármegye legnagyobb népoktatási intézetévé. — Az uj intézményt 1884-ben idegenkedéssel fogadták az emberek, nem bíz­tak benne s nem egészen alap nélküli volt bizalmatlan ságuk, a mennyiben a közös iskolai intézmény Ungvá- ron többszöri próbálgatás után sem tudott gyökeret verni. A mint a következmény megmutatta, ezen ide­genkedés azon a tévedésen alapult, hogy az intézmény­nek tudták be, a mi a fenntartó városnak hibája volt, mely a tanítót s az iskola anyagi ügyeit (örökös pénz­zavaraival ellátni,) a iejlődést, miután az 5%-os pótadót ki nem vetette, biztosítani nem tudta. Miután az állami iskola fejlődését anyagi okok meg nem bénították, a két tanítóval szervezett s az első évben 128 tanuló által látogatóit iskolából 10 esz­tendő alatt 12 tanítóval biró és 630 elemi isk. tanulót kebelébe fogadó iskola lett. Az értesítő II. czikke az iskola 1893/4. adataival foglalkozik, a további közlemények között az érdemso­rozat ragadja meg leginkább a figyelmet. Hiába, az ember még az apróságok munkájának, küzdelmének eredménye iránt is erősen érdeklődik. És van is mi iránt érdeklődni; az év végén megmaradt 561 tanuló közölt 81 kitűnő és 122 jeles volt. — A növendékek vallás szerint igy oszlottak meg: rk: 199, gk: 103, gkel: 1, ev. rét.: 38, ág, v,: 5, izr: 223. Az értesítő utolsó közleménye az állami óvodák­ról szól, melyekben 120 -130 gyermek nyer naponként ápolást és nevelést. Pitypang. tással egészen kielégitőleg hozták színre; Offenbach, Strauss, Millöcker, Konti, Zell és Genée sat, régi jó operettjeit pedig épenséggel kitűnő előadásokban élvez­hettük. Mostani repertoárunk pedig javarészt a városli­geti, krisztinia-városi sat. „színkör-“ök műsoraiból sze­dett férczmunkából áll. Az e heti műsorból a vasárnap előadott „Szök­jünk“ Vidor Pál énekes színműve, továbbá Jókainak rég eltemetett és elfeledett két darabja, a hétfői „Gaz­dag szegények“ énekes életkép, és a szerdai „Fe­kete gyémántok“ regényes színmű kritikai méltatásra alig érdemesek. Ez utóbbinak különös érdekességet kölcsönzött az, hogy a Dombay-pár jutalmáül adatott elő, a kik iránti szívességből Kissné-Breznay Anna asz- szony lépett fel Evila szerepében. Kissnét szép színpadi alakja, elegáns megjelenése, minden modulatióra képes zengetes, erős hangja és intelligens játéka a vidék elsőrendű drámai színésznő­jévé avatják; a meleg érzelem és a tragicus kitörések interpretátiójában egyaránt kitűnő és azt hiszszük, hogy nem csalódunk, ha megjósoljuk, hogy ha termé­szeti adományai mellett szorgalommal fog tökélesedé­sén dolgozni, rövid időn belül az ország első színpadán fogja méltó helyét elfoglalhatni. — Dombay, mint Szaffrán Péter és Dombayné, mint Angela grófnő, jók voltak, hasonlóképen Nikó Lina, kinek ezúttal drámai anyaszerep jutott. — Ez a képzett, intelligens nő és Boross E. az egyedüliek, a kiknek az igazgató által színészeire rótt „sokoldalúság“ nem árt, a kik minden szerepüket jól fogják fel, igyekezettel alakítanak és mindig elfogadható alakot produkálnak. Természetesen a Jókai fenti két darabjának ala­pos elhibázottságánál fogva a publikum felmelegedni az ő jó játékuk mellett sem tudott. — Csodálatos a Jókai regényeinek nagy hatása mellett a belőlük átdol­gozott drámák absolut hatástalansága. — Regényei­ben a hihetetlen alakok egész sorozatát szívesen fogad­juk, nem annyira képzelő tehetségünket foglalkoztatják, mint inkább kedélyünkhöz szólanák lelkeikkel, me­lyekbe az aranyszívű költő mindig tud egy kis fölme- legitő fluidomot csöpögtetni; de ha a színpadon meg­testesülve látjuk a nagylelkű drótos-legényt, az önfel­áldozó virágárus lányt, hihetetlenül együgyüeknek tet­szenek. — Berend Ivánt a nagy vegyészt, kutatót, természettudóst, finánczkapaczitást, jóltevőt és ellenáll- hatalan Don Jüant egy személyben Mészáros játszotta fölös hévvel és pátoszszal; az ily emberfeletti léptek­ben megrajzolt alakokat csak az absolút, impozáns nyugalom tudja hihetővé tenni s ez hiányzott alakítá­sából. Káldy Mariska kisasszonyról is akarunk ezúttal megemlékezni. A „Gazdag szegényekében nehány be­tét-kupiét énekelt sok grácziával és kellemesen csengő hanggal. E felléptéből azt a benyomást nyertük, hogy a kisasszonyban megvan az isteni szikra, külalak, tem­peramentum és szép hang, de énekét az energia hiá­nya teszi bágyattá, mintha egy kis ösztökélésre volna szüksége. Igen jól tudjuk és becsülni is tudjuk e fo­gyatkozás magyarázatát az alig 8 hónapja működő primadonna fiatalságában leli és nem kételkedünk, hogy benne, hogy jó énekmester és kellő training mellette te­kintetben meg fog erősödni és méltó díszévé lesz tár­sulatának. Kedden „A kis hadnagy“, Kyss operettje, Barna Izidor, a temesvári színtársulat karnagyának zenéjével, katonazene kísérettel, csütörtökön pedig „A kis mol­náráé“ Radó A. operettje, Stojanovits J. zenéjével, tehát két eredeti magyar zenemű került színre. Feltétlen elismerés illeti meg Békéssyt, a társulat fiatal karnagyát ez előadások zenei részéért, melyek a legmesszebb menő igényeknek is bcsülettel megfeleltek. J Békéssy teljes biztossággal ül dirigensi székén, fino­man nüansiroz és a zenének minden száma nagy kép­zettségéről tett fényes tanúbizonyságot. „A kis herezeg“ zenéje igen sok csinos áriát tartal­maz, ámbár első hallomásra egyik sem ragadja meg az ember figyelmét. A nehéz czimszerepet Halmayné énekelte a nála megszokott bravourral és virtuozitás­sal, Káldy Mariska jó partnere volt. Kis Pista igen jól alakította az örökké elégedetlen generálist. — Nikó, Boross és Ferenczy humoruk kimeríthetetlen forrásá­ból ezúttal is sok élvezetet nyújtottak. Az előadás ál­talában a jobbak közé tartozott, különösen tetszett a 2-ik felvonásbeli duett és a 3-ik felvonásbeli septett. „A kis molnáráé“ zenéje annziban tér el — és előnyösen — az újabban megszokott sablontól, hogy nem valczerek és marsok tarka egyvelege, hanem pompás magyaros zamatu dalai képezik törzsét. Az előadás főérdekességét Szende Anna k. a., a győri színház primadonnája képezte a fejedelem szerepében. Szende k. a. valódi soubrette-vér, pezsgő tempera­mentum, telve chic-kel és grácziával; hangja, mely a középfekvésben kissé gyönge ugyan, szépen és ércze- sen cseng a felsőbb régiókban. Elegáns játéka, ellen- . állhatlanul kedves mozdulatai és kitűnő iskoláról ta­núskodó énekmüvészete egy csapással meghódították ; közönségünket, melyek tetszése nyílt színen többszöri ismételtetésben, felvonások végén pedig szűnni alig akaró tapsviharban nyilvánult. Kiváltképen a 2-ik fel­vonásbeli madár-dal és a 3-ik felvonásbeli rózsa-dal arattak óriási hatást. Ferenczy mint Bicsky András erős viscomicáról • tanúskodó alakítást nyújtott és bőven volt tapsban ré­sze. — Az énekkarból előrántott Sándoriné a czimsze­: repben nem rontott. A többiek is mind megállották • helyeiket. Szombaton „A madarász“ operette Szende Anna ■ felléptével. özinnaz. Naponkint félig telt ház jellemzi az idei saisont. j — E haladásból az előbbi évekhez képest arra lehetne következtetni, hogy a publikum Halmay társulatának működésével nagyon meg van elégedve. — Csalódnék, a ki igy következtetne: mert a színházba járó közön­ségnek nemcsak száma, hanem színezete is alaposan megváltozott. — A Halmay előtti direktorok — igen helyesen — azt tekintették feladatukúl, hogy az évi színi irodalom jobb újdonságait s a kiválóbb régi da­rabokat mutassák be közönségünknek és főtámaszu­kat az első sorokba járó, fejlett múizlésű bérlők ké­pezték. Halmay kasszájának főjövedelmi forrását a hátulsó, olcsóbb helyek látogatói adják, kiket még azonfelül különböző kedvezményekkel és olcsóbbitásokkal édes­get előadásaira. Csak örvendenünk kellene azon, hogy a színházlátogatás szüksége nagyobb körben terjed, ha az a szellemi táplálék, melylyel ennek az egészen újdonsült közönségnek szolgál a direktor, olyan silány nem volna, hogy nagyobb igényekkel biró — mond­juk ki — intelligens ember a színházba nem mehet anélkül, hogy boszankodását a nyújtottak alsórendű minősége fölött legyőznie ne kellene. A társulat személyzete ez idő szerint annyira hiányos, hogy jobb fajta színművek, vígjátékok elő­adására egészen képtelen, mert alig van 5—6 tagja a ki elfogadhatóan beszélni és mozogni tudna; operette előadásaiban is a legszűkebb körre van szorítva, mi­vel a két primadonnán és Nikó Linán kívül az esetleg előforduló női szóló-szerepekre a 6 tagból álló női karból kell hézagpótlót előrántani; ilyenkor azután négyen vannak a kórusban, kik közül egy nem éne­kel, hanem feltűnő szépségénél fogva staffage-úl szol­gál, énekelnek tehát netto hárman. Bánatos szívvel kell visszaemlékeznünk a 3—4 év előtti idényekben itt működött színtársulatokra me­lyek Sardou, Dumas, Ibsen, Csiky és Szigeti színmű­veit, sőt Shakespeare tragoediáit is igen jó szereposz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom