Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1925. január-december (28. évfolyam, 1-53. szám)

1925-05-16 / 21. szám

154 rendkívüli marad mindig, amelyhez csodálattal felragyogó szemünk csak bámulattal tapad.

A szellemi óriások alkotásait, amiket lelkűk szédületes mélységei, csodás magasságai elénk tárnak, nem lehet mint Rákosy Jenő bölcsen irta »az estétikai szabályok kisszerű centimétereivel mérpsikélni.« Hiszen örök kérdés gyanánt meredne elénk, ha Jókai is e szabályokkal nyomorgatta, méregette volna magát, vájjon megszülettek volna-e álmodozásainak legragyogóbb, legjobb darabjai ?

Ne mércsikélgessük ^ehát az óriást, az iskolamesterek avas illatú szigorával, mert úgy is 0 volt, marad, lesz is mindig a magyar léleknek örök gyönyörűsége, aki ős erejének hatalmával félre taszít az utjából minden gán- csoskodást, amely különben is csak törpe kedvtelés.

Közéletünk egyik kiváló szellemű apostola, Ravasz László, Jókai költészetét csoda- kutnak mondja, >amelyből a múlt magyarjai vigasztalást, hitet merítettek.«

Soha nem volt nagyobb szükség, mint most, keservünk, szenvedéseink, eltiportságunk gyötrelmes napjaiban, hogy minél többet és minél sűrűbben merítsünk e csodakút varázsitalából, hogy mámorosodjék meg a lelkünk a lelkesedéstől, erőre kapjon fajtánk több gyön- gesége: a türelem, a kitartás, a megértés ;

hogy elszántan higyjünk abban a gondolatban, amit a nagy álmodó, a jós jövőbe látó megérzésével régen elgondolt, hitt és vigasztaló örökségül reánk is hagyott:

>Felvirrad még valaha «

A nemzet halhatatlan költőfejedelmének emlékéhez méltó magas szárnyalásu költői beszédet az ünneplő közönség osztatlan tetszéssel és szűnni nem akaró tapssal kisérte.

Ennek lecsillapulta után dr. Jeszenszky Elek orosházi kir. közjegyző, törvényhatósági bizottsági tag, emelkedett szólásra és előre- bocsájtotta, hogy Jókai Mór születésnapja alkalmával megtartott mai díszközgyűlés formájával és tartalmával méltó kifejezést adott az ünneplő közönség által a költőfejedelem ' iránt érzett kegyeletnek, hálának és megemlékezésnek. Mindezek külső kifejezéseként indítványozza, hogy a törvényhatóság jegyzőkönyvében örökítse meg az elhangzott magas szárnyalásu ünnepi beszédet és a jegyzőkönyvet az összes törvényhatósági bizottsági tagokhoz juttassa el, hogy ily módon, lélekben és szívben együtt érezhessenek velünk mindazok a megyebizottsági tagok, akik a személyes megjelenésben elfoglaltságuk folytán akadályozva voltak.

Elnöklő főispán a törvényhatóság határozatát ilyen értelemben kimondja, mely után a törvényhatósági közgyűlés felállással adott kifejezést Jókai Mór nagy költőnk iránt érzett kegyeletes és hálás megemlékezésének.

Ezek után elnöklő főispán a közgyűlést, az ünneplő közönség szívélyes üdvözlése mellett, berekesztette.

KinfL Kiadta: v

I)r. Konkoly Tihamér, tíékésvármegye főjegyzője.

Közbiztonság éhen! cselekményekrőf folyó évi április havi bfmnfaíás (Csendőrség) Szemé rém lleoi 1, rágalmazás, becsületsértés 31, em bér élete elleni 5, testi sértés 33, levéltitok meg sértés 7, magánlak megsértése 4, lopás 68, rablás, zsarolás 3, sikkasztás 11, jogtalan elsajátítás 8, orgazdaság 14, csalás 18, más vágyó nának rongálása 12, gyújtogatás 16, egyéb 5, k'r. járásbíróság hatáskörébe utalt kihágás 18, közigazgatási hatáskörbe utalt kihágás 150 (8959—1925. alisp. sz) ^

Kihágásokban a fobfiofefétiképoii előirt elzá rás bflatefésnek péinsMííeíéssel miként való átváltoztatása kénjpjséDyn a m. kir. belügyminisz térnek a szombathelyi kerületi főkapitányhoz intézőit, irányiadé 1485—1925. kih Számú rendeletéből a következőket közöljük: Az 5340—

1921. M E számú rendelőt árra nézve nőm tartalmaz rendelkezést, de nem is tartozhat e rendelet keretébe az a kérdés, hogy ha a túlnyomó enyhítő körülmények fennforgása esotóu a fő büntetést képező elzárásbüutetós helyett, az 1879. XL. t-c 21 §-ának alkalmazásával, pénz büntetés kiszabása mutatkozik méltányosnak, ennek legmagasabb mértéke mily határig terjedhet.

Az idézett 5340—1924 M. E számú rendelet 8 § ának 2. bekezdése csak arra nézve tartalmaz rendelkezést, hogy a kiszabott pénzbüntetés helyébe behajthatatlanság esetében lépő elzárás tartama mily határok között mozoghat

Ha a felebbviteli hatóság az alsófoku ité lettel főbüntelésképen kiszabott elzárásbüntetést a fennforgó túlnyomó enyhítő körülmények miatt annyira súlyosnak tartja, hogy helyette egyenesen pénzbüntetés mutatkozik a kbtk. 21 § ának alkalmazásával méltányosnak, a felebbviteli hatóságot a pénzbüntetés mértékének meghatározásánál az alsófokon meghatározott elzárás időtartama abszolúte nem befolyásolhatja.

Ily pénzbüntetés kiszabásánál az tartandó szem előtt, hogy a kihágás minősítésének alapjául vett jogszabály büntető rendelkezésében fő