Békés Megyei Hírlap, 1997. január (52. évfolyam, 1-26. szám)
1997-01-27 / 22. szám
1997. január 27., hétfő Sport magaziN 7. A Csepel nyerte a teremtornát, a Békéscsaba negyedik Békéscsabán a városi sportcsarnokban vasárnap délután rendezték meg az MLSZ és a Liga által szervezett teremlabdarúgótorna négyes döntőjének küzdelmeit, amelynek tétje nem csak az elsőség volt, hanem jelentős pénzdíj is, hiszen az első helyezett egymillió, a második félmillió, míg a bronzérmes 300 ezer forintban részesült. akomsJ GUMICENTRUM Békés, Szent Pál sor 1. Tel.: 06 (66) 341-447, 341-798. Eredmények: Csepel—Siófok 7—6 (2—4). Békéscsaba, 1500 néző. V.: Vágner, Veres. Csepel: Bíró—Bereczki, Nagy T., Rósa, Jakab, Keresztúri. Cs.: Bubcsó, Tyukodi, Semsei, Baranyi, Oláh. Siófok: Mitring — Bimbó, Virág, Bozsér, Filipovics, Kirchma- yer. Cs.: Kriston, Kolovics, Per- ger, Szabó Z., Carajev. G.: Nagy T.a 12.,Jakaba 15.,a39.,Rósa(7 méteresből) a 23., 37., Keresztúri a 35., Bereczki a 38., ill. Szabó Z. a 11., a 19., Filipovics a 13., a 16., a 29., Kolovics a 32. percben. Tíz percig tapogatózó játék folyt a pályán sok hibával. Aztán beindult a gólgyártás, a második játékrész gyorsabb és keményebb játékot hozott, sok volt az adok-kapok, a 22. percben Kirch- mayer nagyot ordított, s lentma- radt, le is cserélték. Egy perc múlva Jakabot felvágták, a büntetőt Rósa értékesítette. A Siófokot vitte a lendület, 6—3-ra elhúzott, a Csepel nem adta fel, a finisben 6—6-ra egyenlített, sőt Jakab megadta a kegyelemdöfést. Haladás VFC—Békéscsabai Előre FC 6—3 (4—2). Békéscsaba, 1800 néző. V.: Hajdó, Szabó Zs. Haladás: Király — Zugor, Bonchis, Tóth M., Varsányi, Fehér. Cs.: Németh G. (kapus), Neudl G., Negrau, Varga K. , Usvath, Kovács S. Békéscsaba: Baji — Kovács T., Major, Varga M„ Belvon, Kulcsár. Cs.: Kasik, Nagy L., Raducu, Med- gyesi, Némethy. G.: Neudl G. a 6., Usvatha 10.,a20.,Fehéra 14., Bonchis a 32., Negrau a 40., ill. Belvon a 4., Major az 5., Med- gyesi a 35. percben. A hazai szurkolók élénk biztatása mellett repülőrajtot vettek a csabaiak, de nem sokáig örülhettek a 2—0-nak. A Békéscsaba második sora halvány teljesítményt nyújtott, fordított a Haladás. Egy összezörrenés után Fehér rálegyintett Szabó Zs. játékvezetőre, de megúszta sárga lapos figyelmeztetéssel. A vezetés tudatában fékezte a játékot a Haladás és ügyesen gurigázott, abból pedig ritmust váltva rendre veszélyeztette Baji kapuját. A túloldalon a fiatal Németh G. kapus parádézott. A finis a csabaiaké volt, de szinte minden lehetőséget kihagytak. Csepel—Békéscsabai Előre FC 10—6 (4—2). Békéscsaba, 2000 néző. V.: Vágner, Veres. Csepel: Bíró — Keresztúri, Bereczki, Rósa, Nagy T., Jakab. Cs.: Túri (kapus), Tyukodi, Semsei, Oláh, Baranyi, Mészáros. Békéscsaba: Baji — Balog Zs., Nagy L. Filipovics, Janics, Szabados. Cs.: Kovács T., Major, Varga M., Belvon, Kulcsár. G.: Nagy T. az 5., Semsei a,12., Keresztúri a 15., a 25., a 36., Tyukodi a 19., a 33., Jakab a 23., Baranyi a 38., a 39., ill. Janicsa2., VargaM.a8.,a30., Szabados a 28., Filipovics a 31., Balog Zs. a 35. percben. Elégedetlen lehetett Bozai edző a csabai csapat második sorával, mert a harmadik vonalat nevezte a Csepel elleni találkozóra. A fővárosiak 6—2-re elhúztak, innen zárkózott fel 6—5-re a Békéscsaba, végül Keresztúri és Baranyi lehűtötte a kedélyeket, így újra vesztesen hagyták el a pályát a lila-fehérek. Siófok—Haladás VFC 6—3 (2—2). Békéscsaba, 2000 néző. V.: Hajdó, Szabó Zs. Siófok: Mitring — Bimbó, Virág, Bozsér, Filipovics A., Kirchmayer. Cs.: Kriston, Perger, Carajev, Kolovics, Szabó Z. Haladás: Király —Neudl, Kovács S., Usvath, Varga K., Negrau. Cs.: Németh (kapus), Zugor, Tóth N„ Bonchis, Varsányi, Fehér. G.: Virág a 3., a 25., Kriston a 13., Király (öngól) a34.,SzabóZ.a36.,a38., ill. Usvath a 12., Varsányi n 19., Negrau a 23. percben. Az első játékrészben kétszer is vezetett a Siófok, de a Haladás mindig ledolgozta hátrányát. Ebben a játékrészben az iram nem volt túl magas, inkább egyenrangú csapatok küzdelmét láthatták a szurkolók. A finisben megrázta magát a Siófok, így megérdemelten nyert. Siófok—Békéscsabai Előre FC 7—5 (3—3). Békéscsaba, 2000 néző. V.: Hajdó, Veres.Sió- fok: Mitring — Bimbó, Virág, Bozsér, Kirchmayer, Filipovics A. Cs.: Kriston, Perger, Szabó Z., Kolovics,'Carajev. Békéscsaba: Derdák — Kovács T., Major, Belvon, Varga M., Szabados. Cs.: Baji (kapus), Kasik, Nagy L., Raducu, Medgyesi, Filipovics V. G.: Filipovics A. a 3., Kriston a 10., a 20., Mitring a 21., Szabó Z. a 28., a 29., Bozsér a 31., ill. Nagy L. a 14., Belvon a 16., Szabados a 20., a 29., Kasik a 26. percben. Egyenrangú erők küzdelmét hozta az első félidő, ám a Bala- ton-partiak már ekkor is valamivel többet veszélyeztettek. A második játékrészben mindkét csapaton kiütköztek a fáradtság jelei, de a csabaiakon valamivel jobban. Bozai Gyula, az Előre FC vezetőedzője a hatmérkőzéses torna végén így látta csapata szereplését: — Nem mentségként mondom most sem, hogy számunkra nem ez a torna volt a legfontosabb, persze az is igaz, szerettünk volna nyerni. Teremben nem készültünk, egész héten kissé enervált volt a csapat, ezért nem sikerült jobban a bemutatkozás. Ezzel együtt gratulálok minden ellenfelünknek, mert jobbak voltak. Csepel—Haladás VFC 5—3 (4—2). Békéscsaba, 2000 néző. V.: Vágner, Szabó Zs. Csepel: Bíró — Bereczki, Keresztúri, Rósa, Nagy T„ Jakab. Cs.: Semsei, Bubcsó, Tyukodi, Baranyi, Oláh. Haladás: Király — Varga K., Neudl G., Tóth M.,KovácsS., Usvath. Cs.: Zugor, Bonchis, Fehér, Varsányi, Negrau, Baumgartner A. G.: Keresztúri az 5., Bubcsó a 9., Baranyi a 9., Tyukodi a 18., Rósa a 26, ill. Bonchis a 6., a23., Negrau a 19. percben. Harcos játékot hozott a záróforduló, mindkét csapat gyors játékot produkált, akadt több szép megoldás, de láthattunk néhány hibát is. Az első félidőben kiharcolt előnyt a fordulás után megtartotta a Csepel. A tomagyőzelem után a Csepel szakvezetője, Varga István így fogalmazott: — Örülünk a győzelemnek, de még boldogabbak lennénk, ha a nagypályán is ilyen jól menne a játék. A torna a felkészülés egyik eszköze volt, nem pedig célja. Ugyan felszabadultan játszottunk, de külön nem készültünk a döntőre. A torna végeredménye: 1. Csepel 3 3 - - 22—15 9 2. Siófok 3 2-1 19—15 6 3. Haladás 3 1-2 12—14 3 4. Békéscsaba 3 - - 3 14—23 Díjazták a torna legjobbjait is. Gólkirály: Szabó Zoltán (Siófok) 6 góllal. A legjobb kapus: Mitring István (Siófok). A legjobb mezőnyjátékos: Keresztúri András (Csepel). Ezt várták az edzők Bozai Gyula (Békéscsaba): — Nem erre készültünk, nekünk a bajnoki szereplés a fontos. Persze ez nem azt jelenti, hogy ne szeretnénk akár nyerni is. Annál is inkább, mert tekintélyes a pénzdíj, ami jól jöhet a télen vékonyabb borítékot hazavivő játékosoknak. Mihalecz István (Haladás VFC): — Reggel hatkor ültünk vonatra és hétórás út után érkeztünk meg. Szeretnénk folytatni az eddigi jó termi hagyományokat, a dobogóra pályázunk. Van egy 41x22 méteres csarnokunk, ahol sokat gyakoroltunk. Pénteken játszottunk utoljára, szombaton nem volt módunk rá, így nem tudom, milyen állapotban vannak a fiúk. Készéi Ferenc (Siófok): — Az idén a harmadik jelentős teremtornán veszünk részt. Eddig jól szerepeltünk, s két olyan sorral jöttünk, amelyik a legjobb teremjátékosokat foglalja magába. Láttam az ellenfeleket, a Békéscsabát viszont nem ismerem. Nagy meccsek lesznek, mindenki egyformán esélyes. Az összpontosítás dönt, s csalódott lennék, ha nem állhatnánk a dobogóra. Varga István (Csepel): — Külön erre nem készültünk, egy normális kerékvágásban zajlottak az edzések, délelőtt teremben, délután szabadban dolgozunk, az utóbbi elég mostoha, szinte csak futni tudunk. Azért volt némi játék, kicsit fáradt a csapat. Pénzes befejezésre számítunk, persze, mint minden csapat, mi is nyerni szeretnénk. Keresztúri és Jakab sérült volt, de rendbe jöttek, Szekeres influenzás. Így látja a szövetségi kapitány A tornát megtekintette Csank János szövetségi kapitány is, aki egykoron Békéscsabán ért el sikereket az Előre labdarúgó csapatával. — Ez egy jelentős eseménye a magyar futballnak, ez rangot is jelent, nem beszélve arról, hogy Békéscsabára mindig szívesen jövök, s most sikerült a kettőt összekombinálni. — Korábban nyilatkoztod azt is, hogy a teremjátékból messzemenő következtetést nem szabad levonni. Most pedig mégis itt vagy, mi ennek a legfőbb oka? — Nyilvánvalóan nem válogatási szándékból vagyok itt, de egy biztos, hogy aki jelölt, annak kijönnek a dolgai a kispályán is. Ez plusz információt adhat számomra adott esetben. — Elképzelhető, hogy itt a döntőn egy-két játékos a teljesítménye alapján bekerülhet a válogatott keretbe? — Ez nem nagyon képzelhető el, de előfordulhat az, hogy ezután valakit jobban figyelek. Éppen egy békéscsabai példa: annak idején Bel von Attila úgy került be az NB I-es csapatba, hogy Szegeden és az MLSZ-tomán jól teljesített a teremben ifiként. Tehát kétség kívül egy teremtornának is lehet jelentősége. —Tehát vonzó Békéscsaba továbbra is? — Kétségtelen, hogy számomra szimpatikus város, hiszen edzői sportpályafutásomban voltak pozitív megnyilvánulásai is, hogy csak az MNK megnyerését említsem. Én mindig jó szívvel gondolok vissza a Békéscsabán eltöltött éveimre, az akkori csapatra. —Mit éreztél akkor, amikor megtudtad, hogy a Békéscsaba is döntős, és éppen a megyeszékhely ad otthont a finálénak? — Örültem neki, egyrészt azért, mert tudtam, hogy itt értő közönség van, s mivel pályára lép az Előre is, így jó hangulat lesz mindenképpen. Bízom benne, hogy a buzdítás és a csabaiak jó játéka eredménnyel párosul majd. A teremtorna tudósítást készítette: Gyurkó Mihály, Jávor Péter, Yerasztó Lajos. Fotó: Such Tamás Varga M. (balról) elöl a Haladás játékosai, Zugor és Király kapus mentenek. A teremlabdarúgótornán a csabaiak a negyedik helyen végeztek. Haladás VFC—Békéscsabai Előre FC 6—3 Csíki Károly VÉLEMÉNYE Csíki Károly, az MLSZ szervezési osztályának vezetője, a torna versenybizottságának elnöke így fogalmazott: — Miután négy csoport- győztesről van szó, a mérkőzések színvonala tetszetős volt, és iramos. Úgy látom, minden csapat becsületesen készült, és éhes volt a sikerre, a játékosok hozzáállását dicsérni kell. A játékban persze akadt még kivetnivaló, az még nem éri el az európai színvonalat. Amit a játékosok vállaltak, a magyar labdarúgásért megtették, és kiszolgálták a közönséget. Egy célja volt a teremtornának, segítse a felkészülést, és örömüket leljék a játékban a labdarúgók. Úgy érzem, ez maximálisan megvalósult. Nem erőltettük rá senkire sem a tornát, aki részt vett rajta, mind önszántából nevezett az eseményre. Ezért összeségében eredményesnek ítélem meg a tornát. Egy elmaradt edzés margójára Több pénzt a televíziótól A vasárnapi döntőt megtekintette Kiss Imre, a Csepel SC és a Sportegyesületek Országos Szövetségének elnöke is, aki a fővárosiakat kísérte el a Viharsarokba. — Okos kezdeményezésnek tartom a teremtornát, azt meg különösképpen, hogy fakultatív, hiszen így azok indultak, akiknek a felkészülési programjába beleillik az ilyen jellegű rendezvény. Úgy vélem, jó helyre került a finálé, hiszen szép a sportcsarnok és lelkes, hozzáértő a csabai publikum. A mostani zord időjárásban kint nehezen lehet gyakorolni, így a teremnek különös jelentősége van. — A télen több változás volt Csepelen a keretben, milyen i tervekkel várják a tavaszt? — Valóban a télen elengedtünk néhány idősebb játékost, s tehetséges, többre vágyó fiatalokkal igyekszünk pótolni őket. Úgy gondolom, az anyagiakat előteremtjük a tavaszi szezonra, bár ez nem lesz könnyű feladat, hiszen nekünk 14 szakosztályt j kell működtetnünk, s gyakran a futball az, amely kevesebbet j kap. A mostani helyről szeretnénk előbbre lépni és az első tízbe várjuk a csapatot. —Hogyan lehetne jobban népszerűsíteni a focit? — Annak örülök, hogy a mostani fináléról is felvételt készít több tévétársaság, így szerte az országban láthatják a találkozókat. A tévécsatornák privatizációjától azt várom, hogy a jövőben többszörös lehet az az összeg, amit a liga kap a bajnoki mérkőzések közvetítéséért, így a kluboknak is több jut majd. A békéscsabaiak úgy tervezték, hogy szombaton délelőtt a helyszínen, azaz a sportcsarnokban tartanak még egy edzést, amolyan kispályához, palánkhoz, környezethez szoktató egyórás mozgást. A klub vezetői annak rendje módja szerint még a hét közben meg is rendelték a termet. Mégis elmaradt az edzés. Pontosabban a csapat a Vandháti úti nagypályán, szabadtéren tartott foglalkozást terem tréning helyett. Hogy miért történt mindez? Erről Kolarits György, az edzőtrió egyike beszélt: — Reggel fél 9-re beszéltük meg a találkozót a sportcsarnok előtt a játékosokkal és úgy terveztük, 9-től tartunk foglalkozást. A korábbi hetek „gyakorlatához híven” a sportcsarnok portáján azzal fogadtak, ki lesz a fizető? Szó szót követett, mi bizonygattuk, hogy elküldtük a megrendelést és jön is majd a fizetőember, ám addig hallani sem akartak arról, hogy bemenjünk, amíg az 5 ezer forintot le nem szurkoljuk. Egyszerűen megmagyarázhatatlan számomra ez a hozzáállás. Ha csak így szeretik Békéscsabán a labdarúgást, és ezt teszik a hazai csapattal, mi várható mástól. E rangos rendezvényre labdarúgóink kihoznak 2000—2500 szurkolót, óriási bevétele van a csarnoknak a rendezvényből és a büféből, velünk pedig elszórakoznak. —Miért nem fizettek, ha a megrendelőben is ezt ígérték? — Nézze! Én is vállalkozó vagyok. Ha egy írásos megrendelőt elküldök valahová, az garancia arra, hogy fizetek is. Ez egyébként a technikai vezető dolga, aki jelezte is, hogy rendezi a számlát. Nekünk, edzőknek pedig az a dolgunk, hogy felkészítsük a csapatot. A megrendelő elfogadásának tudatában szerettünk volna bejutni a terembe, de nem engedtek. Mi pedig nem vitatkoztunk, hanem elmentünk szabadtérre edzeni. De teljesen fel vagyok háborodva, és a labdarúgóink is úgy álltak ott, a csarnok küszöbén, mint akiket elmeszeltek. Az Expo-Team Kft. vezetői mögött valakik állnak, mert egyébként ez nem történhetett volna meg. Ezt követően a klub technikai vezetőjét, Zahorán Györgyöt kérdeztük, aki így beszélt: — A faxon elküldött megrendelőre visszakaptuk a választ, hogy rendben. Azt is jeleztem, hogy az 5 ezer forintot a helyszínen fizetem. Én háromnegyed 9-re érkeztem ki a csarnokba, addigra eltűnt a csapat. A portástól tudtam meg a tényt. Egy dolgot azonban nem értek. Máskor is volt kapcsolatunk az Expo-Team Kft.-vel, béreltük a termet, hoteljükben szállásoltuk el a vidéki vagy külföldi játékosokat, és mindig fizettünk, soha nem maradtunk adósuk. Miként most sem hitelben akartunk edzeni. Az Expo-Team Kft. részéről az egyik tulajdonos, Schwertner László volt jelen a szombati történéseknél: — A kft. vezetői kiadták az utasítást a portásnak, hogy csak az használhatja a létesítményt, aki fizet is. A portás helyesen járt el. Amikor telefonon jelezte nekem, hogy probléma van, itt a csapat és áll a bál, odasiettem én is. Kolarits úr elé tettem a faxot, miszerint a klub vezetői a helyszínen fizetnek. Igaz, Zahorán úr csak akkor érkezett, amikor a csapat már elment, de mi nem akartuk megakadályozni, hogy edzzenek a labdarúgók. Nekünk nem hiányzik ez a balhé, de azt hiszem, az Előre FC-nek sem.
