Békés Megyei Hírlap, 1995. március (50. évfolyam, 51-76. szám)

1995-03-29 / 74. szám

SPORT 1995. március 29., szerda £ \ © Rajt előtti beszélgetés az elnökkel Továbbra is népszerű a kézilabda Békés megyében A Békés Megyei Kézilabda Szövetség immár több mint öt évtizede prosperál, azaz írja ki a bajnoksá- ^ got, irányítja és szervezi a megyei klubok életét. Tavaly előtt fél évszázados jubileumot ült a szövet­ség, ami kötelez, s még inkább eredményes munkára ösztönzi a kilenc tagú elnökséget. A társadalmi és gazdasági változá­sok a szervezet működésére is rányomja a bélyegét, ám több megyei szövetséggel ellentétben a Békésben továbbra is mű­ködtetik a bajnokságot, bármennyire is megtizedelt a támo­gatás mértéke. A hamarosan folytatódó megyei I. osztályú pontvadászat előtt Giczey Lajossal, a megyei szövetség elnö­kével beszélgettünk a sportág helyzetéről. — Érthetően senki sem dicsek­szik azzal, hogy négy-öt me­gyében megszüntették a baj­nokságot, ott, ahol egykor jó hagyományokkal rendelkezett a sportág és magas színvonalon űzték a kézilabdát — kezdi az elnök, majd így folytatja. — Elsősorban az anyagiakra vezethető vissza ennek oka, de ismerve a megyékbeli és a bu­dapesti kollégákat, egy kicsit őket is hibáztatom, mert bele­nyugszanak abba, ha egy-egy csapat nem indul. Esetünkben is előfordult ilyen, nem is egy, de megoldottuk a problémákat. Sőt, az is megtörtént, hogy a szövetségünk fizette ki az illető csapat bírói díját, hogy mást ne mondjak. Ha egy kicsit aktívab­ban állnának hozzá, talán hat­nyolc csapattal mindenütt mű­ködtethetnék a bajnokságot. Úgy érzem, a sportszeretet, a kézilabda iránti elkötelezettség az, ami éltet bennünket. Nálunk sikerült talpon tartani a csapato­kat, hiszen tizennégy felnőtt női, tizenkét ifjúsági leány, ki­lenc felnőtt férfi és nyolc ifjúsá­gi fiú együttes szerepel a baj­nokságokban. — Milyennek ítéli meg a bajnokságok színvonalát? — Elöljáróban hadd szögez­zem le, hogy nem szívbajos em­berek játszanak a megyei küz­delmekben, de mégis pozití­vum, hogy például óvás nem is tudom, hogy mikor fordult elő utoljára, végleges kiállítás és fe­gyelmi tárgyalás éves szinten két-három esetben történt csu­pán. Hogy játékvezetőinkről is szót ejtsek, azt mondhatom, hogy egészen jók vagyunk: a megyék közötti rangsorban az élbolyban tanyázunk, annak el­lenére, hogy nemzetközi minő­sítésű bírónk jelen pillanatban nincs. Ellenben az NB I-ben a Nyári-Veszter és a Harangozó­Medovarszki páros rendszere­sen vezet mérkőzéseket, de ide sorolom még a Kékes fivéreket is, akik Budapesten élnek. Utóbbiak kapcsán jegyzem meg, hogy nyáron lesz az Euró­pai Kézilabda Szövetség (EHF) által rendezett nemzetközi já­tékvezetői vizsga, akik Ma­gyarországot képviselik, s jövő­re már nemzetközi mérkőzése­ket is vezetnek majd. Ez a vizs­ga az elképzelések szerint Gyu­lán lesz megtartva június 6-11-e között, mégpedig egy hatos nemzetközi kézilabdatomával egybekötve. — Milyen gondok, nehézsé­gek gyötrik a szövetséget és általában a klubokat? — A pénzügyi lehetősége­ink behatároltak ugyan, de pél­dául a női bajnokságot tovább­ra is tizennégy csapattal foly­tatjuk, a férfiaknál is teljes a létszám. Azt kell, hogy mond­jam, különösebb nehézségünk nincsen, mert hála istennek, sok terem van a megyében, így a bajnoki mérkőzések zöme fedett pályán bonyolódik le, amit megnyugtatónak tartok. Persze jó lenne, ha Szeghal­mon vagy Gerlán is megoldód­na ez a probléma. Csapatok vannak, a szereplésükhöz szükséges pénz úgy-ahogy, de biztosított, a játékosok, az edzők és a vezetők lelkesedése töretlen. A kilenctagú elnök­ség minden tagja a saját terüle­tén veszi ki részét a munkából, tehát elnökségi szinten külö­nösebb probléma nincs, ellen­ben a pénzügyekben a mi hely­zetünk sem rózsás. Az idén négyszázezer forint támoga­tást kaptunk az önkormányzat­tól, ezen felül még igényt tar­tunk a klubok tagdíjára is, így együttesen mintegy egymillió forintból gazdálkodhatunk éves szinten. — Ebben a sportágban is kulcskérdés az utánpótlás-ne­velés... — Igen, az elnökségnek ki­pattant a szikra az agyából, hogy ne ifjúsági és serdülő, hanem utánpótlás-bajnoksá­got indítsunk, amelyben hu­szonegy éves korig játszhatná­nak. Elég furcsa, hogy a felnőtt csapatok zöménél I'M 7 éve­sek játszanak, s néhány gárda él a szabály adta lehetőséggel, hogy húszesztendős játékost is pályára küld. Ez pedig nagy különbség, mert ezek a csapa­tok találhatók az élbolyban, míg azok, akik tényleg az utánpótlás-neveléssel foglal­koznak, hátrányban marad­nak. Viszont ha nem játszhat­nának az utánpótláskorúak, akkor ki tudja, mi lenne velük? Ezért lenne jó az utánpótlás­bajnokság beindítása. — Terveznek-e rendezvé­nyeket? — A világbajnoki fel­készülés jegyében terveznek egy hatcsapatos nemzetközi női tornát a nyáron, amelyet a Magyar Kézilabda Szövetség mindenáron szeretné, ha mi rendeznénk. A magam részé­ről közöltem Sinka László fő­titkár úrral, hogy amennyiben nem lesz televíziós közvetítés, abban az esetben nem foglal­kozom az üggyel, okulva a ta­valyi orosházi példából. (Orosházán négyes nemzetkö­zi tornát rendeztek, a Magyar Televízióval megállapodott a magyar szövetség a közvetí­tésben, de ez mégsem jött lét­re, így több mint hatszázezer forint költséget emésztett fel a megyei rendezés — a szerk.). Természetesen folytatjuk a megyei serdülőválogatottak tornájának a rendezését, ame­lyet két évvel ezelőtt kel-, tettünk életre. Legutóbb Tatán a Békés megyei válogatott a bronzérmet szerezte meg az országos viadalon. —Visszatéve a megyei baj­noksághoz, milyenek az erővi­szonyok, mely csapatok esé­lyesek a feljutásra? — A bajnokság színvonalá­nak meghatározó pontja, hogy egyenesen jut fel a bajnok a magasabb osztályba, az NB II- be. A nőknél a legnagyobb esélyesnek a Békés gárdáját tartom, miután a legkiegyen­súlyozottabban szerepel a há­rom volt NB I-es játékossal, Kisuczkyval, Sebennével és Lovászáéval. Pillanatnyilag a Gyula és az Orosháza a vetély- társuk, s minden bizonnyal hármójuk közül kerül ki a vég­ső győztes. A férfiaknál a gyu­laiak vezetnek három ponttal, ahol jó szakmai munka folyik Szilágyi Sándor irányításával, s a szponzorok, a vállalkozók támogatását is élvezik. De megnehezítheti a dolgukat a Kondoros gárdája, s így érde­kes versengésre nyílik kilátás a tavasszal — mondta végezetül Giczey Lajos. Gyurkó Mihály A Hármas-Körös Kupáért Gyomaendrődön A hét végén, szombaton és vasárnap Gyomaendrődön egy nagyszabású kézilabda eseményre kerül sor, nevezetesen ekkor rendezik meg a Hármas-Körös Kupa nemzetközi férfi kézilabdatornát Az eseményen a házigazdákon kívül a Kondoros, a Gyulai SE és a kisjugoszláv Kishegyes lép pályára. Az első napon, szombaton a megnyitót követően 9,30 órakor a Kishegyes—Kondoros mérkőzéssel kezdenek a csapatok, majd így folytatódik a körmérkőzéses torna: 11.00: Gyomaendrőd—Gyula; 1330: Kishegyes—Gyula; 15.00: Gyomaendrőd—Kondoros. Vasárnap, 9.30: Gyu­la—Kondoros; 11.00: Kishegyes—Gyomaendrőd. A testnevelő tanár emlékére A közelmúltban elhunyt testnevelő tanár, Cser­ven István tiszteletére Orosházán emlékver­senyt hirdetnek március 30-ára a sportcsarnok­ban. Fővédnök"Tenkei Antal, a Magyar Testne­velőtanárok Országos Szövetségének alelnöke. A Szegedről, Békéscsabáról, Gyuláról érkező csapatok mellett a helyi középiskolások is vál­lalják a megmérettetést a kosárlabda meccse­ken és a magasugróversenyen. Az egész napos rendezvény gazdag progra­mot kínál a sportolóknak és a szurkolóknak egyaránt. A 9 órási megnyitó után kezdődnek a mérkőzések, 10 órakor az Orosházi Határőr Igazgatóság akciószázada lép a közönség elé. Délután a sportot megszakítják a társastáncosok és a BMX-esek bemutatói. Várhatóan 16 óra 15 perckor hirdetnek eredményt. (cs. i.) Kosárlabda Békési Áfész SE— /T^ JHK Miskolc 60:57 J7 * (29:24). NB Il-es női kosárlabda-mérkő­zés, Békés. V.: Csuta, Szu- gyiczki. Békés: BÉKÉSI (17/3), EPERJESI (12), Zima (11/3), Sárközi (11), Polári (9). Cs.: Vári (-), Gonda (-), Kertész (-). Edző: Békési Mi­hály. A békésiek a kezdettől fogva irányították a játékot, végig vezetve, megérdemel­ten nyertek. Mezőberényi SDSE— DKSK-SeM “ II. 55:89 (21:50). NB II, női, Mezőbe- rény. V.: Csuta, Kuli. Mező- berény: Kozma (4), SZÁSZ (17), Szenteszki A. (8/6), GA- ÁL (20/9), Balog (2). Cs.: Szenteszki M. (4), Iványi (-), Sonkoly (-), Litvai (-). Edző: Iványi László. A hazaiak csak a második félidőben tudták ki­egyenlítetté tenni a játékot a lifnavezető miskolciak ellen. Mezőberényi SDSE— Takta KK 91:53 (43:19). NB II, férfi, Mezőberény. V.: Csu­ta, Kuli. SDSE: Tóth (18/9), ARANY (9), Hidasi (11/3), Gulyás (21), Hoffmann (12). Cs.: Herbály (4), BACSÓ (16), Szabó (-), Czinkóczki (-), Bal­ta (-). Edző: Siklósi István. Az idény utolsó mérkőzésén is­mét több fiatal kapott játékle­hetőséget a hazaiaknál. A ven­dégeknek azonban így sem volt esélyük szorossá tenni a találkozót. A Békés megyei felnőtt férfi bajnokság B csoportjának legutóbbi eredményei. Bé­késcsabai KK ifjúsági—Bé­késcsabai TKDSE 86:33 (45:20), Békéscsabai KK ifjú­sági—Gyulai Color KK 63:54 (32:30), Békéscsabai TKD­SE—Gyulai Color KK 53:47 (36:17). Békési Krisztina (vezeti a labdát) vezérletével nagy küzdelemben nyertek a hazaiak a miskolciak ellen. Békési ÁFÉSZ—JHK Miskolc 60:57 Fotó: Kovács Erzsébet Nemzetközi torna Berényben A Mezőberényi 1-es Számú Általános Iskola és a Sportcsar­nok DSE április és május hónapban ismét megrendezi hagyo­mányos nemzetközi utánpótlás kosárlabda sportrendezvé­nyeit. Molnár Miklós testnevelő edző emlékére hatodszor hirde­tik meg a mini és serdülő, valamint a nosztalgia kosárlabda­találkozókat. A rendezvényre Németországból, Lengyelor­szágból és Szlovákiából érkeznek vendégek a Békés megyei csapatok mellé. Á Molnár Miklós emléktomát az 5—6. és a 7—8. osztáyos kispályás labdarúgócsapatok Barátság Kupája követi. A hazai csapatokon mellett a határon túli magyar és más nemzetiségű fiatalok is részt vesznek a vetélkedőn. Vendé­gek érkeznek Berénybe Romániából, Szlovákiából és Len­gyelországból. Csabai úszó sikerek Kecskeméten Sikeresen szerepeltek a békéscsabai Belvá­rosi DSK úszói az el­ső fordulóban az ORV-n kapta az értesítést a DSK vezetése a második for­duló küzdelmei előtt. Különö­sen a II. korcsoportos fiúk, azaz az 1983—84-ben szüle­tett versenyzők, akik 43 induló csapatból holtversenyben a pécsiekkel a 7—8. helyen vár­hatták a folytatást. Nagy volt a bizonyítási vágy a gyerekek­ben, hiszen a három fordulós verseny összesítése alapján a legjobb nyolc csapat jut az or­szágos döntőbe. Á versenyző­kön érződött a felfokozott han­gulat, mert mindenki egyéni csúcsokkal bizonyított. A Belvárosi DSK verseny­zőinek eredményei. I. kor­csoport (1985—86-os szüle­tésűek). Leányok. 50 m gyors: 3. Török Zsuzsanna 36,05. 200 m mell: 1. Pauló Zita 3:13,26. Fiúk. 50 m hát: 3. Prekop Tamás 38,15.200 m mell: 2. Prekop Tamás 3:18,63. II. korcsoport (1983—84). Leányok. 50 m hát: 3. Vandlik Tímea 37,46. Fiúk. 100 m gyors: 3. Pet- rovszki Tamás 1:10,23. 200 m gyors: 2. Petrovszki Tamás 2:29,31, 3. Mede Balázs 2:33,24. 200 m pillangó: 2. Petrovszki Tamás 2:51,82. 4x100 m vegyesváltó: 1. Bel­városi DSK (Gelegonya, Polc- zer. Petrovszki, Mede) 5:25,70. III. korcsoport (1981—82). Leányok. 200 m gyors: 2. Csapó Vanda 2:24,46. Fiúk. 200 m gyors: 3. Gelegonya Péter 2:18,45. 50 m hát: 3. Gelegonya 35,89. 4x100 m vegyesváltó: 2. Bel­városi DSK (Gelegonya, Vendlik, Lehmajer, Kovács) 5:06,70. A Belvárosi DSK szponzorai vol­tak: OTP Bank, Agroker Rt., Hifi-Mix. Szoros mérkőzések Békéscsabán, a 2. sz iW iskolában hétfőn mintegy 150 néző előtt folytatódott a Trex-Im Kupa teremlabdarú- gó-toma. A viadalon szoros mérkőzéseket vívtak a csapa­tok Korim és Scsitovics játék- vezetése mellett. A nagy ér­deklődéssel várt rangadót, a Kner Nyomda nyerte a Stella Söröző ellen. Eredmények. Barcenter— Köviép 5—4, Szakái Kft. Do­boz—Sarokház 3—3, Kner Nyomda—Stella Söröző 3— 2, Unicum—Dinamo United 3—2, Siva Kft.—Orláng 0—1. Az élcsoport állása: 1. Kner Nyomda 32 pont, 2. Stel­la Söröző 29 (56——27), 3. Őr­láng 29 (38—22), 4. Szakái Kft. Doboz 28 (57—38), 5. Unicum 28 (50—31). Télutón, tavasz élőn „Papírforma” szerint vége a télnek, fehéren-feketén a tavasz veszi kezdetét, de legalábbis reménykedünk benne, hogy végre melegen süt a Nap. Amikor valami elmúlik, egy időszak lezárul, arról illik mérleget készíteni. A tél a maga sajátosságával, az úgynevezett fehér sportágaknak a paradicsoma. Például a sízés­nek. A magaslati, fenyveserdőtől övezett pályán lesiklani, az maga lehet a boldogság. Kipirult, egészségtől kipirult arccal a világba nevetni. Otthon hagyva a problémákat, kudarcokat, fájdalmakat. Ide nem illő alapkérdés motoszkál a fejemben, ugyan hányán engedhették meg maguknak azt a fényűzést, hogy valamelyik sportparadicsomban tölthessenek néhány gondtalan napot? A pontos statisztikát nem ismerem, de nyugodt lelkiismerettel megkockáztatom, igen-igen kevesen. Sajnos. Többségük még a kezdet kezdetére, az S betűig sem jutott el, nemhogy a sízésig. Feltételezem, ha az ország gazdasági élete a megkezdett úton halad, még sok-sok évnek, évtizednek kell elmúlni ahhoz, hogy az a folyamat megváltozzon. Pedig az embernek csak javára válna a környezetváltoztatás, a kikapcsolódás, a sportolás, a sízés. Bebizonyított tény, hogy az ember egy kis fizikai, szellemi felüdülés után nagyobb munkabírásra képes. Természetesen, ha van munkája. Tehát vége a télnek, itt a tavasz, vajon várhatunk-e valami döntő fordulatot ettől a legszebb évszaktól? —B—

Next

/
Oldalképek
Tartalom