Békés Megyei Hírlap, 1993. április (48. évfolyam, 76-100. szám)
1993-04-21 / 92. szám
HAZAI TÜKÖR 1993. április 21., szerda Nemzetközi példatár Indokolt-e a nyugdíjkorhatár revíziója? Régi, mondhatni örökzöld vitatéma, hogy kell-e emelni a nyugdíjkorhatárt vagy sem. A parlament legutóbbi döntése, amely főként a nőket érinti, s mint ismeretes, fokozatos korhatáremelést mond ki, a fiatalok körében is heves polémiát váltott ki. Sokan ugyanis attól tartanak, hogy ez a lépés megnehezíti számukra az elhelyezkedést, csökkenti a munkahelyválasztékot. Ami a külföldi gyakorlatot illeti: Európában az északi államokban a legmagasabb a nyugdíjkorhatár: Svédországban és Norvégiában férfiaknak és nőknek egyaránt 67, Dániában a férfiaknak 67, a nőknek 62 év. A finneknél a férfiak és a nők egyformán 66 évesen mehetnek nyugdíjba. Kontinensünk más régióiban —- így Svájcban, Ausztriában, Írországban, Belgiumban, Portugáliában — a férfiak 65-66 évesen zárják életük aktív szakaszát, a tengeren túl, például az Egyesült Államokban és Kanadában szintén ez az életkor a nyugdíjas időszak kezdete. (Az európai országok nagy részében egyébként jobbára a mienkhez hasonlóan 5 év különbség van a férfi és a női korhatár között.) Mindez egyértelműen a nyugdíjkorhatár növelése mellett szól. Más, nem kevésbé fontos tények viszont ellene érvelnek. Az említett országok többségében például az átlagos életkor lényegesen hosszabb, mint nálunk. A mienknél évekkel későbbi nyug- díjbamenetel után várható átlagos élettartam férfiak esetében Svédországban, Norvégiában, Hollandiában, Dániában, Finnországban, Ausztriában, Belgiumban 13—14 év, Svájcban ennél is több. A nők nyugdíj utáni várható élettartama még hosszabb: áltagosan 16—19, Svájcban 23, sőt, a déli országokban 26-27 esztendő. Összehasonlításul: nálunk — az alacsony nyugdíj- korhatár mellett — a továbbélés férfiaknál 14-15, nőknél 20 év. A másik nem elhanyagolható körülmény a foglalkoztatottság helyzete. Köztudott, hogy hazánkban a nyilvántartott munkanélküliek száma meghaladta a 700 ezret, s a következő években derűlátó becslések szerint sem csökken a mostani szint alá. Ha ehhez társul a korhatáremelés, nyilvánvaló, hogy jelentősen romlanak a pályakezdők elhelyezkedési esélyei. Sok külföldi példa utal azonban arra, hogy szerencsés megoldás lehet az úgynevezett flexibilis korhatár: akik akarnak és tudnak, tovább dolgozhatnak, s ezzel növelhetik nyugdíjalapjukat. A választási lehetőség tudniillik azt ígéri, hogy a nyugdíjbamenetelt illetően az egyén és a gazdaság helyzetét egyaránt jobban figyelembe vevő gyakorlat alakulhat ki. Ny. V., Ferenczy Europress Várospolitikai fórum Orosházán Orosházán április 23-án 17 óra 30 perces kezdettel a városalapítási ünnepség keretében várospolitikai fórumot rendez az MDF orosházi szervezete. A Petőfi Művelődési Központ színháztermében a műsor keretében fellép a Kodály Zoltán Gyermekkar és Józsa Mihály előadóművész. Vendég: dr. Schamschula György közlekedési-, hírközlési- és vízügyi miniszter. (A szervezők nem titkolt szándéka, hogy az 1993. március 25-ei kormányülésen elfogadott Békés megye rövid- és középtávú fejlesztési feladatait tartalmazó határozat célfeladataiból a város profitáljon.) A fórum után, 19 óra 30 perckor az evangélikus templomban a fúvószenekar koncertje hallgatható, majd 20 órától az Alföld Hotel éttermében az MDF megyei jótékonysági bálát rendez az Oros- házi Emlékmű Alapítvány javára. A bál fővédnöke: dr. Schamschula György miniszFelkészítő érettségizőidnek, felvételizőidnek III. rész Általában azt hisszük, hogy az érzéseink szabják meg a gondolatainkat, pedig az önirányítás a gondolatainkkal, elhatározásainkkal veszi kezdetét. Ha gondolkodásmódunkat megváltoztatjuk, akkor egész valónk szolgamódra engedelmeskedik a parancsnak. A következő teszt segítségével megtudod, belső szabályozó erőid segítik vagy gátolják a vizsgán való teljesítmény-lehetőségedet. Önismereti feladat Karikázd be azokat a sorszámokat, amelyekhez tartozó állítás érvényes volna, ha most kerülnél a felvételi vizsga helyzetébe. 1) Magabiztosnak érzem magam, nem támaszkodom mások segítségére. 2) Tehetségtelenségi érzés fog el, nem tudom magam feltalálni. 3) Kezdeményezően és aktívan lépek fel, bármit is érzek magamban. 4) Elbizonytalanodom, és tartok tőle, hogy le kell mondanom a helyzet sikeres megoldásáról. 5) Sajnos tudom, hogy másnak jobbak az esélyei. 6) Bízom abban, hogy képes leszek a számomra sikert hozó megoldásra. 7) Idegesség fog el és testi tünetekben (izzadás, gyors szívverés) érzem a feszültséget. 8) Végigaggódom a vizsgát és nagyon rossz a közérzetem. 9) Vizsga előtt szorongok, de ha már benne vagyok a helyzetben, eltűnik az izgalmam. 10) Idegeskedem, de tudom, hogy ez mással is így szokott lenni. 11) Úgy érzem, rajtam kívülálló erőknek nagyobb befolyása van a helyzetre, mint nekem. 12) A szerencsére kell bíznom magam: ahogy lesz, úgy lesz. 13) Tudom, hogy az erőfeszítéseimtől függ a helyzet sikere. 14) Bizakodom, hogy kezembe tudom venni a helyzet irányítását. 15) Nagyon kellemetlenül érzem magam, és legszívesebben elkerülném az egész helyzetet. 16) Bármilyen feszült vagyok, azt mondogatom: „Csak rajta, belevágni, sikerülni fog.” írd le, hogy az 1., 2., 3., 6., 13. és 14-es tételek közül hányat karikáztál be. Most a 2., 4., 5., 11. és 12-es tételekkel tedd ugyanezt. Ha az 1—14-es szériából többet, mint hármat, míg a 2—12-ből kevesebbet mint hármat, akkor légy nyugodt, kitűnő belső szabályozó erők segítenek a vizsgahelyze- tedben. Ha 2—12-ből többet karikáztál be, mint három tétel, és 1—14-ből kevesebbet, mint három, akkor tisztában kell lenned azzal, hogy túl erősen fogva tartanak a külső körülmények. Főleg akkor, ha a 7., 8. és 15-ös tételre is igent mondtál. Ha ez volna a helyzet, akkor feltétlenül végezz naponta feszültségcsökkentő relaxációs tréninget. Most pedig nézd meg a 8., 9., 10. és 16-os tételeket. Ha mind a négyet bekarikáztad, akkor gratulálnom kell. Ügyesen kordában tudod tartani belső feszültségeidet és minden esélyed megvan arra, hogy sikeresen teljesíts a vizsgán. Ha viszont nem karikáztál be ezek közül egyet sem, akkor most még nem késő, hogy magadévá tedd a pozitív gondolkodást. Minden nap alkalmazd a relaxációs tréninget. — A magyar nyelv és irodalom vizsgára való felkészülésnél az olvasottság az egyik legfontosabb kulcsszó — állítja Pála Károly, az ELTE Apáczai Csere János Gyakorló Gimnázium tanára. — A kötelező olvasmányokon kívül sok mindent illik elolvasni egy magára valamelyest adó vizsgázónak. A 19. századi orosz prózából Tolsztoj művei közül például nem elég az Iván Iljics halálát ismerni. Legalább az Anna Kareninát is illik elolvasni. Igénytelenség lenne az is, ha beérnénk a vagy Balzac, vagy Stendhal választással. Mindkettőtől illik olvasni valamit. — Sajnos vannak olyanok, akik eljönnek magyar szakra úgy, hogy nem olvastak Jókait, Mikszáthot. Több olyan jelentkezővel is találkoztam, aki jobban ismeri a szakirodalmat, mint magukat a műveket — fűzi hozzá Kenyeres Zoltán, az ELTE tanára. — Mennyire kell pontosan ismerni az adatokat, évszámokat? — Az irodalomértés, műelemzéstechnikák terén a tankönyvek igen színvonalasak. Tényanyagukat tekintve más a helyzet: ezt jó, ha kiegészíti a vizsgázó. —Melyik területre kellene felhívnunk különösen a felkészülök figyelmét? — A nyelvtanra. Az írásbelin az irodalom és nyelvtan egyenlő súllyal esik latba. A nyelvtan-tesztek általában rendkívül gyengén sikerülnek és sokan emiatt eleve nem szó- belizhetnek. Magyar nyelvi feladatok },Düledezőkerítés alól rajzik hozzám az emlék” (Kányádi Sándor) 1) Elemezze mondattanilag a versidézetet. 2) Ábrázolja szerkezetesen a mondatot! 3) „düledező” — Végezze el a szó moifémák szerinti felbontását! 4) Mi a véleménye az alábbiakról nyelvhelyesség szempontjából? „— A vállalatok menjenek fővállalkozni. — Elablaktisztították az újságot. — Hány áruházat vezérigazgat? — A kívánságműsort is ő segédszerkesztette. — Nem lehet elvárni, hogy szakértsen olyan kérdésekben, amelyekhez nincs diplomája.” Játékfeltételek A tesztfeladatok beküldési határideje egy hét. A sorsoláson való részvétel feltétele legalább egy forduló feladatainak hibátlan kitöltése és beküldése a következő címre: Nemzeti Tan- könyvkiadó, Kommunikációs Iroda, 1135 Budapest XIII., Béke u. 26. A borítékra írják rá: „Érettségi”. Az országos sorsolás ideje: 1993. május 7. Ajánlott szakirodalom: Irodalmi fogalomtár 242 Ft Összefoglaló feladatgyűjtemény magyar nyelvből 157 Ft Észjárások és formák 90 Ft Keresztutak és labirintusok 116 Ft Felvételi felsőfokon 85 Ft Az ajánlott könyvek a Pontus Könyvesbolttól postai szállítással levélben megrendelhetők (Pontus Könyvesbolt, 1095 Budapest, Gát u. 25.). A könyvesbolt — kérésre — valamennyi tantárgyat érintő részletes szakirodalom-jegyzéket küld. A pénztelenség nagy úr A múlt héten tárgyalta volna Kardoskút önkormányzatának képviselő-testülete a távközlés fejlesztésének lehetőségeit. Első ízben határozatképtelenség miatt el kellett napolni az ülést. Búzás Zoltán, a Békés Megyei Távközlési Üzem vezetője azonban a jelenlévő érdeklődőknek elmondta, hogy Kardoskút telefonhelyzetét nem lehet önállóan kezelni, csak az orosházi primérkörzet- tel együtt. A település azok közé tartozik (hat ilyen van még a térségben), ahol a legkorszerűtlenebb központ üzemel. S hogy mikor változik a helyzet? — Az optikai gerinchálózat épül Orosháza—Szeged között, a tervek elkészültek, a többi pénzkérdés. Pusztán vállalati forrásból nem tudjuk előteremteni a forintokat — mondta az üzemvezető. — A várakozók 1994-ben már reménykedhetnek. (Kardoskú- ton 24-én várnak telefonra.) Az egyik hozzászóló rákérdezett a nyilvános fülke sorsára, mivel az az egy is gyakran rossz, ha jó, akkor viszont hosszú sorok kígyóznak ajtaja előtt. Búzás úr ígéretet tett arra, hogy a fülke műszaki állapotát megvizsgálják, de még egy nyilvános készülék felállítása szintén „csupán” pénzkérdés. Cs.I. A Független Demokratikus Magyarországért Emlékérem kitüntetettjei Amint arról lapunkban tudósítottunk, a közelmúltban a megyeházán kitüntetéseket adtak át azoknak az önkéntes katonáknak, akik az 1944-ben alakult Ideiglenes Nemzeti Kormány felhívására részt vettek a nácizmus elleni felszabadító harcokban. A Mágyar Honvédség szolgálatába lépett egykori harcosok közül nyolcán posztumusz kapták meg, további 96-an pedig személyesen, illetve hozzátartozóik útján vehették át a Független Demokratikus Magyarországért Emlékérmet. Az alábbiakban közöljük a kitüntetettek teljes névsorát. Budai János (1912, Gombkötő Róza, posztumusz), Gombkötő Bálint (1912, Tóth Rozália, posztumusz), Juhász Imre (1925, Seres Zsófia, posztumusz), Kovács József (1925, Király Zsófia, posztumusz), Sas István (1904, Pap Zsófia, posztumusz), D. Szabó Sándor (1926, Sass Zsuzsanna, posztumusz), Tóth Károly (1920, Király Katalin, posztumusz), Kovács Balázs (1922, Nagy Piroska, posztumusz), Árpádfalvy Mihály (1922, Halmos Zsófia), Ba- gi Endre (1911, Józsa Sára), Báli Mihály (1921, Báli Erzsébet), Bir- kás Pál (1922, Váci Katalin), Boné Lajos (1927, Szilágyi Rozália), Boné Sándor (1920, Borsi Erzsébet), Csányi Gyula (1927, Papp Anna), Csányi Mihály (1925, Papp Anna), Cserép Ede (1926, Dávid Mária), Csillag Benjamin (1920, Csüllög Zsuzsanna), Csizik István (1921, Huszka Julianna), Csizik Károly (1925, Huszka Julianna), K. Dandé Mihály (1920, Grúz Eszter), Darva- si János (1926, Borsi Erzsébet), Dudás Pál (1915, Kajtár Dorottya), Egri János (1922, Hegyi Erzsébet), Endre Gábor (1920, Vaszula Erzsébet), Farkas András (1919, Zelenák Anna), Ferenczi Lajos (1926, Nagy Gy. Julianna), Filyó Mihály (1920, Kován Ilona), dr. Földházi Sándor (1926, Gábor Viktória), Fiilöp István (1923, Valuska Etel), Gajdács Mihály (1920, Felegyi Judit), Gábor Imre (1921, Z. Szabó Julianna), Gróh Imre (1921, Török Margit), Gruda Károly (1920, Bócz Julianna), Grúz Lajos (1923, Molnár Ilona), Gyarmathy Gergely (1902, Máté Róza), Hankó Endre (1921, Men- gyán Matild), Hargitai János (1911, Kondacs Julianna), Havancsák József (1923, Sódar Veronika), Horváth Antal (1927, Plenter Mária), Horváth Lajos (1926, Túri Rozália), Hulina Tamás (1919, Dovály Mária), Ipacs István (1924, Herédi Mária), Káli István (1924, Kotroczó Viktória), Kiss Ernő (1922, H. Kovács Rozália), Komlósi Mihály (1919, Komlósi Zsuzsanna), Kovács Ferenc (1924, Patkó Piroska), Kovács Lajos (1925, Széles Mária), Kun Károly (1923, Dobra Eszter), Kun Lajos (1925, Dobra Erzsébet), Kvasz Pál (1919, Flender Erzsébet), Ladnyik Mihály (1922, Medvegy Judit), Lengyel János (1923, Irhási Mária), Lonovits Pál (1920, Kovács R. Katalin), Lóczi Lajos (1925, Los- jak Zsuzsanna), Magyari Miklós (1920, Milos Lujza), Martincsek László (1918, Krajcsy Anna), Ma- tuska János (1922, Aradszki Judit), Megyesi László (1927, Szabó Mária), Mezővári András (1914, Koj- nok Mária), Mikoly András (1925, Zs. Katona Erzsébet), Mikoly Pál (1925, Farkas Anna), Mojdisz István (1920, Soltész Anna), Moldo- ván János (1920, Opra Flóra), Mu- csi Péter (1926, Mucsi Julianna), Nagy István (1927, Nagy Ilona), Nagy F. Sándor (1922, Cs. Szatmári Zsuzsanna), Ónodi Ferenc (1924, Guti Sára), Papp Imre (1917, Szarka Eszter), Paulik Pál (1925, Bezerédi Mária), Pálfy Sándor (1919, Földesi Julianna), Perlaki Lajos (1926, Zsó- tér Julianna), Pintér Károly (1921, Gál Zsuzsanna), Pribék Sándor ("1927, Martinecz Mária), Pri- bojszky Mihály (1913, Zeli- nyánszky Ilona), Püski Ferenc (1921, Szabó Erzsébet), Püski Sándor (1917, Somogyi Julianna), Ra- usz Imre (1927, Arató Erzsébet), Sass Lóránt Attila (1922, Straub Erzsébet), Sávolt György (1920, Liska Zsuzsanna). Schwalm Gyula (1921, Kis Erzsébet), Simon Pál (1922, Szántó Borbála), Szabó Ádám (1906, Csizmadia Erzsébet), Szabó Ferenc (1913, Horváth Mária), Szabó Ferenc (1927, Hajnal Erzsébet), Szabó István (1921, Csizmadia Erzsébet), Szabó István (1927, Kőszegi Erzsébet), Szántó Ferenc (1925, Szrapkó Gizella), Szász Ferenc (1919, Dávid Teréz), Szedlják István (1921, Kolompár Mária), Szűcs József (1923, Kovács Katalin), Takács András (1921, Molnár Margit), Thurzó István (1919, Tóth Mária), Tokaji Oszkár (1912, Schifner Cecília), Tomisa Béla (1920, Gyepes Katalin), Tóth Dezső (1927, Kovács Rozália), Tóth Mihály (1926, Virág Rozália), Tóth Pál (1920, Petrovsz- ki Mária), Trabach György (1922, Amóczki Erzsébet), Uhrin György (1921, Laczó Judit), Valuch Mátyás (1919, Printavok Mária), dr. Varga Lajos (1922, Csapó Mária), Varga Péter Pál (1927, Szabó Ilona), Vizi Lajos (1927, Orovecz Julia), Zsar- novszki Pál (1927, Varga Julianna), Zsótér József (1926, Hevesi Regina).
