Békés Megyei Hírlap, 1993. március (48. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-30 / 74. szám

‘BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP­KORKEP 1993. március 30., kedd 4> Mától: Ménesbirtok Rt. Ma délelőtt 10 órai kezdettel együttes alakuló ülést tart a Mezőhegyesi Ménesbirtok Rt. igazgatósága és felügyelő bi­zottsága. Az ülésen részt vesz az alapító Állami Vagyonke­zelő Részvénytársaság képvi­selője, valamint a könyvvizs­gáló is. A napirendi pontok a következők: beszámoló az 1992. évi gazdálkodásról, az idei év üzemterve, beruházási és bérfejlesztési koncepció. A -fentiek megvitatása után kerül sor a részvénytársaság tiszt­ségviselőinek megválasztásá­ra. Testületi ülés Dobozon A dobozi képviselő-testület ma délután 1 órakor meghall­gatja az önkormányzat tavalyi költségvetéséről készült be­számolót. Jelentés hangzik el az egészségügy helyzetéről, a házi orvoslás bevezetésének tapasztalatairól. A képviselők tájékoztató keretében ismer­hetik meg a helyi szociálpoliti­kai munkát, majd döntenek az önkormányzat tulajdonában lévő lakások bérének mértéké­ről. Még mindig adó Azok a vállalkozók, akik a múlt évben alkalmazottat vagy bármilyen közreműkö­dőt foglalkoztattak — a részükre kifizetett munkabér­ről, díjról, a levont adóról már­cius 31-éig kötelesek adatot szolgáltatni az APEH számára — tudtuk meg Nagy Mihály- tól, a gyulai ipartestület titká­rától. A tájékoztatást az erre a célra rendszeresített nyomtat­ványokon kell megtenni. / •• Privatizáció AVU módra ^z^ma*om*iarc százmilliókért (Folytatás az 1. oldalról) már 91,4 milliós eredményt könyvelhettek el. Ábrahám György arra gondolt, hogy a boltok kerüljenek az ott dolgo­zók kezébe. — Nem értem, miért köz­ponti parancsra kell csinálni valamit egy szabad piacgazda­ságban?! — töpreng Ábrahám György. — Hacsak nem a poli­tika belépése miatt: így könnyebben eldönthető, hogy kik gazdagodjanak meg. Fo­lyamatosan privatizáltunk, amikor még nem is mondta senki. Lehetővé tettük, hogy 1991 októberében 15 igen jó boltunk kft.-be tömörüljön. Én sportszerűségből nem mentem át. A kft. 67,5 százalékban a dolgozók tulajdona lett, a vál- lati részesedés 32,5 százalékos volt. Állami vagyont nem vittünk be: az ingatlanok a vál­lalatnál maradtak. A 32 milli­ós törzstőkéből 20-at a dolgo­zók tettek be. Nekünk a kevés­bé hatékony hálózat maradt. De nagykereskedelmi tevé­kenységbe kezdtünk, számító- gépesítettünk, s egy egységes üzletlánc kialakítását készí­tettük elő. A kft. létrehozása után megmaradt 300 fős lét­számunk 190-re olvadt. A ha­tékonyságunk fejlődött, esélyünk lett volna a fennma­radásra, s arra, hogy a kft. ver­senytársaként működjünk. De az ÁVÜ gondolt egyet: nem egyben akarja értékesíteni a vállalatot, hanem boltonként. Hirtelen nagy bevételt akar elérni, ha ezt gazdasági érvek nem is támasztják alá. Nem azért dolgoztam eddig, hogy Ábrahám György: Engem mint embert a tetteim és a jellemem minősítenek egy se embert, se szakmát nem ismerő hivatal kénye-kedve szerinti rendelkezéseihez se­gédkezzek. — Mi volt az AVÜ és ön között kialakult feszültség ki­váltó oka? — A kft. tagjainak felaján­lottuk a 12 milliós üzlet­részünket. Tavaly december 29-ei hatállyal egy gyulai vál­lalkozó meg is vette azt. Az ÁVÜ megtámadta a szerző­dést a bíróság előtt. Rávették a vállalkozót, hogy álljon el az üzlettől. Március 4-én velem akarták szentesíttetni az ere­deti állapotot helyreállító szer­ződést. Inkább bejelentettem a vállalati tanácsnak, hogy le­mondok. Nekik viszont már nem hagytak időt ennek elfo­gadására. A pénzéhes állam Az ÁVÜ-privatizáció aligha­nem megöli a versenytárssá erősödő vállalatot: a boltok eladásából egyetlen fillért sem hagynak náluk. Nagy az ál­lamnak az ő (pénz)éhsége: a bevétel 80 százalékát elnyeli. Az egykori tulajdonos, a me­gyei önkormányzat legfeljebb 20 százalékot kaphat. Bár ez is bizonytalan. —Lemondásáig sűrűn meg­fordultak erre privatizációs ügyekben az áviisök? — Soha. S elmondhatom: e pillanatig egyetlen vállalati döntésünk sem sértette az álla­mi vagyon védelméről szóló törvényt. — Ön nem írta alá a 12 milliós üzletrész eladását visszacsináló okmányt. Bár ön nem volt akadályoztatva, alá­íratták a közvetlen munkatár­saival. Kirúgta ezért őket? — Nem. Azzal magyaráz­ták e lépésüket, hogy esélyt akartak adni nekem az ÁVŰ- vel történő tárgyalások folyta­tásához. — Az AVÜ miért nem mon­dottfel önnek azonnal? — Idő kell az új ember meg­találásához. „Meggyőződésemmel el­lentétes dolgokra saját érdeke­im javára sosem voltam képes. Megbízóim bizalmát többre tartom, mint személyes eg­zisztenciámat” — írja Ábra­hám György az ÁVÜ-höz írt egyik levelében. „Egymástól nehéz megválni, nem a szék­től.” — búcsúzik munkatársai­tól. Egy harmadik levélben pe­dig amolyan hitvallásfélét fo­galmaz meg: „Engem mint embert a tetteim és a jellemem minősítenek.” Úgy igaz. K.A.J. Jótékonysági műsor Simogatás helyett pofonok A Békéscsabai Egészségügyi Gyermekotthon „Nyújtsd segítő kezed” Alapítványajavára rendez­nek jótékonysági műsort szerdán délután 5 órakor Békéscsabán, az ifjúsági ház nagytermében. „GAZDAGGA CSAK A LELEK TEHET...” (Seneca) Elhunyt Kapossy Gábor (1954—1993) Ha kedvcsináló zene áradt a gyulai belváros népszerű újságos pavilonjából, biztosak lehettünk benne: van miért betérnünk, Gábor ott van. Tegnap csend és égből áradó szomorúság fogadta az arra járókat. A hirtelen jött beteg­ség 39 évesen fosztotta meg életétől sokunk barátját és becsült kollégáját, Kapossy Gábort. Tulajdonosa volt a pavilonnak, meg éltetője is. Szikrát vető ötletei nyomán nőtt ki a semmiből Gyula hamar népszerűvé lett Püski Könyvesháza is. Csak most döb­bentünk rá: lapunk hűséges támogatásán túl milyen sok szeretetet, baráti szót, figyelmességet és biztatást köszön­hettünk neki. Néhány nap választotta el múlt heti névnap­jától, születésnapjától, a kórházi ágyára zúduló távirat- özön — tőle tudjuk — felismertette vele: mennyien, de mennyien szeretik. Talán ha kevesebb szenvedéllyel veti magát a munkába, ha nem akar mindig és mindenütt a legtöbbet adni és tenni... De nincs „talán”: élete így volt egész, s így marad számunkra feledhetetlen. Kiss A. János ( Folytatás az 1 .oldalról) Nagy volt a zsivaj péntek éjsza­ka a jaminai Jobb mint otthon­ban. Sűrűn zavarta meg a be­szélgetéseket koccintgatások zaja, no és természetesen, ahogy az lenni szokott ilyenkor, vágni lehetett a cigarettafüstöt. Egyedül iszogatott egy asz­talnál és talán a régi szép időkre emlékezett egy cselgáncsos fiú, amikor mellé szegődött két bün­tetett előéletű férfi. Beszélgetni kezdtek. Figyelmük akkor élénkült fel igazán, amikor a cselgáncsos férfinél ezreseket vettek észre. Arról szóltacsevej, hogy hármójuk közül ki a jobb „matekból” (cigányul a matek verekedést jelent — a szerk.). Talán bizonyítani akarták. Ki tudja ezt már? Mindenesetre padlót fogott az egykori sporto­ló, s amikor felállt egy partvissal még egyet kapott. Ettől aztán tízcentis repesztett seb keletke­zett a fején. Lerogyott a pult elé, amit kihasznált az egyik támadó és kivette kabátzsebéből akörül- belül tízezer forintját és azzal— mint akik jól végezték dolgukat — eltávoztak. Nem sokáig él­vezhették azonban arablott pénz okozta gazdagságukat, mert a rendőrök rövid időn belül ellep­ték a környéket és a két támadó az éjszakát már a fogdában tölt­hette. Mindkettőjükkel szem­ben őrizetbevétel mellett indult megabüntetőeljárás. B.V. Kárvallott vagy kedvezményezett? Az Országgyűlés nyilvánossága előtt cáfolta meg tegnap Gyurkó János kör­nyezetvédelmi és területfejlesztési mi­niszter Vastagh Pál szocialista képvi­selőnek azt a nyilatkozatát, miszerint Békés megye a rendszerváltás kárval­lottja. 1991-ben az egy főre jutó fej­lesztési célú ráfordítás országosan Bé­kés megyében volt a legmagasabb, 1992-ben pedig Szabolcs után a máso­dik legnagyobb. Hozzátette a minisz­ter azt is, hogy éppen az elmúlt héten fogadott el a kormány egy cselekvési programot a megye helyzetének to­vábbi javítására, amiről a békési kép­viselők elégedetten nyilatkoztak. Kétségtelen, hogy a megye érdeké­ben történtek lépések, válaszolt Vas­tagh Pál, azonban a helyzetet koránt­sem az határozza meg, hogy milyen területfejlesztési támogatást kapott Békés. Ennek a megyének sok évszáza­dos elmaradottságából fakadóan új keletű nehézségei is vannak, és ehhez képest a megye állapotában számotte­vő javulás nem következett be. Sőt, a mezőgazdaság átalakulásával, az élel­miszeripar helyzetével kapcsolatosan az aggályok és a gondok igen súlyosak. Elég csak áttekinteni a napirenden szereplő interpellációkat és kérdése­ket, utalt rá Vastagh Pál. Ma Futaki Géza (SZDSZ) interpel­lál a Békéscsabai Konzervgyár ügyé­ben, de több kormánypárti képviselő is feszegeti az „át nem gondolt”, „nem­zetromboló” privatizáció kérdéseit, az önkormányzatok földtulajdonhoz ju­tását. Simonffy Ágnes A tűz okát csak találgatni lehet (Folytatás az 1 .'oldalról) ték. Oltás közben egy tűzoltó megsérült, őt a mentők a kór­házba vitték. Lapzártakor még vízágyúk­kal folyt a küzdelem a tűz elol­tásáért. Holnapi számunkban részletes tudósítást adunk a sú­lyos károkat okozó tűzesetről. Cs. I.—L. M. Zsíros Géza, a Békés megyei Gabonaforgalmi és Malom­ipari Vállalat igazgatója az MTI munkatársának el­mondta: a munkások feltéte­lezése szerint egy villamos el­szívó ventillátor kipattanó szikrája keltette a tüzet. A szikra meggyújtotta a por­zsákokat, a váratlan tüzet a molnárok poroltóval igye­keztek eloltani, ám ez nem sikerült. Közben a füst hatá­sára bekapcsolt az ötödik emelet fölötti víztartály tűz­oltó-rendszere, s ez fékezte valamennyire a tüzet, ám mi­re a tűzoltók kiértek, az egész ötödik emelet lángok­ban állt. Mint Zsíros Géza elmondta, a malomtüzek egyik jellemzője, hogy szinte lehetetlen a megfékezésük. Ha leég az orosházi Tóth- malom, a kár többszázmillió forintra fog rúgni — nyilat­kozta a malomigazgató. (MTI) Zsíros Géza szerint a kár több száz millió forint FOTÓ: SZŰCS LÁSZLÓ Sarokba szarífva Pártjátékok Eddig úgy gondoltam, hogy ha a pártok politikáját nem is értem—szerintem sokszor ők sem—legalább azzal nagyjából tisztában vagyok, hogy ki kivel és miért fogna össze. Nos, ez nem igaz. Amikor egyik párt úgy fog össze a másikkal, hogy egyben elhatárolódik tőle, a másik úgy határolódik el, hogy közben össze is fogna vele, a harmadik csak mint leendő legerősebb párt tárgyalna a többiekkel, miközben mindegyik felé kacsintgat, akkor ez számomra követhetetlen. Tudom, hogy mindez már a jövő évi választások előszele, de kicsit sokallom a felhajtást. A pártkinyilatkoztatók mint legfonto­sabb eseményt állítják be szinte naponta változó hatalmi variációikat. Meglehet, hogy annak tűnik, onnan nézve. Innen, lentről az egész inkább cirkuszi komédiának látszik. Annyi kellene még hozzá, hogy a rómaiak híres mondásából ne csak az ingyencirkuszt, hanem a kenyeret is biztosítsák mellé nagy reményű politikusaink. Ha a választópolgárt nem gyötörné a mindennapos megélhetés kínzó gondja, talán még meg is tapsolná ezeket a politikai bűvészmutatványokat, de üres zseb­bel és üres gyomorral unalmas az egész cirkusz. Gila Károly Tisztelt Ügyfeleink! A MATÁV RT. SZEGEDI IGAZGATÓSÁGÁNAK telefonszámai ! MATÁV Rt. Szegedi Igazgatósága, telefon: (62) 400-222 Csongrád Megyei Távközlési Üzem, telefon: (62) 400-222 Bács-Kiskun Megyei Távközlési Üzem, telefon: (76) 400-222 Békés Megyei Távközlési Üzem, telefon: (66) 400-222. Ne felejtse: mindenhol 400-222! RESZVENYTARSASAG Szegedi Igazgatósága

Next

/
Oldalképek
Tartalom