Békés Megyei Népújság, 1981. július (36. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-12 / 162. szám

1981. július 12., vasárnap SPORT SPORT SPORT Az olimpiai aranyérmes Ge- dó György tartott élménybe­számolót a tábor lakóinak ulajdonképpen már péntek este megkez­dődött a sporto­lás a pósteleki táborban, ahol csaknem 2000 fia­tal verte fel a sátrát. A dol­gozó fiatalok VI. országos kempingtalálkozójának részt­vevői már ezen az estén ta­lálkozhattak Buzánszky Je­nővel, a legendás magyar aranycsapat negyvenkilenc­szeres válogatott labdarúgó­jával, majd Gedó György- gyel, a müncheni olimpia aranyérmes öklözőjével. Másnap, vagyis szomba­ton viszont mindenki sport­ruhába öltözött. Több vá­lasztási lehetőség volt. A legfrissebbek a természetjáró akadályversenyzők voltak, a reggeli elfogyasztása után már a rajthelyeken gyülekez­tek, s 8 órakor »eki is vá­gott az első csapat. Több mint 400 fiú és leány alkot­ta az ötös csapatokat, s a hárompercenkénti indítás jócskán kitolta az időt. Ha­sonlóan frissek voltak a tá­jékozódási futóversenyzők is. Szintén a korai órákban raj­toltak, ám itt egyéni ver­senyszámként hirdettek győztest, illetve helyezette­ket. Az úszók a gyulai Várfür­dő 50 méteres versenyme­dencéje mentén gyülekeztek. Előzetesen 120 versenyző nevezett, de a rekkenő me­leg még több úsznivágyót csábított ki a tiszta vfcű medencéhez. Itt kimagasló Békés megyei siker született Szilágyi Zsuzsa révén, aki a négy női versenyszámot zsinórban megnyerte, jelen­tősen gyarapítva a „hazaiak” pontjait. A kispályás labdarúgás­nak a Békéscsabai Anyag­ipar SK pályája adott ott­hont. Erre 21 fiú- és 15 (!) leánycsapat nevezett, amely csaknem 400 focistát jelent. Egy buszra való fiatal vi­szont a kirándulást válasz­totta, ők a szarvasi arboré­tumba látogattak el. S aki­nek még mindig nem jutott semmi, az lelátogatott Sza- nazugba, ahol fakultatív ver­senyek zajlottak, mint rönk­dobás, kajakverseny, kötél­húzás, zsákbafutás ... Sőt, a legbátrabbak kipróbálhat­ták a vízisízés örömeit is. Délutánra is maradt Szilágyi Zsuzsa .négy úszó- győzelmcvel jelentősen hoz­zájárult a „hazaiak” pontjai­hoz sportprogram. Először az MHSZ hajómodellezői en­gedték vízre apró masinái­kat, majd munkakutya-be­mutató következett. A Bé­késcsabai Előre Spartacus SC tomászlányai, később pedig a H. Szalvai SE csel- gáncsozói tartottak bemuta­tót. Végül újra az MHSZ- sportokban gyönyörködhet­tek a tábor lakói, akik ezen a napon mindnyájan meg­mozgatták magukat, a ki­tűnően szervezett sportna­pon. A természetjáró akadályversenyzők közül a nógrádi csapat- kapitány meglelte az első állomást PÓLYDSZÉLJEGYZET Az átigazolás nem varázsszer Több éves tapasztalat szól amellett, hogy minden igényt kielégítő átigazolási szabályzatot még nem sike­rült kidolgozni, azt kell hozzátennem, ha egyáltalán lé­tezik ilyen. Mert mindig lesz hoppon maradt fél, aki úgy érzi — olykor joggal, máskor alaptalanul —, hogy rend­kívüli méltánytalanság érte. Mostanság például a Rába ETO és a Ferencváros, Pölöskei miatt kirobbant nézet- eltérése osztja meg a közvéleményt, persze ki-ki párt­állása szerint hangoztatva véleményét. Mindkét félnek van némi igaza, és ezért senkinek sincs. Mert tény, hogy a Rába ETO gyöngülne a fiatal csatár távozásával, de '' nem tudom, vajon mennyit érnének azzal, ha akarata el- | ■ lenére tartják ott a csatárt. Másrészt, úgy emlékszem, | Pölöskei nem született győri, tehát valahonnan eljött, f j mégpedig nem is csecsemőkorában. Egyébként is, ha egy i vidéki nagy egyesület fájlalja a fővárosi csapatok elszívó hatását, sőt gyakorta erőszakosnak minősítik, ugyan­akkor elfelejtik, hogy amikor ők íratják alá az átigazo- ; ; lási lapot a kisvárosi, falusi játékossal, valójában a ne- velő egyesületet rövidítik vele. Csak hát akkor a játékos és a megye érdekeit illik hangoztatni. Ami nagyjából igaz is. Meg vagyok győződve róla, hogy ha egy sporto­ló következetesen és határozottan kitart távozási szán- ‘ déka mellett, akkor azt el is kell engedni. Különösen akkor, ha a szerződése lejárt. Érdekes, hogy elég gyak­ran emlegetik a szerződést, de többnyire csak az egyesü­let szemszögéből. Azt én még nem hallottam, hogy a já­tékos ne kívánta volna megújítani a megállapodást. Pe­dig ilyennek is lehetne indoka, legalábbis a sportolók egyike-másika ezt mondja, persze csak bizalmasan. Tu­dunk ugyanakkor arról is, hogy olykor a távozási szán­dék bejelentése felér a zsarolással. A megrémült egyesü­let gyorsan, anyagilag igyekszik maradásra bírni, búcsúz­■ ni szándékozó sportolóját. Aki persze marad. Érdemes megfigyelni azt is, hogy az igazán erős vidéki csapatokból kevesen kívánnak távozni, és ha igen, az sem jelent megoldhatatlan gondot, elvégre jó a játékos- állomány. A Videoton, amióta nagy csapattá nőtte ki ma­gát, hazai viszonylatban, inkább vonzza, sem, mint ta­szítja a játékosokat. Amíg a diósgyőriekkel futott a sze­kér, onnan sem nagyon akart senki elmenni. És most hasonló a helyzet Tatabányán. I Máskülönben az átigazolás egyben hajlamossá teszi az egyesületeket a felszínességre. Olykor aránylag jó játé­kosállomány ellenére is egész sor játékossal tárgyalnak, mert a csapaton nem a belső erők mozgósításával, át­csoportosításával szeretnének segíteni, hanem jónevű jövevényekkel. Kérdés, hogy ezek az előkelő idegenek mennyire tudnak és akarnak beilleszkedni új környeze­tükbe. Az átigazolás egy lehetősége, hogy eszköze az erősítés- j nek, de nem az egyetlen járható út. Ezért nem is érdé- mes a kelleténél többre becsülni. A következetes szak- mai és nevelő munkát semmi nem pótolhatja. Ahol ezzel nincs baj, ott az átigazolási időszakot is nyugodtan vár­hatják. Legfeljebb, mi, szurkolók latolgatjuk, ki jön, ki megy. S aztán tudjuk a szabályokat, most is, jövőre is, ' azután is. Mert változhat és változik, de jó sosem lehet. [»Imii II labdarúgó NB I őszi sorsolása Az MLSZ-ben elkészítették a labdarúgó a Haladás a Volánt, a SZEOL AK az Ü. Dó- NB I 1981—82-es idényének őszi sorsolását, zsát, az özd pedig a Rába ETO-t fogadja. A bajnoki rajt augusztus 15-én lesz, érdé- Mindössze három szerdai forduló lesz a kessége, hogy az újoncok otthon kezdenek: december 19-én befejeződő őszi szezonban. Eredmények. Nők. 50 m gyors: 1. Szilágyi Zsuzsa (Bé­kés) 31,2, 2. Faragó (Csong- rád) 34,1, 3. Kontorné (Győr- Sopron) 37,3. 50 m gumimat­racúszás: 1. Faragó Gyöngyi (Csongrádi 33,2, 2. Szilágyi (Békés) 41,7, 3. Zalai (Csong- rád) 44,6. 50 m mell: 1. Szi­lágyi Zsuzsa (Békés) 42,2, 2. Kontorné (Győr-Sopron) 47,7. 3. Faragó (Csongrád) 48,1. 50 m lábbal: 1. Faragó Gyöngyi (Cspngrád) 45,1, 2. Szilágyi (Békés) 53,0, 3. Nyíri (Pest) 56,6. 4x50 m váltó: 1. Békés— Pest megye 3:11,1. Férfiak. 50 m gyors: l.Ho- rinka Tibor (Budapest) 27,6, 2. Szilágyi (Békés) 29,2. 3. Havasi (Fejér) 29,5. 50 m gu­mimatracúszás: 1. Juhász Ist­ván (Komárom) 33,2, 2. Tan­kó (Budapest) 35,8, 3. Wolf (Tolna) 37,6. 50 m mell: 1. Szilágyi Zoltán (Békés) 34,4, 2. Horinka (Budapest) 36,9, 3. Havasi (Fejér) 37,9. 50 m lábbal: 1. Szilágyi Zoltán (Békés) 45,6, 2. Horinka (Bu­dapest) 48,4, 3. Sárosi (Buda­pest) 49,2. 4x50 m váltó: 1. Békés megye 2:22,6, 2. Buda­pest A 2132,9, 3. Komárom 2:33,7. A párbajtőrcsapatok küzdelmé­ben összesen 25 ország indult, a 8 csoportból az első két-két he­lyezett jutott tovább a nyolcad- döntőbe. A magyar párbajtőr-válogatott Kuvait ellen kezdett, amint vár­ható volt, csak a győzelem ara­nyáért volt versengés, Pethő és Dénes 4-4, Kolczonay és Szijj 3-3 alkalommal nyert, s így a magyar válogatott a D csoport­ban 14:2-re győzött. Ugyanebben a csoportban Ausztria 12:4-re verte Kuvaitot. s így a magyar Kispályás női labdarúgás: 1. Borsod megye, 2. Baranya megye. 3. Győr-Sopron me­gye. Férfiak: 1. Békés me­gye, 2. Borsod megye, 3. Pest megye I. Tájékozódási futóverseny. Férfi 21 B: 1. Nagy Márton (Baranya) "56,78, 2. Szokol (Szabolcs) 60,80, 3. Lánczi (Borsod) 62,85. Férfi 21 D: 1. Nagy Lajos (Baranya) 51,20, 2. Takács (Fejér) 52,95, 3. Kollárics (Baranya) 53,83. Férfi 19 B: 1. Szöllősi József (Borsod) 64,78, 2. Lajkó (Csongrád) 66,60, 3. Káposzta (Borsod) 69,58. Férfi 19 D: 1. Pénzes Zoltán (Fejér) 61,00, 2. Adamek (Fejér) 65,10, 3. Nyí­ri (Komárom) 93,23. Férfi 17 D: 1. Török István (Csong­rád) 80,65, 2. Tóth (Zala) 88,60, 3. Katona (Fejér) 92,50. Női 19 B: 1. Varró Rózsa (Borsod) 52,62, 2. Oláh (Sza­bolcs) 58,25, 3. Takács (Csong­rád) 63,43. Női 19 D: 1. Pete Rozália (Zala) 48,34, 2. Ba* ráth) (Csongrád) 50,42, 3. Romváriné (Békés) 66,42. Női 17 D: 1. Csonka Mária (Csongrád) 49,40, 2. Balogh (Tolna) 88,95, 3. Bodó (Bor­sod) 130, 92. és osztrák válogatott léphetett előbbre. A második összecsapáson az oszrákok nyerték az első asz- szót a magyarok ellen, de az­tán már nem volt különösebb gond, és végül 12:5 arányban győzött a magyar válogatott, ez­zel csoportelsőként jutott tovább. Ma a világbajnokság zárónap­ján 8.30 órakor kezdődik a mű­sor a párbajtőr nyolcaddöntőjé- vel, ezt követi a negyeddöntő, az elődöntő, majd a helyosztó, s 19 órakor lesz a döntő. I. forduló, augusztus 15.: Haladás—Volán, ZTE—Va­sas, SZEOL AK—Ü. Dózsa, Tatabánya—Videoton, Ózd— Rába ETO, Bp. Honvéd— Nyíregyháza, PMSC—DVTK, Ferencváros—Csepel, Deb­recen—Békéscsaba. II. forduló, augusztus 22.: Békéscsaba—Ferencváros, Csepel—PMSC, DVTK—Bp. Honvéd, Rába ETO—Tatabá­nya, Videoton—SZEOL AK, Ű. Dózsa—ZTE, Vasas—Ha­ladás, Volán—Debrecen, Nyíregyháza—Ózd. III. forduló, augusztus 29.: Haladás—Ü. Dózsa, ZTE— Videoton, SZEOL AK—Rába ETO, Tatabánya—Nyíregy­háza, Ózd—DVTK, Bp. Hon­véd—Csepel, PMSC—Békés­csaba, Ferencváros—Debre­cen, Volán—Vasas. IV. forduló, szeptember 2.: Ferencváros—Volán, Debre­cen—PMSC, Békéscsaba—Bp. Honvéd, Csepel—Ózd, DVTK —Tatabánya. Nyíregyháza— SZEOL AK, Rába ETO— ZTE, Videoton—Haladás, O. Dózsa—Vasas. V. forduló, szeptember 5.: Haladás—Rába ETO, ZTE— Nyíregyháza, SZEOL AK— DVTK, Tatabánya—Csepel, ózd—Békéscsaba, Bp. Hon­véd—Debrecen, PMSC—Fe­rencváros, Volán—Ű. Dózsa, Vasas—Videoton. VI. forduló, szeptember 12.: PMSC—Volán, Ferencváros Bp. Honvéd, Debrecen—Ózd, Békéscsaba—Tatabánya, Cse­pel—SZEOL AK, DVTK— ZTE, Nyíregyháza—Haladás, Rába ETO—Vasas, Video­ton—O. Dózsa. VII. forduló, szeptember 26.: Haladás—DVTK ZTE— Csepel, SZEOL AK—Békés­csaba, Tatabánya—Debrecen, Ózd—Ferencváros, Bp. Hon­véd—PMSC, Volán—Video­ton, Vasas—Nyíregyháza, Ű. Dózsa—Rába ETO. VIII. forduló, október 3.: Bp. Honvéd—Volán, PMSC —Ózd, Ferencváros—Tata­bánya, Debrecen—SZEOL AK Békéscsaba—ZTE, Cse­pel—Haladás, DVTK—Va­sas, Nyíregyháza—Ü. Dó­zsa, Rába ETO—Videoton. IX. forduló, október 7.: Ha­ladás—Békéscsaba, ZTE— Debrecen, SZEOL AK—Fe­rencváros, Tatabánya— PMSC, Ózd—Bp. Honvéd, Volán—Rába ETO, Videoton —Nyíregyháza, Ü. Dózsa— DVTK, Vasas—Csepel. X. forduló, október 17.: Ózd—Volán, Bp. Honvéd— Tatabánya, PMSC—SZEOL AK, Ferencváros—ZTE, Deb­recen—Haladás, Békéscsaba —Vasas, Csepel—Ü. Dózsa, DVTK—Videoton, Nyíregy­háza—Rába ETO. XI. forduló, október 24.: Haladás—Ferencváros, ZTE— PMSC, SZEOL AK—Bp. Honvéd, Tatabánya—Ózd, Volán—Nyíregyháza, Rába ETO—DVTK, Videoton—Cse­pel, Ü. Dózsa—Békéscsaba, Vasas—Debrecen. XII. forduló, november 7.: Tatabánya—Volán, Ózd— SZEOL AK, Bp. Honvéd— ZTE, PMSC—Haladás, Fe­rencváros—Vasas, Debrecen —Ü. Dózsa, Békéscsaba—Vi­deoton, Csepel—Rába ETO, DVTK—Nyíregyháza. XIII. forduló, november 21.: Haladás—Bp. Honvéd, ZTE —Ózd, SZEOL AK—Tatabá­nya, Volán—DVTK, Nyíregy­háza—Csepel, Rába ETO— Békéscsaba, Videoton—Deb­recen, Ü. Dózsa—Ferencvá­ros, Vasas—PMSC. XIV. forduló, november 28.: SZEOL AK—Volán, Tatabá­nya—ZTE, Ózd—Haladás, Bp. Honvéd—Vasas, PMSC—Ü. Dózsa, Ferencváros—Video­ton, Debrecen—Rába ETO, Békéscsaba—N yíregy háza, Csepel—DVTK. XV. forduló, december 5.: Haladás—Tatabánya, ZTE— SZEOL AK, Volán—Csepel, DVTK—Békéscsaba, Nyíregy­háza—Debrecen, Rába ETO —Ferencváros, Videoton— PMSC, Ü. Dózsa—Bp. Hon-, véd. Vasas—Ózd. XVI. forduló, december 12.: ZTE—Volán, SZEOL AK— Haladás, Tatabánya—Vasas, Ózd—Ü. Dózsa, Bp. Honvéd —Videoton, PMSC—Rába ETO, Ferencváros—Nyíregy­háza, Debrecen—DVTK, Bé­késcsaba—Csepel. XVII. forduló, december 19.: Haladás—ZTE, Volán— Békéscsaba, Csepel—Debre­cen, DVTK—Ferencváros, Nyíregyháza—PMSC, Rába ETO—Bp. Honvéd, Videoton —Ózd, Ü. Dózsa—Tatabánya, Vasas—SZEOL AK. * * * A válogatott csapatok őszi programja: szeptember 23.: Románia—Magyarország VB- selejtező, október 14.: Ma­gyarország—Svájc VB-selej- tező, október 31.: Magyaror­szág—Norvégia VB-selejtező, november 18.: Anglia—Ma­gyarország VB-selejtező. * * * Szeptember 23.: Románia— Magyarország utánpótlás EB- mérkőzés, október 13.: Ma­gyarország—Svájc utánpótlás EB-mérkőzés, november 17.: Anglia—Magyarország után­pótlás EB-mérkőzés. Nyolcaddöntőben a magyar párbajtőrcsapat BÉKÉS MEGYEI \r. MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: tnyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: Ili. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-19«, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. F'elelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Sportolt a tábor Szanazugban rönkdobó versenyt is rendeztek Lónyai László felvételei

Next

/
Oldalképek
Tartalom