Békés Megyei Népújság, 1980. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-30 / 76. szám

NÉPÚJSÁG 1980, március 30-, vasárnap DVTK—Bcs. Előre Sp. 2—2 (2—0) Labdarúgó NB I., Békés­csaba, 12 ezer néző. V: Ja- czina 7. (Aczél, dr. Botka). DVTK: Veréb 7— Szántó 6, Salamon 6, Kerekes 5, Kuta- si 6 — Oláh 5, Tatár 5, Ká­dár 6 — Görgei 5, Borostyán 7, Szalai 5. Edző: Szabó Gé­za. Békéscsaba: Tasnádi 5. — Zsömbörgi 3, Kerekes A. 6, Hódi 6, Láza 6 — Pásztor 6, Kőhalmi 6, Csepregi 6 — Ravasz 4, Vágási 7, Budavári 5. Edző: Ondrik István. Csere: Zsömbörgi helyett Vágó (6) a 46. p., Ravasz he­lyett Magyar (5) a 60. p., Sza­lai helyett Fiikő (—) a 65. p., Borostyán helyett Teodoru II. (-) a 76. p. Szögletarány: 12—6 (4—5) a Bcs. Előre Spartacus javá­ra. Az első veszélyes támadást a lila-fehérek vezették. A 4. percben Vágási fejesét Ve­réb kiütötte. Kutasi azonban hazaadással tisztázott. Roha­mozott az Előre Spartacus. A 20. percben Láza—Vágási volt a labda útja, végül Csep­regi 6 méterről jó helyzet­ben estében az elfekvő Veréb kezébe lőtt. A 21. percben vezette a vendég együttes az első veszélyes támadást, s majdnem gól lett belőle. Bo­rostyán ügyes csellel be­csapta Zsömbörgit, éles szög­ből lőtt kapura, a labda a bal alsó kapufáról kipattant, és a 100 százalékos helyzet­ben levő Szalai elől Láza higgadtan felszabadított. A 30. percben megsze­rezték a vezetést a vas­gyáriak. Kerekes a diós­győriek beállósa, a csabai térfél közepén remek ke­resztlabdával indította Bo­rostyánt. A középcsatár ügyes csellel húzott el Ke­rekes mellett, majd kissé kisodródva a kifutó Tas­nádi mellett 10 méterről lőtt, és a labda a bal alsó kapufáról az ellenkező sarokba gurult, 1—0. A gól után továbbra is a vendégek maradtak táma­dásban. A 35. percben Szalai átadásával Oláh iramodott meg, Tasnádi azonban me­rész kifutással az alapvona­lon túlra hárított. Két perc múlva megismétlődött a gól előtti eset. Ismét Borostyán hagyta faképnél Zsömbörgit és Kerekest,, és a kifutó Tas­nádi mellett lőtt kapura, a labda a bal alsó kapufa mel­lett hagyta el a játékteret. A 38. percben növelték előnyü­ket a vendégek. Kerekes Tatár elől az „égbe” szabadított föl. Az érkező labdát Borostyán kapásból, mintegy 10 mé­terről a bal alsó sarokba küldte, 2—0. A közönség füttykoncertje közepette a 40. .percben még Szalai közeli fejese szállt a kapu fölé. Lendületes csabai roha­mokkal folytatódott a II. fél­időt A 46. percben Csepregi tört be a DVTK 16-osán be­lülre, miközben Szántó buk­tatta. 11-es! Kőhalmi bünte­tőjét Veréb kiütötte, majd felszabadítottak a védők. Et­től kezdve állandóan a DVTK térfelén folyt a já­ték. Az 51. percben Kerekes 30 méteres, léc alá tartó ka­páslövését Veréb nagy bra­Sportvezetők továbbképzése Holnap, hétfőn 9' órai kezdet­tel Békéscsabán, az SZMT szék­házában továbbképzést rendez­nek a megye sportqgyesületi el­nökei, a sportfeltigyeiők és szak­szövetségi vezetők részére. A testnevelés és sport időszerű kérdéseiről Páder János, az OTSH elnökhelyettese és Balogh Gábor,* a hivatal osztályvezetője tart előadást. Holnapután, ked­den a megyei TSH székházában a sportiskolák vezetői tanácskoz­nak az utánpótlás megyei hely­zetéről és a soron következő fel­adatokról. SKEDELI Kőhalmi és Tatár (jobbról) harca a labdáért • Fotó: Lónyai László vúrral a mezőnybe öklözte. A 60. percben Budavári kö­zeli lövését a vendégek ka­pusa ismét hárította. Egy perc múlva csabai tűzijáték alakult ki a DVTK kapuja előtt, Csepregi lövését a íöl- dön fekvő kapus kiütötte, az ismételt lövésnél előbb Bu­davári, majd Vágási labdá­ja vágódott ki a védőkről. Nem sokkal ezután Pásztor labdáját tolta szögletre Ve­réb. A 69. percben szépítet­tek a hazaiak. Pásztor szöglete Vágási fejéről ke­rült Veréb kapujába, 2—1. A sorozatos csabai támadá­sok a 87. percben meghoz­ták az egyenlítést. Magyar az alapvonal közeléből ívelt középre, és a jókor érkező Vágási öt méterről a léc alá fejelt, 2—2. Mint az eredményből is kitűnik, két ellentétes fél­időt láthatott a közönség. Az elsőt végigbosszankodta, a másodikat végül mértéktar­tóan megtapsolta. A látot­tak alapján nehéz lenne el­dönteni, hogy a bajnokság­ban eddig veretlen csabaiak otthonából döntetlennel tá­vozó DVTK, vagy a 0—2-ről pontot mentő Előre Sparta­cus örülhet-e jobban az ered­ménynek? Nyilatkozatok. Szabó Gé­za: A második félidőben lab­datartásra törekedtünk. Óri­ási lehetőséget szalasztottunk el. Ondrik István: Egy igen jól játszó DVTK-vai szem­ben, a szezon leggyengébb játékával mentettünk meg egy pontot. Uhrin János SPORT A 22. forduló további eredmé­nyei: Vasas—Bp. Honvéd 3-3 (3-2) Ü. Dózsa—FTQ 4-1 (2-0) Rába ETO—Tatabánya 2-3 (1-1) PMSC—PVSK 5-0 (1-0) STC—MTK-VM 1-3 (0-2) MÁV Előre—Videoton 3-0 (1-0) DMVSC—Dunaújváros 0-0 ZTE—Volán 1-1 (1-1) az nb i Állása: # 1. Bp. Honvéd 2. Vasas 3. FTC 4. Ü. Dózsa 5. Videoton 6. ZTE 7. MTK-VM 8. Békéscsaba 9. Tatabánya 10. DVTK 11. DMVSC 12. PMSC 13. Volán 14. STC 15. Rába ETO 16. MÁV Előre 17. Dunaújváros 18. PVSK 22 12 7 3 45-29 31 22 10 7 5 50-34 27 22 10 7 5 45-35 27 22 11 5 6 48-39 27 22 11 5 6 42-35 27 22 8 8 6 32-28 24 22 8 7 7 34-32 23 22 7 9 6 39-38 23 22 8 7 7 32-31 23 22 9 3 10 29-27 21 22 6 9 7 26-26 21 22 7 6 9 35-26 20 22 6 7 9 26-37 19 22 5 8 9 24-31 18 22 8 2 12 35-43 18 22 6 6 10 22-39 18 22 4 9 9 30-37 17 22 3 6 13 18-45 12 Edzők az esélyekről A labdarúgó NB Il-ben ma Orosháza megyei rangadón a TASK együttesét fogadja, a gyu­laiak a -tabella 2. helyén álló Szolnoki MAV-MTE-vel mérkőz­nek, míg a Skarvas hazai pá­lyán a Debrecapl USE csapatá­val küzd a bajnoki pontokért. A szakvezetők így látják az esé­lyeket. Szűcs Mihály (Gyulai SE): — Lelkes, jó játékos várok a kö­vetkező csapattól: Szabó — No- vák, Csorba, Cseh, Tunner — Zámbori, Kocsis (Kuti), Steiger­wald — Tóth n. (Gulyás, Mol­nár). Csere: Szobek, Felegyi. Burázs György (Szarvasi FSSC): — A Nyíregyháza elleni mérkőzésen mutatott játékkal — a vereség ellenére — elégedett vagyok. Az első félidő közepén védelmünk néhány perces kap­kodását a bajnokjelölt azonnal kihasználta. Ezeket a gólokat na­gyobb határozottsággal és oda­figyeléssel elkerülhettük volna. A n. félidőben határozottan jó teljesítményt nyújtott a csapat. Számunkra egy jobb eredmény elérését a játékvezető akadá­lyozta meg azzal, hogy olyan támogatást adott a hazaiaknak, amelyre annak egyáltalán nincs szüksége. A mai mérkőzésen azt várom, hogy a csapat tudja hoz­ni magát, azaz akaratban, lel­kesedésben és játékban felül­múlja majd a jó képességű deb­receni együttest. A kezdő 11 összeállításánál Talapa játékára továbbra sem számíthatok, ör­vendetes viszont, hogy a sérü­lése miatt hosszabb kényszerpi­henő után Jakab újból játékra jelentkezett. Ha semmi nem jön közbe a DUSE ellen pályára lé­pő csapatot a következő keret­ből jelölöm ki: Pocsai, Szépla­ki, Kajtár, Szőke, Soós, Fllyó, Petykó, Paulik, Plástylk, Báná­ti, Kóczián, Tabár, Jakab, B. Tóth és Durucskó. Kleibán Antal (Orosházi MTK): — Nagy küzdelemben, balsze­rencsés körülmények között vesztettük el a múlt vasárnapi mérkőzést Hódmezővásárhelyen. A csapat hozzáállásával, harcos felfogásával elégedett voltam, ■viszont hiányzott az átütő erő. Hogy' a Bcs. TASK ellen ered­ményesen tudjunk szerepelni — amire égetően szükségünk van —, növelnünk kell játékosaink gólképességét. A táblázatot néz­ve, anélkül, hogy meg akarnám sérteni a csabaiakat, kiesési ran­gadót játszunk. Az a csapat, amelyik győztesként tud lejön­ni a pályáról, nagy lépést tett a bentmaradásért. Remélem, mi leszünk. Fritz sérülése még nem jött rendbe, így gondot okoz a támadósor összetétele. A csapat körül megpróbáltuk a megfelelő jó hangulatot kialakítani, hogy a vasárnapi, igen fontos bajno­ki mérkőzésen szellemileg, fizi­kailag friss társaság tudjon pá­lyára lépni. A kezdő ll a kö­vetkező keretből kerül ki: Nyá- rádi, Tóth I., Gulyás, Plástyik, Debreczeni, Verbőczi, Kökény, Rozsán, Szegi, Czifra, Lovas, Pe- lyák, Friderikusz, Fritz, Tóth Z. Szita László (Bcs. TASK): — Végre sikerült megszerezni első győzelmünket, amelynek, mon­danom sem kell, nagyon örü­lünk, és reméljük, folytatása is lesz Orosházán. Az egy hete szereplő csapat játszik. A keret tehát: Oláh — Lukoviczki, Ha­jas, Nemes, Alberti — Erős, Je- gyinák, Soós — Rózsa, Kovács, Magyar. Csere: Gulyás, Hajdú, Nagy. A „kisfelvételitöl” az élsportig Két alapvető célt határoz­tak meg 1963-ban a szakem­berek, amikor átfogó intéz­kedés született az utánpót­lás-nevelés korszerűsítésére: 1. a fiatalok széles tömegei­ből a versenysport űzésére leginkább alkalmas tanulók kiválasztása; 2. olyan szer­vezeti keretek létrehozása, amelyek között a kiválasztottak sportbeli képességei magas szinten kibontakoztathatók. A mintegy hétesztendős kísérletezés után, 1970-ben vezették be az iskolákban a testnevelés tagozatos osztá­lyokat. Részlet egy későbbi oktatási minisztériumi utasí­tásból, amely 1976-ban így rendelkezett az általános is­kolák és gimnáziumi testne­velési osztályok céljáról, működési rendjéről: „Egyes általános iskolákban és gim­náziumokban a testnevelés és a sport iránt fokozottab­ban érdeklődő tanulók ké­pességének kibontakoztatá­sára, valamint a magyar él­sport és versenysport után­pótlás-nevelése céljából kü­lönleges óraterv és tanterv szerint oktató testnevelési osztályok működtethetők. Ezek feladata: az általános nevelési, oktatási célkitűzé­sek szem előtt tartásával a tanulók tanulmányi és sport- tevékenységének összehan­golása, a szémélyiségüktől függő legjobb tanulmányi és sportbeli eredmények eléré­se.” Majd tovább: „Különle­ges testnevelési tanterv alapján a tanulók fizikai ké­pességének sokoldalú fej­lesztése, folyamatos megfi­gyelése, felmérése, és az együttműködő sportiskolák­ba való átirányítása.” Lényeges szempont az is: „a testnevelési osztályok feladataikat a sportiskolái rendszerű utánpótlás-nevelő sportegyesületekkel, a városi sportiskolákkal együttmű­ködve valósítják meg.” Győri László, a megyei ta­nács művelődésügyi osztá­lyának főelőadója: — Békés megyében je­lenleg hat általános iskolá­nak van testnevelés szako­sított tantervű osztálya, ezek a békéscsabai 2-es és 5—6- os, a gyulai 3-as és 5-ös, az orosházi 2-es és a Szarvasi 2-es számú Általános Isko­lában. Szeptembertől a bé­késcsabai, Lencsési úti álta­lános iskolában is indul ilyen osztály, melynek előkészítése, szervezése most folyik. A középfokú iskolák közül a gyulai Erkel Ferenc Gimná­zium és Szakközépiskola egyik osztálya, és szeptem­bertől a békéscsabai Rózsa Ferenc Gimnáziumban is lesz testnevelésre szakosított osztály. Nézzünk körül két oktatá­si intézményben. Elsőként a Gyulai 3. sz. Általános Is­kolában, ahol Kocsis Jó­zsef né a testnevelő: — A közelmúltban olvas­tam a Nők Lapjában, hogy szerencsés az a gyerek, aki bejuthat a testnevelési osz­tályokba, mert sokkal több mozgásra nyílik lehetősége, többet játszhat hasonló ko­rú társainál. Teljes mérték­ben egyetértek ezzel, mert ez a bizonyos többletmozgás, különösen irányított formá­ban, javára válik a sokolda­lú képzésnek — vallja Ko- csisné. A leendő első osztályokat már az óvodában megláto­gatják a testnevelő tanárok. Figyelik mozgásukat, alkatu­kat, képességüket. Meghall­gatják az óvó néniket is, majd a kiszemelt gyerekeket behívják „kisf elvé telire”, ahol próbára teszik ügyessé­güket, bátorságukat. Ezután következik a szülői bele­egyezés, majd az orvos ja­vaslata. » — Mi az első tennivalójuk a gyerekeknek, amikor be­iratkoztak az iskolába? — Először is megtanulnak úszni! Egyébként az alsó tagozat­ban tanítási ciklusonként öt testnevelési óra van dél­előtt és heti két délutáni sportfoglalkozás, testnevelő szakos tanár irányításával. — Mi történik azokkal a gyerekekkel, akikről tanév közben kiderül, hogy a peda­gógusok tévedtek a kivá­lasztásnál? — Ha nem tudják teljesí­teni a követelményeket, az év végén minden további nélkül átmehetnek egy má­sik, nem testnevelési osz­tályba, de szeretném gyor­san hozzátenni, ilyen eset kevésszer fordul elő. Egyéb­ként túl ezen, szülői kérésre is áttesszük másik osztályba a gyerekeket. Az 5. osztálytól kilencre emelkedik a testnevelési órák száma, és a városi egyesület, a Gyulai Sport­egyesület tagjaként heti 3-4 edzés is segíti a fejlődést, sportolóvá válást. Gyulán a 3-as mellett az 5-ös számú iskolában is működik testnevelési osztály. Mindkettőre kérhetik felvé­telüket az iskola körzetén kívül eső gyerekek is. És mi a helyzet a szakközépiskolá­ban ? Kovács István testneve­lő tanár a beszélgetőpartne­rünk. — Az első évi beiskolázás 1979,/80-ban sajnos a propa­gandamunka hiánya, a tájé­kozatlanság és a tanulók idegenkedése miatt nem si­került a legjobban — szö­gezi le bevezetőként. — Nem mindenki érte el a to­vábbfejlődéshez szükséges ta­nulmányi és sportteljesítmé­nyeket. Kevesen jelentkez­tek, végül 38 tanuló került ebbe az osztályba, fiúk-lá- nyok, körülbelül fele-fele arányban. Persze akad kivé­tel is. A képességek dolgá­ban többen bronzjelvényes szintű atléták, van ezüstjel­vényes könnyűbúvárunk, és szép sportbeli sikereket ért már el •asztaliteniszező és vívó is." — Milyen a tanulmányi eredmény? — Az első félév alapján közepes.- Sokan még nem tudják összehangolni a tanu­lást és a sportot, őszinténél kell mondani, hogy a hiány- zási átlagban is csak közé­pen helyezkedik el az osz­tály, sőt még a fegyelem te­rén sincs minden rendben. Szükségesnek tartom ezt el­mondani, még a kezdet ne­hézségei közpette is. A ta­nulóknak nagyobb felelős­séggel kell végezni sport­munkájukat is, hiszen erre kötelezi őket az iskola nagy­szerű hagyománya és a Gyulai Sportegyesület elvá­rásai. Az élet diktálta más terü­leteken is szükségszerűen egymásra épültség mellett Gyulán az intézmény nagy hagyományai — különösen atlétikában elért sikerei — is indokolták a testnevelési osztály létrehozását. Az utób­• I bi években ugyanis, az orszá­gos diákbajnokságokon szinte behozhatatlan előnybe kerültek a tagozatos iskolák. Nincs ebben semmi rendkí­vüli, természetes következ­mény. Ám nem lesz minden­kiből versenysportoló, még ha testnevelés tagozatos osz­tályban tanul is. — Ez nem is cél — foly­tatja Kovács István. — Ta­nulmányi téren semmilyen hátrány nem érheti a mi osztályunkba járókat, és érettségi után bármilyen pá­lyát választhatnak. Nyil­vánvaló persze, hogy a test­nevelés és sportjellegű pá­lyaválasztás terén előnyö­sebb a helyzetük ezeknek a gyerekeknek. Térjünk vissza most az írás elején említettekre, kö­zelebbről a testnevelés tago­zatos osztályok működtetési követelményeire. Ezzel kap­csolatban ugyanis akadnak félreértések. Győri László mondja ez­zel kapcsolatban: — Azt a minisztériumi rendelkezés is kimondja, hogy a testnevelés tagozatos osztályok tanulói az iskolai sportversenyek közül, általá­nosban csak az úttörőolim­pián, a gimnáziumokban pe­dig a kupajellegű versenye­ken vehetnek részt az iskola színeiben ... Mellesleg az új tanévtől, tehát ősztől a diák­sport versenyrendszerének teljes megváltoztatása vár­ható. Ennek részleteiről te­hát még korai lenne szólni. Van viszont egy másik probléma. Akadnak általá­nos iskolák, ahol a testneve­lés tagozatos gyerekeket ok­kal, ok nélkül versenyezte­tik, csakhogy azok babért arassanak az iskola színei­ben. Országos rendezvénye­ken is rendszeresen szereplő sporttehetségeket nem sza­badna nevezni iskolák kö­zötti, vagy hasonló jelentősé­gű vetékedőkre. Ezt a hely­telen szemléletet fel kell számolni. Nemrégiben országos érte­kezletet tartottak a testne­velés tagozatos osztályok 10 éves tapasztalatairól. Egye­bek között megállapították: a testnevelési osztályok szük­ségességét szinte minden te­rületen felismerték. Bebizo­nyosodott, hogy megfelelő hozzáállással és akarattal a tanulók szellemi igénybevé­tele, az aktív pihenés egyik formájával, a sportolással ellensúlyozható Ezek a tapasztalatok egybe­esnek a Békés megyében megállapítottakkal is. Re­méljük a jövő, éppen az ed­digi munkára támaszkodva, még jobban szolgálja a ket­tős célt. Túl a testnevelési feladatokon, a megye' ver­senysportja is megkívánja a testnevelés tagozatos isko­lákra, illetve osztályokra való további fokozott odafigyelést, törődést. Munkafeltételeik javításánál kezdve, a szerve­ző munkán át a versenyez­tetésig. Ez utóbbi már újabb téma, hiszen eredményessé­gét tekintve a sportegyesüle­teken is sok múlik. (fábián) ■ i ;l : 1 Fotó: Béla Ottó BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Fűszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Rocskár János. Szerkész tőség: Békéscsaba Ft: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpást Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivata­loknál és a kézbesítőknél. Előfizetői dij egy hónapra 30 forint. Dürer Nyomda, Békéscsaba, Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Igazgató: Háromszék! Pál INDEX: 25054 ISSN 0133—0055

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom