Békés Megyei Népújság, 1973. december (28. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-08 / 287. szám

1 Életveszélyes körforgalom ifflBDBaaaaaaaüaaeisseasaaeasis­Œea^oooooDoaoaQaoooeoaaoasaocoaaaDcoBBneoaQ GOoaooosDoooooDoaBocoooosoocooooaoeBBBoaaQOBeiB' Cikkeink: nyomán EüenSrzIk a zeaeszolgáltalásl — Kgazgalői dicsér — iiásbeli figyelmeztetést kaptak az áüalkinzők— Ű| bolt nyílik Sarkadon November tf-4 számunkban „Szórakozás, óh!” című cik­künkben megírtuk, hogy a gyu­lai Komló Étteremben a szóra­kozni vágyó fiatalok nem talál­ják meg a kellemes, hangulatos időtöltést. A cikkben foglalta­kat a vendéglátóipari vállalat kivizsgálta, s nagyobbrészt egyetért vele. Ami az asztalfog­lalást illeti, ezt indokoltnak tartják, hiszen az étterem kap­csolódik a szállóhoz, amely egy­ben élénk idegenforgalmat bo­nyolít le, így a vacsorázó szálló- vendégek részére minden körül- mények között helyet kell biz­tosítani. A zeneszolgáltatást fo­kozottabban ellenőrzi majd a vállalat, s már megtették a szük­séges intézkedést, hogy olyan zenekar játsszon itt, amely minden igénynek, minden gene­rációnak megfelelő szórakozást tud biztosítani. Szintén a vendéglátóipari vál­lalat válaszolt az egy héttel ezelőtt megjelent „Minden iót hírül kell adni” című írásunk­ra. Idézzük a választ: »Jó érzéssel vettük és megkö­szönjük Molnár Mihály tájé­koztatását. s ennek alapján a békéscsabai Kossuth téri KI­Csendélet 973 Rovatunkban sokszor írtunk már a békéscsabai városképet rontó, egészségügyileg sem meg­felelő, nyitva hagyott, megron­gált kukák összevisszaságáról. Most nem bocsátkozunk ismét­lésekbe, önmagáért beszél a békéscsabai Luther utcában ké­szült felvételünk. Fotó: Deasény ŐSZ étteremben dolgozó Boldi­zsár Antalnét igazgatói dicsé­retben részesítettük, valamint a vállalat által szerkesztett körle­vélben a cikket példaként ki­vonatosan közöltük. Az „^.latkínzás Csorváson* cimmeä megjelent cikkünkre a Dél-magyarországi Áramszol­gáltató Vállalat békéscsabai üzemigazgatósága a következő sorokat juttatta pl hozzánk: „A cikkben foglaltakat kivizs­gáltuk, s megállapítottuk, hogy az állatkínzásban kik vettek részt. A levélíróval teljesen egyetértünk, az esetet mi is el­ítélendőnek tartjuk. A történ­tekért minden dolgozónk nevé­ben elnézést kérünk. Azt a két dolgozónkat, akik az állatkín­zásban részt vettek, írásbeli ű­gyéSmezietésbew részesítettük, és gondoskodtunk arról, hogy hasonló eset ne fordulhasson elő. Orosházi kirendeltségünk tájékoztatása szerint a novem­ber 2-i két hibát (Jakucs Lász- lónénáj és Kálmán Jánosnál) kijavították. Köszönjük levél­írójuk észrevételeit, amellyel munkánkat segítette.” A sarkadi Gyulai úti húsüzlet bezárásával november 16-i szá­munkban foglalkoztunk. A cikk nyomán a Sarkad és Vidéke ÁFÉSZ-tói azt a tájékoztatást. kaptuk, hogy előreláthatólag 1 december közepén új, kibőví­tett egységet nyitnak meg. ahol tőkehús-árusítás is lesz, így et­től az időponttól kezdve a teleki lakosság húsellátását is megold­ják. Békéscsabán, a Kulich Gyula lakótelep 17-es^ számú épület előtt és az Állami Építőipari Vállalat központja mellett léte­sítettek egy parkolóhelyet, ki­zárólagosan csak személygépko­csik részére. Erről írta meg vé­leményét Knyihár János, Bé­késcsaba, Kulich Gyula lakóte­lep 17, B IV., 11. szám alatti olvasónk: — Aki ezt tervezte, nem gondolt arra. hogy az épü­letben igen sok az apró, kicsi gyermek aki önfeledten futká- rozik, játszadozik. Az arra ha­ladó gépkocsik vezetői mit sem sejtve, esetenként —■ bizony milyen szörnyű dolog ezt látni! — 60-80 kilométeres sebesség­gel száguldanak az épület előtti Jó lenne, ha a hatóságok több­ször járnának arra ellenőrizni, hogy milyen is itt ez az úgyne­vezett „körforgalom”. Egyszerű­en é’etveszélyes a közlekedés, sokszor még a felnőttek részére is. Véleményem szerint helyes lenne, ha a 17-es épület e'őtt, az Ihász utcai beiáratot teljesen le­zárnák. és csak a Kazinczy ut­ca fe’ől közlekedhetnének a gépkocsik a parkírozóhelyre. Kérés a Volánhoz Társadalmi munka Ecsegfalván  társadalmi munkában elért eredményeikről tájékoztatta szerkesztőségünket Bogya Elek, az Ecsegíalvi községi Tanács V. B. titkára. Idézzük levelét: — „Az elmúlt években csu­pán 40—50 forint volt az egy lakosra jutó társadalmi mun­ka értéke községünkben. Ám a megyei felhívást megértette a tanács tagsága és lakosságunk nagy része, jelentősön megnőtt a. társadalmi munkához való kedv, mert lakosaink szépíteni akarják környezetüket Az ered­mény: 1973-bán az egy lakosra jutó társadalmi munka értéke eddig 193 forint, s ezt még nö­velni akarjuk. Az eredményhez, nagyban hozzájárul a tanács tagjainak szervező tevékenysége, jelentős volt a helyi gazdasági egységek társadalmi munkája, mint pél­dául a Nagykunsági Állami Gazdaságé, amelynek dolgozói 89 ezer forint értékű társadal­mi munkát végeztek. A helyi Egyetértés Tsz 17 ezer 158 a KPM megyei igazgatósága 58 <ezar, az iskolás gyermekeink „Igazi” Mikulás Gyulaváriban A gyulavári általános iskolá­ban és óvodában is járt a Mi­kulás bácsi. A kisebb gyerekek szerint ez „igazi" Mikulás volt, mert nem ismerte senki. Va­lóban ismeretlen volt, a felnőt­tek is csak nehezen tudták meg­állapítani kilétét. Hasznosnak tartjuk a hagyomány ilyen kor­szerű felújítását: „Intelmei” a tanuláson, a magatartáson kívül a megnövekedett gépjárműfor­galommal járó veszélyre is fel­hívták a figyelmei. Köszönjük a Mikulás ígéretét, miszerint jö­vőre újból eljön és számon kéri az intelmeket. Köszönjük a gyulai játék­boltnak. Kotroczö Dezső igazgatóhelyettes November 25-én. vasárnap es­te. a 23.05 órakor induló autó­busszal utazott Kétegyházáról Elekre ifj. Hotya Péter tudósí­tónk. Mint írja, ez szinte nem is utazás volt, mert ezen a já­raton szinte „tömegnyomor” van. Ugyanis ezzel az autóbusz- szál érkeznek a kétegyházi me­zőgazdasági szakiskola tanulói, akik olyan dulakodást hajtanak végre, ami nem mindennapi. Amikor egyikőjüket felkérte, hogv adja át helyét egy idősebb néninek, ide nem va'ó szóval válaszolt, s helyét nem adta át Sokszor csak a kalauz segítsé­gével. illetve erélyes felszólalá­sával juthatnak haza az ele- kiek. Ifj. Hotya Péter arra kéri a Volánt, hogy két autóbuszt köz­lekedtessen. Kérését ezúton to_ vábbítjuk. Szerkesztői üzenetek Pálinkás Istvánné, M ed gyesi­egyháza, Hunyadi u. 18. Levelét továbbítottuk a megyei népi el­lenőrzési bizottsághoz. Molnár Tibor, Vésztő. Bocskai u. 22. Kivizsgáljuk levelében le­írt bosszúságait és ezeken a ha_ sábokon tájékoztatjuk majd er­ről. Sokat kel! várakozni az o’a^ért I pedig Î 100 forint értékű „tár­sadalmi munkát végeztek. De elismerés illeti az egész lakosságot, s a különösen jelen­tős szervező munkát végzett Bencze Elemér, Kun Lajos, Ágfalvi János, Kovács Lőrinc, Galambos István, ifj. Tímár Frigyesné, ifj. Hajdú Lajos,, Forgács Lajos tanácstagokat, I továbbá Ilosvai Sándort, Dávid Istvánt, Dékány Lászlót, Mocs- konyi Istvánt, Péter Sándort és még sokan másokat, akik szer- f’ezésükkel elősegítették aat, hogy a község lakossága és gaz­dasági egységei több mint 386 ezer forint értékű társadalmi munkát végezzenek. E munkák során fásításra, járdaépítésre, csatornák tisztítására, utak egyengetésére, töltésére került sor. A tanács végrehajtó bi­zottsága köszönetét mond a tát sadalmi munkában kiemelkedő eredményt elért lakosságnak és a gazdasági szervefe vezetődnek. A hirtelen beköszöntött tél egy kis zavart okozott a családi házak és lakások fűtésénél — írja Uhrijj János tudósítónk, majd így folytatja: — Az olajkályhák ugyanis manapság nagyon megszaporod­tak, s így többedmagammal szót emelnék arról, hogy a békés­csabai Szerdahe’yi úti ÁFOR- kirendeltségnél az olajkiadás nem megfelelő. Szinte úgy is le­hetne mondani: áldatlan az ál­lapot. Vannak, akik az üzemek­be hordószámra viszik, ezért azok, akik csak kisebb kannák­kal mennek fűtőolajért, hosszú sorokban állnak, sok időt vesz igénybe a hordók telető1 tése. Javaslom, hogy azokat, akik nagy mennyiségben szállítják az olajat, a Kétegyházi úton, a nagy telepen szolgálják ki. Ez­által a Szerdahelyi úti kiszolgár lás sokkal gyorsabb lesz. A vízvezeték** építésről Zelenyánszkj Ilona, Békéscsa­ba, Botyánszki Pálné u. 40. sz. alatti olvasónk arra kért vá­laszt. hogy mikor vezetik he ut­cájukba a vizet, hol tart a me­gyeszékhelyen a vízvezeték- hálózat-bővítés? Kérdését to­vábbítottuk a Békéscsabai váro­si Tanács terv- és munkaerő- gazdálkodási osztályához, ahon­nan & következő választ kap­tuk— „A városi tanács az anyagi le­hetőségekhez mérten az 1973. évre sorolta a Botyánszki Pálné utca vízvezeték-hálózatának megépítését, ame’yhez a terve­ket el is készíttette és azok rendelkezésre állnak. Az építés szervezését a lakosság körében Paulcsik Pál, Darida Ilona és Mázán János végzi. A lakosság­nak a vízvezeték-építéshez 97 ezer forint készpénzzel és társa, dalmj munkával kell hozzájá­rulnia. November végéig a la­Cfc ûiûOhçy ■MfhdsïJX: kosság csak 51 ezer forintot fi­zetett be. A szervezés jelenleg is folya­matban van. s amint a pénzügyi fedezet meg'esz. akkor a kivi­teli terveket a városi tanács j a Békés megyei Víz. és Csator­namű Vállalatnak megvalósítás, ra átadja” A Békés megyei Víz. és Csa­tornamű Vállalat arról tájékoz­tatott bennünket, hogy a városi tanács vb eddig általában 40 Százalékkal járult hozzá egy- egv utcában a hálózat megépí­téséhez, s a fennmaradó 60 szár zalékot az utca lakói adták ösz- sze. Az eddigi gyakorlat szerint Békéscsabán 4—5 év óta éven­ként általában 10 kilométer vízvezeték-hálózatot építettek. Jelenleg mintegy 40—45 kilo­méter hálózat hiányzik a köz­művesítés telles befejezéséhez. A város közművesítése természete­sen nemcsak a hálózat hosszá­tól függ. hanem a vízmennviség beszerzésének lehetőségeitől is. Továbbra is várjuk olvasóink közérdeklődésre számot tartó kérdéseit, amelyeket az illeté­kesek válaszaival együtt köz­lünk. A borítékra kérjük ráírni: „Az olvasó kérdez”. ««(se««*99e»gs«B«eov<iiss«ai0Dgcc<iaBiai A Szerkesszem eeHlnfc rovatot összeállította: Vitaszek Zoltán iaf?.BerSaCCCCBOaaaaEaa!=QglBQiaai=!Haina«aiK»Bii»m I

Next

/
Oldalképek
Tartalom