Békés Megyei Népújság, 1967. május (22. évfolyam, 102-126. szám)
1967-05-31 / 126. szám
196). május 31. 6 Szerda Sikátor Üj magryar film, kitűnő valóság ábrázolás, és Törőcsik Mari remek, sokszínű alakítása jellemzi. (Bemutatja a pusztaföldvári Szabadság mozi május 31-én.) A Magyar Tv műsora MÁJUS 31-ÉN, SZERDÁN 17.33 Hírak. 17.40 Foxi Maxi kalandjai. Magyarul beszélő amerikai rajzfilmsorozat. 18.05 Látogatás egy ifjúsági munkásszálláson. 18.45 Hazai tükör., 18.50 Esti mese. 19.00 Tv-híradó. 19.25 Glasgow Rangers—Bayern München Labdarúgó Kupagyőztesek Európa Kupája — döntő mérkőzés közvetítése. A szünetben: a Magyar HirMAJUS 31. Békési Bástya: Veszélyben az alagút. Békéscsabai Brigád: A nagy buli. Békéscsabai Szabadság: Bumeráng. Békéscsabai Terv: A Mona Lisa tolvaja. Gyomai Szabadság: Élet a kastélyban. Gyulai Erkel: Cicababák. Orosházi Béke: Szegény gazdagok. Szarvasi Táncsics: -Dabacs kapitány. dető műsora. 21.20 Supraphon album. Csehszlovák, könnyűzenei film. 22.00 Tv-híradó — 2. kiadás. A román tv műsora SZERDA 17.00 Gazdasági krónika. 17.30 Gyermekeknek: Ala-Bala. 18.00 Kvartett — közvetítés Szófiából. 18.30 A tv esti híradója. 18.50 Idő járás jelentés és hirdetések. 19.00 Lemez-krónika. 19.25 Riportfilm. 19.40 „Szerelem és divat” — jugoszláv filmkomédia. 21.15 Panoráma. 21.35 A tv éjszakai híradója. 21.45 Közvetítés a római ökölvívó Európa- bajnokságról. 23.00 Műsorzárás. n Jugoszláv tv műsora SZERDA 17.10 Bábjáték. 17.25 Expedíció. 18.15 Ezer miért. 19.00 Nemzetközi sízán. 20.37 Játékfilm. 22.30 Felvétel a Labdarúgó Kupagyőztesek Európa-döntőjé- ről. Közv-'óés Nü -rr—(Állandó adások: 18.00 Tv-híradó. 20.00 Tv-nap- ló). A rádió műsora JÜNIUS l-ÉN, CSÜTÖRTÖKÖN Kossuth rádió: 8.22 Népi muzsika. 9.05 Időszerű nemzetközi kérdések.. 9.15 A Gyermekráddó műsora. 9.35 A j •Lorántffy Zsuzsanna Zenei Alt. Isk. énekkara énekel. 9.45 Ország járók kalauza. 10.10 Zenekari muzsika. 10.51 A magyar irodalom kincsesháza. Pillangó. 12.15 Mindenki kedvére. 13.45 Törvénykönyv. 14.00 Magyar nóták. 14.35 Fjodor Saljapin énekel. 15.10 Kérdezzen. 15.15 Ott a völgyben, Répáshuta. 18.15 Operettrészletek. 16.37 Kedd, szerda, csütörtök. Regény folytatásokban. 17.15 Daloló nagyvilág. 17.43 Mitől kispolgár? 17.58 Hangverseny a stúdióban. 18.23 Ismeri-e? 19 30 „Sanzon presso.” 20.00 A Bajor Rádió szimfonikus zenekarának és énekkarának Beethoven-hangversenye. 21.50 Filmdalok. 22.25 Slágerről — slágerre. 23.20 Régi operamuzsika. Petőfi rádió: v 10.00—12.30 Zenés műsor üdülőiknek. 12.30 Verdi operáiból. 13.17 A hónap slágerei. 14.08 Hegedű- j muzsika. 14.25 Falusi percek. 14.30 Le* I gyen az öné. 15.00 Csak fiataloknak, i 15.45 Bizet: Carmen-fantázia. 16.05 Ünnepi Könyvhét. 16.12 Murray Dickie énekel. 16.36 Virágénekek. 17.00 Rossini: Teli Vilmos. A in. felv. fináléja. 17.15 Elfogyott... 17.25 Délutáni frissítő. 18.10 Józsa Ibolya magyar nótákat énekel. 18.23 Emberpiac. 18.53 Kreisler karmester muzikális klubjában. 20.30 Hölgyválasz. Operett részletek. 21.00 Társasjáték. Rádiójáték. 22.00 Színes népi műszaka. 22.25 Mi a strukturalizmus? 22.35 Fjodor Saljapin fiatalkori felvételeiből. FIGYELEM! FIGYELEM! Felhívjuk kedves hirdető ügyfeleink figyelmét, hogy a vasárnapi apróhirdetések torlódása miatt, vasárnapi számunkba minden hót csütörtök 12 óráig veszünk fe! apróhirdetéseket. BÉKÉS MEGYEI LAPKIADÓ VÁLLALAT MAGYAR HIRDETŐ ■■■■■■■ ■*■■■• ■■■■■■■■! ■■■■■■■■ St--------!■■■■■■ ■■■■■■■■■■■* ama <ai ■ ■■■na BdiauiimBiRsiii__ ■ ■■■■■ ■ ■■■■■■■■■■■sasiiaHaai amin ■■■■■■■■■■■■■■■>■!---------!■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■um____ ■ ■■■■■■■■Bili.■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■EB ■ ■■■ ■■■■ V Pontot rabolt a Tótkomlós — Gyomán nyert a Bcs• MÁV — Négy pont a Szarvas előnye — Négy mérkőzésen pontosztozkodás SZARVASI SC—BCS. KINIZSI 1:0 (1:0) Szarva®, 300 néző. V: Szegedi. Szarvas: Huszár — Hoffmann, Mihály, Keller, Braxaitórisz II, Lelkes, i Roszák, Müller, Sárkány, Antal, Szi- rony H. Edző: Bencsik Gyula. Kinizsi: Bíró — Kodimár, Vozár, Fábián, Petrovszki, VasZkó, Dudás, Kovács, Lehocziki, Bánsizki, Kasznár. Edző: Szarvas György. Az első percekben erős rohamokat vezetett a szarvasi csapat, amely a 3. percben góllá érett. Müller ívelte kapu elé a labdát, amely már gólba tartott, amikor Sízárony besegítette. A szarvasi csapat még két kapufát lőtt. Az első negyedóra után azonban a hazai együttes lefékezett és ekkor a Kinizsi vezetett néhány támadást, ezek azonban komoly gólveszélyt nem jelentettek. A második félidőben is a Szarvas támadott többet, de a helyzeteket most sem tudta kihasználni. A Kinizsi két támadását viszont Huszár bravúrosan hárította. BCS. MÁV—GYOMAI TK 2:0 (1:0) Gyoma, 500 néző, V: Csák I. MÁV: Gaál — Nemesi, Darabos, Nagy, Andó, Palyusik, Raj kova, Tímár, Gkos, Be- lanka, Tan. Edző: Gyócsi László. Gyoma: Hunya — Szendrei. Gonda, Bél- teki, Nyilas, Zöld, Bene, Kurucz, Kiss, Varjú, Rácz. Edző: Putnoki Elemér. A 6. percben egy előreadásra Hunya Két mérkőzés (magyar—dán, Celtic —Inter) — két egymás utáni napon. Bár az egymással szemben álló felek — mérkőzésenként — játékereje különböző, a követett taktika azonban, a céltól és a kialakított játékstílustól függően elmulaszthatatlan összehasonlítási alapot biztosít az értékelés és a tanulságok számára. Kezdjük hátulról az egészet egy idézettél: a skót játékosok remek teljesítménnyel leckét adtak az Inler- nazionalénak a korszerű labdarúgásból.” És ez egyúttal válasz — legalábbis nagyrészt — a magyar—dán mérkőzéssel kapcsolatban felvetett: miért volt a vártnál jóval nehezebb? — kérdésre. Folytassuk játékosaink nyilatkozataival. Ihász: Húsz ember zsúfolódott össze a fél pályán.” És kérdezve válaszoljunk mi: a Celtic—Inter mérkőzésen nem legalább ennyi jutott a pálya egyharmadára? De válaszoljon Albert is: „A széleken lehetett volna...” Valóban, de Rákosi sérülése ezt a megvalósítási lehetőséget a felére csökkentette. Mit lehetett volna tehát tenni a megváltozott körülmények között? Amit a skótok tettek. ‘Hátvédeik vezették a széleken támadásaikat és ha lehetett, szinte a középen fejezték be — gólokkal! Szokatlan volt részünkre az egyenetlen talaj. Ez a tény „egyesélyes”, de az, hogy a pálya talajának ilyen volta nagyobb vagy kisebb technika: képzettséget igényel-e, már „kétesélyes”, miután megszokottság is létezik és a tervezésnél ez egyáltalán nem elhanyagolandó körülmény. Mert ugye, magasabb technikai színvonalunk egy pillanatig sem képezheti vita tárgyát! Üjra Ihász: „A gyors ellentámadásokhoz tér kell, kicsalni nem lehetett őket.” Pedig megpróbálták ezt játékosaink, láttuk. Azonban azt is jól megfigyelhettük, hogy amint labdához jutottak, egyből kimozdultak hadállásaikból és — egyérintéses adogatásokkal indultak ellentámadásra, ami még nem megy nekik jól és rendkívül sok labdát „eladtak”, amelyből mi gólokat rúghattunk volna, ha megfelelően éltünk volna a lehetőségekkel. Azonban — és ez lenne a válaszunk Ihász térbeli megállapítására — hátra arc után is gyorsabban értek vissza kapujuk elé a dánok, mint mi szemből. Tehát: nemcsak tér, hanem gyorsaság, mégpedig fizikai és technikai is szükkifütött, de a labda fölé rúgott s a jókor érkező Belamka aiz üres kapuba lőtt, 1:0. Szünetig eredménytelenül támadtak a gyomaiak. A 50. percben Palyusik kavarodás után a hálóba lőtt, 2:0. Két ellentámadás végén Rácz és Bene az ötös sarkán megbotlott a labdában, s oda lett a helyzet. A 76. percben a sérült Béltekit utánirúgásért kiállították. A hajrában remekül védekezett a MÁV. A vendégek győzelme megérdemelt. MEDGYESEGYHÁZA— BATTONYA 3:0 (1:0) Medgyes, 400 néző. V: Kása. Med- gyes: Unyatyinszki — Valyuch, Plás- tyik I, Bohus, Pete, Kovács, Pugy- mer, Németi, Bódi, Mészár, Varga. Edző: Zubán Menyhért. Battonya: Szitás — Czárity, Kabát, Erős*, Balogh I, Farkas, Balogh H, Marosán, Nyírna, Ármán, Somogyvári. Edző: Hoffmann Márton. Jó iramú mérkőzésen a helyzeteit jobban kihasználó hazai csapat megérdemelten nyert. A medgyesi csatárok sok munkát adtak Szitásnak, A vendégek ellentámadásai sorra lesen akadtak el. A gólokat Varga (18. p.) és Bódi (75., 82. p.) lőtte. BÉKÉSI SPARTACUS— SARKADI MEDOSZ 1:1 (1:1) Békés, 600 néző. V: Vozár. Békés: Jenei — Török, Arató, Ács, Nagy, Balogh, B. Kova és, Pikó, Pataki, Tuska, Méhes. Edző: Perdi József. Sarséges a gyors ellentámadások eredményes vezetéséhez. Hogy ez még nem „kenyerünk”? Van más is. Nézzük a skótokat. Ök olyan ellenfelet kaptak a BEK döntőjében, amelyik a védekezés nagymestere — elismerten — és ebből indítja élet- veszélyes ellentámadásait. Igaz, most hiányzott Suarez, a hosszú indítások specialistája, de a védelem tipikusan Inter-szerű maradt továbbra is. Eleinte, amíg az Inter kimozdulgatott, a Celtic is gyors ellentámadásokkal kísérletezett, 1:0 után azonban az olasz védelem és szinte az egész csapat lehorgonyzóit. És jöttek a skótok, mert vesztésre álltak. És győztek, mert kipasszolták nagyszerű ellenfelüket a tizenhatos előtt, amibe a hátulról feljövök hatalmas átlövések- kel kapcsolódtak bele. Valahogy így kell ezt csinálni — gondolhatták a televízió milliós nézői — még akkor is, ha Sarti parádésan védi állandó fenyegetésben tartott hálóját. Majd csak beakad valamelyik, mert — győzzön a jobbik elv alapján — a szurkoló akaratlanul is a skótoknak drukkolt. Zsúfoltság, szinte felbillenő pályával és kissé erőszakos védelemmel, mindenütt akad, a talaj is egyenetlen mindkét csapatnak, kellemetlen lélektani pillanatok is előfordulhatnak: 8. perc, Mazzola tizenegyese gól: 1:0 és — mégis győznek a korszerű labdarúgás bemutatói, legalábbis ebben az esetben. Mert jóleső érzés a szurkolók részére az éppen érdekelt játékos őszinte nyilatkozata, hogy: lehetett volna akár 6:0 az eredmény. De — 2:3 is!... (Ihász). Ez már olyan értékelés, amelynek természetszerű következménye a tanulságok összegezése, amit bízzunk az illetékesekre, akik ugyanúgy a legjobbakat akarják, mint a játékosok és a szurkolók. A jó munkához azonban idő kell. A két találkozó nagyon sok megszívlelendő tapasztalatot eredményezett, köztük egyik legértékesebbet, tudniillik, hogy a legjobb védelem is (Inter) átjátszható és legyőzhető, ha a rendelkezésre álló erőnléti és technikai eszközök megfelelő taktikával párosulnak. Messzi még a legközelebbi EB-mér- kőzés, lehet még sokat próbálgatni, gyakorolni mindazt, amit korszerűnek fogadhattunk el a látottak alkalmával. Gf. P. I kad: Ficzare — Sajti I, Varga, Orbán, ; Soproni, Boldog, Sajti II, Kiss, Simon, S Fábián, Germán. Edző: Csjemyik András. A 12. percben Nagy 11-esből szerzett vezetésit. Békési rohamok közben Germán egyenlített. A békésiék mezőnyfölényben játszottak, de gól- iszonyban szenvedő csatársoruk nem bírt a szervezett sarkadi védelemmel. Vozár jól vezetett, a békésiek meg nem adott góljánál igaza volt. DOBOZ—CSORVÁS 2:2 (1:1) Doboz, 400 néző. V: Szarvas. Doboz: Barcsai — Komiósi, Váradi, Balogh, Molnár, Békési, Kis® II, Kis® I, Szatmári I, Szatmári II, Klapka. Edző: Hrabovszki János. Csorvás: Havrán — Lestyán, Kecskéi,. Kecskeméti, Kisikó, Bakos, Bakk, Bogár, Miktásik, Be- nyo vsZki, Kerekes. Edző: Szilágyi Menyhért. Nagyon változatos volt az első félidő, Szatmári I gólját Bogár egyenlítette — nagy kapushibából. Míg a Doboz támadott, az 59. percben MiMósdik volt eredményes, 1:2. A 70. percben 20 méteres szabadrúgásból óriási gólt lőtt Szatmári n, 2:2. A hazaiak közelebb álltak a győzelemhez. Jó játékvezetés. SZEGHALOM— TÓTKOMLÓS 1:1 (1:0) Szeghalom, 400 néző. V: Stefkovács. Szeghalom: Veres — Rigó, Hercegül, Csiga, Gurmai, Túri, Tar, Dajka, Varjú, Boruzs, Papp. Edző: Balázs Pál. Tótkomlós: Rimovszky — Tószegi, Miklós', Paulák, Szabó, ELeki, Balázs, Tett jak, Matajsz, Majoros', Bu.gy insziki. Edző: Kárász János. A sókat támadó szeghalmiak a jól záró komiósi védelem mellett csak a 37. percben tudtak a hálóba találni Papp fejesével, 1:0. Fordulás után is a hazaiak maradtak támadásban, mégis a Tótkomlós lőtt gólt a 87. percben. Az eflórehúzódott szeghalmi védők mellett Tetljak kiegyenlített, 1:1. Sportszerű mérkőzés, több játékvezetői tévedés. TOVÁBBI EREDMÉNYEK Kondoros>—Bcs. Agyagipar 0:2, Szántó Kovács SE—Békéssizentandrás 1:1. Ifjúságiak: " Szarvas—Bcs. Kinizsi 3:1, Szeghalom—Tótkomlós 2:0, Doboz— Csorvás 5:3, Békés—Sarkad 2d, Medgyes—Battonya 3:2, Gyoma—Bcs. MÁV 0:1, Kondoros—Bcs. AMTE 2:0. A HÉT VÁLOGATOTTJA Szitás (Battonya) — Tószegi (Tótkomlós), Darabo© (MÁV), Orbán (Sar- i kad), Pete (Medgyes), Palyusik (MÁV), Tar (Szeghalom), Tímár (MÁV), Bódi ; (Medgyes), Belanka (MÁV), Varga j (Medgyes). A TARTALÉKCSAPAT Huszár (Szarvas), Komlósd (Doboz), Arató, Ács (Békés), Braxaiórisz II (Szarvas), Kovács (Medgyes), Kiss II (Doboz), Tetljak (Tótkomlós), Tusika (Békés), Szatmári II (Doboz), Tari (MÁV). • II megyei 1. osztály állása 1. Szarvas 12 9 1 2 29: 7 19 2. Gyoma 12 6 3 3 18:14 15 3. Bcs. Kinizsi 12 5 4 3 23:16 14 4. Békés 12 5 4 3 28:22 14 5. Bcs. Agyagipar 11 5 3 3 15: 7 13 6. Doboz 12 6 1 5 25:21 13 7. Battonya 12 5 3 4 10: 9 13 8. Medgyesegyh. 12 5 3 4 19:18 13 9. Szeghalom 12 5 2 5 24:20 12 10. Bcs. MÁV 12 5 2 5 17:21 12 11. Bszentandrás 12 3 5 4 17:20 11 12. Szántó KSE 12 4 3 5 15:19 11 13. Csorvás 12 2 5 5 17:23 9 14. Kondoros 12 3 2 7 9:24 8 15. Sarkad 12 2 3 7 18:31 7 16. Tótkomlós 11 1 4 6 11:23 6 ifjúságiak 1. Békés 12 9 2 1 46:12 20 2. Medgyes 12 8 2 2 29:19 18 3. Bcs. MÁV 12 7 2 3 22:16 16 4. Szarvas 12 7 1 4 38:15 15 5. Bcs. Agyagipar 11 74 33:18 14 6. Kondoros 12 5 4 3 23:13 14 7. Gyoma 12 6 2 4 30:18 14 8. Bcs. Kinizsi 12 6 2 4 30:22 14 9. Tótkomlós 11 4 5 2 27:10 13 IQ. Battonya 12 6 1 5 35:18 13 11. Bszentandrás 11 5 2 4 18: 9 12 12. Szeghalom 12 3 3 6 22:29 9 13. C^sorvás 12 2 3 7 19:33 7 14. Doboz 12 2 — 10 12:79 4 15 Sarkad 12 1 1 10 8:35 3 16. Szántó KSE 11 1 5= 10 9:46 2 Két tanulságos mérkőzés tapasztalatainak birtokában
