Békés Megyei Népújság, 1962. április (17. évfolyam, 77-100. szám)

1962-04-18 / 90. szám

1962. április 18., szerda NÉPÜJSMG 3 Megalakult a Textilipari Tudományos Egyesiét megyei ipargazdasági szakcsoportja A napokban tartotta alakuló ülését a Békéscsabai Kötöttáru­gyárban a Textilipari Műszaki és Tudománj'os Egyesület (TMTE) megyei csoportjának ipargazdasági szakcsoportja. A szakcsoport a Gyulai Harisnyagyár, a Békéscsa­bai Pamutszövő, Ruhagyár és Kö­töttárugyár ipargazdasági szakem­bereit fogja össze. A szakcsoport legfőbb feladata, hogy előadások, klubnapok, tanfo­lyamok és egyéb összejövetelek rendezésével lehetővé tegye az ipargazdasági szakemberek to­vábbképzését. Ebben a törekvés­ben nagy segítséget nyújt a TMTE központi ipargazdasági szakosztá­lya is azáltal, hogy rendszeresen tájékoztatja a vidéki csoportokat a központi szakosztály életéről, munkájá­ról, eredményeiről. Ez a kapcsolat minden bizonnyal csak erősödni fog, mert a központi szakosztálynak is törekvése, hogy a vidéki ipargazdászokat, akiknek továbbképzésére nem sok lehető­ség adódik; segítse, támogassa. A megalakult szakcsoportnak éppen azért, mert a vidéki szakemberek­nek kevés lehetőség kínálkozik a továbbképzésre — minek követ­kezményéképpen sokan Budapest­re kényszerültek — feladata tehát komoly. Az egyesületi élet kifej­lesztésére annál is inkább szükség van, mert pártunk és kormányunk határozata alapján a vidék iparosítása központi feladat, ennek viszont elen­gedhetetlen előfeltétele többek között, hogy elegendő szakem­ber álljon rendelkezésre. Ez viszont csak úgy biztosítható, ha megvan ennek előfeltétele: mozgalmas egyesületi élet, mint a vidék egyedüli szakmai kulturális központja. Ezzel a céllal alakult meg a me­gyei textilipari közgazdászok cso­portja, mintegy 40 taggal. A szakcsoport még az ez évi munkatervébe vette többek kö­zött; a tagtoborzást, egy ősszel be­induló szervezési tanfolyam meg­szervezését, szeptemberben egy egésznapos, a megye összes külön­böző iparágú vállalatainak vezetői részére, a szocialista iparvállalat vezetési módszereivel foglalkozó ankét megrendezését, amely a si­keres budapesti ankétnak vidéki megismétlése lenne. Az alakuló ülést előadás követ­te, melyet Frank Tibor, az TMTE ipargazdasági szakosztályának budapesti titkára tartott. Az üzem­­szervezés helyzete és fontossága a textiliparban címmel. A színvo­nalas előadást vita követte, amely­nek során a textilipari közgazdá­szok kifejtették nézeteiket. A hoz. zászólásofcból a jelenlévők azt a következtetést vonták le, hogy a szervezéssel többet kell foglalkoz­ni, mert az egyedüli olyan intéz­kedés, amely úgyszólván minden beruházás nélkül, jelentős mér­tékben növeli a termelékenységet, hozzájárul a vezetés színvonalá­nak emeléséihez, amely feltétele a rejtett tartaléknak, mint a gaz­daságos munka kimeríthetetlen forrásának további feltárásához. Krnács Pál a megyei TMTE-csoport ipargazdasági összekötője Együtt Jóban-rosszbstn Tavaly ősszel cikket írtunk a békési Október 6 Termelőszövet­kezetről. Akkor azt mondtuk, sok még a javítanivaló, alapos mun­kával rendbe kell szedni a terme­lőszövetkezet portáját. így látták a vezetők, a termelőszövetkezet tag­jai, s ezen a véleményen voltak a község vezetői is. Pár hónap óta sok minden meg­változott ebben a termelőszövet­kezetben, bizakodóbbak a szö­vetkezet vezetői, egyértelműb­ben nyilatkoznak a termelő­szövetkezeti tagok. Amikor kinn jártunk, a szeszélyes tavasz épp hogy kiengedte az embereket a földre, de a nagy termelőszövetke­zet minden birtokán pár nap óta már javában folyt a munka, ké­szítették a magágyat, vetettek, se­rénykedtek a kertészek, s az is­tállók környékét takarították az állatgondozók. Csalogatja az embert a várva várt napfény, hát sétáltunk az el­nökkel, meg a párttitkárral, kö­rülnézni a termelőszövetkezet központjában, s ott, ahol embere­ket láttunk dolgozni. ...jellemző... A kertészetben sokan dolgoz­tak. Lekerült a szalma az üvegek­ről. A tavasz érleli a palántákat, s jó páran az új hollandi ágyakat készítették. Itt dolgozott Szabó István is, aki már évek óta tagja a termelőszövetkezetnek. Az ő mondását tettük írásunk elejére, azért is, mert mindenen túl ez a legjellemzőbb a mostani hangu­latra. — Együtt vagyunk jóban-rossz-Több évi mulasztás idézte elő a burgonyahiányt Beszélgetés a MÉK vezetőivel az ez évi zöldségtermesztésről A háziasszonyok nem kis bosz­­szúsága az, hogy a piacon egy ki­ló burgonyáért 6 forintot, egy ki­ló hagymáért 8 forintot, egy kiló petrezselyemért pedig 16 forin­tot is kémek, s hogy ezeket a cikkeket földművesszövetkezeti és állami boltokban mind ritkábban tudják a megszokott, stabil áron beszerezni. A földművesszovetke­­zeti és állami zöldségboltok jó részét a Szövetkezeteik Békés me­gyei Értékesítési Központja hiva­tott zöldségfélékkel ellátni, ezért felkerestük annak vezetőit, s megkérdeztük Török Imre igazga­tó elvtársat: mit tett a MÉK az elmúlt évben a megye lakosainak zöldségellátásáért. — Az elmúlt évben 3700 vagon burgonyát, hagymát és zöldséget vásárolt fel a MÉK. Ezen belül burgonya 587 vagon, vöröshagy­ma 896 vagon, petrezselyem 20 vagon, sárgarépa pedig 40 vagon­nal volt. E cikkek jó részét, töb­bek között 280 vagon burgonyát tartósí­tottunk, ezzel együtt ősz óta összesen 870 vagon burgonyát hoztunk forgalomba. Nem akarjuk dicsérni magunkat, de úgy érezzük, hogy mi megtesz­­szük a kötelességünket. Annál is inkább, mert hiszen a MÉK fő feladata nem a helyi lakosság burgonya- és zöldség-ellátásának biztosítása, hanem az, hogy mind­abból, amit szerződésre termeltet, elsősorban a Békés megyére jutó exportkötelességeket, a konzerv­gyárak nyersanyagszükségletét és a nagyvárosok ellátását biztosít­sa. Ezeket a fő feladatokat az utóbbi időben fel kellett boríta­nunk. Nagyon érdekes, ha vissza­pillantunk a korábbi évekre. Pél­dául 1950-ben mindössze 40 va­gon burgonyát vásároltunk fel, s 1951 tavaszán öt vagon kiváló minőségű gülbaba-fajtát kényte­lenek voltunk takarmányként értékesíteni, mert nem volt rá vevő. Ez a helyzet 1955-ben ismét megismétlődött, amikor a télire tárolt 82 vagon burgonyából 15 va­gonnal kellett takarmányozási célra értékesíteni. — Mindezt csak az igények növekedésének érzékeltetése mi­att említettük meg, s azért, mert az igények növekedésével nem járt együtt a termelés növekedé­se, sőt ez inkább csökkent. Art, hogy most pillanatnyilag burgo­nyahiány van, nem annyira az elmúlt évi szárazság, hanem az idézte elő, hogy a korábbi években elhanyagol­tuk megyénkben a burgonya­termelést, főleg a vetőgumó biztosítását. Megtörtént a termelőszövetkeze­tek felfejlődése idején, hogy a tsz­­ek vezetői 12 kiló kukorica ellené­ben lemondtak 12 mázsa vető­burgonya-gumóról. Természetes, hogy a szövetkezetbe lépő gaz­dák szívesen vitték be a 12 kiló kukoricát, a 12 mázsa vetőgumót pedig megetették a jószágaikkal, enyhíteni a burgonyahiányt azzal, hogy külföldről rövidesen mintegy negyven vagonnal érkezik csupán Békés megyébe. Ez a mennyiség azonban rövide­sen elfogy, hiszen nagy a kereslet. Ráadásul a kapott burgonya egy részéből ültetési igényt is kell pó­tolnunk. Ha a burgonya vetéste­rülete nem növekszik, akkor a jö­vő télen újra hiány mutatkozik ebből a fontos közélelmezési Cilik­ből. Nagy hiba az, hogy a terme­lőszövetkezetek jó része amellett, hogy nem igyekszik burgonyát termelni, szinte elveszi a lehető­séget a szövetkezeti gazdáktól is a burgonyatermeléstől azzal, hogy csak akkor méri ki a háztáji föl­det, amikor az már be van vetve kukoricával. S ez nemcsak bur­gonyahiányt, hanem hagyma- és zöldséghiányt is idéz elő. Például hogyan vessenek burgonyát és zöldséget a békéscsabai Kulich Gyula Tsz tagjai, akiknek egy ré­sze Csabaszabadiban, más része» pedig Szentmiklóson kapja meg a háztájit, majd valamikor, amikor már kikelt a kukorica? Ugyanez a helyzet a mezőkovácsházi já­rásban is, ahol évekkel ezelőtt korlátlan mennyiségben tudtunk például petrezselymet felvásárol­ni. — Erre az évre 57 hold petre­zselyem, 2215 hold étkezési hagy­ma, 340 hold dughagyma, 1591 kh étkezési és 350 hold új-burgonya termelésére kötöttünk szerződést. Amint már említettük, a leszer­ban, s ha most kevés is volt a munkaegység értéke, nem csüg­gedünk. Tudja, gazdagoknak érez­zük magunkat. Közbeszól az elnök, Sztankó Mihály: — Nemcsak érezzük, azok is va­gyunk. Fiatmillió 400 ezer forint a szövetkezet vagyona. S egy év alatt másfél milliónál többet gya­rapodott. Hát ez is sokat jelent. Üjra csak Szabó bácsi: ...ha tele van a ládafia... — A tavalyi közgyűlésen, ami­kor a tervet hagytuk jóvá, mond­tam is a többieknek, hogy fuccs lesz az idei munkaegység értéké­nek. Hát ott voltatok — fordul a többiek felé —, hallottátok. Értem én már a csíziót, tudom, hogy ha sokat tervezünk a vagyonhoz, ke­vesebb lesz a mi asztalunkon. Én azért nem bántam meg. Ügy va­gyok vele otthon is, hogy ha tele van a ládafia, akkor könnyebben érzem magam. S bármerre jártunk, így véle­kedtek az emberek. Persze nem üres szavak ezek, amit az újság­írónak mondanak ilyenkor, s ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a télen 26 új tagot vettek fel a termelőszövetkezetbe. Bíz­nak a tagok, de bíztak a még kí­vülállók is. Ha az idő engedi, ak­kor az idén 30 forint körül fog fi­zetni a munkaegység a prémium­mal együtt. Nem terveztek sokat, csak közepesen, úgy, hogy el is érhessék. Egyébként is a módos takarékosság jellemző erre a ter­melőszövetkezetre, nem sietnek r.agy szavakat mondani, hanem okosan, gonddal megtervezett éle­tet teremtenek. Tavaly azt írtuk, hogy baj van a takarmánnyal, nem bánnak vele gondosan, s az állatok, meg a jö­vedelem fogja ezt megsínyleni. Ma arról számol be az elnök, hogy mé_ rik a takarmányt, s bár nem bő­velkednek benne, de újig kihúz­zák szépen, takarosán. Azt is írtuk a múltkorában, hogy a vezetőség nem bízik a tag­ságban. S most a párttitkár, Buzi József elvtárs, aki akkor ezt a problémát felvetette, már arról számol be, hogy az összefogásra, a tagok munkaszeretetére apellál­nak. Egyre több az olyan példa, hogy egy-egy termelőszövetkezeti tag jó munkáján, gondosságán múlik sok-sok érték megtartása. Találkoztam a tsz központjában dr. Ürmösi Józseffel, a községi ál­latorvossal, aki sokat jár ebbe a termelőszövetkezetbe. Ö mondta el, hogy a termelőszövetkezet csibetelepén 5000 csirke közül alig hullott el pár darab. Még egy százalékos sincs az elhullási arány. — Nem tudom, találsz-e a me­gyében még egy tsz-t, ahol ezzel dicsekedhetnének — mondta. Az endrődi Bázakalász Tsz életéből Az elmúlt napokban ünnepi KISZ-taggyűlést tartottak az end­rődi Búzakalász Termelőszövetke­zetben. Az ünnepi gyűlésre meg­hívták a község volt vöröskatonáit is. A megjelenteket Hanyecz Béla KISZ-titkárhelyettes üdvözölte, és beszámolójában ismertette az elmúlt 5 év eredményeit. Fekécs Mihály elvtárs, volt 19-es vörös­katona felszólalásában felelevení­tette a tanácsköztársasági időket. Utána megvendégelték a veteráno­kat, és hosszú, estébe nyúló ba­ráti beszélgetésben ért véget az összejövetel. Az elmúlt napokban az Oros­házi Baromfifeldolgozó Vállalat­nak 2100 darab rántanivaló csirkét adtak el, amelyből 39 ezer forint jövedelem származott. Hamarosan újabb háromezer darab kerül át­adásra. A felszabadult épületbe a fertőtlenítés után hatezer egyhetes előnevelt kacsát kapnak, ame­lyek mint pecsenyekacsák kerül­nek majd átadásra. o A szakkáder-képzésben sem ma­rad le a termelőszövetkezet. A tél folyamán 16 tsz-tag végezte el az Ezüstkalászos tanfolyamot. a Az Állatforgalmi Vállalatnak eddig 55 darab hízómarhát adtak át 310 mázsa súlyban, amelyért 350 ezer forintot kaptak. vagy pedig étkezésre értékesítet­ték a piacon. Sajnos most is na­gyon sok vetésre alkalmas bur­gonya kerül közfogyasztásra. A MÉK ez évre mindössze 1591 hold burgonyavetésre kötött termelési szerződést a termelőszövetkeze­tekkel, s ehhez biztosította is a vetőgumót. Emellett a tsz-ek és a háztáji gazdaságok még mintegy 1500 holdat vetnek el. Lényegében így mintegy 3600 hold burgonyavetés lesz a megyében. Ezzel szemben legalább 6000 hold kellene, hiszen megnövekedett a napközi­ben étkező gyermekek, de az üze­mi konyhákban, a vendéglőkben és egyéb intézményekben étkező dolgozók száma is. — Most pillanatnyilag tudjuk ződött és felvásárolt mennyiség­ből elsősorban az export, a konzervipar és a nagyvárosok la­kosságának igényeit akarjuk ki­elégíteni, s csak ami ezen felül megmarad, azt tudjuk a megye la­kosságának rendelkezésére bocsá­tani. A feladat az, hogy megyénk lakosai, különösen a termelőszövetkezeti gazdák igyekezzenek kertjükbe mi­nél több burgonyát, hagymát, zöldséget vetni. Ne történjen meg jövőre az, ami az idén megtörtént, hogy Gyomá­réi, Kevermesről és a megye más részéről is Békéscsabára jártak burgonyát, hagymát és petrezsely­met vásárolni a háztáji földdel rendelkező termelőszövetkezeti gazdák is — fejezte be nyilatko­zatát Török elvtárs. ...Nemcsak a bugyelláris... Nem is az a lényeg, hogy van-e máshol ehhez hasonló példa, ha­nem az, hogy a békési Október 6- ban már valóban dicsekszenek az ilyesmivel. Azt mondta Szabó bácsi: „Együtt vagyunk jóban­­rosszban.” Amikor eljut idáig egy közösség, amikor már nemcsak a bugyelláris vastagságát, hanem az egész vagyon értékét számolják, amikor az emberek összefogásá­ra, a közös szeretetére hivatkoz­nak, akkor már túljutottak azon a fokon, hogy a jövő probléma előt­tük. A békési Október 6 Terme­lőszövetkezet jövője biztosított, nemcsak a milliós vagyonnal, ha­nem — ami ennél is többet ér —, a közös munka szeretetévél. Kiss Máté

Next

/
Oldalképek
Tartalom