Békés Megyei Népújság, 1957. augusztus (2. évfolyam, 178-203. szám)

1957-08-22 / 195. szám

Világ proletárjai egyes üljetek! Mai számunkból: MUNKÁSOK. PARASZTOK POLITIKAI NAPILAPJA Csalt, lopott a „jámbor nazarénns“ A Népújság képes filmhíradója Ma: SPORTOLDAL 1957. AUGUSZTUS 22., CSÜTÖRTÖK Ara 50 fillér II. ÉVFOLYAM, 195. SZÁM Kádár János több mint százezer ember előtt beszélt az Alkotmány-ünnepen, Kisújszálláson Talán soha nem volt ilyen hűsé­gesen kifejező az a régi szép ma­gyar hasonlat: a nép özönlött, mint az áradat. Régen így indulhattak el, ha Rákóczi hívása hangzott, ha Kossuth izzó szavára szomjúhoz- tak, vagy ha segítségüket kérte bármikor a veszendőbe kerülő ma­gyar szabadság. S a nép áradata most augusztus 20-án is megindult a kunok és já­szok ősi települése, Kisújszállás felé. Jöttek az országutakon és mindenfelől a különvonatokon. Már a hajnali órákban Cegléd tá­ján megszorult az országút forgal­ma, teherautók, személykocsik, motorkerékpárok hosszú karaván­jában le-le maradtak a szekerek, könnyű homokfutók és eltávolo­dott tőlük a kerékpárosok végnél­küli sora. Dobi István beszéde A Himnusz hangjai után Borok Imre, a Városi Népfrontbizottság elnöke és Nánási László ország- gyűlési képviselő, a város szülöttje mondott megnyitót. A munkásság nevében Antal István, a Vörös Csillag Traktorgyár művezetője, a parasztság nevében Varga B. And- rásné hétgyermekes karcagi pa­rasztasszony üdvözölte a nagy­gyűlést. Dobi István beszéde elején á Nagykun Napok jelentőségéről a népgyűlés jelentőségéről emlé­kezett meg. Majd így folytatta: — Október végén, november e- lején kevesen látták olyan világo­san a helyzetet és a feladatokat, mint a Szolnok megyei dolgozó parasztok. Nehéz volt a helyzet Budapesten, de idekint sem köny- myebb, hiszen Nagy Imrét a föld­osztó minszternek, a népszerű, 1953-as politika megalkotójának és képviselőjének hírneve övezte. — Nem az én feladatom, hogy Nagy Imre elméleti tévelygéseit vizsgáljam, végezzék el az ideoló­gusok. De a gyakorlati politikában tizenegy esztendeig közvetlenül közelről láttam Nagy Imrét és tu­dok felelni, vajon megillették-e őt azOk a dicséretek, amivel körülvet­ték. — 1945-ben Nagy Imre földmű­velésügyi miniszter volt a debre­ceni ideiglenes kormányban. Úgy lett földosztó miniszter, hogy március 14-én Vorosilov marsall magához kérette az egymással már kezdetben is torzsalkodó, állam­vezetésben járatlan koalíciós poli­tikusokat és azt tanácsolta nekik, mint tapasztalt öreg forradalmár, hogy sürgősen csinálják meg a földbirtokreformot, mert amíg Magyarországon nagybirtokrend­szer van, mindig fennmarad az el­nyomás és a fasizmus visszatérésé­nek veszélye. A Magyar Kommu­nista Párt magához ragadta a kez­deményezést, mint ezután is a nép érdekében való sok-sok nagy kér­dés elintézésében. Megvitatták a földkérdést a többi párttal, és a forradalmi időhöz méltó gyorsa­sággal kidolgozták a földreformot. — Végrehajtását természetesen a földművelésügyi miniszterre bíz­ták. így lett Nagy Imre földosztó miniszter. Ezután jellemezte Nagy Imre te­vékenységét, utalt arra, hogy 1953- ban az MDP Központi Vezetőségé­től programot és teljes felhatalma­zást kapott a mezőgazdasági politi­kában elkövetett hibák kiigazítá­sára, az életszínvonal emelésére, a törvényesség és a szocialista de­mokratizmus szellemének érvé­nyesítésére a közéletben. Nem­csak Rákosi ellenállásán, hanem éppen annyira Nagy Imre tehetet­lenségén is múlt, hogy ezt a prog­ramot nem hajtotta végre. — De — folytatta — Nagy Imre nemcsak miniszterelnök, nemcsak földművelésügyi miniszter, hanem begyűjtési miniszter is volt. Mint a begyűjtés gazdája, itt a Nagy­kunságon éppen úgy, mint a Du­nántúl és a Duna—Tisza közén vagy az északi megyékben kö­nyörtelenül kisepertette a parasz­tok padlásait. A Minisztertanács­ban pedig olyan léhán, félvállról számolt be embertelen intézkedé­seiről, hogy az embernek ököl be­szorult a keze. Az ellenforradalom leküzdéséről szólva a következőket mondotta: — Amint 1944—1945-ben szovjet katonák vérezték értünk, hogy or­szág és nép felszabaduljon, most megint szovjet katonák mentették meg veszélyeztetett szabadságun­kat. A Szovjetunió nem riadt visz- sza a nyugati rágalmaktól, a mocs- kolódástól, a fenyegetésektől, ha­nem vállalta értünk az áldozato­kat. Mikor pedig véget ért a fegy­veres felkelés és itt álltunk kifosz­tott raktárakkal és áruházakkal — ezeket talán az angyalok raboltál! ki, mert az ENSZ ötösbizottsága azt mondja, hogy a mi ellenforra­dalmáraink semmihez sem nyúl­tak... — nos, mikor itt álltunk az éhínség," a nyomorúság, a pénz­romlás küszöbén, a Szovjetunió ezervagonszámra küldte nekünk az anyagi segítséget. És példája nyo­mán a Kínai Népköztársaság, s va­lamennyi népi demokrácia, mind­egyik a maga lehetősége szerint segítségünkre sietett. Mióta világ a világ, ehhez hasonló segítségnyúj­tásról, jó barátok hasonló összefo­gásáról nem tud a történelem. — Élünk és élni fogunk, tisztelt nagygyűlés és ezért örök hála il-t leti a Szovjetuniót és népét, örök hála a baráti nemzetéket. Tisztelet és becsülés párttagoknak és pártonkívülieknek... — Tisztelet és becsülés idehaza mindazoknak, párttagoknak és pártonkívülieknek, akiknek az el­lenforradalom nehéz heteiben he­lyén volt a szívük és az eszük. Ma már tudjuk, hogy nemcsak Buda­pesten, hanem kint az országban is ézrével és tízezrével voltak névte­len kommunisták, akik kerán fel­ismerték a veszedelmet és volt bá­torságuk cselekedni. Ha módjuk volt rá, fegyverrel helytálltak, mások gyárakban, termelőszövet­kezetekben, állami gazdaságokban, városok és falvak tanácsházaiban gyűléseken és megbeszéléseken becsülettel őrizték a szocializmus lángját, maguk köré gyűjtve a né­pi hatalomhoz hű embereket. — Sok ezer apró sejt alakult ki ily módon és miután a népi ura­lom helyreállt, ezek a sejtek kar­hatalmat állítottak, fegyveres erőt szerveztek és segítették a munkás- tanácsokból kisepemi az ellenfor­radalmárokat. Körülöttük kristá­lyosodott ki az új rend és ők lettek a szervezkedő Magyar Szocilista Munkáspárt fundamentuma. — Pártonkívülieikről is beszél­tem, s nem ok nélkül. A paraszt- küldötségeket, amelyek november­ben, decemberben az ország kü­lönböző tájairól felkerestek, fegy­vert és feladatot kérve, kommunis­ták vezették, de szépen együtt vol­tak bennük a legkülönbözőbb fel­fogású, felekezetű emberek, szö­vetkezetiek és egyénileg gazdálko­dó parasztok. Falusi nép, közülük való vagyok és velük elbeszélget­ve jól esett elgondolkodni, hogy ezek az emberek tulajdonképpen Tolnában, Békésben, Csongrádban Borsodban és mit tudom még mer­re, a szükségben már megcsinál­ták a maguk népfrontját, talán erősebbet, mint amit Budapesten ki lehetne gondolni. És hány ilyen láthatatlan és névtelen, de valójá­ban működő népfrontszervezet le­het még az országban, amit külön­böző felfogású emberek október­ben, novemberben azért hoztak létre, tudva, vagy tudatlanul, mert egy dologban feltétlenül egyetér­tettek: akár fegyverrel is hajlan­dók voltak harcolni a szocializ­musért. Ha pedig egyszer valaki harcolni hajlandó a szocializmus­ért — dolgozni biztosan hajlandó érte. Dobi István beszéde befejező ré­szében részletesen foglalkozott a magyar mezőgazdaság problémái-' val. Kádár János beszéde Ezután Kádár János beszédet. mondott Tisztelt Nagygyűlés, Kedves hallgatóim, Elvtársak! Augusztus 20-a a Magyar Népköztársaság Al­kotmányának ünnepe — kezdte beszédét —. Hagyomány nálunk, hogy ezen a napon a munkások és a parasztok közvetlenül találkoz­nak. Ebből az alkalomból rendez­ték meg Szolnok megyei elvtársa­ink a régi történelmi hagyomá­nyokkal rendelkező Nagykun Na-( pokat. így számunkra összetalálko­zik egy országos nagy ünnep és á Kunság népének helyi ünnepe. — Az a harc, amelyet a Kunság népe vívott, része az egész magyar nép, az egész magyar parasztság harcának. Ebben a harcban az urak évszázadokon keresztül na­gyon sok győzelmet arattak, de vé­gül a nép kerekedett felül, a nép győzött és az a vereség, amelyet Magyarországon 1945-tel az urak elszenvedtek, halálos csapás volt. A jövő a munkás-paraszt hatalomé Ezután összehasonlítva azokat a körülményeket, amelyek között a magyar nép büszkesége, az 1919-es forradalom lejátszódott, a mai kö­rülményekkel, megállapította, hogy azóta a nemzetközi erőviszo­nyok gyökeresen megváltoztak. A régi világ urai támadhatnak — fognak is még támadni .—, de győzni többé nem fognak. Aki a munkás-paraszthatalom híve, ar­ra gondoljon, hogy a mi utunk nem lesz mindig lakodalom és ün­nepi poharazás, olyan lesz, munt az élet útja: dolgozni kell, harcol­ni kell, lesznek nehézségeink és örömeink, de a jövő a munkás­paraszt hatalomé. Ez biztos. Kádár János emlékeztetett ez­után arra, hogy az élet legfőbb kérdéseiben milyen változás tör­tént Magyarországon: — Emlékezzenek vissza, a régi világban itt, Szolnok megyében a föld fele a nagybirtokosok és a falusi tőkések, a kulákök kezén volt. Itt, Kisújszálláson a föld 70 százaléka volt a kulákok kezén. A felszabadulás után 34 000 család kapott Szolnok megyében földet. Ez lényeges változás az életben. A régi világban, mondjuk 1934- ben, Szolnok megyében 34 000 munkanélküli volt. Most az embe­rek élnek és dolgoznak. Nem azt mondom, hogy lakodalomban van­nak, de az a helyzet, hogy a min­dennapi kenyérért reszketnie kell­jen a dolgozó népnek, ahogyan a Horthy-rendszerben kellett, Ma­gyarországon megszűnt. — De ez az új élet népi hata­lom nélkül nem jöhetett volna lét­re. Mert ,ha nincs népi hatalom, akkor a nép természetesen dolgoz- hatik — amikor dolgozhatik —, de amit megtermelt, az semmi szín alatt nem az övé. — Ez a népi hatalom persze o- lyan, hogy bizonyos embereket megbüntet, más embereket korlá­tok között tart. Jelenleg a világ olyan, hogy kétféle hatalom van: Az egyik, ahol kevés kiváltságos tartja félelemben és retegésben a népet és veti börtönbe a kommu­nistákat és a békeharcosokat. Ez a sokat feldícsért nyugati hatalom, még akkor is, ha demokráciának nevezik. És van egy másik hata­lom, ahol a grófok, a nagybirto­kosok és nagytőkésék ágenseit csukják be egy kicsit börtönbe, hogy kijózanodjanak. Enélkül a hatalom nélkül nem lehet a dol­gozó embereknek szabad élete. Persze, hogy vannak olyanok, a- kiknék ez nem tetszik. De hát mit csináljunk? Olyan rendszert, a- mely mindenkinek tetszik, nem le­het csinálni. Mert hiába, ami tet­szik Weiss Manfrédnék, az való­színűleg nem tetszik annak az elv- társunknak, aki most a csepeli gyárban dolgozik. És ha már vá­lasztani kell, akkor mi azt mond­juk: inkább olyan rendszert vé­dünk, tartunk és erősítünk, amely 5 millió felnőtt dolgozónak tetszik, mint ami 300 000 kizsákmánvlónak és lakájának tetszik. A becsületes értelmiségi dolgozó a néppel tart — A mi állami rendünk alapja \ léd és a rabszolga sorsa. — A mi alkotmányunk kimond­ja: Magyarország — Népköztár­saság; a Magyar Népköztársaság a munkások és a parasztok álla­ma s a Magyar Népköztársaság­ban minden hatalom a dolgozó (Folytatás a 2. oldalon.) a munkás-paraszt szövetség, s mi úgy gondoljuk, hogy a becsületes és tisztességes érzésű értelmiségi dolgozó a néppel tart. Ha a mun­kások és parasztok millióinak nincs jó sora, nincs emberi élete, nincs szabadsága, nincs hatalma, akkor az értelmiség sorsa is cse-

Next

/
Oldalképek
Tartalom