Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1931–1937

1937. október

32 24-26. 24. Tárgyaltatott Droppa Dániel nyug. tanítónak a pesti felső egyházmegye 1934. évi közgyűlésén 44. c. pont alatt hozott határozat ellen beadott fellebbezése. A kerület a fellebbezést elutasítja, mert a fellebbező, mint a tanítói nyugdíjintézet ellátottja a lelkészi özvegy_ és árva intézet alapszabályainak 12. §-a értelmében özvegy- és árvaalapból való segélyezésre jogot nem formálhat. 25. Az intéző bizottság jelenti, hogy dr. Lányi Márton, a püspökli! birtok ellenőrzésére kiküldött ellenőr a birtokot megvizsgálta, megállapította, hogy a bérlő a haszonbérleti szerződés rendelkezéseinek eleget tesz, a közszolgáltatások rendben és szabályszerűen teljesíttetnek. Minthogy azonban a szakszerű ellenőrzés teljessége szükségessé teszi, hogy a birtok gazdasági kezelése és az épületek karbantartása szakemberek által is ellenőriztessék, javasolja, hogy a gazdasági kezelés ellenőrzésére vitéz Tepliczky János szarvasi egyháztag földbirtokos, az épületek ellenőrzésére pedig Süle László építész, orosházai másodfelügyelő kéressék fel. Jelenti továbbá, hogy az idei esztendőben egy nagyobb szélvihar az egyik dohánypajtát rombadöntötte és több épületet, különösen azok tetőzetét megrongálta, ezek áz épületek 2700 P költséggel rendbehozattak. Minthogy azonban a Püspök úr által az 1936. és 1937. évekre fizetendő hozzájárulás csak 2000 P-t tesz ki, a fennmaradó 700 P-t a kerületi pénztár előlegezte addig, míg az 1938. évre fizetendő 1000 pengővel az nem lesz kiegyenlíthető. A kerületi közgyűlés a bejelentést tudomásul veszi egyszersmind a jelentésnek megfelelően felkéri vitéz Teplicky János és Süle László urakat az ellenőrzési teendőknek a jelentésben megszabott keretek közti végzésére. 26. Tárgyatatott a Baldácsy-alapítványra vonatkozó intézőbizottsági javaslat: A báró Baldácsy-alapívány jövedelmének felosztása tárgyában előadó főjegyző jelenti, hogy a Baldácsy-alapítvány igazgatósága kerületenként 7000 pengőt irányzott elő osztalékul a folyó évre, de mivel az előirányzott összeg esetleg csökkenhet és nem lehet előre tudni, hogy mennyi lesz a kiosztható segély, a bizottság javasolja, hogy a befolyó jövedelmet az előző években lefektetett elvek és arány szerint ossza szét a közgyűlés. A közgyűlés a bizottság javaslatát elfogadja és határozati erőre emeli. Előadó főjegyző bejelenti, hogy a báró Baldácsy-segélyért a következő kérvények érkeztek be: a) A pusztuló, ínséges és építkező egyházak közül folyamodtak: Gyula, Bodzásottlaka, Gerendás, Csanádapáca, Gádoros, Kardoskút, Nagymágócs, Budafok, Csepel, Pestszenferzsébet, Pestújhely, Rád, Vác, Battonya, Magyarbánhegyes, Makó, Gödöllő, Nagytarcsa, Vácbottyán, Káva, Mende, Monor, Nyáregyháza, Vecsés, Baja, Gyón, Páhi. Összesen 2 Segyház. A bizottság javasolja a közgyűlésnek, hogy a rendelkezésre álló segélyt egyenlő arányban a következő -egyházak között ossza fel: Gyula, Nagymágócs, Rád, Makó, Páhi, Mende, Gödöllő. b) A szegény lelkészek közül folyamodtak: Abaffy Gyula, Murányi Árpád, Egyed Bertalan, Bottyánszky János, Breuer Oszkár, Pusztai József, Farkas Lajos, P-etrovics Pál, ifj. Blázy Lajos, Erőss Gyula, Komjáthy Béla, Tóth Szöllős