Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1908–1912

1912. szeptember

189 A gyermekek egészségi állapota állandóan kedvező volt 122. a lefolyt évben. Egész évi munkásságunkat éber figyelemmel kísérte egyház­kerületünk méltóságos és főtisztelendő elnöksége, az intézet felügyelője és Mikolik Kálmán, polg. iskolai igazgató, mint az egyházkerület által megbízott szakfelügyelő. Á tanügyi kormány részéről a lefolyt évben is Glósz Ferencz, miniszteri iskolalátogató űr jelent meg intézetünkben, hogy meghallgassa a tanítást minden osztályban. Ügy a kerületi szakfelügyelő úr, mint a kormánybiztos úr teljes elimeréssel nyilatkoztak a tantestület munkásságáról és az intézetben ural­kodó szellemről. A lefolyt évben sok jótéteményben részesült számos növen­dék : 11 bennlakó növendék részesült 100 és 200 K tartásdíj­engedményben; 2 bennlakó növendék (Droppa Ilona, II. oszt. növ. élvezte a Scholtz püspökféle alapítvány ez évi kamatait) fizette a tartásdíj felét és egy bejárónövendék a tandíj felét; 12 növendék kapott ingyen tankönyveket 128-81 K értékben (a Luther-társaságnál bevásárolt tankönyvek után járó enged­ményösszegből) és több növendék kapott ingyen anyagot a kézimunkához. A báró Prónay Gábor-féle alapítvány ez évi kamatait: 185-06 K-t Droppa Ilonka, II. oszt. bennlakó növendék élvezte. A Szelényi Gizella-féle ösztöndíjalapítvány kamatait: 80 K-t Plachy Kató, IV. oszt. bennlakó növendéknek ítélte oda a tan­testület. Hönsch Matild, II. oszt. bennlakó növendék kapott 40 K jutalomdíjat. Ez összeg fennmaradt a tánczoktatásért befolyt összegből. Pászti Margit, III. oszt. bejárónövendéknek ítélte oda a tantestület a helybeli takarékpénztár által felaján­lott 10 K jutalomdíjat. Jutalomkönyvet kapott Lippay Mariska, IV. oszt. növ. és Hoffmann Hanna, rendk. háztartási növendék. Örömmel jelentjük még, hogy az 1912/13. évben 106 benn­lakó növendék iratkozott be és számos növendéket kellett visszautasítani, miután több növendéket nem képes az intézet befogadni és így is még újabb berendezési tárgyak beszerzése válik szükségessé, mert eddigelé 100-nál több bennlakó növen­déke az intézetnek nem volt. Áttérve a pénztári kimutatás méltatására, az 15,168 K 69 f. túlkiadást mutat, tekintve azonban, hogy az épületfenntartásra 16,876 K 87 f. lett fordítva, a mult nyáron eszközölt nagyobb tatarozási munkák folytán, az eredmény igen kedvező, mert elértük azt a pontot, hogy az intézet bevételei a folyó kiadáso­kat fedezik. Sajnos, újból azt kell jelentenünk, hogy a beru­házások még mindég nem értek véget, mert a folyó nyáron a világítás kérdése okozott újabb költséget; ugyanis az eddig a világítást szolgáló gáztársulat feloszlik és a helyett a Ganz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom