Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1908–1912
1912. szeptember
189 A gyermekek egészségi állapota állandóan kedvező volt 122. a lefolyt évben. Egész évi munkásságunkat éber figyelemmel kísérte egyházkerületünk méltóságos és főtisztelendő elnöksége, az intézet felügyelője és Mikolik Kálmán, polg. iskolai igazgató, mint az egyházkerület által megbízott szakfelügyelő. Á tanügyi kormány részéről a lefolyt évben is Glósz Ferencz, miniszteri iskolalátogató űr jelent meg intézetünkben, hogy meghallgassa a tanítást minden osztályban. Ügy a kerületi szakfelügyelő úr, mint a kormánybiztos úr teljes elimeréssel nyilatkoztak a tantestület munkásságáról és az intézetben uralkodó szellemről. A lefolyt évben sok jótéteményben részesült számos növendék : 11 bennlakó növendék részesült 100 és 200 K tartásdíjengedményben; 2 bennlakó növendék (Droppa Ilona, II. oszt. növ. élvezte a Scholtz püspökféle alapítvány ez évi kamatait) fizette a tartásdíj felét és egy bejárónövendék a tandíj felét; 12 növendék kapott ingyen tankönyveket 128-81 K értékben (a Luther-társaságnál bevásárolt tankönyvek után járó engedményösszegből) és több növendék kapott ingyen anyagot a kézimunkához. A báró Prónay Gábor-féle alapítvány ez évi kamatait: 185-06 K-t Droppa Ilonka, II. oszt. bennlakó növendék élvezte. A Szelényi Gizella-féle ösztöndíjalapítvány kamatait: 80 K-t Plachy Kató, IV. oszt. bennlakó növendéknek ítélte oda a tantestület. Hönsch Matild, II. oszt. bennlakó növendék kapott 40 K jutalomdíjat. Ez összeg fennmaradt a tánczoktatásért befolyt összegből. Pászti Margit, III. oszt. bejárónövendéknek ítélte oda a tantestület a helybeli takarékpénztár által felajánlott 10 K jutalomdíjat. Jutalomkönyvet kapott Lippay Mariska, IV. oszt. növ. és Hoffmann Hanna, rendk. háztartási növendék. Örömmel jelentjük még, hogy az 1912/13. évben 106 bennlakó növendék iratkozott be és számos növendéket kellett visszautasítani, miután több növendéket nem képes az intézet befogadni és így is még újabb berendezési tárgyak beszerzése válik szükségessé, mert eddigelé 100-nál több bennlakó növendéke az intézetnek nem volt. Áttérve a pénztári kimutatás méltatására, az 15,168 K 69 f. túlkiadást mutat, tekintve azonban, hogy az épületfenntartásra 16,876 K 87 f. lett fordítva, a mult nyáron eszközölt nagyobb tatarozási munkák folytán, az eredmény igen kedvező, mert elértük azt a pontot, hogy az intézet bevételei a folyó kiadásokat fedezik. Sajnos, újból azt kell jelentenünk, hogy a beruházások még mindég nem értek véget, mert a folyó nyáron a világítás kérdése okozott újabb költséget; ugyanis az eddig a világítást szolgáló gáztársulat feloszlik és a helyett a Ganz-