Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1891–1895
1895. augusztus
79 pontjának és 346. §-ának intézkedésére — felhívja a bánya- 85. kerületi törvényszéket, hogy a biróküldés iránt intézkedjék. 5. Felkéri továbbá a püspök urat, hogy a zsinati törvény 344. §-a alapján a törvényszéki eljárás folyamatba tételére tiszti ügyészt kirendelni s ez irányban tett intézkedését még a jelenlegi kerületi gyűlésnek tudomására juttatni szíveskedjék. 6. Végül elrendeli, hogy e határozata a ker. elnökségnek kiadassék. 35. Ugyanaz a bizottság a Horvát-Szlavonországban levő ev. egyházak ügyében előterjeszti a következőket: Kilencz horvát-szlavonországi ev. egyház küldöttei Zágrábban 1893. októberben tartott ülésükben elhatározták, hogy Horvát-Sziavonországban önálló tartományi egyházat alakítanak és e tartományi egyház képviseletére választmányt választottak. E választmány azután értesíté a bács-szerémi egyházmegyét, a független horvát-szlavon tartományi egyház megalakulásáról, majd felhívta azt, hogy egyes horvát-szlavon egyházközségekkel ne érintkezzék, hanem csak magával a választmánynyal, s egyes egyházközségek részéről ís oly kijelentések történtek, hogy a bács-szerémi egyházmegyét felettes hatóságuknak el nem ismerik. A folyó évben a horvát bán ő nagyméltósága közölte azonban a bányakerületi felügyelő úrral a horvát-szlavon országos kormánynak 1895. május 7-én kibocsátott rendeletét, mely szerint az országos kormány a horvát-szlavonországi ev. egyházközségeknek azt a határozatát, hogy horvátországi autonom evang. egyházzá alakulnak, nem vette tudomásul, hanem elrendelte az eddigi állapot fentartását mindaddig, míg törvényes úton más rendelet hozatik. A horvát-szlavon országos kormány e rendeletének kibocsátása után egyrészt a bács-szerémi egyházmegye elnöksége felhívta a hatósága alá tartozó szlavonországi egyházakat, hogy minden egyházi ügyben a bács-szerémi egyházmegyéhez forduljanak s törvényes felsőségük határozatai előtt hajoljanak meg; másrészt a kerületi elnökség, hogy a mult évi egyetemes gyűlés határozatának megfelelve, a sziavon ev. egyházközségeket a czélba vett elszakadás helytelen voltáról és az azzal járó veszélyekről a hely színén felvilágosítsa, — Ó- és Új-Pazuára canonica visitatiot rendelt. E rendeletre azonban az az értesítés érkezett, hogy az egyházak a felügyelő és püspök urat mint magánszemélyeket szívesen fogadják ugyan, de a canonica visitationak, minthogy nem ismerik el, hogy a bányakerülethez tartoznának, magukat alá nem vetik; — mely értesítés következtében a kerületi elnökség a canonica visitatiot nem foganatosította. A bács-szerémi egyházmegyei elnökség felhívására pedig megérkezett a sajnos válasz egy az új-pazuai lelkész által a kerületi elnökséghez megküldött jegyzőkönyvben, mely szerint a horvát-szla-