Bácsmegyei Napló, 1925. január (26. évfolyam, 1-29. szám)
1925-01-22 / 20. szám
‘UOAL * ARA l’l, DINÁR POlTARINA PLACEMA XXVI. évfolyam Subotica, CSÜTÖRTÖK, 1925 január 22 szám ft.ejjelenik minden reggel, ünnep után é* hétfőn délben Telefon szám: Kiadóhivatal 8—58. Szerkesztőség 5—10 Díjfizetési ár negyedévre 135 dinár Magyar gondok {-!-) Csöndben, a régi idők zajos ko: terjedésének minden külső emóciója nőikül, mentesen vezetőnek Egitációjátói, de annál inkább kitéve kuönböző iránya egyéb befolyásolásnak, r.ez a jugoszláviai magyarság a választások elébe. Elsősorban természetesen az érdekli, hogy az ország .közakaraténak megnyilvérsitása után kialakuló politikai viszonyok mi yen hatással lesznek az ö kisebbségi helyzetére. *Bekövetkezik-e a sérelmek orvoslása, az állampolgsíri egyenlőtlenségek nivellálása, a magyarság lojalitásának, törvény tiszteletének és békeszeretetének nemcsak papíron, hanem a gyakorlatban vo ó elismerése is, vagy pedig folytatódik. talán még inkább elharapózik a bizalmatlanságnak, a gyanakvásnak, a törvényes következményektől immunis alaptalan ' Iaz a - zelten tsin ely mar CftriylszÓV riasztotta ki a magyarságot a minden állampolgárt megillető jogbiztonság nyugalmából ? Ez a kérdés az, ami a magyar választók tömegeit leginkább foglalkoztatja. Ennek a legfőbb kisebbségi érdeknek szempontja lehet csak útmutató a jóhiszeműség és használni akarás számára nz irány keresés labirintusában. Ép annyira nem vitás, hogy a magyarságnak parlamenti képvise leire van szüksége, mint az, hogy ennek a parlamenti képviseletnek elnyerése a nemzetiségi problémák górd mi csomóját nem óid; a meg egyszeriben. Ma a jugoszláviai magyarság jövőjét latolgató megfontolás a nagy, az örök célok mérlegére helyezi a küzdelem eszközeit és a mérés eredményéül arra a megállapításra jut; hogy nem szabad elzárkózni a' tanulságok értékesítése elő! és súlyos hiba számításon kívül hagyni azt a szakadékot, amely a törvényben biztosított jogok és a tényleges erőviszonyok által megszabott lehetőségek között tátong, ebből csak a hivatásszerűen bajt keverő, ellentéteket gyártó és gyülöisegét szító rosszakarat koholhat vádat az aggodalmak hangoztató! ellen. A terror kétélű fegyver, nemcsak akkor, ha a hatalom birío kosai veszik igénybe, hanem akkor is, ha a kisebbségi politika harcosainak táborán belül próbálják alkalmazni az ellenvélemény letorkolására és eírágahnazására. A jogos, sőt kötelező kritika határai között reflexiókat fűztünk a kisebbségi magyarság küzdelmének stratégiájához és rámutattunk a módszerek revíziójának szükségességére, A veszett terror ezért beiénk mar és a tőle megszokott hangon, deliriumosan rikácsolja felénk, hogy a magyar ügy árulói vagyunk. Ha csak magunkról volna szó, nem is foglalkoznánk ezzel a fölötte könnyű metódussal, ame y a terrort é;vvé szentesíti és a? árulás vádjót derüre-borura puf fogíatta. Amikor azonban .azt léttok, hogy a magyar kisebbség körében, az egy célért küzdők kezdik egymás fejéhez vagdosni a nézetek megoszlása esetén a2 árulói minősítés bunkóját és minden felvetődő gondolatot, azok, akik azt nem teszik magukévá, az egység elleni merényletként át-Kiadóhivatal: Subotica, Aleksandrova ul.l.(Leihach-pa!ota) Szerkesztőség: Aleksandrova uL -L (Rossia-Fouciére-paioU) koznak ki, akkor fej kell hívnunk a figyelmet a veszélyre, ami eb bői a mentalitásból magára a magyarságra háramlik. Audacter catanmiari, semper altqu d haerel — bátran rágalmazni, mert mindig tapad, valami a m",grógalmazotthoz. O, milyen fájdalmasan éreztük az utóbbi években, hogy ezt az elvet milyen hatásosan tudja gyümölcsözíetni a nemzeti gyűlölködés. Mennyi nyomozás, vizsgálat, letartóztatás s törvényszéki tárgyalás történt, uni a iatin példabeszéd igazságát magyar emberek bőrébe tetoválta. Méltó-e egy kisebbség" hez, hogy az ellenvéleményt o rágalom nyilaival terítse Is? Minden bíráló szőre és felsőbb jóv. hagy s nélkül megkockáztatott hozzászólásra rnegkonditeni a vészharangot, hogy veszélyben a magyar egység és in egbéíj-eg* zést, kiközösítést követelni - olyan taktika, amit csak uralkodó többség engedhet meg magának ideigóráig a kisebbséggel szemben- Aki a magyarság érdekeit szivén viseli, az csak tíltakozhatík az igazságok kompromittálásáiiflk e terrorisztikus rendszere ellen. A báni tábla is szabadlábra helyezte a Rádiós-párt vezetőit Helybenhagyta a törvényszék vádtanácsának határozatát — Az eljárást nem szüntette meg s a vizsgálat kiegészítését rendelte el a tábla A Zagrebs rendőrség a törvényszék kapuja előtt újra letartóztatta a szahadiábrahelyezetteket Szerdán a legnagyobb érdeklő dés a zagrebi báni tábla határozata felé fordult. A tábla délelőtt hirdette ki határozatát a letartóztatott Radics-párti vezetők ügyében. A határozat a déli órákban érkezett meg Beogradba. ahol gyorsan elterjedt s leírhatatlan ‘ izgalmat keltett A báni tábla a szabadlábrahelyezés kérdésében helybenhagyta a vádtanács határozatát s elrendelte a terheltek azonnali szabr.dlábrahelyczését. A báni» tábla határozata csak anyr.yiban változtatja meg a vádtanáo határozatát, hogy nem szünteti meg az eljárást tincsek és társai ellen, hanem a vizsgálat kiegészítését rendeii e!. Tekintettel azonban arra. hogy - mint az eddigi vizsgálatból is kidé rfil — a bűncselekmény súlya nem olyan natív, hagy a terheltek szőke séfül kellene tartani. a báni tábla szerint a letartóztatásra törvényes ok nem forog fenn. A határozat folytán az ügyész azonnal szabadlábra helyezte Marsokét. Prcdavecet. Krnvevicset és a két Kossuticsot. A szabadlábraheb ezettek alig léptek ki a törvényszék épületéből. az ott várakozó rendőrség újra letartóztatta és a rendőrségre szállította őket. A zagrebi rendőrségnek ez a ténykedése nem okozott beogradí politikai körökben nagyobb meglepetést. mert kormánykörökben már régebben hangoztatták; hogy a kormánynak annyi bizonyító anyag áll rendelkezésére, amely — ha tárgyalásra kerül a* sor - feltétlenül elegendő a vádlottat: elítéléséhez-. Az idő rövidsége miatt, ezeket a bi-\ zonyitékokat nem bocsáthatták a\ vizsgálóbíró és a véül tanács rendelkezésére es igy a báni .tábla csupán azoknak a bizonyítékoknak az alapján dönthetett, amelyeket a vádtanács is mérlegelt és a döntésnél ezek a súlyos bizonyítékok még nem szolgálhattak a , hírén mérlegelés alapjául. Éppen ezért gondolva arra az eshetőségre, hogy a báni tábla jóváhagyja a vádtanács határozatát, a zagrebi rendőrségét utasították, hogy tartóztassa le újból a Radicspárt vezetőit és folytassanak le tt.iabb nyomozást ellenül-;. Az államügyész máris ui indítványt terjesztett a vizsgálóbíró elé, kérve, hogy a rendőrség által megszerzett újabb bizpnvitékck alapján rendelje cl az újabb vizsccdatpt a Radics-párt szábadlábraheiyezctt vezetői ellen. Az ellenzék körében nagy megnyugvást keltett a báni tábla határozata. mely az ellenzék szerint a független bíróság részéről történt dezavuákísa ’ a kormány politikájának. ' A miniszterelnök tanácskozásai A szerdai napon, - egyébként alig történt fontosabb politikái esemény. Pastes miniszterelnököt, délelőtt felkeresték hivatalában Drinkovics, Makszimovics. Gyurisics és Surmin miniszterek, akikkel a miniszterelnök hosszabb tanácskozást folytatott.' Megérkezett Beogradba Zserjav erdő- és bányaügyj miniszter is agitációs útjáról. ■ Véres incidens két radikális frakció között •A radikálispárti köröket élénken foglalkoztatja az a súlyos választási incidens, amely a, vraniai kerületben történt. Itt ugyanis éles harciján állnak egymással Dragovics parlamenti alehiök és Kocics Vlajko. akik tudvalevőleg két külön radikális -listát uiakitottak. Kedden mindkét csoport külön értekezletet tartott a Vranja melletti Rátái faluban és az értekezlet után a két jelölt hívei közt összeütközés keletkezett. Kodes Ilivel a szóváltás, utón az uccán kólózni kezdtek és ekkor megjelent Dragovics emlői a. amely egyenesen a táncoló csoportba hajtott. Kodes hívei közül egy meghalt és tizen megsebesültek. Hogy az autón maga Dragovics is helyet foglalt-e. arra vonatkozólag még nem érkezett hír Beogradba. Kocics azonnal Beogradba érkezett és jelentést tett a , radikális-párt főbizottságának. Pasics miniszterelnök a királynál Pastes miniszterelnök- délután fél öt órakor kihallgatáson iclent meg az udvarban és a királynak résziére sen beszámolt a bei politikai helyzetről. A miniszterelnök audienciája másfél óta hosszát tartott. Ugyancsak kihallgatáson iclent meg az uralkodónál Zseríav erdőügyi miniszter, akinek audienciáját politikái, körökben összefüggésbe hozzák a Prihiescvicsék elten megimhái politikai kampánnyal. A demokrata-párt választási kiáltványa A demokrata-párt választási kiált-, tanya elkészült és szerda este közölték a nyilvánossággal. A kiáltvány pontokba foglalva szögezi le a demokrata-párt • álláspontját a politikai helyzet fontos kérdéseiben. A/. első fejezetben, amely ■■ Antiparlamentáris kormányzás« címet viseli.a demokrata-párt kifogásolja, hogy ezt a választást is Pasics vezeti, aki már a rnult választáson som kapott többséget. A radikális kormány an-/ nak idején — mondja a deklaráció' — eg}.- évig volt nralnpn egy áltöbbség segítségéve!, amely csak azért '’Olt többség, mert a borváí pavasztképviselők hiányozlak *á pada-' mentből. A második fejezet a korrupcióval foglalkozik és megállapítja. hogy a radikális-párt több tagja, személyes, gazdagodásra használta fel a hatalmat és mialatt kormányon volt. azt az elvet fejlesztette ki. hogy a nagyok számára nincs felelősség. csak a kicsinyek számára, A kiáltvány következő» ■ része a
