Petőfi Népe, 2010. május (65. évfolyam, 101-124. szám)

2010-05-29 / 123. szám

2010. MÁJUS 29., SZOMBAT GAZDASÁG A 6UX index 2010. május 28-án 22400 22300 Előző napi záróérték: I Változás: -0,18% 1 \i r, 21979 jwv A ULM U TV J Záróérték: 21938 Nyit0e,,tík: 15.30, a Hew York-tv’ 22149 I tőzsde nyitása /] 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTES 2010. 05. 28. RéS2vény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Econet 106 2,91 38 Egis 19 795 2,03 392 Mól 17 900 0,44 4 273 Richter 42 000 0,35 3 622 TVK 2 960 0,33 1 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Fotex Utolsó ár (Ft) 401 Változás (%) Millió Ft-2,19 34 MTelekom 681-2,01 1455 PannErgy 800-0,49 6 OTP 5 775-0,43 15 499 Danubius 3 460-0,14 1 A BUX index az elmúlt napokban 122 595 23000 22600 22200 21800 21965 21 400 21681 21000 20600 20876 20200— rV5­.19 05.20 05.21 05.25 05.26 05.27 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 05.28.) Új elszámolási ár EUROBÚZA 2010. augusztus 29 000 TAKARMÁNYBÚZA 2010. augusztus 27 610 TAKARMÁNYKUKORICA 20lÓ. július 36 5C?fía=1 TAKARMÁNYÁRPA 2010. augusztus 23 700 OLAJNAPRAFORGÓ 2010. október 76 000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2010. május 28-án. €/Ft $/Ft CHF/Ft \ i X 273,33 <219,86 -3,68 Ft -6,20 Ft 191,17 -4,49 Ft Forintbetéti* kamatok (%) 2 hó 3 hó Allianz Bank 4,75 5,00 Banco Popolare 3,72 3,72 Budapest Bank 2,75 2,75 Erste Bank 2,50 2,70 MKB Bank 4,14 4,24 OTP Bank 1,00 1,00 OTP Bank***­5,67 Raiffeisen Bank** 4,50 4,50 * ALAPTERMÉKEK 1 MILLIÓ FORINTRA. * * AKCIÓS. ’** KAMATMOST EXTRA BETÉTAKCIÓ. Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 05.28.) ■Hl Vételi Eladási Allianz Bank 268,41 282,17 Budapest Bank 266,93 283,44 CIB Bank 264,09 286,09 Citibank 263,71 285,69 Erste Bank 268,03 283,47 K&H Bank 268,29 283,75 MKB Bank 268,90 282,70 OTP Bank 266,96 280,65 Raiffeisen Bank 268,41 280,49 Konkrétumokra várva önkormányzatok Csak a létszámcsökkentés biztos Wekler Ferenc, Zongor Gábor és Gémesi György abban egyetért, igazából a gyakorlatban dől majd el sok minden az önkormányzatokkal kapcsolatban A kormányprogram vál­lalkozásbarát önkormány­zatokat ígér, de inkább csak célkitűzések gyűjte­ménye - vélik szakértők. VG-összeállítás Az önkormányzati vezetők nem a kormányprogramból fogják megtudni, hogy a napok múlva hivatalba lépő kabinetnek mi­lyen elképzelései vannak a tele­pülésekkel, megyékkel. Önálló fejezet ugyanis nem foglalkozik velük, csupán a többi részben - gazdaság, közbiztonság, egész­ségügy, szociális szféra - van ró­luk utalás, onnan kell kihámoz­ni a részleteket. Vannak, akik szerint ez nem probléma, hiszen a dokumentum kijelölte a felada­tokat, az utat, s ez a fontos ma még, mások úgy vélik, ennél több kellett volna, s nem jó, hogy bizonytalanságban tartják őket. Egyelőre annyi biztos, hogy már most októbertől csökken a képvi­selők létszáma, hiszen ezzel kap­csolatos törvényjavaslatot nyúj­tott be több fideszes honatya. Gémesi György, a Magyar Ön- kormányzatok Szövetségének el­nöke szerint a program a rend­szer legfontosabb - egyébként helyes - irányait tűzi ki, ez elég­séges a jelenlegi helyzetben. A dokumentum elemzést ad arról, milyen gondokkal küszködnek a települések, megyék, s kiderül belőle az is, a közszolgáltatások fenntartása is nehézséget okoz számukra. De leszögezi azt is, a kabinet intézkedéseket hoz a helyzet javítása érdekében. En­nek részeként támogatja a vállal­kozásbarát önkormányzatok mű­ködését, a településeket is érintő gazdaságfejlesztési elképzelései vannak, lépéseket tesz, hogy nö­vekedjen a saját bevételük, illetve csökkenjenek az adminisztrá­ciós terheik. Gémesi szerint az is nagyon fontos, hogy a megújuló energiák felhäSZfiaTäsät, a panel­programot, a gyógyturizmust is külön kiemeli az anyag. MEDGYESSY-KORMÁNY: olyan konkrétumokat, elvárásokat tartalmazott, hogy például megerősítik a falvak, városok autonómiáját, erős kistérségi rendszert alakítanak ki, s a megye helyett regionális kö­zépszintet építenek ki, s mind­ehhez végrehajtanak egy fi­nanszírozási reformot. GYURCSÁNY-KORMÁNY: a fenti célokat megerősítette, bár ki­jelentette, az akkori kor­mánynak ehhez nincs elég ideje, ereje, ugyanakkor érez­Zongor Gábor, a Települési Ön- kormányzatok Országos Szövet- ségének’főtitkára bírálja, hogy a kormányprogramból nem derül ki az sem, milyen szerepet szán a különböző méretű települések­nek, a kistérségeknek, a me­gyéknek, még a közszolgáltatá­si feladatok tekintetében sem. Csak az egyes fejezetekben je­lennek meg az önkormány­zatok. A gazdasági részben arról ír, hogy pénzügyi gondjaik van­nak, nincs elég bevételük, így nem képesek fejleszteni, ezért vállalkozásbarát önkormány­zatokra van a szerző szerint szükség, de ennél részletesebb javaslatot nem tartalmaz. hető volt az anyagban a strukturális átalakítás ko­moly víziója. ORBÁN-KORMÁNY: OZ olvasó egyetértésével csaknem min­denben találkozó célkitűzés­gyűjtemény, amely azonban nem foglalkozik önálló rész­ben az önkormányzatokkal. Nem derül ki belőle például, milyen szerepet szán a külön­böző méretű településeknek, a kistérségeknek, a megyék­nek, még a közszolgáltatási feladatok tekintetében sem. Zongor úgy véli, az egész dol­gozat középpontjában az állam van, s ennek az elmúlt években betöltött tevékenységét ítéli meg nagyon kritikusan. Ugyanakkor megfeledkezik arról, hogy az ál­lamszervezet része az önkor­mányzati világ, hiszen a köz­szolgáltatások jelentős részét ezek nyújtják. A főtitkárnak így komoly hiányérzete van, lyukas­nak tekinti a programot. Wekler Ferenc, a Községek, Kistelepülések és Kistérségek Országos Önkormányzati Szö­vetségének az elnöke is úgy vé­li, sok minden nem derül ki a dokumentumból, legfeljebb érintőlegesen foglalkozik az ön- kormányzatokkal, ami komoly probléma. S nem tudja, ennek mi van a hátterében. Mecsek- nádasd polgármestere szerint valójában a munkamegosztás sem alakult még ki a kormányon belül. Míg az önkormányzatok nevesítve a Belügyminisztéri­umhoz tartoznak, addig a tele­pülések működésének törvé­nyességéért, valamint a szakmai apparátus irányításáért felelős, ugyanakkor számos államigaz­gatási is feladatot ellátó jegyzők a közigazgatási és igazságügyi tárcához, ez pedig bonyodalmak­hoz vezethet. Tehát meglehető­sen képlékeny még a helyzet, a gyakorlatban dől el nagyon sok minden - fogalmazott Wekler. Máshol csökkennek az energiaárak, nálunk még nagy a számla Az Európai Unió 27 tagállamá­ban 1,5 százalékkal csökkent a háztartási elektromos áram és 16 százalékkal a gáz ára a 2008 második fél éve és 2009 máso­dik fél éve között eltelt egy év­ben. Vásárlóerő-paritáson szá­molva a legmagasabb áramdí­jakat Magyarországon találták, a gázáraknál pedig az időszak­ban a legnagyobb emelkedés nálunk volt, nemzeti valutában számolva. Az Eurostat szerint nemzeti valutában számolva a legnagyobb háztartási árámdíj- csökkenés Cipruson volt (-20 százalék), majd Olaszország (-10) és Írország (-8,8) követ­kezett. Az időszakban Lengyelország­ban történt a legnagyobb növe­kedés, 18 százalékos. Lengyelor­szágot Luxemburg követi 17 szá­zalékos áramdíj-emelkedéssel, illetve Szlovénia, ló százalékkal. Magyarországon 11,6 százalék volt az emelkedés. Euróbán kifejezve az átlagos háztartási áramdíj Bulgáriában volt a legalacsonyabb (8,2 euró/100 kWh). Magyarországon 15,96 euróba került az áram. ■ Nyomoznak a pénzszállító eltűnése miatt A rendőrség megalapozott gya­núja szerint a pénzszállító autó vezetője vette el a rábízott pénzszállítmányt kécitlén, Bu­dapesten - közölte a police.hu. Az,MTI korábbi értesülése sze­rint a Magyar Posta tulajdoná­ban álló logisztikai és bizton­sági kft. egyik alkalmazottja tűnt el a pénzzel. A Budapesti Rendőr-főkapitányság gazda­ságvédelmi főosztálya különö­sen jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette elkövetésé­nek megalapozott gyanúja miatt folytat nyomozást isme­retlen tettes ellen. A közlemény szerint miután a férfi a pénzt magához vette, a gépkocsit bezárt állapotban egy Budapest X. kerületi bevásárló- központ parkolójában hagyta és ismeretlen helyre távozott. Tomecskó Tamás, a Magyar Pos­ta szóvivője elmondta: azóta a pénz egy része előkerült. ■ Három kormányprogram - három elképzelés Megtört a jég: az Apple megelőzte a Microsoftot hatalomátvétel Negyedszázados elsőséget tört meg a szilícium-völgyi cég Az Apple piaci kapitalizációja 222 milliárd dollárra rúgott a New York-i NASDAQ-on a szerda éjféli tőzsdezáráskor, a Microsoft ezzel szemben „csupán” 219 mil- liárdon állt. Az Apple árfolyamá­nak aznapi 2 százalékos emelke­dése, illetve a Microsoft árfolya­mának 4 százalékos gyengülése ezúttal történelmet írt: a redmon- di szoftveróriás negyed évszáza­dos elsőségét sikerült megtörnie a Szilícium-völgy élharcosának. Az elemzők sokféleképp érté­kelik a történteket a szerint, hogy vállalati filozófiák, üzleti straté­giák, menedzsmentek, esetleg el­ső számú vezetők harcát látják a két vállalat versengésében. Bul- város értelmezés szerint Steve Az Apple legújabb terméke, az iPad is hisztériát váltott ki a vásárlókból fobs és Bill Gates harmincéves ri­valizálásában történt most fordu­lat, elvontabb megközelítésben az Apple minőségre, felhasználó- barát alkalmazhatóságra, integ­rált megoldásokra törekvő válla- latfilozófiája aratott győzelmet a mindenütt jelen lenni kívánó, mindent magába olvasztó, erejé­vel gyakorta visszaélő Microsoft ■ Harminc éve mindkét cég az IBM ellen harcolt. felett. Bármilyen meglepő, a fő üz­leti adatok alapján az utóbbi ta­nulság éppolyan felszínes szte­reotípia, mint az előbbi: a két vál­lalat kutatási-fejlesztési, növeke­dési, illetve marketingstratégiája mára több hasonlóságot mutat, mint különbséget. Az Apple céges kultúrában ho­zott újításai folymatosan változ­tak, ahogy maga a vállalat is érett. A korai időkben, a hetve­nes-nyolcvanas években a „nagyvállalati ellenkultúra” jelle­mezte: mindinkább különbözni akart az akkori óriástól, az IBM- től. A vállalati hierarchia legyen minél „laposabb”, a formáságok helyett koncentráljunk az egyéni kiválóságra - Steve Jobs még a nyolcvanas évek közepén is me­zítláb mászkált az irodákban. Senki ne lepődjön meg: ebben az időben a Microsoft is ilyen volt, ők is a nagy IBM-et tekintették saját ellenpontjuknak. ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom