Petőfi Népe, 2009. május (64. évfolyam, 102-126. szám)

2009-05-16 / 114. szám

PETŐFI NÉPE - 2009. MÁJUS 16., SZOMBAT 3 MIÉRT JÓ JAKABSZÁLLÁSON ÉLNI? DR. CZABÁN LÁSZLÓ fogorvos:- Orgoványról hívtak át nyolc évvel ezelőtt, akkor költöztünk ide. Ebben a faluban a korábbi lakóhelyemhez képest összetar- tóbb a közösség. Befogadtak, barátságosak az emberek. Or­vosként azt látom, hogy a pol­gárok törődnek az egészségük­kel. A falu fejlődik, szerencsére a helyi gazdaság több lábon áll. Mivel közel van Kecskemét, az emberek egy része ott talál magának munkát. Itt jobbak a lehetőségek, mint sok hasonló faluban. Bódog János vállalkozó:- Nekem szülőfalum Jakab- szállás, a család, a barátok idekötnek. Közel van a megye- székhely, a fiataljaink ott ta­nulhatnak és aki nálunk nem talál munkát, az a városban el­helyezkedhet. Településünk az elmúlt néhány évben szemmel láthatóan fejlődött, parkosítá­sok történtek, az utcákat is rendbe rakták. Ha a faluért tenni kell valamit, akkor a pol­gárok, a vállalkozók és az ön- kormányzat összefog. Ez pedig megerősíti a közösséget. csúri F. róbertné családgon- dozó: - Orgoványról hozott ide a szerelem, pontosabban a fér­jem. Minden megvan, ami egy család nyugalmához szüksé­ges. Óvoda, iskola, jól felsze­relt könyvtár. Nagyon sok program színesíti a közösség életét. Nem csak Kecskemét van közel, ahol havonta egy nagybevásárlást tartunk, de itt van Bugac, a falu szélén pedig a reptér. Aki drágának találja Kecskemétet, ide is kiköltöz­het: itt csöndet, jó levegőt, és jó közösséget talál. lantos István NÉ - Csendes, nyugodt a mi falunk. A közbiz­tonság elfogadhatónak mond­ható. A vendéglátás, a kereske­delem nagyon jó színvonalú, csak ritkán kell Kecskemétre utazni vásárolni. Az oktatás­sal és az egészségügyi ellátás­sal is meg lehetünk elégedve. Ami azonban gond: kevés a munkahely, ezért sokan ingáz­nak a településről. De ezzel együtt lehet élni. MEGYEI KÖRKÉP • VÉLEMÉNY Nem árthat, ha segítenek adóbevallás Az APEH munkatársai ellenőrzik a kitöltést Idén sem számítanak a tavalyi hétszáz, segítséget kérő adófizetőnél kevesebb megjelenésére az APEH munkatársai az ügyfe­leket. Segítenek a kitöltött adó­bevallás ellenőrzé­sében. Ha találnak hibákat, kijavítják, és jó tanácsokkal látják el az érdeklő­dőket. Az APEH regionális igazgató­sága a megyei könyvtárban har­Az APEH ügyfél- szolgálata 20- án 18 óráig vár­ja az ügyfeleket. madik éve tart kihelyezett ügy­félszolgálatot, az adóbevallás be­nyújtása előtti hét­végén. Tavaly hét­száz adózónak néz­ték át a papírjait. Ba­ján ma a városi könyvtár működik adóhatósági ügyfélszolgálatként is. Vadas Gábor kirendeltségve­A bevallás kitöltésénél előforduló hibák: Akinek gondot okoz az adóbevallás kitöltése, se­gítséget kaphat az APEH- tól. Barta Zsolt - Géczy Zsolt Az utolsó percekben járunk a személyi jövedelemadó (szja) bevallások beküldési határide­jéig. Aki nem bizonyos benne, hogy egyedül is boldogul a be­vallási nyomtatvány kitöltésé­vel, Baján a városi könyvtárban, Kecskeméten pedig a megyei­ben lelhet támaszra az adóható­ság munkatársainak személyé­ben. Ma délután négy óráig várják- hiányzik az aláírás,- születési dátum nem pontos,- adójóváírás hónapjainak a számát nem mindig töltik ki,- szükséges mellékletek hiá­nyoznak,- az őstermelők az adóazono­sító mellett az adószámot nem tüntetik fel. zető már tegnap is az intézmény­ben várta kollégájával az ügyfe­leket. Tegnap is sokan várták a volt zsinagógában, hogy kérdé­seikkel a szakemberekhez for­dulhassanak. Tegnap Vörös Attila, a regio­nális igazgatóság szakigazgatója lapunknak elmondta, hogy szer­dáig a megyéből 106506 szja- bevallás érkezett a hivatalhoz. Május 20-áig további 100 ezer postai küldeményre számíta­nak. Az eddig feldolgozott anyagok nagy részét főként egyéni vállal­kozók adták be. Nekik - mintegy 46 ezer személynek - a hivatal 2,3 milliárd forintot utalt vissza eddig. Darutól függ a fák sorsa Bácsalmáson Háborognak a bácsalmási ter­mészetkedvelők. Nehezménye­zik, hogy a Kossuth utcában vágják ki a fákat. Azt elfogad­ják a környezetvédők, hogy a kisvárosban a beteg és az épít­ményeket veszélyeztető fákat kitermelik, azt azonban nem, hogy ezeket a munkákat most végzik. Patocskai Ferenc, a Közszol­gáltató Kht. ügyvezetője elmond­ta, hogy a március közepén meg­tartott helyszíni szemle során a fásítási munkacsoport egyetér­tett a fakitermeléssel. Vélemé­nyük szerint a nagy növekedésű hársfák veszélyeztetik az épüle­teket, kerítéseket és a közműve­zetékeket. A tervezett közmun­kaprogram által érintett terüle­ten a járdafelújításokat is akadá­lyoznák a gyökérzet által meg­emelt, balesetveszélyessé vált szakaszok. A legnagyobb gondot az okozza, hogy csak mostanra sikerült szerezni egy nagyobb teljesítményű emelőkosaras gép­járművet, ezért nem végezhet­ték korábban a fakivágásokat. Az ügyvezető hozzátette: a fákat pótolni fogják. ■ Juhász Jenő Adóval jönnek, nem virággal adót fizetni valószínűleg senki sem szeret. Ezt érde­mes leszögezni ezekben a vészterhes időkben, amikor olyan kevés ügyben ért egyet dicső nemzetünk. Párttagokról már nem is szólva. Képletesen szólva: talán csak a fizetésük sür­gős emelése kapcsán lendül­tek évről évre magasba a ke­zek a parlamenti patkó mindkét oldalán. De most nem erről van szó, hanem az ingatlanadó bevezetésé­ről. Amit egyesek igazságos­nak, mások gazemberség­nek vélnek. Én, mondjuk, évek óta fizetem. Pedig a Duna és a gemenci erdő kö­zött megbúvó víkendházam momentán nem éri el a har­mincmilliós értéket. Sokan talán hat számjegyűre sem méltatnák most, amikor alig-alig látható az áldozatok után kutató szúnyograjok takarásában. Úgyhogy any- nyira nem vág mellbe, ha a szerény vagyont felhalmo­zók a megszokottól egy ki­csivel többet tesznek be a közösbe. Illetve végre be­tesznek valamennyit. ELÉG hülyén néz ki, hogy az ország egyik fele adóba, a másik autóba, jachtba, repü­lőgépbe meg kisebb villákba fekteti az éves jövedelme je­lentős részét. Utóbbiak per­sze lenézik a másik bagázst. Főleg ha jó sok iskolába járt a szerencsétlen adófizető. „Minek tanultál, ha még ezt sem tudod elintézni?” - le­gyintenek rá. Én meg azt mondom: vizsgálja már meg valaki végre, miként vesz évente luxusjárgányt a tar­tós munkanélküliek és a mi­nimálbért keresők egy ré­sze! Mégiscsak frappán­sabb, pláne elegánsabb len­ne a segélyért terepjáróval érkezőktől bevasalni néhány milliárdot a köz javára, mint a nyugdíjjal, a gyessel, az ét­kezési utalvánnyal meg az üdülési csekkel bíbelődni. De nem vizsgálják. Biztos bonyolult. A vádlott hallgat, így ingatag a vád életveszélyesen meglőtt gyerek apja? bíróság Bűnös-e az Egy rendőri jelentés kétséges bi­zonyító ereje miatt érezhette úgy a minapi tárgyaláson Szabó Fe­renc megyei főügyészhelyettes, hogy rá kell erősítenie a vádirat­ra, egyébként a bíróság nem mondhatja ki a megvádolt szalk- szentmártoni férfi bűnösségét. Ezért további tanúk beidézését kérte. A megyei bíróság Sárközy Szabolcs vezette tanácsa ezért tárgyalást elnapolta. A történet ismert változata sze­rint a 39 esztendős B. Zoltán 9 éves gyereke tavaly áprilisban a családi légpuskával mellkason lőtte 6 esztendős testvérét, aki életveszélyesen megsérült. Kér­dés: bűnös-e az apa? A vizsgált Slavia légpuska csövének torko­lati energiája olyan nagy, hogy a puska a szakértő szerint lőfegy­vernek minősül, de B. Zoltánnak nincs fegyvertartási engedélye. Mivel a légpuska az ügyészség szerint a gyerekek elől nem volt elzárva, B. Zoltánt „életveszélyt okozó, gondatlanságból elköve­tett testi sértéssel” vádolják. Az udvarban fellelt nyomok arra utalnak, hogy gyakran lövöldöz­tek, talán a gyerekekkel együtt. A lövést a kiskorú gyermeke­ken kívül senki sem látta, az ő kihallgatásukat pedig mellőzték az eljárásban. A vád alapja egy rendőri jelentés, ami a dunaúj­városi kórházban történt ese­ményről készült, ahova a sérült gyereket szállította az apa. Az or­vosi értesítésre kiérkező járőrök írták, hogy B. Zoltán elmondta: egyik gyereke a légpuskával le­lőtte a másikat. Ám ez csak egy „adatgyűjtésről készült” heve­nyészettjelentés, nem szabályos kihallgatási jegyzőkönyv, mely­nek tartalmaznia kell, hogy a terheltet figyelmeztették a joga­ira, köztük arra is, hogy megta­gadhatja a vallomástételt. A je­lentésből ez a figyelmeztetés nem tűnik ki, így nem használ­ható fel bizonyítékként. A duna­újvárosi rendőrök a tárgyaláson azt mondták, hogy a figyelmez­tetés megtörtént ugyan, de nem volt szabályszerű, hiszen arra számítottak, hogy a kihallgatást majd a kunszentmiklósi rendőr­kapitányság folytatja le. Ám B. Zoltán azóta tagadja bűnösségét, vallomást pedig nem tesz. Ügyvédjének álláspontja sze­rint csak az a biztos, hogy a sé­rülést 4,5 milliméteres légpuska okozta, de az nem, hogy a lövés a „családi” légpuskából szárma­zott. Ugyanis a sérült gyermek­ből kioperált lövedékből ezt nem lehetett minden kétséget kizáró­an megállapítani. Perdöntő lehet, hogy az orvo­soknak mit mondott B. Zoltán, ezért az ő tanúkihallgatásukat indítványozta Szabó Ferenc. Az ügyvéd szerint ez aggályos, hi­szen az adatfelvétel egészség- ügyi célra készült. Folytatás jú­niusban. ■ Bálái F. István Szabadszálláson végét vetnék a talajszennyezésnek Több év után megkapta az uni­ós támogatást a szabadszállási önkormányzat a csatornázás pá­lyázatának előkészítésére. A városban jelenleg csak a volt honvédségi lakótelep csator­názott, a szennyvizet is az ottani telepen kezelik, de az egész tech­nika felújításra szorul. A környe­zetvédelmi program megvalósí­tása sürgető, mert a háztartások szennyvízgyűjtői erősen rontják a talajvizet. Az önkormányzat nyert 50 millió forintot, azt kiegészíti a valamivel több mint 8 millió fo­rint önrésszel. A város teljes csa­tornázása és a szennyvíztisztító megépítése 1 milliárd 780 millió forintba kerülne. ■ M. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom