Petőfi Népe, 2004. május (59. évfolyam, 102-125. szám)

2004-05-22 / 119. szám

4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP VÉLEMÉNYEK 2004. Május 22., szombat Nézőpont Szász András________ Hatástalanítják a cianidbombát Csernobil óta nem érte ekkora környezeti szennyezés Európát - fo­galmazott egy szakember négy esztendeje, amikor a nagybányai Aurul ausztrál-román vegyes vállalat ülepítő tavából elszabadult 95 tonna cianid kiirtotta a Tisza élővilágát. A kontinens teljes népessé­gének és egész élővilágának elpusztításához elegendő méreg nyo­mán csak haltetemek maradtak tonnaszám, megélhetésüktől meg­fosztott emberek, családok ezrei, és egy megdöbbent ország. Négy évvel a szörnyű környe­JJntQ'zri'Z hn7 PC zeti katasztrófa után újabb n.LLLoZ/LLZ/ I LLLZs cj aranykereső vegyes vállalat ter­i ✓ I vezi beindítani működését Er­tiarom tCmplOJTl délyben. Ezúttal nem Nagybá­nyán, hanem az Alsó-Fejér me­semmisülne meg gSÄÄ------------------------------------------------— leggazdagabb arany- és ezüst­mezőit sejtetik. A nemesfémek érc formájában rejtőznek a mélyben, egyéb fémek és salakanyagok társaságában. Ahhoz, hogy a mesés kincs hozzáférhető legyen három templomot és hatszáznál több la­kóházat kellene lebontani az ősi településen. Az aranybányászat legalább kétezer éve biztosít megélhetést a kör­nyékbelieknek. A jelenleg is működő állami bányavállalat azonban a nagybányai színesfém-feldolgozóba (nem azonos az Aurul céggel) küldi a kitermelt ércet. A Rosia Montana Gold Corporation viszont ugyanolyan cianidos technológia alkalmazását tervezi, mint a nagy­bányai ausztrál-román vállalat. Ráadásul a mérgező iszap tárolására szánt zagytározó százszor(!) nagyobb lenne a nagybányainál. Mind­ez egy olyan területen, ahol nem ritka a földmozgás. A verespatakiak java része eladta házát, a kapott pénzt is elköltöt­te. Azért szép számmal akadnak olyanok is, akiket nem szédített meg az ingatlanokért felkínált mesés összeg, s nemhogy házukat nem adják el, de a vegyes vállalat terveit is igyekeznek mindenáron meghiúsítani. Bátor és lelkes kiállásuknak köszönhetően fokozato­san nő a grandiózus beruházás ellenzőinek a száma. Ezzel arányo­san fogy a vegyes vállalat támogatottsága, és ami ennél is lényege­sebb: rohamosan apad a pénze. Ha az Európai Parlament szakbi­zottsága is megfogalmazza véleményét, valószínűleg hatástalanító- dik a még be sem élesített cianidbomba. Ennél legfeljebb az okoz­na nagyobb örömet, ha a nagybányai Aurul is mihamarabb hason­ló sorsra jutna. HŐSÖK NAPJA. Kecskeméten, a Szentháromság, a Református temetőben (képünkön) és a Köztemető­ben emlékeztek meg a háborúkban elesetett hős honvédeinkről. A Református temetőben diákok és a Honvéd Hagyományőrző Egyesület részvételével tartották a megemlékezést. _________________fotó, b. r. Félmiliárd ökoturizmusra Azt már tudják, mire költenék a pénzt Idegenforgalom Hajós, Lakitelek és Szatymaz ön- kormányzata, a Felső-Kiskunsági és a Duna-melléki Kistérség, a Magyar Madártani Egyesület, va­lamint a Kiskunsági Nemzeti Park konzorciumi megállapodás megkötését fontolgatja. A szövet­kezők célja a turisztikai vonzerő növelése. Ennek érdekében a nemzeti park a Regionális Operatív Prog­ram (ROP) keretében pályázaton fél milliárd forintot próbál szerez­ni. Az érdekelt felek képviselői Hajóson tárgyaltak az együttmű­ködési lehetőségekről. A konzultáció alkalmával Gilly Zsolt, a nemzeti park osztályve­zetője elmondta, hogy több hely­színen alakítanának ki informáci­ós központot, tanösvényt, hogy a védett területeket bemutathassák az ökoturistáknak. Fülöpházán erdei iskola működik, de kiszol­gálni nem tudják a turistákat. Foglalkoztató termet, meleg konyhás étkezési lehetőséget biz­tosítanának és vizesblokkot is ki­alakítanának. Erre a tervekben százhúszmillió forint szerepel. Bösztörpusztán őshonos állattar­tó és túzoktelepet hoznának létre. Erre negyvennégymillió forint juthat. Lakitelek-Tőserdőn száz­millió forintból valósulhatna meg bemutatóközpont, a kézműves műhely és a tanösvény. Hajós is százmillió forintot kapna, ahol a pincefalut bekapcsolnák a turista útvonalba, és a császártöltési Vö­rös mocsár is látogatható lenne. Szatymazon százhúszmillió fo­rintos beruházás valósulna meg. Pusztaszer-Büdösszéken kutató­házat létesítenének negyvenkét­millió forintból, valamint tájba il­lő tanyát építenének. A pályázat­tal, amelynek a jelenlegi költsége 529 millió forint, a klasszikus ökoturizmust szeretnék kialakíta­ni, a jelenlegit jelentősen megerő­síteni. Lapunk információi szerint az elnyerhető összeg 2,5 százalékát az önkormányzatoknak kellene fizetniük, de talán ezt is előte­remthetnék pályázaton. _____j.'l. J' ..■!■< P U.M /im.»'T. Új jegyző Kunszentmiklóson Közigazgatás Nagy János Kunszentmiklós új jegyzője. A képviselő-testület - jegyzői pályázata alapján - neki szavazott bizalmat nagy több­séggel. 14 szavazatból 12 Nagy János kinevezését támogatta, kettő érvénytelenre sikeredett. Gergely Sándor tavaly őszi tá­vozása óta Herczeg Julianna al­jegyző látta el a teendőket, majd a volt dunavecsei, illetve ásott­halmi jegyző kapott megbízást. Két pályázatot írt ki a város, az elsőt jogszabálysértő módon, a másodikat szabályszerűen. Három érvényes pályamű érke­zett, Nagy Jánosét találták a leg­jobbnak. Katymár majd Ásott­halom jegyzője volt. Július 1- étől Kunszentmiklós dolgozik majd, ahol szolgálati lakás várja. PULAI SÁRA Gála a szigeten Baja A megyei hagyományőrző ifjú­sági fesztivál gálaműsorát ma 17 órától tartják a Petőfi-szigeten (rossz idő esetén a művelődési központ színháztermében). A gálaműsorban Bács-Kiskun nemzetiségi hagyományait ápo­ló zenekarok, tánccsoportok és énekkarok szerepelnek. A szó­listák között Hegedűs Orsolya és Koller K. Csenge, Balázs An­na, Barity Zorán produkcióját láthatja, hallhatja a publikum. A fellépők között ott lesz a csá­szártöltési Ifjúsági Fúvószene­kar, a dunaegyházi Slnecnice If­júsági Tánccsoport, a herceg- szántói Horvát Általános Iskola Énekkara, a kiskunhalasi Neve Sherhaja Cigány Kulturális Egyesület is. _______a lóm# Újabb ivóvízmérések a lakosság érdekében Dr. Balogh László a DARFT soros elnöke. Egy újabb országos ivóvíz­minőségi vizsgálatot kezde­ményeztek a Dél-alföldi Re­gionális Fejlesztési Tanács (DARFT) tagjai kecskeméti ülésükön, és Balogh László javaslatára nem fogadták el a regionális ügynökség Phare- program-beszámolóját. Kiegészítésekkel fogadták el legutóbbi kecskeméti közgyű­lésükön a Dél-alföldi Regionális Fejlesztési Tanács tagjai a Bács- Békés-Csongrád megyére szóló ivóvízjavító programot. A pro­jekt értelmében 2006-ig hat­vanhat településen, 2009-ig pe­dig a régió valamennyi települé­sén az uniós határértéken belü­li lesz az ivóvizek károsanyag­tartalma. Az uniós előírásnak megfelelő ivóvízprogram hat­van százalékát brüsszeli pénz­ből finanszírozzák, harminc százalékát a magyar állam, a maradék tíz százalékot pedig az érintett települések állják. Török Gusztáv Andor, Kalocsa polgármestere a napirendnél indítványozta, hogy újra kelle­ne mérni az érintett települések ivóvízértékeit, mert a szolgálta­tók nem közvetlenül a kutak­ból, hanem csapvízből küldtek vizsgálatra mintákat, és mivel a lakásokban lévő víz több vízbá­zis elegye, az eredmények jóval kedvezőbbek az általa ismer­teknél. Hozzátette: vannak - fő­ként a Duna mentén - magas arzéntartalmú és egyéb fémek­kel telített bőséges vízbázisok, amelyek a jobb minőségű ku­tak vízhozamának csökkenésé­vel dominánsabbak lesznek és ezáltal több káros anyag kerül majd az ivóvízbe. Dr. Balogh László, a Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés elnöke és egyben a Dél-alföldi Regionális Tanács soros elnöke javaslatára a tagok az indítványt elfogadták. Ba­logh László egyben indítvá­nyozta, hogy a komplexebb, vízbázis alapú ivóvízminőség­méréseket ne csak a Dél-Alföld érintett településein, hanem or­szágosan is végezzék el a lakos­ság megnyugtatása érdekében. Nem fogadta el a Dél-alföldi Regionális Tanács a Regionális Fejlesztési Ügynökség Kht. Phare-programokról szóló be­számolóját. Balogh László, a DARFT elnöke szerint elfogad­hatatlan, hogy az ügynökség a tanács véleményezése nélkül terjesztette fel a Phare-pályáza- tokat és a régiós tanács feje fö­lött döntenek. Balogh László hozzátette: a régió fejlődése szempontjából elsődleges szempont, hogy a tanács szuve­renitása megmaradjon, és a döntések előtt ki legyen kérve a tagság véleménye. Továbbá a jövőben arról is tájékoztatást kérnek, hogy melyik település és mire nyújtott be projektet, il­letve mely pályázatokat és mi­ért utasították el, mert csak így tanulhatnak a pályázók a hibá­ikból - hangsúlyozta. Balogh László javaslatára a tanács vé­gül egyhangúan úgy foglalt ál­lást, hogy levélben fordulnak Nagy Sándor államtitkárhoz a Phare-programok döntési me­chanizmusának a megváltozta­tása érdekében. Ebben kérni fogják, hogy vonják be őket a döntési mechanizmusokba, a véleményük alapján hozzák meg a döntéseket, és indoklás nélkül ne legyen elutasított pá­lyázat. Az ülés végén a nemzeti tu­risztikai stratégia helyzetéről ejtettek szót. Balogh László ki­emelte az augusztusi kecske­méti négyesfogat-hajtó világbaj­nokságot, amely óriási lendüle­tet fog adni a térségnek. Véle­ménye szerint minden idők leg­nagyobb magyar lovas sportese­ménye fog a „hírős” városban zajlani, amelyre csaknem száz­ezer vendéget, és kimagasló ha­zai sporteredményeket várnak. Hozzátette: véleménye szerint a régió húzóága nemzetközi szempontból is a lovassport és a lovas szabadidőtöltés, ezért az önkormányzatoknak erre a területre kell helyezniük a hangsúlyt. ___________________________A Valaki Ma£varors%ág az Európai Unióban Pénzkérdések és közös valuta - jobb lesz? Magyar István és felesége, uniós családunk tagjai, a pénzintézeteket járják, érdek­lődnek. Szeretnének vállalko­zást indítani a csatlakozás után, de nem tudják, mi en­nek a módja. Egyáltalán mi­lyen hitellehetőségeik lesz­nek? Mikor vezetik be ha­zánkban is az eurót? És per­sze emellett az is foglalkoztat­ja őket, hogy emelkednek-e majd az árak és a bérek Ma­gyarországon.- Mikor lesz euró forint helyett?- Legkorábban 2010-ben tudja bevezetni Magyarország a közös fizetőeszközt. Az EU-ban 2002. január 1. óta használják az eurót, a tagállamok nemzeti valutáit egy átmeneti időszak után kivon­ták a forgalomból. A bankjegy hét- (5, 10, 20, 50, 100, 200, 500 euró), az érme nyolcféle címlet­ben került forgalomba (1, 2, 5, 10,20 és 50 cent, 1 és 2 euró). Az érmék egyik oldalán a kibocsátó ország nemzeti szimbólumait tüntetik fel, a másik oldalt egyfor­mára tervezték. A bankjegyek mindkét oldala azonos az összes uniós államban.- Az euró bevezetésekor érvé­nyüket vesztik a forintban futó szerződéseink?- Nem, csak átalakulnak euró­bán meghatározottakká. A forin­tot euróra átszámítani kötelezően azon a korábban rögzített árfo­lyamon kell majd, amit a Nemze­ti Bank az Európai Központi Bankkal együtt határoz meg.- Bármelyik uniós tagállam­ban alapíthatunk vállalkozást?- Igen, de az egyes tagállamok vállalatalapítási szabályai eltérő­ek lehetnek. Két új társasági for­mával is találkozunk majd: az Európai Gazdasági Érdekegyesü­lés főként a kis- és középvállalko­zások közösségi szintű megjele­néséhez biztosít keretet, és előse­gíti határokon túlmenő együtt­működésüket is. Az Európai Tár­saság (ET) pedig a tipikus euró­pai részvénytársaságot jelenti.- Külföldi banktól is vehetünk fel hitelt?- A csatlakozás után erre is lesz lehetőség. Például egy német pénzintézet közvetlenül nyújthat hitelt magyarországi ügyfeleknek anélkül, hogy hazánkban fiókot alapítana, vagy magyar kereske­delmi bank közvetítését igénybe venné.- Emelkednek-e az árak a csat­lakozást követően?- Várhatóan nem kell túlzott árnövekedéssel számolnunk. Az iparcikkek és élelmiszerek terén az egységes belső piac miatti nagyobb ver­seny esetenként ár­csökkenést is okozhat. A szolgáltatások kö­zött lényeges az árkü­lönbség - ez elsősor­ban az eltérő bérekből adódik. Magyarorszá­gon a szolgáltatások ára nagyjából olyan ütemben kö­zelít majd az európaiakhoz, aho­gyan a bérek - több éven át tartó folyamatban.- Az árak nyomában elérik a bérek is az európai átlagot?- A csatlakozás nem hat köz­vetlenül a bérekre, de a magyar gazdaság versenyképességének növekedése megfelelő alapot biz­tosít a reálbérek emelkedésének. A bérek kiegyenlítésével kapcso­latban nincsen semmilyen elő­írás, kialakítása kizárólag az egyes tagállamok nemzeti hatás­körébe tartozik. A munkavállaló­kat nem lehet megkülönböztet­ni, tehát az unió országaiban nem kaphatunk kevesebb fize­tést és juttatást, mint egy ugyan­olyan munkakörben foglalkozta­tott tagországi állampolgár.- Javul az életszínvonalunk?- Egyik napról a másikra ne várjon senki jelentős változást. A tagországok között is számotte­vő különbségek vannak ezen a területen. Középtávon azonban a gazdaság növekedni, az életszín­vonal pedig javulni fog. A gazda­ságilag elmaradottabb régiók na­gyobb támogatásban részesül­nek az EU kasszájából, így köny- nyebb lesz a felzárkózásuk. # »isr- - 1 MtKiSrrtLKKINftKf Hm«AL aaaaa fUszOl.T A KORMÁNYZATI KOMMUNIKÁCIÓS KÖZPONT xímooatAsAvac. Bővebb EU-informäciö: WW W.EU2004.HÜ 06 80 38-2004 INCYIiNBS TELBPONSZÁMON I____í

Next

/
Oldalképek
Tartalom