Petőfi Népe, 1995. július (50. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-03 / 153. szám

1995. július 3., hétfő Labdarúgás 9. oldal Mérlegen a Stadler FC NB I-es csapata Csehi Zoltán tavasszal tizenöt mérkőzésen szerepelt, és egész éves teljesítményével a csapat egyik legmegbízha­tóbb tagja volt. A Stadler FC szereplése a számok tükrében Érdekes és a sportág történeté­ben egyedülálló feladatot vál­lalt az NB I-ben az újonc Stad­ler FC labdarúgócsapata. Ősz­szel, mivel Akasztón a klub új stadionja nem készült el, mind­össze kétszer játszott a csapat „hazai” pályán. Nem Akasztón, hanem Kiskőrösön, és 13 mér­kőzést idegenben vívott. Kiskő­rösön 1 győzelem és 1 vereség, idegenben 3 győzelem, 3 dön­tetlen és 7 vereség volt a mér­lege, ami összesítésben 13-19- es gólkülönbséggel 15 pontot hozott. Ezzel a Stadler FC a 12. helyen vágott néki a tavaszi folytatásnak. Otthon és idegenben Csodák az NB I-ben sincsenek, és bár mindenki tudta, hogy az együttes tavasszal 13 alkalom­mal játszik otthon, az is várható volt, hogy az élcsapatok ellen hazai pályán sincs reális esélye az újonc gárdának. Ez a tétel aztán részben igazolódott, mert a Debreceni VSC ellen 0-4, az Újpesti TE ellen 1-2 volt az eredmény, ám végül a 4. helye­zett Kispest Honvéd csapatát legyőzte a Stadler FC, és a zá­rómérkőzésen az Ferencvárosi TC bajnokcsapatával döntetle­nül mérkőzött az akasztói együttes. Ami a riválisokat illeti, a mérleg itt inkább pozitív, hi­szen a Sopront és a Győrt le­győzték, a Nagykanizsa, a Parmalat, a Vác, a Csepel, a Vasas ellen döntetlent értek el, nem szólva a Stadler FC előtt végzett ZTE elleni győzelem­ről. A bajnoki év során a Stadler FC a PMSC-től 6, a Békéscsa­bától, a Nagykanizsától, a Cse­peltől és a Soprontól 4-4, a ZTE-től, a Győrtől, a Kispest Honvédtől 3-3, a Váctól és a Vasastól 2-2, a Parmalattól, az FTC-tői 1-1 pontot szerzett. A Debrecen, az ÚTÉ és a BVSC csapatától nem sikerült pontot szerezni az akasztóiaknak. A tavaszi csapat A csapatban tavasszal 18 labda­rúgó jutott szóhoz, ám ebből Himer 2 mérkőzésen csereként, Knotz egyszer kezdőként és Magyari ugyancsak egy alka­lommal csereként játszott. A mérkőzések terhe tehát mind­össze 15 játékoson nyugodott, ami NB I-es viszonylatban igen kevés. Valamennyi mérkőzésen Oprisan, Csehi Z. és Jeremejev játszott. A tavasszal legtöbbször szerepelt együttes: Babócsy (14) - Oprisan (15), Makrickij (12), Linnyikov (14), Kertész (11), Molnár (14), Csehi I. (13), Csehi Z. (15), Jeremejev (15), Nagy N. (14), Rumán (13). A további sor­rend: Lehota (11), Nicsenko (9), Hleba (8), Himer (2), Knotz (1), Magyari (1). Az őszi csapatból Babócsy, Oprisan, Makrickij, Nagy N., Kertész, Linnyikov, Molnár, Csehi I., Csehi Z. őrizte meg a helyét. Olyan játékos nem akadt, aki mind a 30 mérkőzésen ját­szott a csapatban. Gólszerzők Az őszi 13 góllal szemben ta­vasszal 17 gólt szerzett az együt­tes, és ezen 8 játékos osztozott. A tavaszi „gólkirály” Nicsenko lett, aki mindössze 9 találkozón játszott és 8 gólt szerzett a csa­patnak, és ezzel a teljesítmény­nyel felülmúlta az egész éven át játszó társait. A tavaszi góllövő­lista: Nicsenko 8, Jeremejev 2, Csehi Z. 2, Linnyikov, Csehi I., Lehota, Hleba, Rumán 1-1. Az egész éves lista: Nicsenko 8, Hleba 5, Csehi I., Csehi Z. 3-3, Lakatos, Rumán, Jeremejev 2-2, Nagy, Linnyikov, Lehota 1-1. A Nagykanizsa csapatából Kepe és Fuisz 1 -1 öngóllal segítették ki a Stadler FC-t. Az érdeklődés Az együttes tavaszi mérkőzé­seit Akasztón 70 500 néző látta, ami 5 423-as átlagnak felel meg. Egész éven át a 15 hazai találko- zón78 700 voltanézők száma és ez 5 246-os átlag. Ezzel a Stadler FC az országos ranglistán a 9. helyre került, és olyan nagy klu­bokat előzött meg, mint a Kis­pest, a Győr, a Parmalat, a Vasas, aBVSC.aVác, nem beszélve az utolsó helyezett Csepelről, melynek nézőszáma alig jobb egy átlagos NB III-as együttes átlagánál. Szabó Zoltán Szezonvégi fociértékelés Akasztón A csapattulajdonos elégedett Sokan már az NB I-es labdarúgó-bajnokság megkezdése előtt tudni vélték: az egyik kieső az akasztói Stadler FC lesz. A csa­pat őszi szezonban nyújtott szereplése és helyezése igazolni lát­szotta ezt a véleményt, ám a tavaszi fordulókban egyre jobb teljesítményt nyújtó Bács-Kiskun megyei gárda rácáfolt erre. Sőt, az utolsó kilenc fordulóból veretlenül került ki. A csapat tulajdonosát, Stadler Józsefet kértük rövid értékelésre. nyörü, húszezres stadion. A nyitó- és zárómérkőzést kivéve azonban kevesen látogattak ki a meccsekre. Mi ennek az oka?- Szerintem nem vették iga­zán komolyan a csapatot. So­kan már a bajnokság elején a kiesők közé írtak bennünket. A csapat kilencedik helyezé­sével nagyon meg vagyok elé­gedve. Ahhoz képest, amilyen rosszul indítottunk - nyolc mérkőzésből három pont - tö­kéletesre sikerült a befejezés. A célt, a bentmaradást elértük, sőt a kilencedik helyezést nézve azt is mondhatjuk, hogy a Stad­ler az NB I egyik középcsapata lett. Ha azt mondanám, hogy elégedetlen vagyok, valószínű­leg sokan, jogosan azt monda­nák, valami probléma van ve­lem. Ez a helyezés egyébként annál is értékesebb, mivel az utolsó kilenc mérkőzésen nem kaptunk ki. A kilenc fordulóban elért négy győzelem és öt dön­tetlen alapján senki sem mond­hatja, hogy a bentmaradás a vé­letlenen múlt. Ez egy ragyogó eredmény.- Hallani olyan véleménye­ket, hogy adósságai miatt jö­vőre eladja a csapatot.- Erről szó sincs. A csapat­ról semmiképpen sem mondok le. Az anyagi finanszírozást meg fogjuk oldani.- Kik mennek a csapattól, kikkel erősítenek? Lesz-e eset­leg edzőváltás?- Mindenki marad. Az új igazolásokat egyenlőre még nem tudjuk. Még az sem biztos, hogy Babócsy aláírt-e az MTK- nak. Egy dologban azonban biztos vagyok, ha igazolunk új Stadler József, a csapat tulajdonos-elnöke. játékosokat, akkor csakis az al­sóbb osztályokból. Nálunk nin­csenek tízmilliók erre a célra, akiket hozunk, majd nálunk ki­növik magukat. Sándor István munkájával maximálisan meg vagyok elégedve, úgyhogy az edzőváltás még gondolatban sem merült fel.- Van Akasztón egy gyö­Nálunk nem voltak neves sztá­rok. Bár azt hiszem, nem kell az országban nagyobb sztárt ke­resni mostanában, mint a Ni­csenko. Jövőre biztosan sokkal többen jönnek ki a hétvégéken, mivel már a korábban kétkedők is láthatják, komolyan vesszük az NB I-es focit. W. Király Ernő Edzői értékelés a bajnokság végén Teljesítették a célokat Sándor István, a Stadler FC mestere taktikai utasításokat ad az öltözőben, Sándor Istvánt, a Stadler FC edzőjét az FTC-mérkőzés után kértük a csapat teljesítményé­nek villámértékelésére. Teljesült-e a célkitűzés? - hangzott a szokásos kérdés. A csapat célkitűzését a biztos bentmaradásban határoztuk meg. A válaszom - kiegészítés­sel - teljesítettük az elvárást, nem kis gondokkal. Ismeretes, hogy nem velem kezdte a csapat a bajnokságot. A 7. forduló után, a Kispest ellen ültem elő­ször az edzői kispadon, amikor a csapatnak három pontja volt. Akkor nyilatkoztam a Petőfi Népében, „hogy a rendelke­zésre álló játékosok tudása sok­kal nagyobb annál, mint amit eddig mutattak.” Az őszi sze­zont már a 12. helyen zártuk, te­hát a résztávon jól hajráztunk. Az őszi szezon végén nagy vál­tozás volt a játékosállomány­ban. Elkerült Simon, Kecskés, Kanál, Kovács, Cigan, Kapity. Új fiúk jöttek: Reskó, Jereme­jev, Himer, Magyar, Kiss, Ni­csenko. Adva volt a nagy fel­adat: az újak beépítésével új csapatot kell kialakítani. Az eredmények ismeretében mondhatom, megtaláltuk a leg­jobb összetételű csapatot. Ezt nem csak a helyezésünk iga­zolja, hanem az is, hogy tavasz- szal az utolsó nyolc fordulóban veretlenek maradtunk. Arra kértük Sándor Istvánt, nevezze meg a legjobb játéko­sát.- Nem szeretek kiemelni já­tékosokat - hangzott a válasz mert a labdarúgás csapat­sport. De nem térek ki a kérdés elől: úgy gondolom, hogy Ni- csenkót az elsők közé tehetem, ha figyelembe veszem, hogy nyolc mérkőzésen kilenc gólt rúgott.- Hogyan tovább?- Szabadságon vagyunk, remélem, hogy közben a sze­mélyi változások tisztázódnak. Ismereteim szerint Babócsy és Oprisan távozik. Július 10-én találkozunk, és akkor kezdjük meg a felkészülést az új baj­nokságra. Biácsi Sándor A labdarúgó NB I. végeredménye 1. FTC 30 17 8 5 62-41 59 2. UTE 30 15 7 8 57-34 52 3. Debrecen 30 14 7 9 45-37 49 4. Kispest 30 14 6 10 60-42 48 5. Békéscsaba 30 11 15 4 47-32 48 6. BVSC 30 14 4 12 51-46 46 7. PMSC 30 12 6 12 38-43 42 8. Zalaegerszeg 30 12 6 12 49-56 42 9. Stadler FC 30 9 10 11 30-34 37 10. Vasas 30 10 7 13 38-45 37 11. ETOFC 30 11 5 14 42-40 35 12. Csepel 30 8 11 11 23-26 35 13. Vác 30 8 11 11 37-44 35 14. Parmalat 30 9 7 14 44-50 34 15. Nagykanizsa 30 7 6 17 24-57 27 16. Sopron 30 6 10 14 36-56 25 Tavaszi idény 1. Ferencváros 15 7 6 2 27-21 27 2. Debrecen 15 7 5 3 26-15 26 3. Vasas 15 7 4 4 18-18 25 4. Békéscsaba 15 4 10 1 21-12 22 5. Stadler 15 5 7 3 17-15 22 6. Győr 15 6 3 6 25-20 21 7. PMSC 15 6 3 6 20-19 21 8. Parmalat 15 6 2 7 29-24 20 9. ZTE 15 5 4 6 27-24 19 10. Kispest 15 5 4 6 26-24 19 11. Csepel 15 4 7 4 9-10 19 12. UTE 15 5 4 6 14-16 19 13. BVSC 15 5 3 7 17-25 18 14. Sopron 15 3 6 6 10-25 15 15. Vác 15 2 8 5 15-21 14 16. Nagykanizsa 15 2 4 9 8-22 10 őszi idény 1. UTE 15 10 3 2 43-18 33 2. Ferencváros 15 10 2 3 35-20 32 3. Kispest 15 9 2 4 34-18 29 4. BVSC 15 9 1 5 34-21 28 5. Békéscsaba 15 7 5 3 26-20 26 6. Debrecen 15 726 19-22 23 7. ZTE 15 7 2 6 22-32 23 8. Vác 15 6 3 6 22-23 21 9. PMSC 15 6 3 6 18-24 21 10. Győr 15 528 17-20 17 11. Nagykanizsa 15 528 16-35 17 12. Csepel 15 447 14-16 16 13. Stadler 15 438 13-19 15 14. Sopron 15 348 26-31 13 15. Vasas 15 3 3 9 20-27 12 16. Parmalat 15 258 14-27 11 Az NB I. ifjúsági bajnokság végeredménye 1. Kispest 30 24 3 3 90-22 75 2. Parmalat 30 19 5 6 58-31 62 3. Ferencváros 30 18 4 8 68-25 58 4. Vasas 30 18 4 8 61-46 58 5. Békéscsaba 30 15 11 4 63-34 56 6. Csepel 30 16 8 6 43-29 56 7. UTE 30 16 7 7 58-35 55 8. DVSC 30 14 4 12 50-42 46 9. Győr 30 10 9 11 48-39 39 10. PMSC 30 10 8 12 52-58 38 11. Vác 30 10 6 14 47-60 36 12. BVSC 30 8 9 13 34-47 33 13. ZTE 30 7 7 16 36-51 28 14. Stadler 30 4 3 23 33-86 15 15. Sopron 30 4 2 24 26-85 14 16. Nagykanizsa 30 1 2 27 17-89 5 Az NB I. serdülő bajnokság végeredménye 1. DVSC 30 29­1 141­21 87 2. Parmalat 30 20 6 4 75­31 66 3. Ferencváros 30 18 5 7 98­50 59 4. Vác 30 19 2 9 81­43 59 5. UTE 30 18 4 8 72­43 58 6. PMSC 30 18 3 9 74­49 57 7. Vasas 30 15 7 8 67­58 52 8. Kispest 30 14 5 11 82­46 47 9. Békéscsaba 30 14 4 12 62­41 46 10. Győr 30 10 5 15 37­63 35 11. BVSC 30 10 3 17 47­60 33 12. ZTE 30 8 5 17 44­76 29 13. Nagykanizsa 30 8 3 19 48­99 27 14. Csepel 30 5 1 24 24­S6 16 15. Sopron 30 3 2 25 17­117 11 16. Stadler 30 3 1 26 31­115 10 Babócsy dilemmája: menni vagy maradni? A Stadler FC kapuvédője az MTK-val tárgyal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom