Petőfi Népe, 1992. július (47. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-29 / 178. szám

1992. július 29., 5. oldal MEGYEI KÖRKÉP Barbi sütit süt A Kunfehértón rendezett élet- reformtábor 7 éves kislány részt­vevője írta ezt a mondatot, amit azután a tábor lakói elemeztek. Név nélkül ugyan, de mind a harmincöt résztvevő sorra ke­rült. Kézfej- és íráselemzés, vala­mint a természetgyógyászat egyéb ismeretei volt a témaköre a Kiskunhalasi Városi Ifjúsági Műhely által, július 18—24. kö­zött megrendezett, második élet- reformtábornak. A kunfehértói ifjúsági tábor és környezete ideális helyszínt kí­nált a tábor bajai, székesfehérvá­ri, budapesti, békéscsabai, és ter­mészetesen kiskunhalasi résztve­vőinek. A szinte családi üdülő hangulatát idéző tábor lakói el­mondták, hogy maguk alakítot­ták ki a napi programot, napfel­kelte előtt keltek, harmatos fű­ben sétáltak mezítláb, jógáztak, élvezték a kellemes természeti környezet élettani hatását. A tá­bor lakói nem idegesek, egymás­sal szemben türelmesek, megér- tőek. A tábor szakmai vezetője, vagy inkább karmestere, Biegel- bauer Pál, budapesti polihisztor, filozófus, értékelte az általa ve­zetett kurzust. — Önmagunk, a belső tartalé­kaink megismerése a lényeg. Szinte minden alkalommal azzal foglalkoztunk, hogy feltárjuk azokat a belső utakat, amelyek rendelkezésünkre állnak a ma­gunk gondjai, problémái megol­dásában, és ha ezeket ismerjük, akkor ezzel másoknak is segítsé­get nyújthatunk. A kézfej és írás nemcsak a személyiség külső, hanem a belső jegyeinek is hor­dozója. Ezek az ismeretek nem tagadják az orvos gyógyító mun­káját, hanem abban segítenek, hogy az időbeni felismerés révén a rászoruló ember minél előbb kapjon segítséget a természet- gyógyásztól, vagy szükség esetén az orvostól, akihez maga a ter­mészetgyógyász küldi el. Ez a tábor ahhoz nyújtott segítséget, hogy a résztvevői ezután talán jobban, szakszerűbben látják a bajból való kivezető út sokféle­ségét — mondotta a tábor szak­mai vezetője. Az idei tábort eredményesnek mondhatom. Ezt látszott igazolni az is, hogy a búcsúzásra rakott tábortűz körül ülők között gyakran hangzott el: akkor jövőre, veletek, ugyanitt! K. I. • lanyabelsö. (fotó: Ferine/. János) A székelyek nem engednek... Interjú a gyergyószentmiklósi polgármesterrel ÖRÖMZENE A MAJSAI TÖLGYFÁBAN Búzás Jani hazajött... T anyapanasz Magyaror­szágon töltött szabadságának egy részében Kis- kunmajsán pi­hent Dézsi Zol­tán, Gyergyó- szentmiklós pol­gármestere. Majsa és a Har­gita megyei szé­kely település kö­zött testvérvárosi kapcsolat szerve­ződik, s a pihenés a szálak szoro­sabbra fűzésére is alkalmat adott A 49 éves pedagógussal—, aki az RMDSZ jelöltjeként egye­dül indult a pol­gármester­választáson, s ott 91 százalékot ka­pott — városá­nak terveiről és gondjairól be­szélgettünk. — Gyergyó- szentmiklós ve­zetését mennyire tartja kezében az RMDSZ? — A 21 tagú tanácsba 18-an az RMDSZ jelöltjeként jutottak be, az egyedüli független tanácstag, Mol­nár Levente—egykori híres tornász — is magyar. A helyi románságot ketten képviselik. — Mekkora a tanács mozgáste­re? — Sajnos, nem beszélhetünk ön- kormányzatról. Az oktatást és az egészségügyet a megye finanszíroz­za, s a helyi bevételeknek is csak húsz százalékát tarthatjuk mep. A központi elosztásból Gyergyo- szentmiklósnak 1992-ben mindösz- sze 21 millió lej jutott. — Ezért sem mindegy, hogy ki a prefektus...? — Szabadságon lévén, csak a hí­rekből értesültem a magyar prefek­tusok leváltásáról. Hargitában a megyei tanácsban is az RMDSZ van többségben, de nagy a prefektu­sok hatalma is. Sajnos, a választá­sokhoz közeledvén, a legtöbb politi­kai erő arra számít, hogy magyarel­Dézsi Zoltán, Gycrgyószcntmiklós polgármestere. lenességgel szerez majd szavazato­kat. Ez áll a leváltások hátterében. Innen, a távolból is szurkoltam, hogy a szervezett nagygyűlések ha­tásosak legyenek. Nem nyugodha­tunk bele semmibe, ami a jogainkat csorbítja, mert ha egy ilyen intézke­dést is szó nélkül nyelünk le, akkor sorra nyeletik le velünk a többit is. Ez sok évtizedes tapasztalat. — A forradalom Gyergyószent- miklósnak milyen változásokat ho­zott? — A legtöbbet az iskolaügyben értünk el. Még a forradalom napjai­ban, azon melegében különválasz­tottuk a magyar és román iskolák igazgatását. A helyi románok kap­tak egy általános iskolát és egy líceu­mot, a többi intézmény magyar tannyelvű és magyar vezetés alatt áll. Hiszem, hogy többé — amíg a gyergyóiak székelyek lesznek — nem fordulhat elő, hogy az iskolá­inkban olyan igazgatók legyenek, akik a központi hatalom elrománo- sítási törekvéseit képviselik. Mi, székelyek, ebben nem engedhetünk, s többé nem is engedünk! — Az emberek megélhetésében milyen változások történtek? — Az élelmiszer-ellátás a kínálat szempontjából jobb, mint volt, de minden sokkal drágább. A kereset pedig kicsi, s a korábbi szocialista nagyüzemek, mint a cserealkatrész­gyár, az öntöde, vagy a lenfonó ter­mékeire nincs piac. A gyergyói me­dencében, tehát a hozzánk ingázó falvak lakosságát is beleértve, 1700 munkanélküli van. Az idegenforga­lom a Gyilkos-tónál pang, onnan sincs bevétel. — Ha belegondolok — hisz Gyergyószentmiklósnak 22 ezer la­kosa van, s ráadásul a falvak —, a munkanélküliség szempontjából jobban állnak, mint Kiskunmajsa, hisz itt 12 ezer lakosra jut majdnem ennyi munkanélküli... — Ezt nem tudom megítélni, de az 1700-at úgy kell érteni, hogy ne­kik a mezőgazdaságból sincs jöve­delmük. — Egyébként a mezőgazdaság hogyan áll? Mi történt a földekkel? — Nálunk, az éghajlat miatt, fő­leg az állattenyésztés a számottevő, abban is a szarvasmarha és a juh. Sertést csak házi feldolgozásra tar­tanak az emberek, mert kevés kuko­rica terem. A növénytermesztésben a krumpli az első, ebből sok van és jó minőségű. A város körül 1480 hek­tár szántót osztottunk szét, művelik az emberek. Sokan foglalkoznak ve­tőburgonyával, s jól jártak, mert az állami felvásárlás jól fizetett. Sajnos, a közbirtokosságba bevitt erdőket nem kaptuk vissza, mert a Regátban ezt az intézményt nem ismerték, ilyen csak Erdélyben volt. Pedig az erdőkkel együtt Gyergyószentmik- lós sokkal gazdagabb lehetne. — Melyek a város legfontosabb fejlesztési tennivalói? — Hiányos a csatornázás, de gáz­ról is álmodozunk. Gázt a mi me­gyénkből Székelykeresztúrról kap­hatnánk, de több milliárd lejes beru­házásra volna szükség. Kellene egy tégla- és cserépgyár, hisz az agya­gunk olyan jó, mint a köröndi. Az idegenforgalomban is nagy lehető­ségek rejlenek. Remélem, hogy sváj­ci, német és magyar tőke bevonásá­val hamarosan előbbre lépünk. Bálái F. István Az utóbbi időben nemcsak szolid áraival hívta fel magára a figyelmet a kiskunmajsai Tölgyfa vendéglő, ha­nem azzal is, hogy hétvégeken, es­ténként táncolni lehet. Tangók és keringők, kupiék és magyar nóták váltják egymást, s érződik, hogy a két zenész, Búzás János és Tóth Sán­dor nem pénzért, hanem kedvtelés­ből játszik. A betérő ismerősöknek, barátoknak, s nem utolsósorban maguknak... Tóth Sándort sokan ismerik, his/ valaha profi vendéglátós zenész vol t. s mindig Majsán élt. Ám Búzás Já­nost csak az idősebbek üdvözlik is­merősként, pedig ő az, aki kettőjük közül a nagyobb „showman”, s na­gyobb híre volna, ha nem csak hosz- szú idő után tért volna vissza a maj- sai pódiumra. Ő nagyon régen, 1956 előtt játszott rendszeresen Kiskun- majsán. A hatvannak látszó, valójá­ban 73 esztendős - amatőr — mu­zsikus így vallott életéről, s kiskun­majsai kötődéséről: — Pesti gyerek vagyok, ott szü­lettem 1919-ben. Mindig zenész szerettem volna lenni, de az apám szabóinasnak adott, így lettem női szabó. Igyekeztem muzsikálni is megtanulni, s a társaságot is sze­rettem. Pesten a vasas ifikhez jár­tam szórakozni, táncolni, s néha zenélni, tangóharmonikázni is. 1945-ben, az ostrom után egy ba­rátommal Kiskunmajsára jártunk le élelemért, s megtetszett az itteni élet. Barátságosak voltak az embe­rek, szombaton este mulatságba, vasárnap templomba mentek, nyu­godt, békés életet éltek. Azt mond­tam az apámnak: én nem akarok hídépítésre vagy málenkij robotra menni, leköltözök Kiskunmajsára. így is tettem 1945 őszén, pedig Bu­dapestről csak szökve lehetett ki­jönni. 1946-ban megnősültem, egy itteni lányt vettem el. Hétvégeken eljártam zenélni. Sok barátom lett, a Paskuj fényképésszel most is jót mulattunk, mikor felelevenítettük, hogyan loptuk el az édesapja cég­tábláját ... A muzsikából le kellett vizsgáznom, Kecskeméten egy majsai cigányprímást, jelöltek ki nekem, hogy hallgasson meg. Sike­rült . . . Szerettem volna a szabóságra iparengedélyt kapni, többször is kértem, de nem adtak. 1956 után ezért felmentem Budapestre. Ott sem lehettem kisiparos, különböző cégeknél voltam szabász,. Hétvége­ken sűrűn hazajártam. így mond­tam: haza, Kiskunmajsára. A fele­ségem meghalt, én örököltem a majsai házát. Újra megnősültem, s most azt tervezem, hogy végleg Majsára jövünk. A Tölgyfa tulaj­donosát jól ismertem, s ez a hely alkalmas arra, hogy a régi bará­Tudják, én egy egészen kiskun ta­nya volnék itt, a nemzetközi müút mentén, ahogy Balotaszállástól dél­re, pár kilométerre hirdet engem a tétova felirat. Régóta vagyok tanya, de büszke KISKUN tanya, sőt „mú­zeum” csak a hetvenes évek közepé­től. Akkor (ma már kimondani is fé­lek) egyik felszabadulási évforduló idején muzeált ide engem a Balotai Kossuth Tsz. Volt itt hajcihő, meg hejha! Aztán csak romlottam, rom­lottam, míg a '80-as években a me­gyei tanács nem adott némi pénzt a vagy öt éve. Azóta? Látja! A meny- • nyezet beszakad, az udvart felveri a gaz. Néha rám nyitják az ajtót, de a jóérzésü látogató inkább szó nélkül továbbmegy. Nem tudom mi lehet az oka? Mert jó, nincs már „felsza­badulás". A múzeumosok szerint nem vagyok egészen „autentikus” — ezt nem igazán értem, csak úgy hallottam, ezért nincsenek jó vi­szonyban a tsz.-szel. A tsz-nek meg manapság van gondja elég. De azért nem lehetne valamit kezdeni velem itt. az út mellett? Rendbe tenni, felhí­pluszt, egy pihenő, frissítő^negállót idehelyezni a bejáróhoz? Tudja, rossz a magány, meg az egyedüllét is. Még ha nem is vagyok egészen „au­tentikus”, vagy olyan sok értékkel van megáldva ez a megye? Mert ak­kor egy szót sem szóltam! Vagy csak a „maszek tanyák” mennek? No, de nem panaszkodom itt to­vább, hisz végül is még le sem bon­tottak, mint oly sok társamat itt, a környéken. Bár lehet, hogy az összedőlésné! az is jobb . .. 0 Önmaguk és barátaik örömére mii/sikálnak: balról a 73 esztendős Búzás János, mellette Tóth Sándor. tokkal találkozzam, hangulatos, családi jellegű estéket töltsünk együtt. Ezért muzsikálok. Abban, a nálam tíz-tizenöt évvel fiatalabb korosztályban vannak jó ismerőse­im, akik annak idején a művelődé­si házban, meg különféle egyéb al­kalmakon, lakodalmakban hallot­tak játszani. Szeretem a majsai em­bereket. A zene? Hát vannak na­gyobb profik, mint én, de mindig úgy voltam vele: annak muzsiká­lok, akinek tetszik ... Bálái F. István ÁRAM, HOL VAGY? Kiszolgáltatottan Ami elromolhat, az előbb-utóbb el is romlik. Tulajdonképpen ezt használják ki a szolgáltatás különböző szféráiban naponta alakuló új cégek; kiválnak a nagyokból, kft.-k, maszekok, vál­lalkozók lesznek. Valamennyien hisznek a fenti tézisekben, és bíznak abban, hogy megélnek, netán — ha beüt a bolt — meg is gazdagodnak. Mindannyian igyekeznek kuncsaft- csalogatókat is bevinni az üzletbe: a javitóiparos gyors, pontos munkát ígér, a kereskedő árleszállításokat, áruválasztékot. Örvendetes módon nő a konku­rencia, és ha valamelyikükben is csalódik a megrendelő, a vevő, leg­közelebb biztosan máshova megy. De mit tehetünk azokkal a cégek­kel, melyek monopolhelyzetben vannak? Nem akarok reklámot csi­nálni nekik és felsorolni őket, meg kevés is volna ez az oldal, inkább maradjunk az órásoknál. Pontosab­ban azoknál, akik valamit mérő (li­tert, köbmétert, impulzust stb.), órákat olvasnak le, és ezek után kapjuk az írást: mennyi a fizetniva­lónk. Maximum csak reklamálhatunk, írhatjuk a leveleket, mint Mikes Ke­lemen, ha sokalljuk a vízdíjat, a tele­fon- vagy áramszámlát. Sok esetben az is kiderül, észrevételünk jogos, mert valami hiba csúszott a szerke­zetekbe. De mire arra sor kerülne, hogy esetlegesen a szolgáltatók elis­merik tévedésüket, előtte — bármi­lyen irreális is—rendezni kell adós­ságunkat. Ellenkező esetben jön a sárga lap, majd a ki- vagy lekapcso- lás. Aztán, ha szerencsénk van, „le­dolgozzák" a különbözeiét, termé­szet esen(?) kamat nélkül. Témát érintő példát említek, mely idestova másfél hónapja tart a Dé- mász berkeiben. A jelenség a követ­kező : pillanatra, percekre elmegy az áram. Mondhatnánk, ez nem nagy dolog, de ha napjában többször is megteszi, hogy bejelentés nélkül el­távozik, már több ennél. Saját kita- lálmányú, félautomata készüléket — egy hálózatról működő digitális órát — használtam fel az áramszü­netek számának mérésére és strigu­lázva egyetlen nap leforgása alatt 36 esetet regisztráltam. (Bár az is le­het : ez a szám több, mert éjszaka az ügyfél aludt és reggelre, ismét villo­gott a kijelzőj. Ezt tapasztalhatta Hercegszántó, Dávod, Csátalja, Nagybaracska, Homorúd, Dunafalva és Újmohács valamennyi fogyasztója, akik nem tehettek mást, mint bosszankodtak. Amikor Gogolák Györgytől, a Démász csátaljai kirendeltségének vezetőjétől érdeklődtem az okozat okáról, nem tudott egyértelműt arra sem, hogy meddig tart még ez így. Az említett környék ugyanis az energiát Mohács felöl kapja, és a 20 k V-os rendszerben működik egy au­tomatika, ami a legkisebb rendelle­nesség észlelésekor leold. Aztán megszűntével visszakapcsol. Ezek a villanásnyi idők azonban nem elég­ségesek a hiba behatárolásához. Somogyi Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom