Petőfi Népe, 1987. január (42. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-24 / 20. szám

művelődés TÁRLATNAPLÓ Petőfi Alföld-élménye és a kortárs képzőművészet A kiskőrösi székhelyű Pe­tőfi Sándor Társaság, a Ma­gyar Képző- és Iparművé­szek Szövetsége, valamint a szülőváros tanácsa, másod­ízben hirdette meg pályáza­tát, Petőfi a képzőművészet­ben címmel. Míg 1984-ben elsősorban a korszerű Pető- fi-kép, „az igazi arc” bemu­tatására inspiráltak a szer­vezők, a legutóbbi kiírás in­kább az opuszra összponto­sított: a poéta szűkebb hazá­jának szentelt költeménye, Az Alföld élményvilágát ajánlotta képzőművészeink figyelmébe. Tudjuk: minden kor, min­den nemzedék megalkotja a maga tájeszményét. Petőfi korában a realizmus diadal­maskodott Európában s maga is ennek jegyében épít­gette sorait. Az Alföld című műve ezért közvetíthet mai olvasóinknak is egy életsze­rű világot. Átalakítva, to­vábbfejlesztve fölhasználta a költő benne az őt megelő­ző romantikusok kifejezés­készletét, jelzőrendszerét, stílusbeli újításait is. Annál is inkább szükségszerű volt ez, mert Petőfi célul tűzte ki: megteremti az elődök fenn- költ, magasztos „bérceinek” ellenképét. Az Alföld — Ily- lyési értelemben — koszorú­ja a felnevelő, érlelő, mindig visszafogadó, s újra szaba­don eresztő szülőhazának. A gazdag képi világú, sokszólamú, ellenpontokra feszülő remekművet meg­születésétől, publikálásától kezdve máig elemzik az iro­dalomtörténészek, stilisz­ták, nyelvészek, de botani­kusok is találnak benne szá­mos érdekességet. A kiskő­rösi pályázat tarlata, melyet december 30-án dr. Botka Ferenc, a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója nyi­tott meg a város művelődési központjában, jól mutatja, hogy kortárs képzőművé­szetünk — fémlapon, faros­ton, vásznon, ércbe vagy kő­be vésve s textilen — képes megújítani, korszerűsíteni és gazdagítani az eddigi interp­retációt. A pályázatra huszonki­lenc alkotó csaknem száz — különböző technikával készült — alkotást küldött. A résztvevők többségének értelmezéseire a versben ol­dott üzenettel való mély azonosulás és a tájhoz való szoros kötődés volt a jellem­ző. A társmúzsai indíttatású festészet legjelesebb hagyo­mányainak folytatója, a tár­lat egyik legemlékezetesebb élményét adó kép alkotója: Vecsési Sándor. Az elmé­lyült komolyságú, Petőfi fá­ja című mű — a szülőföld­höz való ragaszkodás apo- theozisa — reprodukciója méltán került a kiállítási ka­talógus címlapjára. Csont- váry cédrusait idézi ez a dömsödi ősfa; a háttérben jól megtalált motívum a fa­lukép részlete. A rónához való szoros érzelmi kötődés­ről tesz tanúságot Vecsési másik, Alföldi alkony című munkájával. • t ecscsi Sándor: Petőfi fája OLÁH IÁNOS Férfi modellt felveszünk* Mint általában minden ember­ben, Gusztiban is többféle én la­kozott. Csakhogy ö az átlaggal ellentétben nem arra törekedett, hogy összemossa, kibékítse, ha­nem, hogy mind jobban elszige­telje egymástól ezeket az éneke­ket. Sokszor úgy érezte, eltéved közöttük. Visszatérő álmában birkózó­dresszben ült a lecsukott fedelű IVC-n. és egymás után szippan­totta ki héjukból a nyers tojáso­kat, valaki váratlanul rányitotta az ajtót, de ekkor már meztelen volt, aktmodell egy rajziskolá­ban, művésznövendékek helyett azonban födetlen fejű, zsíros hajú vén parasztok állták körül, és arra vártak, hogy elkezdje nekik a misét celebrálni, ö azonban ima helyett hangos káromkodásban * A Központi Sajtószolgálat 1986. évi novella- és tárcapályázatának kü­löndíjas alkotása tört ki... Ennél a mozzanatnál azonban szerencsére sohase ju­tott tovább, mindig sikerült föl­ébrednie. Szegény szülők, valami távoli tanyavilág bocsájthatta útjára, de erről sose beszélt. A jelennek élt minden porcikájával, a múlt­ról nem akart tudni, a jövő nem érdekelte. A legnagyobb kész­séggel szórta ki emlékezetéből akár a tegnap történteket, tette kockára a közvetlen holnapot, ha a pillanatnyi érdeke úgy kívánta. Menekült minden olyan hely­zet elöl, amelyben életkörülmé­nyei úgy-ahogy elrendeződhet­tek, azaz megszilárdulhattak volna. Nem fogadta el a sportállást se, amit birkózóként fölajánlot­tak neki. Már azoknak a felada­toknak a gondolatától is rosszul lelt, amelyek fizetett sportoló­ként hárultak volna rá. Nem a fizikai képességeivel volt baj. Nem fogtak rajta a csonttörő megpróbáltatások. Mintha nem is izmok, sötétre cserzett nad­rágszíjak, bakancsfűzők tartot­ták volna össze a csontjait. A szerep ellen lázadt. Úgy döntött, tovább tanul in­kább. A teológiát választotta. Vallásos környezetben nőtt fel, de nem ezért. Itt nem alkalmaz­ták a másutt szokásos megalázó ' felvételi procedúrát, tehát pro­tekcióra se volt szükség. A teo­lógia különben is szabad világ volt, némileg sikerült elkülönül­nie a többi felsőoktatási intéz­mény bürokratikus rendszerétől. Guszti pedig mindenné! többre becsülte a szabadságot. Igyeke­zett is, amennyire csak tehette, elnyújtani a tanulmányok idejét. Évhalasztás évhalasztást köve­tett. \ Nem voltak különleges anyagi igényei, beérte annyival, amenv- nyiböl a mindennapi kiadásait fedezni tudta. Ezt a pénzt azon­ban akár a fold alól js előkerítet- te. Ha az ördöggel kellett volna érte cimborálnia, akkor az ör­döggel cimborái. Egyelőre azonban elég volt el­játszania a vásárcsarnoki rako­dófiú szerepét. A fizetés, négyó­rás munka lévén, alacsony volt, de legalább az étkezésre nem volt gondja. Tizenkét tojást fogyasz­tott el naponta. Nemrég kezdte el különleges erősítő edzéseit. Ennek alaposságáról csak any- nyit: külön a lábujjak erősítésére ezres gyakorlatsorokat dolgo­zott ki. Kellett tehát a fehérje. A tojásokat két részletben fo­gyasztotta el, hatot délben, a munkaidő kezdetekor, hatot es­tefelé, záráskor, zsebrevágta a zsákmányt, és bevonult vele a WC-re. Lecsukta az ülőke fede­lét, kényelmesen elhelyezkedett. a bicskája hegyével két lyukat ütött a kiszemelt áldozaton, egyet fölül, egyet alul, és kiszip­pantotta az élvezhető részt. A héjakat összeroppantotta, és lehúzta a WC-be. Talán sose bukott volna le, hi­szen a lopás bele volt kalkulálva a munkabérbe. és mindenki élt vele, ha nem szegül ellent inas területeken olyan látványosan a munkahelyi erkölcsöknek, ha nem nézi le a munkatársait. nem beszél olyan magos torol velük. Eleinte megpróbálták, kiutál­ni. de ez nem sikerűit. Guszti jól tűrte a legotrombább tréf ákat is. fapofával tért napirendre a han­gos röhögések f ölött, az obszcén (Folytatás a köv. oldalon.) Szurcsikot, hogy a címadó vers legkorszerűbb interpre­tációját adhassa. Mindkét kiállított képéből feszültség árad. Érezhető a küzdelem az értelmezéssel, s az, hogy részekre bontja, majd újra­teremti a költemény képi környezetét. így a tárlat egyik remeklése a Pusztai kép. Tömör, leegyszerűsített fogalmazású figuráiban föld és nép együvétartozását ér­zékelhetjük. Szurcsikhoz hasonlóan költészettel termékenyített — romantikától sem mentes — mély tájélmény tükröző­dik Bozsó János és Weinträ­ger Adolf képén is. Petőfi felfedezésének lényegére ér­zett rá Koszta Rozália. Két olajképét, a Smaragdnak eleven színével és az Itt rin­gatták bölcsőm szűkszavú, lényegretörő egyszerűség jellemzi. Megragadóak Csi­kós András, Lakatos József, Koleszár Arany és Moder Dezső képi értelmezései. A grafikus Balanyi Károly mély mondanivalójú tűzzo­máncképe, a Börtönéből sza­badult sas lelkem című is él­ményt adó darabja a kiskő­rösi tárlatnak. Emlékezetes marad Kiss György plakett­sorozata, hiszen új, eddig még nem jelzett, nem ismert finomságokra hívja föl a fi­gyelmet. Újszerű Petőfi- képet mutat Veszprémi Imre szobra. A Petőfi-képtárat alapító és építő kiskőrösiek mostani pályázatának színvonala to­vább biztathatja a szervező­ket és a mecénásokat. Jó kezdeményezés, hiszen Pető­fi költészetének nemzeti kinccsé tételében a képző­művészeknek is részt kell vállalniuk. (Jó lenne összeál­lítást látni grafikusaink ha­sonló ihletésű munkáiból is.) E mostani pályázat re­mekműveket érlelő kísérlet volt a Petőfi-ikonográfia ki- teljesítésére ... Farkas P. József 9 Koszta Rozália: Hol bölcsöm ringatak a hercegszántói születésű Szurcsik János érzékenysé­gét. Sajátos stílusa, a láto- másos realizmus segítette Az Alföld máig elevenen ható problematikája, a ter­mészet és a mikrotársada- lom kapcsolata ragadta meg

Next

/
Oldalképek
Tartalom