Petőfi Népe, 1985. december (40. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-12 / 291. szám

SPORTMAGAZIN _ • * .• . • * I Miért váltották le a KTE vezetőedzőjét? Az elnökségi döntés háttere • A második helyezésért büntettek, a negyedikkel elégedettek? • Összefogás helyett széthúzás? Amint már korábban beszá­moltunk róla, a Kecskeméti Testedző Egyesület elnöksége legutóbbi ülésén megtárgyalta a területi bajnokságban szereplő labdarúgó-csapat őszi teljesítmé­nyét, s megállapította, hogy az együttes szereplése méltatlan volt a 75. évfordulójára készülő klub hagyományaihoz, ezért Sz. Tóth Antalt felmentette vezető­edzői posztjáról. Egyúttal meg­bízta az utánpótlásnevelés irá­nyításával. Az egyesület elnök­sége egyidejűleg felkérte a szak­osztályt, hogy tárgyaljon a ve- . zetőedzői tisztség betöltéséről. Az elnökségi döntés hátteréről huszka Lajos ügyvezető elnök tájékoztatott bennünket. — Megállapítottuk, hogy lab­darúgó-csapatunk nem tudta mjegvalósiíitani azt a tervét, amely méltó az' egyesület 75. év­fordulójához — mondta Huszka Lajos. — A helyezést elfogad­juk, de a mutatott játék — a sok zavaró körülmény miatt — kívánnivalókat hagyott maga után. Ezért az ülésezi meghatá­roztuk a szakosztályvezetés ta­vaszi feladatait. Az elnökség egyben úgy foglalt állást, hogy az eddigi vezetőedzőt, Sz. Tóth Antalt érdemei elismerése mel­lett felmenti vezetőedzői tiszt­ségéből és az utánpótlás nevelé- sévél bízza meg. Továbbra is számítunk a munkájára, hiszen egy tehetséges utánpótlás-csapa­tot; bízunk rá. — Az elnökség reálisan látja a hibákat, ezért a szakosztály- vezeték munkáját egységesebbé kívánja tenni. Továbbra is szá­mítunk Katóra László szakosz­tályelnök munkájára, ezért a le­mondását nem fogadtuk el, ha­nem tisztségében megerősítet­tük. összességében a tavasza idényben azt várjuk, hogy a KTE egyiittltesie az eddiginél eredményesebb játékkal őrizze meg a negyedik helyet, de az ezüstérem megszerzését sem tar tj uk elérh etetlenmek. Sz. Tóth Antali felmentése után egyértelműen vallja: „Majdnem biztos, hogy akkor kezdőditek a problémák, amikor az elmúlt sízezomban kikaptunk Békéscsa­bán. Ezen a mérkőzésen úszott el a bajnoki cím. A békéscsabai vereség után az egész csapatot megbüntették. Ebben az volt a meglepő, hogy mindezt hárem héttel később közölték, amikor vége lett a (bajnokságnak. Az ezüstéremért tehált nem dicsére­tet, hanem büntetést kaptunk. Az őszi idény megkezdése előtt a szakosztály reális célként tűzte ki a bajnokság megnyeré­sét. Nagy volt a lendület, de az elméletet nem követte a gyakor­lat. Hiába ígérték meg a veze­tők, hogy minden fennálló prob­lémát játékosonként rendeznek, ez a maii napig sem történt meg. Véleményem szerint a tavalyi második hely magasan felül­múlta az elmúlt időszak ered­ményeit. A vezetők szerint ez döntően aiz 6 érdemük volt, mi­vel sokölt tettek a csapatért. Idén., amikor igazán segíteni kel­lett volnál, ezt miért nem tet­ték meg ? A nyáron a játékosállomány kibővült, és ez bizonyos feszült­séget, több problémát a felszín­re hozott. Egészségtelen rivali­zálás alakult ki, a játékosok fél­tették .pozíciójukat. Az sem hasz­nált a csapatnak, hogy az a hír járta, az edzőt és néhány já­tékost miniden pilla náthán, el- kiildhetnek. Ez elvonta a figyel­met a murikéitól. Kértem a szak­oz tál yVezetést, hogy rendszere­sen értekezzünk, és az esetleges hibákat beszéljük meg. Ez félév alatt egyszer sikerült. Azt is kér­tem. hogy vereség esetén fog­junk össze és állítsuk talpra a MEGJEGYZÉSÜNK: társaságot; ilyenkor sájnos, az illetékesek tüntetőén távolma­radtak. Az említett problémák miatt a játékosok fokozatosan elíásultak, az edzégekejt sem úgy végezték, ahogy kellett volna, mindezek mellett a saját fele­lősségemet sem akarom elhall­gatni, talán határozót tabbnak kellett volna lenni, de a kiala­kult légkör ezt nem tette lehe­tővé.” Sz. Tólth Antal a felajánlott 'Utánpótlás-szakvezetői tisztet nem fogadta el, és kijelentése szerint a továbbiakban nem kíván a KTE labdarúgó-szakojsiztályában dolgozni. Hegedűs Géza Az edző menesztésének ténye nem lepett meg bennünket.- A leváltás módján viszont már lehet vitatkozni. Egy alapvető kér­désre ugyanis nincs egyértelmű válasz: miért csak az edzőt bün­tették. ha a labdarúgó-csapat nem tudta megvalósítani tervét? Ha mégis vétkes volt Sz. Tóth Antal, miért mentették fel érde­mei elismerése mellett? Ha alkalmatlannak bizonyult a vezető­edzői tisztség betöltésére, hogyan bízhatják rá az utánpótlás nevelését? Amint a leváltott edző nyilatkozatából kitűnik, tavasszal a 2. helyezésért büntették a csapatot. Idén, amikor a játékosállo­mány olyan, hogy meg kellene követelni az NB II-be jutást, elégedettek a 4. helyezéssel? Persze, arról nem tudunk, hogy a szakosztály vezetés mit tett a nyugodt, alkotó légkör megterem­téséért, amely feltétele az eredményes munkának. A megyeszék­helyen nyílt titok, hogy Hegyi igazolását nem véletlenül felej­tették Kecskeméten a Szarvas elleni mérkőzés előtt. Sajnos, ar­ról sem hallottunk, hogy ezért bárkit is felelősségre vontak volna. Nincs szándékunkban mélyebbre ásni az egyesület belügyei- be, mint amennyire azt a közvélemény gyors, pontos és korrekt tájékoztatása megkívánja tölünk. De kötelességünknek érezzük megjegyezni, hogy az egyesület, amely a szurkolókért van — és nem fordítva! — akkor számíthat a közvélemény anyagi és er­kölcsi támogatására, ha nemcsak az örömeit, de a gondjait is megosztja a közönséggel. Az önkritikát sem nélkülözve. Banczik István Előkelő helyezés a születésnapon A küzdőszellem meghozta az eredményt • Kalocsai evezős az ifjúsági világbajnokságon • Címeres váza Szigeti Sándornak Ez év augusztus 8-a és 11-e között rendezték meg az NDK-beli Brandenburgban az ifjúsági evezős világbajnokságot, amelyen egy kalocsai fiatal, Szi­geti Sándor, a Dózsa György Mezőgazdasági Szak- középiskola 4. osztályos tanulója két csepeli és egy váci versenyzővel az 5. helyezést érte el. Szigeti az általános iskola elvégzése után lett eve­zős. Az egypáravezős kategóriában az országos baj­nokságon már a következő évben a 2. helyre küz­dötte fel magát. Az 1983-ban meghirdetett országos versenyeken a 4—5. helyen végzett. Tavaly az or­szágos ifjúsági és serdülő bajnokságokon az egypár­evezős kategóriában a 2. helyet, a kétpárevezősben az 1. helyet vívta ki. A Lengyelországban megren­dezett Ifjúsági Barátság Versenyen a magyar négy- párevezős keret tagjaként bronzérmesként hozott dicsőséget városának. — A sok sportolási lehetőség közül az úszás és a foci állt legközelebb hozzám — mondta. — Egy bo- rongós őszi délután a meszesi Duna-parton ülve fi­gyeltem fel az evezősökre, akik Tihanyi Péter test- nevelőtanár-edző vezetésével tanulták a sportág tu­dományát. Tetszett, és. én is jelentkeztem. Kemény napok következtek. Iskola, tanulás, a szüleim meg­győzése, a tanítás utáni rohanás a Kalocsától hat kilométerre lévő Dunához edzésre. Volt, amikőr hajnali ötkor már „hajóra” szálltam, vagy este hat­tól nyolcig edzettem. Mit tagadjam, először voltak problémák, de rájöttem, hogy ha az órákon jobban odafigyelek, könnyebben felelhetek. Tanáraimtól minden segítséget megkaptam, hogy jól szerepel­hessek a versenyeken. Átlagos tanulmányi eredmé­nyem négyes. — Négy évvel ezelőtt kerültem Budapestről Ka­locsára, testnevelő tanárként, és azonnal megbíz­tak az evezős szakosztály irányításával — hallottuk Tihanyi Péter edzőtől. — Eleinte sok volt a jelent­kező, a kemény edzést kevesen bírták, de aki ma­radt, mint például Szigeti Sanyi, szép eredmények­kel büszkélkedhet. Ez a sport egész embert kíván, nagyon sok lemondást. Szigeti mindig ott és akkor hozta a formáját, amikor arra szükség volt. Talpra­esett, nem rettenti vissza a sok, idegfeszítő edzés, munkájával szemben igényes, magával szemben maximalista. — Igen, mert azt tartom, hogy csak a teljes át­élés, a küzdőszellem, a küzdeniakarás hozhat ered­ményt — kapcsolódott a beszélgetésbe Sanyi. — Nagyon jó érzés volt a világbajnokságon klasszisok között indulni. — Gondolt-e arra, hogy helyezéssel térnek haza? — Az evezősök is számontartják, „jegyzik” á me­nőket. Amikor versenyzőtársaimmal elolvastuk a nevezési listát, bizony egy kicsit letört bennünket a rangos névsor, de ez csak a startjelig tartott. Utána úgy lapátoltuk a vizet, hogy az 5-ek lettünk. Külön öröm, hogy mindez a tizenhetedik születésnapomon történt. Ez volt a legszebb „ajándék”. Szalóki István, Kalocsa város tanácselnöke Szi­geti Sándornak a város címerével díszített vázát adott át, a világbajnokságon elért helyezéséért. Az ünnepségen ott voltak a szülők, az edző. Az OTSH ajándékát Czakó Csaba, a Magyar Evezős Szövet­ség főtitkára, a KSE elnökségének elismerését Kő­szegi Ferenc adta át. Klima Győző KÉREK EGY SZTORIT A csattanó Egy skóciai kiscsapat sú­lyos, 5—1-es vereséget szen­vedett ellenfelétől. Ebben még nem lett volna semmi meglepő, előfordult már egynéhányszor a labdarúgás történetében. Ám a vesztes csapat képviselői megjelentek a fegyelmi egyesbíró előtt, és panasszal éltek. — Kérjük a két pontot, sú­lyos sportszerűtlenség áldoza­tai vagyunk. Az ellenfél a város legszebb lányát „fény­képész” címén a kapunk mellé állította. Kapusunk ál­landóan őt figyelte. Ennek köszönhetjük az öt gólt. Az egyesbíró elrendelte a tanúk kihallgatását, és ala­posan szemügyre vette a „cor­pus delicti”-t, az öt gól oko­zóját, Maud Metyre-t is. Ala­posan szemügyre vette, aztán a kezét nyújtotta a „meg­vesztegetett" kapusnak. — Megértem önt, barátom. A két pont végül mégis a Jtfjortszerűtleii” tcsapat bir­tokában maradt, ilyen prece­densre nem volt jogorvoslat a szabályokban. A csattanó pedig? Az i egyesbíró múlt szomba­ton — feleségül vette a „bűn­jelet” .... Az MTI sportrovata a szö­vetségek véleménye alapján 1964- től minden esztendő végén ismer­teti a sportágak legjobbjait. Az idén 22. alkalommal történt a vá­lasztás, hogy ki az év legjobbja. A kiváló sakkozó, Portisch La­jos tizenkilencedszer lett az év legjobbja, abszolút csúcstartó több mint két évtized megannyi kivá­lasztottja között. .Portisch győzött már az" első, 1964. évi szavazáson, s azóta csak 1965-ben, 1974-ben és 1983-ban nem volt az év leg­jobbja. Tíznél több győzelemnél tart a férfiaknál a teniszező Taróczy Balázs, 1973-tól más férfitenisze­zőt nem jelöltek elsőnek. Meg­tört az íjász Nagy Béla nagy so­rozata, 1971-től 14 alkalommal győzött, 1985-ben azonban a Ma­gyar Íjász Szövetség a mérsékel­tebb teljesítmények miatt nem jelölt férfivérsenyzőt. Az aszta­liteniszezőknél 1966 után először fordult elő, hogy nem találtak ki­emelésre méltó férfisportolót. A tekéző Csányi Béla 1973-ban lett először az év legjobbja, az idén pedig már 11. esetben. A nőknél a műugró Kelemen Ildikó idei 11. első helyével (1975- től megszakítás nélkül a legjobb) vezeti a mezőnyt, de nyomában van a sakkozó Petronicsné Verőci Zsuzsa, akit tizedszer választot­tak meg, s 1973-ban lett először első, Ivánka háromszor megelőz­te, de győzelmi sorozata 1979-től töretlen. A női sportolók több sportág­ban helyet követeltek maguknak. Először választottak év legjobbját a nőknél labdarúgásban, öttusá­ban és vízilabdában. A szövetségek az 1985. évi tel­jesítmények alapján 62 sportolót helyeztek az élre. Közülük 26 elő­ször lett az év legjobbja. AZ „ÉV LEGJOBBJAI ( (A zárójelben lévő ,,E" azt jeleníti, hogy először az év legjobbja, a szá­mok pedig azt mutatják, hogy há­nyadszor első.) Asztalitenisz: Oláh Zsuzsa (Statisz­tika) (6), férfit nem jelöltek. Atlétika: szabó Karolina (Bp. Hon­véd) (E), szalma László (Vasas) (3). Autó—motor: Nagy Sándor (XI. Au­tó javító-MHSZ szeged) — autó (E), Adorján Zoltán (Debreceni Volán sC) — motor (2). Birkózás: Gáspár Tamás (FTC) — kötöttfogás (2). Cselgáncs: Bujkó Tamás (Ű. Dózsa) (2). Evezés: Cserey Ildikó (MTK-VM) (2), Vörös János (Bajai Spartacus Vízügy se) (E). , Gyeplabda: Balázs Lajos (Építők) (E). Gyorskorcsolya: Szikora Szilvia (Rozmaring SE) (E), Bíró Ferdinánd (MTK-VM) (E). Íjászat: (nem jelöltek senkit a gyen­ge eredmények miatt). Jégkorong: Kovalcsik Péter (Álba volán) (3). Kajak-kenu: Gyulai Katalin (FTC) (E), Csipes Ferenc (Bp. Honvéd) (E). Karate: Tóth Csaba (Szolnoki La­kóterületi SE) — kyokushinkai (E). Kerékpár: Izsák Éva (Mosonma­gyaróvári Vasas) (E), somogyi Mik­lós (FTC) (2). Kézilabda: Gódorné Nagy Mariann (Vasas) (3), Kovács Mihály (Elektro­mos) (E). Kosárlabda: Boksay Zsuzsa (Tungs­ram) (4), Recska László (Bp. Hon­véd) (E). Labdarúgás: Matskásyné Boda Má­ria (László Kórház) •(£), Détári La­jos (Bp. Honvéd) (E). Lovassport: (a nőknél nem jelöl­tek), Bálint László (Kiskunhalasi Ha­tárőr Dózsa) — díjugrató (E). Motorcsónak: Csepregl György (Víz­ügy SC) (2). Műkorcsolya »• Iá«U tila (Bp. Spartacus) — jégtáncosolc (2). . Műugrás: Kelemen Ildikó (BVSC) (11), Némedi Ká*oly (OSC) (8). MHSZ: Fabó Éva (Dunaújvárosi Könnyűbúvár Klub) — könnyűbúvár (3), Meczner András (Budapesti Mo­dellező Klub) — repülőmodellező <E). ökölvívás: somodi Ferenc (Tatabá­nyai Bányász) (2). öttusa: Emhő Réka (Csepel) (E), Mizsér Attila (0. Dózsa) (E). Röplabda: Torma Agnes (Tungs­ram) (4), szabó Kálmán (Bp. Hon­véd) (2). Sakk: Petronlcsné Verőczi Zsuzsa (Vasútépítő Törekvés) (10), Portisch Lajos (MTK-jVM) (13). Sí: Apjok Ildikó (OSC) (7), Kozma Péter (BKV Előre) (E). Sportlövészet: Fórián Éva (Bp. Hon-* véd (6), Keczeli Zoltán (MHSZ Keszt­helyi ELK) (E). Súlyemelés: Szanyl Andor (Olefin SC) (2). Táj. futás: Oláh Katalin (Nyíregyhá­zi Mezőgazdasági Főisk. SC) (E), Lantos Zoltán (BEAC) (2). Teke: Vidács Györgyné (SZEOL­Délép SE) (2). Csányl Béla (FTC) (itt • Tenisz: Temesvári Andrea (Bp. Spartacus) (3), Taróczy Balázs (TC Fürth) (13). Tollaslabda: Vígh Ildikó (H. Zrínyi SE), (5), Vörös György (H. Zrínyi SE) (3). Torna: Ladányi Andrea (Postás SE) (E), Guczoghy György (Bp. Honvéd) (5), Túrák Zsuzsa (Szolgáltató-Építő Spartacus) — RSG (2). trszás: orosz Andrea (Bp. Sparta­cus) (3), Darnyi Tamás (Ü. Dózsa) (E). Vitorlázás: Nyári Gyula (BKV Elő­re) (E), Vívás: Jánosi Zsuzsa (Bp. Honvéd) (2), Nébald György'(Bp. Honvéd) (E). Vízilabda: SchiUingné Ernst Ág- ngs (tBjj. Honvéd) (E), Somossá Jó­zsef - (I3p.,.lí9Jj.yúdi„ (EK RÖVIDEN • RÖVIDEN X Az egyetemi és főiskolai fér­fi kosárlabdabajnokság első for­dulóján: GAMF—Szegedi Élelmi- szeripari Főiskola 86—85 (41—43). Kecskemét, sportcsarnok, vezet­te: Bacsfay, Radovics. Legjobb dobók: Pisch T. (25), Mohácsi (20), Boros (15), Kovács O. (12), illet­ve: Walke (42), Tóth A. (15), Hor­váth (15). X Szuper Liga asztalitenisz­mérkőzésen (Komlón): Jugoszlá­via—Magyarország 4:3. X Európai idő szerint szerdára virradóan folytatódott a világbaj­noki döntőbe jutott négy váloga­tott labdarúgótornája. A második „kör” első mérkőzésén a házigaz­da Mexikó és Dél-Korea lépett pályára Guadalajarában 45 000 néző előtt. A két együttes decem­ber '3-án Los Angelesben már mérkőzött egymással, s akkor Mexikó 0:1 után 2:l-re győzött. A mostani összecsapás hasonló ,^forgatóikonyv” szerint zajlott. Mexikó—Dél-Korea 2:1 (1:1). V.: Dorantes (mexikói). Góllövők: Boy (40. p.)t Hermosillo (85.), il­letve Jong-Boo Kim (21.). Kiállít­va: de ‘Los Cobos, illetve Tae-Ho Lee (mindkettő: 87. p.). A második forduló zárómérkő­zésén európai idő szerint csütör­tökre virradóan Magyarország Algériával mérkőzik i Monterrey- ben. Győzelmével a mexikói válo­gatott négy ponttal áll az élen, Magyarország kétpontos, míg Al­géria és Dél-Korea pont nélküli. X Az 1986—88-as évekre szóló magyar—kínai sportegyüttműkö­dési megállapodás került aláírás­ra. Az egyezményt Buda István államtitkár, az OTSH elnöke és Li Meng-hua, a Kínai Testneve­lési és Sportbizottság elnöke ír­ták alá. A megállapodás sport­egyesületek, versenyzők, szakem­berek kölcsönös látogatását, ta­pasztalatcseréjét irányozza elő. X A junior műkorcsolya- és jég­tánc-világbajnokságon a fiúk rö­vid programjukat mutatták be. A szovjet Vlagyimir Petrenko tart­ja továbbra is helyét az élen (1.0 pont), míg Kovács Péter a 19. helyre lépett előre (19.8). Három kőtelező tánccal megkezdték sze­replésüket a jégtáncosok is. Az élen a szovjet Krikanova, Platov kettős áll (0.6 pont), Kerekes Krisztina és Szentpéteri Csaba a 15 tagú mezőnyben jelenleg ti­zenkettedik (7.2). MAI MŰSOR TV I. MŰSOR: 8.55: Tv-torna (isin.) 9.00: Iskolatelevizió: Oroszul beszélünk — egy munkanap 9.15 Systéme Internationale — 4. A se­besség. a gyorsulás, az erő és a tömeg mértékegységei 9.30: Golgota — Szovjet filmsorozat — XIII/4. réSz: Négyen (Ism.) 11.00 Képújság 14.35: Iskolatelevízió: Deltácska (FF) A vasút története II. Szárnyaskerék , 15.00: Hírek 15.05 Szigorúan ellenőrzött vonatok — Csehszlovák film (FF) (A Kamera de­cember 19 i adásához ajánljuk középis­kolásoknak!) 16.40: A rövidfilmstúdiók műhelyéből — Népszerű Tudományos és Oktatófilm Stúdió 1 Lappangó élet; 2. A termé­szet; 3. Hói vagyok én? (FF) 17.45 Képújság 17.50: Reklám 18.00: Közmegegyezés — Dokumentum- film 18.55- Reklám 19.10: Tv-torna 19.15- Esti mese 19.30: Tv-híradó 20.00: Derrick — NSZK bűnügyi tv-film- sorozat: .Merénylet Derrick ellen" 21.00: Panoráma — A külpolitikai Szer­kesztőség világpolitikai magazinja 22.05: Szó, zene, kép ■— Házigazda: Veszprém város 22.55: Tv-hiradó 3. 23.05: Himnusz TV ». MŰSOR: __________ 1 8.55: Képújság 19.00: Latin-amerikai film Kubában — Be­számoló a VI. havannai filmfesztiválról 19.30: Vezényel: Karolosz Trikolidisz — Schubert: II. (B-dúr) szimfónia 20.00: Gondolkodó — Tudományos ma­gazin 20.50: Stabat Mater — A MAFILM Nép­szerű Tudományos Stúdió filmje 21.00: Tv-híradó 2. 21.20: Reklám 21.30: Telesport — Labdarúgó Kupanap 22.00: Kockázat — A Külpolitikai Szer­kesztőség világgazdasági magazinja 22.30: Képújság MOSZKVAI TV I. MŰSOR: 16.00: A szót tett követi 16.30: Minden rajzon — a Nap 16.45: Ma a világban 17.00: Béke és ifjúság 17.35: Hírek 17.45: Önmagunk előtt — Film I. rész 19 00: Híradó 19.35: A film II. része 20.40: Ma a világban 21.00: Tisztán angol gyilkosság — Film I. rész 22.20: Hírek 22.25: Az orosz múzeum 23.55: T. Doronyina Nyeszenyij verseket szavai ÚJVIDÉKI TV: 16.55: Műsorismertetés—magyarul 17.00: Tv-napló — magyarul 17.15: Reklám , 17.20: Bejelentkezés és akció 17.25: Tv-napló 17.45; Gyermekműsor 18.15: Külföldi dokumentumműsor 18.45: Dokumentumműsor 19.15: Rajzfilm 19.25: Reklám 19.30: Tv-napló — magyarul 19.55: Reklám 20.00: A TASZSZ felhatalmazott, högy megjelen­tesse — szovjet filmsorozat — magyar nyelvű felirattal 22.30: Tv-napló 22.50: Műsorzárás SZLOVÁK TV II. MŰSOR: 15.50: Hírek 15.55 Zöld katedrák. (FF) (Ism.) 16.05—19.10: Gyermekeknek, felnőtteknek 19.10: Esti mese (Ism.) 19.30: Tv-híradó 20.00: A kassai tévéstúdió sikeres műsoraiból 21.30: Időszerű események 21.56: Időjárásjelentés 22.00: Ez történt 24 óra alatt 22.10: Az UEFA-kupa labdarúgó-mérkőzések tükre 22.30: Egy asszony emlékezései. Irodalmi műsor KOSSUTH: 8.20: Késői tanulság — Tóth Benedek írása 8.30: Galuppi: A vidéki filozófus — Egyfelvoná- sos vígopera 9.36: Bozza: Három tétel rézfúvósötöse 9.44: Nefelejcs — Népzenei hagyományőrző műsor (Ism.) 10.05: Diákfélóra — Két hangon 10.35: Kenyai népzene 10.46: Nádihegedű — Muzsikáról gyerekeknek 11.01: A magyar népdal hete — Nemespátról be­tyártörténetek és hiedelmek 11.31: Barabás Tibor novelláiból. Üdvhadsereg 12.30: Ki nyer ma? 12.45: Meghívó a Francia Intézetbe 13.00: Zenekari muzsika 13.40: Színház albérletben 14.10: A magyar széppróza századai — Vajda Já­nos: Önbfrálat (Ism.) 14.26:Tardos Béla műveiből 15.00: Áfonyaszüret — Valentyin Raszputyin el­15.35: Nóták: Talabér Erzsébet énekel 16.05: Révkalauz — Könyv, kép, színház, zene, mozi 17.00: Dokumentumműsor Komját Irénről (Ism.) 17.26: Mi a titka? — Georg Hann művészete 19.15: A csehszlovákiai Magyar Területi Színház vendégjátéka a stúdióban 20.05: A magyar népdal hete — A népdalgyűjtő énekel 20.35: Évfordulók nyomában —100 éve született Hammerschlag János 21 ‘40: Tudósportré— félidőben. Beszélgetés Dán Róbert egyetemi tanárral 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Verbunkosok, nóták * 23.00: Műkereskedelem. Eladható-e a kórtárs magyar művészet? 23.15: Oscar Strauss operettjéből 0.10: Himnusz 0.15—4.20: Éjfél után... A Magyar Rádió zenés műsora hajnalig PETŐFI: 8.05: Operettfelvételekből 8.20: A Szabó család... (Ism.) 8.50: Tíz perc külpolitika (Ism.) 9.05—12.00: Napközben — zenés délelőtt 12.10: Táncok fúvósokra 12.20: Néhány szó zene közben 12.25: A magyar népdal hete — Népzene a stú­dióban 13.05: Nosztalgiahullám 14.00: A magyar népdal hete — Népzenei kama­rahangverseny 14.15: Idősebbek hullámhosszán 15.05: Néhány perc tudomány 15.10: Operaslágerek (Ism.) 15.45: Közéleti jelenlét — Riportműsor (Ism.) 16.00: Sanzonpódium 17.05: AI DiMeola dzsesszegyüttese játszik 17.30: Segíthetünk? Az Ifjúsági Rádió műsora 18.30: Slágerlista 19.05: Operettkedvelóknek 20.03: A Poptarisznya dalaiból 21.05: A Rádiókabaré melléklete (Ism.) 21.35: A magyar—dán dzsesszműhely felvételei - bői 22.00: Maholnap — Ifjúságpolitikai folyóirat 23.20: Barangolás régi hanglemezek között — Egy különleges Kreutzer-szonáta 23.58—0.13: Striggio: A patak partján mosó nők csivitelése 0.15—4.20: Éjfél után... A Magyar Rádió zenés műsora hajnalig 3. MŰSOR: 9.08: Magyarán szólva ... (Ism.) 9.23: A Tallinni Dzsesszegyüttes játszik 9.41: Händel: Saul — oratórium Közben: 11.05: Pillanatkép ' , 11.10: Az oratórium közvetítésének folytatása 12.46: Szviridov: Zenei illusztrációk Puskin Vihar­jához 13.05: Amiről a világ vitatkozik (Ism.) 13.35: A magyar népdal hete Weiner Leó és a népzene IV/4. rész 13.55: Operarészletek 15.00: Pophullám 16.00: Kamarazene 17.00: Iskolarádió — Bevezetés a filozófiába 17.30: Zenekari muzsika 18.30: In limba materna — A Magyar Rádió román nyelvű nemzetiségi műsora SzolnokiÖI 19.05: A kamarazene kedvelőinek 20.15: Teljesítmények nyomában — Politikai vita­műsor 20.45: A szív Földközi-tengere — Tahar Ben- Jelloun novellája 21.00: Operaest. Renato Scotto és Luciano Pava­rotti felvételeiből 22.00: Az I Musici di Roma kamarazenekar játszik 22.52: Napjaink zenéje _L Az „év legjobbjai” Portisch 19. első helyével a csúcstartó • Bajai és kiskunhalasi versenyző sportága élén

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom