Petőfi Népe, 1983. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-23 / 276. szám

r 4 • PETŐFI NÉPE O 1983. november S3. BÜTOROK — NEM RECESSZIÓS „STÍLUSBAN” Több export a Bácskától A Központi Statisztikai Hiva­tal megyei igazgatóságának az első három negyedévről kiadott jelentése szerint szőkébb hazánik szocialista iparának termelése fél százalékkal elmaradt az előző év azonos időszakáétól. Az ágazatok közül a könnyűipar összességé­ben kisebb eredményt ért el, mint tavaly, de vannak üzemei, amelyek ebben a nehezebb idő­szakban is bővíteni tudták az árukibocsátást. Bár szakágazatá­ra sem járnak kedvező idők, a bajai Bácska Bútoripari Vállalat az idén növelte termelését és ér­tékesítését, s ezen belül a tőkés exportját. Az utolsó szilánkig A bútorkészítő középüzem alapvetően hazai alapanyag-fel­használására dolgozta ki straté­giáját, s a legtakarékosabb tech­nológiát alkalmazza: tömörfa hatású termékeit furnérborítású nyárfaelemekből állítja össze. Tavaly óta az utolsó szilánkig hasznosul náluk az anyag: olaj helyett hulladékkal fűtik az ener­giát szolgáltató kazánokat, s ez­zel jelentős költséget takarítanak meg. Ami az alapanyag hazai árát illeti — mint azt Kabdebó Péter igazgató elmordta —, a korábbi rendezés után még mindig magas ahhoz, hogy a nemzetközi piacon elismerjék az ott eladott bútor árában. A beszerzéssel különö­sebb gondjaik 1983-ban nem vol­tak, viszont a minőség nem kifo­gástalan, ami pedig alapfeltétele a végtermék jó minőségének, s a gazdaságos gyártásnak. Az itthon megrendelhető vasa- latok színvonala, választéka ja­vult a korábbihoz képest, de ci­zellált kulcscímeket, kivető pán­tokat az igényesebb exportbúto­rokhoz általában még külföldről kell behozatniuk. Egyedül a ME- KOFÉM Szövetkezettől származó kellékek ütik meg a mércét. Korszerűen rusztikus A hazai bútoripari termelést jelentősen befolyásolja, hogy az üzemek nagy hányada külpiacrk is szállít. Ahol NSZK-ibeli meg(- rendelőnek dolgoznak — az ot­tani igények, divat szerint — rusztikus bútorokat készítenek. A Bácska Bútoripari Vállalat is erre rendezkedett be, bár az ilyen, pácolt tölgytermékek mel­lett az utóbbi időben exportra skandináv ízlés szerint fenyőből is előállít szekrényeket. Sőt, ko- loniál-program is fut a vállalat­nál. Természetesen a piaci igé­• Az őszi BNV-n bemutatott Sugár, elemes bútorcsalád. nyékhez való alkalmazkodásnak nemcsak a népgazdaság, hanem az itthoni vásárlók is hasznát lát­ják: általa bővül a választék. A bajai vállalat belföldre szin­tén korszerűen rusztikus — a ré­gebbi német parasztbútorok stí­luselemeit némileg módosító — szekrényeket, ágyakat, fotelokat szállít, s ezek nagy keresletnek örvendenek. Az elemes, darabon­ként megvásárolható szekrény­soraikat előjegyzéssel árusítják, többek közt a kecskeméti Domus Áruházban. Minden évben új termékekkel jelentkezik a cég. Az idén az őszi BNV-n mutatták be a Meló­dia rusztikál fantázianevű búto­rukat, s a Sugár elnevezésű ele­mes bútorcsaládot, amely széles­ségre és magasságra egyaránt va­riálható. A Sellő családot a nagy sikerre való tekintettel továbbra is gyártják. Egyről kettőre A váltalai „takarékos, nemzet­közi színvonalú gyártást lehető­kezik, szakembergárdája jól fel­készült, a kereslet nagy — a fő feladat a termelés gazdaságossá­gának javítása a szigorodó föl­tételek mellett. Az idén az év első felében több nyereséget könyvelhettek el, mint amennyit terveztek. Az éves vállalati ter­melés várhatóan 115 millió forint lesz, ami 5 millióval haladja meg a tavalyit; ez teljes egészében a kemény valutát hozó értékesítés bővítéséből származik. Erre az évre 15 milliós tőkés exportot terveztek, ezt teljesítik túl várha­tóan 2—3 millióval. Igaz ugyan, hogy a nyugati pia­cokon eladott áruból nincs any- nyi nyereségük, mint a belföldi­ből, azonban az exportnövelésért járó bérpreferencia — a múlt évihez számítva minden ezer fo­rint növekedés után, a dollár- kitermelés gazdaságosságától füg­gően, 30—40 forint többletbért engednek kifizetni a szabályozók — érdemessé te6zi a népgazda­sági érdekkel szoros összhangban dolgozni. Az idén mintegy 4 szá­zalékos béremelésre van lehető­ségük. A Bácska Bútoripari Vállalat igazgatója arról tájékoztatott, hogy ebben az esztendőben gya­rapodott náluk a létszám, s még újabb embereket vesznek fel. Ugyanis az a céljuk, hogy vala­mennyi értékes gépüket két mű­szakban üzemeltessék. A rezsi ily módon történő csökkentésével oicsóbb4 válik a termelés, s ez versenyképességük erősödését eredményezheti. Nem recessziós „stílusú" — vagyis kelendő — termékei kí­nálatát a jövő évben tölgyfa ét­kezőasztallal szélesíti a vállalat. Az exportban — amelyet mérsé­keltebb ütemben tudnak növel­ni, tekintettel az adottságokra, a külső lehetőségekre — várha­tóan megmarad a fenyőbútorok vezető szerepe. A. T. 8. KITARTÓ NEGYVENESEK A takarékos József Attila brigád Csinos, szőke asszony Pintér Lászlóné, a kiskunhalasi Barom­fifeldolgozó Vállalat József At­tila nevét viselő szocialista bri­gádjának vezetője. — Az üzemmel együtt nőttem fel, $ ezt nem szégyellem be­vallani — mondta mosolyogva. — Amikor ide kerültem, 14 éves voltam, s kézzel kopasztottuk a leforrázott csirkéket. Szalagon kezdtem, aztán leérettségiztem, technikusi minősítő vizsgát tet­tem, de beszéljünk inkább a bri­gádról — váltott hirtelen gon­dolatot, s nyomban folytatta. — Tizenhárom évvel ezelőtt ala­kultunk meg, s a jelenlegi 18-ból 12-en vagyunk alapító tagok. Saj­nos, az átlagéletkor már negy­ven év. Talán azért tartunk ösz- sze, mert a negyvenesek állha- tatosabbak, emlékeznek a rosz- szabb körülményekre, a szezon­munkára ... Kételkedni aligha lehet Pintér Lászlóné szavaiban, de mégis van más kohéziós erő is, ami ezt a kollektívát összetartja: a mun­kasikerek, amelyek elismerése volt a háromszoros vállalati ki­váló, s tavaly az aranykoszorús cím elérése. A sok-sok társadal­mi munka, a színházlátogatás, a családi rendezvények, a régen kötött barátságok ... — A teljesítményeket havonta értékeljük, s nincs szégyenkezni valónk. Ebben az évben mindig túlteljesítettük az előírást, pedig nem volt könnyű. Egyik héten broiler csirkét zsigerelünk, a másikon vízi szárnyasokat. Ez utóbbi nehezebb, mert nagyon sok a kézi munka, s a minősé­get, akár kül-, aikár belföldre kerül az áru, tartani kell. Vál­laltuk, hogy a feldolgozási selej­tünk nem éri el a 2,5 százalékot. Eddig 2,1 százalék fölé nem emelkedett. Nehezen érzékelhető ezeknek az asszonyoknak, lányoknak iga­zán kemény munkája, adatokból. Mégis a számokat hívjuk segít­ségül, bizonyítékul: naponta 55 ezer csirkét, vagy 18 ezer pe­csenyekacsát, vagy 6 ezer libát dolgoznak fel, s a selejtszáza­lék csökkentésével, a fajlagos anyagmegtakarítással a vállalat­nak, önmagriknalk egy év alatt egymillió forintot takarítanak meg. Segítőkészek. Sokszor elő­fordul — a gyerek vagy éppen az anya betegszik meg —, hogy kevesebben vannak, mint ahány munkáskézre szükség volma. S akkor? Mások helyett is dolgoz­nak, olykor a csoportvezető, de még a művezető is odaéli a sza­lag mellé. Nem mondható rossz­nak az átlagkeresetük, a szak­munkások 4 ezer. a betanított munkások 3 ezer hatszáz forin­tot visznek haza. — Nehéz is, meg könnyű is brigád vezetőnek lenni — foly­tatta Pintér Lászlóné, aki egyben művezető, sőt tagja a vállalat pártvezetőségének. — Nehéz, mert emberekkel kell bánni, számcxntartani örömeiket, gond­jaikat. odafigyelni a gépek, be­rendezések működésére, a mun­ka ütemére, a minőségre, a hi­giéniára és sorolhatnám mée to­vább. Könnyű, mert a brigádban hét kommunista dolgozik, tőlük nagyon sok segítséget kapok, bármiről legven *.*ő.. Ez. no meg a brigád helytállása mindig át­segít bennünket, engem a ne­hézségeken. Mit mondjak még" A mi brigádunk énoen olyan, mint a többi kis kollektíva. Is­mert saját ereiét, gyengéit, tud küzdeni, sikereket elérni, de lát­ja mindezek mellett a vállalat egészét, a népgazdaságban el­foglalt helyét is. Tudjuk, hogy a szőkébb és a nagyobb csalá­dinként dolgozunk, s ez. úgv ér­zem. önmagában is fontos felis­merés ... G. G. 9 Munkában a József Attila brigád tagjai. SAJTOPOSTA VISSZHANG A járókelők csak mosolyogtak... November 17-i lapszámunkban fényképes beszá­molót közöltünk áriról, hogy a vandálok fokozato­san tették tönkre a dunavecsei Liszt Ferenc téren levő játszótér felszereléseit. A mérleghinta csöveit lefeszítették, a padok deszkáit összeszabdalták, a ke­rítést kidöntötték, szinte semmit sem kíméltek, ami útjukba került. Mindez, sajnos, nem éppen helyi jelenség... — summáztuk így a történteket, melyekkel kapcsola­tosan elgondolkodtató levelet juttatott el hozzánk Balogh Imréné, aki hasonló, kecskeméti „élményeit” tette szóvá az alábbiak szerint: Október 30-án, vasárnap ,délután 3 óra tájt vár­tam a buszt la vasútállomás | előtt, legalább tized - magammal. Lassan /teltek a percek, [így fiát lén is figyelhettem ia környezet apró-cseprő mozzanatait. Csakhamar észrevettem, hogy a .mellettünk talál­ható Kató,na József parkon át három (vidám fiatal tart felénk. Fütyülhettek, kurjongattak, \majd egyi­kük sajátos Ierőfitogtatásba kezdett: sorra belerú­gott a gyalogátkelőhely szélén jelhelyezett beton- alapzatú szeméttárolókba és feldöntötte azokat. E csúnya látványon túl (még inkább megdöbben­tett la tény, hagy ja körülöttem tartózkodó felnőtte­ket egyáltalán nem érdekelte a |társadalmi tulaj­donnal szembeni vagánykodás, amin iaz arrafelé járók is csak mosolyogak. /Ezért talán helyettük is rendreutasitottam udvariasan a közben odaérke­ző if jak ^legbátrabbikát", mire korántsem udvarias volt a válasz. Ekkor rendőrt kerestem az jállomáson, hiába. Majd szóltam az ügyeletes Vasutasnak, laki jobbnak látta, ha nem kezd ki a vállas fiúkkal. Az a gyanúm, /ezek az \emberek aligha reagáltak volna ily |közönyösen, ha ia rontópálok pz ő tulaj­donaiknak esnek Ineki. iBár ha senki sem fékezi \meg őket, egyszer majd leffélékre is vetemedhetnek. A szerk. megjegyzése: Olvasónk ez utóbbi véle­ményét messzemenően osztjuk, s meggyőződéssel valljuk, csakis a társadalom összefogása révén fé­kezhetek meg véglegesen, a rendbontók, akik ügyé­ben a hatóságoknak is indokolt következetesebben, szigorúbban fellépniük. ÜZENJÜK Duró Imrénének, Kun- szentmiklósra: Levél­ben! panasza némi pon­tosításra szorul, ön ugyanis — aki két kis­korú gyermekét neveli egyedül, mialatt a fér­je sorkatonai kötelezett­ségének tesz eleget — a bevonulási segély rend­szeres küldését kéri számon az illetékes tár­sadalombiztosítási szerv­től, pedig ezt az össze­get a behívott személy munkáltatójának kell kifizetnie, s csupán egy­szeri alkalommal. A sor­katona eltartott hozzá­tartozóit azonban meg­illeti havi ellátás is, ne­vezetesen a családi se­gély, melyet valóban hiába várt eddig a nyugdíjfolyósítótól. Az ok — tájékoztattak ben­nünket —, hogy a szük­séges határozat még nem érkezett meg eh­hez az igazgatósághoz. Az irat mielőbbi elkül­désére felkértük a nagyközségi tanács el­nökét. Amennyiben a hatósági döntéssel kap­csolatosam semmiféle kifogás nem merül fel, a segélyt a legrövidebb időn belül — táviratilag — juttatják el önhöz. „Fiatal anyuka” jel­igére, J ászszen tlászlóra: Hazánkban számos jogi előírás szabályozza, vé­di az olyan dolgozó nő érdekét, akinek pici gyermeke van. Például ha az még nincs hathó­napos, egyáltalán nem, az egyéves életkor be­töltése előtt pedig csak a saját beleegyezésével osztható be túlmunkára, készenléti ügyeletre az anya. Éjszakai szolgála­tot pedig kizárólag ak­kor köteles elvállalni, ha egy esztendősnél már idősebb a kicsije. (Itt említjük meg, több vállalat kollektív szer­ződése tartalmaz egyéb kedvezményeket is e munkavállalók szárúé­ra.) Szintén fontos tud­nivaló: a legalább két 14 éven aluli gyermeket nevelő anya — kérel­mére — igénybe vehet havonta 1 fizetés nél­küli szabadnapot a ház­tartásának ellátása cél­jából, akkor is, ha még kiadatlan az évi rendes szabadsága. Suray Margitnak, Kalocsára: A bérlő át­alakíthatja, korszerű­sítheti lakását, feltéve, ha ehhez előzetesen hozzájárult a bérbeadó. Amennyiben e munkák eredményeként nő az alapterület, a lakószo­bák száma, változik a komfortfokozat, az ez­zel kapcsolatos költség beszámítható a lakbér­be. ■ ■ ■ KÉRDEZZEN — FELELÜNK ■ ■ ■ Mi az igazság a vadkerti közutak ügyében? Elkeseredett hangú levelet kül­dött szerkesztőségünkbe a Solt- vadkert, Bercsényi u. 50. szám alatt lakó Tagai Zoltán. Mint közölte, az utcájukban váratlanul megjelentek a vízmű szakembe­rei, azzal a szándékkal, hogy le­szereljék a közkutat. Ez ellen ha­tározottan tiltakozott, s miután elmondotta, legalább öt család — mindannyian sokgyermekesek — jutna igen körülményesen az ivó­vízhez, a szerelők felfüggesztet­ték a munkájukat. Olvasónk a továbbiakban így panaszkodik: „Egyelőre nincs annyi pénzem, hogy az udvarra, vagy a lakás­ba bevezettessem a hálózati vi­zet. (A szomszédságban élők is hasonló helyzetűek.) A drasztikus intézkedés tehát súlyosan érinte­ne bennünket, hiszen ezentúl csak több száz méteres oda-vissza gyaloglás révén — ilyen messzire található a legközelebbi utcai kút — biztosíthatnánk otthonunkban a mosdáshoz, mosáshoz és főzés­hez szükséges tiszta vizet. Túlsá­gosan fárasztó lenne mindez, s még kínos is a hideg, téli időben. Miért nem megértőbbek irántam, irántunk az illetékesek?” Felkérésünkre azonnali vizsgá­latot rendelt el a soltvadkerti Nagyközségi Tanács vb-titikára, aki a megállapításáról és a köz- kutakkal kapcsolatos egyéb fon­tos tudnivalókról a következő tá­jékoztatást adta: A település utcáiban eredeti­leg összesen 62 úgynevezett ejek- toros kút működött. Minthogy azonban a belterületi házingat­lanok zömét a tulajdonosaik be­kapcsoltatták a vízvezeték-rend­szerbe, fölöslegessé vált számos közkút, melyeket a tanácsi hatá­rozat alapján szétszerelt az üze­meltető, a Dél-Bács-Kiskun me­gyei Vízmű Vállalat. A Bercsé­nyi utcában — ahol olvasónk la­kik — végül is nem került sor ilyen intézkedésre, a közeli Ady Endre és Rákóczi utcákban szin­tén megmaradtak a vízkivételi helyek. Jelenleg 36 kút található Vad­kerten, s ebből egyetlen meg­szüntetését sem tervezi a ta­nács. Mindegyik felszerelt fo­gyasztásmérővel, így pontosan el­lenőrizhető, milyen mennyiséget használ fel a lakosság. Ez idő sze­rint évi 350 ezer forint a községi vízdíj összege. Ennék csökkené­se azáltal remélhető, ha még több család csatlakozik a vízhá­lózathoz. Ha egyszer újra napi­renden szerepel majd a közkutak ügye, bármelyik szerkezet lesze­reléséről való döntés előtt alapo­san megvizsgálja a hatóság a környéken lakók vízellátási hely­zetét. Alapkövetelmény ugyanis, hogy a rászoruló fogyasztók kö­zelében meg kell hagyni az ejek- toros kirtakat. Kaphat-e elégtételt az alaptalanul gyanúsított vevő? Azon a novemberi szombat déleíőttön fölöttébb kellemetlen perceket élt át a kecskeméti Mé­száros Józsefné. A piaci ABC- áruházba lépve azonnal közölte, van nála másutt vásárolt kenyér, ám minderre alig figyelt a pénz­táros. Olvasónk pedig tovább ment, s vásárolt ezt-azt. Az aján­dékok pultjánál hosszabban idő­zött — nyolc unokájának próbált válogatni —, ám szüksége volt a szemüvegére, melyet a íjála levő szatyor aljában talált meg, mi­közben kivette onnan a már em­lített kenyeret, majd visszatette. Ezut'án sietett a pénztárhoz, ahol már várták a határozottan gya­nakvó kereskedők, s feltűnő mó­don kényszerítették, kövesse őket a raktárba. Harmincnál is töb­ben látták e jelenetet, melynek a vége az lett, hogy jogtalanul el­tulajdonított árut nem találták a sértően viselkedő boltosok, akik a történtekért még elnézést sem kértek. Lehet ilyet tenni? — kér­di az idős asszony. Kezdjük az illetékesektől ka­pott szomorú ténnyel: sajnos gyakoriak a bolti lopások. Oly­kor pár forint értékű terméket is fizetés nélkül óhajtanak maguk­hoz venni egyesek, s velük szem­ben minden esetben szigorúan kell fellépniük a kereskedelem dolgozóinak, akik felelősek a gondjaikra bízott árumennyisé­gért, vagyis a társadalmi tulaj­donért. Ennek védelmében ter­mészetesen éberen őrködnek a nyitvatartás idején, s ha valamit gyanúsnak találnak, kötelességük intézkedni. Csakhogy nem akár­hogyan tehetik dolgukat. A belkereskedelmet szabályozó rendelet világosan előírja, hogy ha valaki az ellenérték kiegyen­lítése nélkül akarja az árut el­vinni — s ezért rejti el —, feltű­nés nélkül kell őt felszólítani, térjen be az üzlet irodájába, rak­tárába, vagy más — a vásárlók nyilvánosságától elzárt — részé­be. Oda magával viheti a vele együtt levő,' vagy az általa fel­kért személyt. A kereskedők kö­telesek udvariasan közölni a fel­merült gyanút. Ha azt önként nem kívánja tisztázni a vevő, ak­kor rendőri intézkedés szüksé­ges. Amennyiben előkerül a jog­talanul eltulajdonított áru, arról jegyzőkönyv készítendő. Amennyiben nem igazolódik be a gyanúsítás, a bolt vezetője és az eljárásban részt vevő dol­gozók kötelesek bocsánatot kérni az érintett személytől. Aki nem találja kielégítőnek ezt az elégté­telt, bejegyezheti az esetet a vá­sárlók könyvébe, ahol szerepel­nie kell a vele szemben fellépett boltosok nevének és beosztásá­nak is. A panaszt az illetékes vállalat (áfész stb.) vizsgálja ki, s az eredményről és a tett intéz­kedésről — például a vétkes ke­reskedők felelősségrevonásáról — tájékoztatni kell a bejelentőt. Fogadószoba A józan ész jogán azt gondol­hatnánk, egy gázcseretelepen is akkor elégedettek a dolgozók, ha rövid időn belül bonyolítanak le nagy forgalmat, vagyis minél több fogyasztónak szolgálják ki a propán-bután gázt. Nos, a gya­korlat megcáfolja e feltevést. Mert mi is a jellemző a DÉGÁZ méheslaposi telepére? Ott a vevő érdekvédelme eny­hén szólva sokadrangú. Bizonyít­ja ezt, hogy ha új áruszállítmány érkezik, a cserének azonnal vé­get vetnek. Nemegyszer órákig tart, míg átveszik a teli palacko­kat és visszaadják az üreseket. Az igénylő ezalatt két dolgot te­het: vagy türelmesen vár, vagy eltávozik. Jómagam csaiknem há­rom hónappal ezelőtt az első megoldást választottam. S bár hozzájutottam a teli palackhoz, a történteket bejegyeztem a vásár­lók könyvébe, remélve, hogy az illetékesek elejét veszik az ilyes­félék megismétlődésének. Saj­nos nem történt meg ez, ma is a régi minden. Csak úgy mellesleg jegyzem meg: szerintem senki nem olvasta azt el, amit írtaim, hiszen arra a mai napig nem érkezett válasz. Október végén az egyik napon megint csak a helyszínen voltam fél nyolckor. De újra begördült az áruszállító, s beszüntették a cserét, ami csak negyed tíz körül folytatódott. A szintén gázra vá­rók közül többekkel beszélget­tem, akik elmondották, hogy a délutáni műszakkezdés előtti pihenőidejüket használják ki a cserére, jó néhány kismama pe­dig közölte, a pici baba otthon bezárva, ezért is kellene nagyon sietnie, de mindezzel e helyütt senki sem törődik. Nincs értesülésem arról, hogy gázszolgáltató e részlege mennyi­re gazdaságos, ám azt kétlem, hogy a túlságosan sokáig tartó áruátvétel és gongyölegátadás összeegyeztethető lenne a forga­lomnövelés tisztes szándékával. Tudom viszont azt, hogy ez a módszer rengeteg embernek okoz bosszúságot, keserűséget. Több kereskedelmi cég megtiltotta, hogy egysége akár pár percre is lehúzza a rolót. Talán a méhes­laposi cseretelepen is ideje len­ne változtatni azon a munkafo­lyamaton, mely jelenleg még akadályozza a palackok folyama­tos cseréjét... (Elmondta: Far­kas Sándor kecskeméti olvasónk.) Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 20-111.

Next

/
Oldalképek
Tartalom