Petőfi Népe, 1981. szeptember (36. évfolyam, 204-229. szám)

1981-09-10 / 212. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1981. szeptember 10. TUDOMÁNY—TECHNIKA A nyolcvanas évek magnói fejlődés következett be az orsós magnók gyártásában is. A kazettás Hi-Fi készülékek fejlesztési irányzata merőben más alapokról indult, mint az orsós készülékeké. Napjainkban egyfajta szakosodásnak lehetünk tanúi a futóművek és az erősítő­rendszerek gyártása terén. A magnómeohanikák gyártására speciális gyártórészlegeket szer­veztek, ahol a legkülönlegesebb követelményeket is- kielégítő fu­tóművek előállíthatok. Az ilyen futójnűvek precíz finommechani­kát igényelnek, hiszen kis mére­teik már eleve kizárják a ha­gyományos technológiát. Érdekesség, hogy a hetvenes években sikeresnek indult mű­anyag fröccsöntött mechanikák és alvázak egyre jobban háttér­be szorulnak, és csak a kom­mersz, igénytelen készülékekbe építenek be ilyent. A jó minősé­get biztosítani szándékozók szin­te egytől-egyig kemény alumí­niumot vagy préselt acélt hasz­nálnak alvázként. Képünkön: lengyel gyártmá­nyú Hi-Fi sztereó kazettás mag­nó deck. (MTI Külföldi Kép­szolgálat.) A múlt évti­zedben, a het­venes évek­ben, jelentő­sen fejlődött a szórakozta­tó elektronika iparága — a fejlett és köze­pesen fejlett országokban egyaránt. A nagy külföldi elektronikai gyárak szinte ontják a jobb­nál jobb minő­ségű lemez­játszókat, mag­netofonokat, erősítőket, rá­diókat, és ezek kombinált vál­tozatait. Merre tart ez az iparág a nyolcvanas években — sokat la­tolgatják ezt a különféle prognó­zisok. A nagy híradástechnikai gyárak előrejelzései szerint a nyolcvanas években jelentősen növekszik az elektroakusztikai cikkek gyártása a hetvenes évek­hez viszonyítva. A gyártók célja az, hogy minél jobban kielégít­sék a szórakoztató elektronika iránti igényt és vásárlói ér­deklődést. Az elmúlt években bemutatott készülékújdonságok már híven tükrözik a következő évek műszaki irányzatát ezen a téren. A hetvenes években számos olyan műszaki eljárás született, ami lényegesen megváltoztatta a népszerű elektroakusztika mű­szaki színvonalát. A hivatásos, stúdiótechnika céljaira gyártott készülékekhez és berendezésekhez képest korábban még meglehe­tősen szerény volt a közhaszná­latú készülékek minőségi színvo­nala és hangvisszaadása. A .mágneses hangrögzítők fej­lesztése terén fő hangsúlyt ka­pott a könnyen kezelhető kom­pakt készülékek — például a ka­zettás magnó deckek — magas színvonalra emelése, de jelentős Előrejelezhető-e a földrengés? Az utóbbi időben egyre na­gyobb az érdeklődés a földrengés előrejelzése iránt. Például egy atomerőmű építési helyének nem kellően gondos kiválasztá­sa esetén egy földrengés okozta pusztítás környezetszennyezést eredményezhet. Sok országban hivatalosan is első számú tudo­mányos problémaként tartják nyilván a földrengés-előrejelzést. Az elmúlt években sok szak­cikk olyan illúziót keltett, hogy a földrengés előrejelzése a közel­jövőben megoldódik. Így .példá­ul az amerikai szakirodalom­ban gyakran hivatkoznak az 1975. február 4-i kír^ai földren­gésre, amely előtt 18 órával a lakosságot előre figyelmeztet­ték, majd kiürítették a területet. Vagy arra, hogy a Kurili-szige- teken a mélyfúrások vízszintin- gadozása alapján több esetben sikeres volt az előrejelzés. Gyakran megfeledkeznek azon­ban arról, hogy a jelenség előre­jelzéséhez feltétlenül ismerni kell a kiváltó okot, vagy leg­alább a más természeti jelensé­gekkel való kölcsönhatásokat. Márpedig a földrengések okait (néhány kivételtől eltekintve) gyakorlatilag ma sem ismerjük. A sikeres előrejelzések a gya­kori földrengésterületeken vé­letlenszerűek. 1970-től kezdve •több földrengésriadó volt Kíná­ban, de nem tudták például elő­re jelezni az 1976. július 27—28-i vagy az 1976. augusztus 16—23-i katasztrofális erejűt, amelyek so­rán 665 000 ember lelte halálát. És sorolhatnánk a példákat... Egyelőre csak arról lehet szó, hogy a földrengések eddigi ada­tainak elemzésére támaszkodva prognózis-térképeket készítenek, s ezek csak megközelítő pontos- ságúak. Napsugárfűtésű falu Párizs peremkerületeiben jár vában folynak azok a kísérle­tek, amelyeknek célja kombinál­tan felhasználni a nap- és a bio­termikus energiákat. Közöttük az egyik legérdekesebb a fővá­rostól nem messzi fekvő Melun- Senart nevű település, ahol már­cius közepe óta már a napsuga­rak fűtik a húsz házból álló la­kónegyedet. A tervezők a Környezetvédel­mi Minisztérium finanszírozása és Irányítása mellett dolgoznak, s az első húsz lakóházat - még ötszáz más hasonló berendezé­sű lakóépület létesítése követi.. Az eddigi megállapítások sze­rint azonban főleg uszodák, üze­mek, lakótelepek fűtésére gaz­daságos az eljárás, ahol az ener­giamegtakarítás a 30—50 száza­lékos arányt is elérheti. A „Nap-importra” épülő -vá­ros építészetileg is érdekes és lát­ványos déli fekvésű terjedel­mes verandáival, Uvegpadlásai- val, amelyek mögött lakószobák, fürdőszobák, konyhák és meleg­víztárolók helyezkednek el. A hőcirkuláItatás a padló alatt történik, míg más tervezésű épü­letben a központi fűtés rendsze­rét veszik alapul. Melun-Se- nant tulajdonképpen csak kedv­• A napfűtötte házak. csinálásra szolgál. A megalakult Napenergia Bizottság úgy terve­zi, hogy 1985-ig hatszázezren, vennék igénybe a hőtermelés és felhasználás új módját. Ameny- nyiben elég megrendelő lesz, úgy le lehet szorítani a ma még tetemes költségeket is a jelenlegi helyiségenként! tízezer frank­ról hétezer frankra. Érdeklődnek az új megoldások iránt az üze­mek is. A híres Pernod italgyár Lyon melletti új üzemében már napsugárral fognak fűteni, s így évi kétszáz tonna olaj megtakarí­tás ígérkezik. A nap-iparnak máris számos ágazata van, kö­zöttük azok a cégek, amelyek a különféle rendszerű ' napfény- csapdákat készítik. Természete­sen a napenergia felhasználásá­hoz mindenekelőtt kellő mennyi­ségű napsugárzás kell, s ezért a földrajzi fekvés is fontos. Mint­hogy semmiféle környezetszeny- nyezéssel nem jár, a környezet- védő mozgalmak máris lelkesen támogatják. De a jócskán felve­tődő műszaki problémákon fel­iül még az emberi konzervati­vizmussal is meg kell küzdeni. R. Sz. 1. Összefogás és szerencse Dávodon az Augusztus 20. Termelőszövetkezetiben szinte el­néptelenedtek az irodai, de az egyéb most ^.holtvágányon” lévő munkahelyek is. Róka István elnököt ezekben a napokiban leginkább a Bajai Mezőgazdasági Kombinát hűtő­házában találhatjuk. 'Teljes üzemiben dolgozik a válogató gépsor. — Erről az évről végre el­mondhatjuk, hogy szerencsés — kezdi az elnök mosolyogva. , — A kombinát vezetőivel sikerült megbeszélni, hogy egy hétre megkapjuk a válogatógépet. Ép­pen ezért szövetkezetünkben se szombat, se. vasárnap, mindenki szedi az almát, amely 94 hektá­ron terem. Ezer tonnát szeret­nénk exportálni. Ezen a héten 300 tonnán akarunk túljutni, ezért két éjszakai műszakot is szervezünk. Óriási segítséget je­lent, hogy nem a tábla szélén kell kézzel válogatnunk, hanem itt, a nagy teljesítményű géppel. Ahogy számoljuk, körülbelül 20 százalékkal termelékenyebb a munka. Még ma is alig hisszük — akik .benne voltunk a szerve­zésben —, hogy ilyen gyorsan és kedvezően sikerült megegyezni a vasúttal, a ZÖLDÉKT-tel és a kombináttal. Dolgozóink is szívesen vég­zik munkájukat, mert úgy néz ki, hogy kilenc év után az idén végre tudunk kiegészítő része­sedést is fizetni. • Dávodi asszonyok dolgoznak a kombinát válogatógépén. A bácsalmási Petőfi Termelőszövetkezetben 200 hektáron termesztették az idén a kendert. A közös gazdaság belépett a szegedi termesztési rendszerbe. Egyelőre a termést kazlakba rakják, majd télen és tavasszal szállítják a feldolgozó üzembe. Tizenhat ilyen nagy méretű kazal készül, átlagosan 170 ton«- na rostnövényt tartalmaz egy-egy. Jó közepes ter­mésre számítanak, a minőség az eddigi tapaszta­latok szerint zömmel első osztályú. (Pásztor Zoltán felvétele) VÁLASZ CIKKÜNKRE sif§ MM mWmmlWmF wmmiMmiimkmlái Csak a szalag volt DÉMÁSZ A Délmagyarországi Áram­szolgáltató Vállalat — Szeged, Klauzál tér 9. — vezérigazgató­jától kaptuk az alábbi levelet: „Tisztelt Szerkesztőség! A Petőfi Népe napilap évek óta rendszeresen közöl — és ami a lényeg — szinte minden esetben alaptalanul közöl hol a Sajtópostában, hol önálló cikkében olyan kritikai megállapításo­kat, amelyek vállalatunkat mulasztás­sal, hanyagsággal illeti. A közlemé­nyek káros hatását és élénk sajtó- visszhangját félreérthetetlenül jelzik az előfizetők által beküldött és faliúj­ságba, dicsőségtáblára „ajánlott*’ kivá­gások. Ezek a — laphoz méltatlan — reagá­lások, rosszízű hangulatkeltések a fe­lelősségteljes, becsületes munkát vég­ző dolgozóink pellengérre állítását eredményezik, és talán a lap presztí­zsének sem tesznek jó szolgálatot. Vállalatunk a kritikát komolyan ve­szi, s azt önök is megállapíthatjuk az esetenként megküldött vizsgálati jelzé­seinkből, amelyet azonban nem min­den esetben követ elvárt sajtóhelyre­igazítás. (Pl.: az 1981. július 29-1 saj­tópostában megjelent „Se pénz, se villany”). A lap 1981. augusztus 11-én „DÉ- MASZ-árok” cím alatt egyhasábos cikkében marasztalja el vállalatunkat. Megállapítja vélt humora jegyében, hogy Kecskeméten az Aradi vértanúk tere tájékán dolgozóink bántóan von­tatott munkatempóban végezlek kábel- fektetést, az árkot nyitva hagyták, az a gyerekek játékhelyévé vált, a cse­répfedés rongálódott, mígnem jóval később hevenyészett módon betöltöt­ték az új cserépfedéssel, jelzőszalaggal ellátott árkot. Az ügyet kivizsgálva megállapítot­tuk, hogy az érintett kábelfektetést nem a vállalatunk, hanem a Bács-Kis- kun megyei Beruházási Vállalat meg­bízásából a kecskeméti Városi Tanács Építési és Költségvetési Üzeme, mint kívülálló szakvállalat végezte. Vállala­tunk szerepe majd akkor jelentkezik, amikor a beruházó bekapcsolást kér, illetve amikor a megfelelő műszaki vizsgálat után üzemeltetésre átvesszük a kábelhálózatot és aktiváljuk. Kétségtelen, hogy közcélú villamos- hálózatot csak az áramszolgáltató vál­lalat üzemeltethet és az átvétel utáni fenntartását is ez a vállalat láthatja el. Éppen ezért az áramszolgáltató csak szabványos, a biztonsági feltéte­leknek megfelelő, valamint az előírt jelzésekkel ellátott kábelhálózatot vesz át. Idegen kivitelezők által végzett olyan kábelhálózati munkáknál, amelyek később állóeszköz-állományunkba ke­rülnek, a jelzőszalagot a kivitelező rendelkezésére bocsátjuk azért, hogy a kábelfektetési munkákkal egyidejű­leg elhelyezésre kerüljenek. Nyilván az téveszthette meg a cikk­írót, hogy kábelárokban észlelte a Dfi- MASZ-felirattal ellátott jelző valagot, amelyet a kivitelező vállalat helyezett el előírás szerint biztonsági okokból. Kértük már a T. Szerkesztőséget, hogy hasoiiló újságcikkek közzététele előtt szíveskedjék meggyőződni a va­lós helyzetről. Sajnálatos tény, hogy a megkeresés ezúttal is elmaradt és a cikk nem az esetleges, mulasztót, ha­nem azt sújtja, és azt veszi célba, aki nem résztvevője a visszásságnak. A polgár^ perrendtartásról szóló — módosított 1952. évi III. törv. — Pp. 342. 8 (1) bek. kimondja, hogy az a szerv, akirpl a napilap atb* valótlan tényt közölt, írásban kérheti a napi­laptól a közlemény megjelenésétől szá­mított 30 napon belül a helyreigazítás közlését. A hivatott törvényhely (3) bek. pedig úgy rendelkezik, hogy a helyreigazítást a kérelem kézhezvéte­lét követő 8 napon belül azonos mó­don (helyen) kell közölni. A hivatkozott Jogszabály és tényál­lásra figyelemmel kérjük a kővetkező helyreigazítás közlését: „DEMASZ-árok cím alatt, 1981. augusztus 11-t számunkban téves is­mereteink alapján közöltünk olyáit tényállást, hogy Kecskeméten az Ara­di vértanúk tere tájékán a DÉMASZ végzett kábelfektetést, és hogy ennek a vállalatnak a dolgozói vontatott, fe­lelőtlen munkát végeztek, hogy a ká­belárkot nyitva hagyták, a kábelburko­ló cserepeket az elhúzódó munkálatok miatt az ott játszó gyerekek összetör­ték, és a kábel betakarása Is csak hosszú Idő után felelőtlenül, feléből- harmadából történt, úgy, hogy az t környezetet csatatérhez hasonlóvá tét­té. A közöltek miatt elnézést kérünk a DÉMASZ vállalattól, mert valójában a' fenti munkát egy kívülálló szakválla­lat végezte a Bács-Kiskun megyei Be­ruházási Vállalat megrendelése foly­tán”. Vajda György vezérigazgató” A szerkesztőség megjegyzését a válaszlevél teljes terjedelmé­ben való közlését azért tartottuk szükségesnek, hogy azt szembe­sítsük, olvasóink véleményével. Amint a vezérigazgató elvtárs leveléből is kiderül, a DÉMÁSÍZ munkáját illető észrevételeink r-* a Sajtóposta rovatunkban közölt lakossági bejelentések j js „szinte minden esetben , «aláplar latiul’* íródnak. Őszinténf rtuduftfc örülni annak, hogy egy szinte hibátlanul dolgozó vállalat is akad ebben az országban. Megújuló Az egyik országos vezető-to­vábbképző intézet már eljuttat­ta szerkesztőségünkbe is a tájé­koztatóját. A kiadvány jóval tes­tesebb, mint egy szokásos .ismer­tető füzet. Valamikor talán néhány össze­fűzött Jap is elegendő volt arra, hogy felsorolja a különböző prog­ramokat. Most kétszáz oldalnyi terjedelemre van szükség ehhez. És mégsem marasztalható el va­lamiféle gigantomániában az in­tézet. Inkább nagyon is célszerűen szervezi a továbbképző tanfolya­mokat, s aligha használt fel a kelleténél több nyomdafestéket, papírt a tájékoztatójához. A je­lentkezés oka pedig az, hogy elér­kezett az ideje a jövő évi tovább­képzések tervezésének. Sőt, köze­leg a jelentkezések elküldésének dátuma is. Továbbképzés tervszerűen A MÉM Mérnök- és Vezető­továbbképző Intézet azt kéri a jövő esztendei munka eredmé­nyes megalapozásához, hogy ok­tóber 20-ig készítsék el és küld­jék meg továbbképzési tervüket a termelőszövetkezetek és társu­lásaik a megyei továbbképzési központnak, a tanácsi vállalatok a megyei tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályának, az ipari üzemek .pedig a vállalati központoknak. Bács-Kiskunban a. Kertészeti Egyetem kecskeméti főiskolai karán működik tovább­képzési központ. (Felelős: Fehér Béliné dr., főiskolai docens, to­vábbképzési és kutatási csoport- vezető ) Az állami gazdaságoknak és intézményeknek .tíz nappal több idejük van: nekik közvetle­nül a minisztérium intézetéhez kell eljuttatni a névre szőlő, a ki­választott tanfolyamot pontosan megjelölő terveiket. Tájékoztató, tervezés, menet­rend, határidők. Minek ez a sok, precizitásra valló fogalom? Nem bonyolítjuk túl a dolgokat? Amennyire elhanyagolt területre szorult vissza valamikor a veze­tői képességek értékelése és ki­fejlesztése, most nem esünk át a vezetők ló másik oldalára? Ezekre a kér­désekre végül is a meghirdetett tanfolyamok adnak választ — az eredményességüktől és gyakorla­ti hasznosíthatóságuktól függő­en. „Emeljék képzettségüket” Az viszont most is nyilvánvaló, hogy továbbképzésekre szükség van. Az úgynevezett emberi té­nyezőkön rendkívül sok múlik. Gazdaságunk előtt további haté­konysági, szerkezetváltásj. és egyéb feladatok állnak. Az eddi- digieknél jobban kell hasznosul­nia a dolgozók felkészültségének, tapasztalatainak és képességei­nek. A párt- és társadalmi szer­vek is támogatják a gazdasági ve­zetőket abban, hogy kivétel nél­kül érvényt szerezhessenek a munkaviszonnyal járó kötelezett­ségeknek, jó minőségű és fegyel­mezett .munkát követeljenek meg. Mindehhez időnként a vezetők­nek is meg kell újulniuk. A XIJ. pártkongresszus határozata kü­lön bekezdésben foglalja össze a lényeget: „A gazdasági munka magasabb színvonalra emelésé­ben, eredményességében megha­tározó szerepük van a vállalatok, szövetkezetek vezetőinek. Teremt­sék meg a feltételeket a munka megjavítását célzó törekvésekhez. Éljenek bátrabban hatáskörük­kel. Az eddiginél jobban kell tá­mogatni a kezdeményező, az új iránt-. fogékony, a felelősséget és ésszerű kockázatot vállaló, a munka színvonalas megszerve­zésére és következetes ellenőrzé­sére képes vezetőket. A fokozódó követelményekhez igazodva emeljék képzettségük színvona­látt” A MÉM Mérnök- és Vezető­továbbképző Intézet kiadványa más szemszögből hivatkozik • a pártkongresszusra. Dr. Szűcs Kál­mán egyetemi tanár, főigazgató írja: „Az MSZMP XII. kongresz- szusának határozata kimondta, hogy hazánk termelési adottságai indokolttá és lehetővé teszik az élelmiszer-termelés kiemelt fej­lesztését. Tudjuk, hogy a gazda­sági fejlődés általános feltételei a következő tervidőszakban sem lesznek kedvezőbbek az elmúlt évinél...” A következtetés immár «konk­rét: a növekvő feladatok folya­matos felkészülést ' kívánnak azoktól — a gazdasági vezetők­től —, akik meghatározó szere­pet játszanak az eredmények el­érésében. A gyorsuló idő köve­telményeihez igazodva állandóan növelni kell a képzettségüket-. A mindinkább előtérbe kerülő ön­képzésen túl ebben segítenek a továbbképzések. Közelebb az élethez Mint korábban szó volt róla, a végső bizonyítványt a gyakor­lat állítja ki. A különböző tanfo­lyamok nem szakadhatnak el az élettől, sőt épp a földközeli igé­nyek kielégítése indokolja létü­ket. A Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium intézete úgy tett eleget az alkalmazkodás­nak, hogy a program összeállítá­sa előtt véleményt kértek a me­gyei tanácsoktól, továbbképzési központoktól, számos vállalat, gazdaság, szövetkezet és intéz­mény szakembereitől, körtük a korábban végzett hallgatóktól. A jövő évben szűkítik a kü­lönböző tanfolyamtípusok számát. Olyah elképzeléseket valósítanak meg, amelyek növelik a tovább­képzés színvonalát, eredményes­ségét, illetve hetékonyabban se­gítik elő a jól bevált gyakorlati ismeretek alkalmazhatóságát. A tematika jobban igazodik,a mű­szaki haladáshoz, a társadalmi, népgazdasági és üzemi érdekek­hez. Tovább erősödött a tájkör­zeték jelenléte, ami a gazdaság- politikai követelmények és célok egyértelműbb érvényesítésével függ össze. Ez egyben azt is jelen­ti, hogy egy-egy továbbképzési központ, illetve bázishely tanfo­lyamait a tájjellegnek, a korábbi beiskolázási tapasztalatoknak, a továbbképzés ‘tárgyi és sze­mélyi feltételeinek figyelembe­vételével határozták meg, le­hetőséget nyújtva a változó kö­rülményekhez való gyors' és ru­galmas alkalmazkodásának. A tájékoztatóból kiderül, hogy ,a tanfolyamokat a hallgatók mun­kaihelyi beosztása és szakmai ér­deklődése szerint rendezik meg. A vezetőképző és a kom'plex ve­zető-továbbképző tanfolyamok például felölelik a legfontosabb általános és ideológiai tudnivaló­kat, valamint a gazdaság-, a ter­melés- és a szövetkezetpolitikai irányelveket. Emellett kiegészítik a hallgatók közgazdasági, válla­lati gazdasági, szervezési és a munkakörükhöz tartozó ismere­teit, segítenek az üzemszervezési színvonal emelésében. Egy-egy szűkebb témakörbe vezetnek be a képesítést nyújtó és a szaktan- folyamok. A továbbképzések idő­tartama 1—5 hét, térben átfog­ják az egész országot, a tananyag egy részét üzemlátogatások és szakmai bemutatók keretében dolgozzák fel. Kecskeméttől Bajáig Részben a tájkörzetek kialaku­lása jut érvényre abban, hogy hazánk legnagyobb .mezőgazda­sági megyéje, Bács-Kiskun is több helyütt ad otthont különbö­ző programoknak. A továbbkép­zési 'intézményhálózatba tartozik a Jcecs/ceméti kertészeti főiskolai kar, a kalocsai Dózsa György és a kiskunhalasi II. Rákóczi Ferenc mezőgazdasági szakközépiskola, a jánoshalmi Mezögazdaiági Szakmunkásképző és Munkás-to­vábbképző Intézet, a bajai kukf>- ricatermesztési vagy a halasi sző­lőtermesztési rendszer központja. Kecskemétre például — jelenle­gi és leendő' — szőlészeti és zöld­ségtermesztési brigádvezetőkét, személyzeti vezetőket, társada­lombiztosítási ügyintézőket, Kis* kunhalasra műhelyvezetőket vár­nak. Ugyancsak a megyeszékhelyen indítanak tanfolyamét a vető­magtermesztés, gyümölcs- és zöldségtermesztés, illetve a rak­tárgazdálkodás témakörében. A háztáji termelés módszereivel azokat a szakembereket ismerte­tik meg jövő májusban a hírős városban, akik már részt vettek a háztáji agronómusok tanfolya­mán. Igen 'hasznos, hogy az or­szágos Intézet folytatja az idegen nyelvi továbbképzéseket is. Az 1982-es év programja No­vemberben alákul ki vélegeseh. A továbbképzések mindenütt nagy körültekintést igényelnek és remélhetőleg mindenütt szer­ves részévé válnak a személyzeti munkánük is. Halász Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom