Petőfi Népe, 1979. október (34. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-19 / 245. szám

1979. október 19. • PETŐFI NÉPE « 7 K ÖNN YŰBŰV ÁRSPORT Péntektől vasárnapig ifjúsági bajnokság Kecskeméten SPORT-SPORT LABDARÚGÁS Ifjúsági és serdülőbajnokság IFJÚSÁGIAK KSC—Gyula 3— 1 (1—1) Kecskemét, vezette: Nagy-Czi- rok. KSC: Taub — Csorba, Sahin, Bállá, Udvarhelyi, Pádár I., Koch, Pádár II., Lehota (Rostás), Szűcs, Varga T. (Felföldi). Edző: Tóth Antal. Góllövők: Szűcs, Pádár I., Pádár II., illetve Szilágyi II. Sárga lapot kapott: Koch. Jók: Pádár I., Pá dár II.. Udvarhelyi, Koch, illetve Maczkó, Kern. Az 5. percben a kapusról kipat­tanó labdát Szűcs kapásból lőtte a hálóba. 1—0. Csapkodó játékkal teltek a további percek, s egy ka­varodás után Szilágyi II. egyenlí­tett. 1—1. A második félidőben az 50. perc­ben Pádár I. futtából élesen a hosszúsarokba lőtte a labdát. 2 1. Az 57. percben Szűcs üresen Vezette kapura a labdát, de ki­hagyta a helyzetet. A 75. percben Koch sárga lapot kapott. A 31. percben Pádár II. a félpályáról indulva lefutotta a védőket, és hatalmas gólt lőtt. 3—I. SERDÜLÖK KSC—Gyula 4— 0 (3—0) Kecskemét, vezette: Vereb. KSC: Peller — Szabó I., Matko- vics, Balogh, Kávai, Eke, Prikkel, Kádár (Szíjjártó), Máté (Szabó II.), Szerencsi, Zacskó (Bajáki). Edző: Török Tibor. Góllövők: Zacskó 2, Máté, Mat- kovics. Jók: Balogh, Szabó I., Sze­rencsi, Zacskó, Matkovics, illetve Szigeti, Póczik. Már az első percekben támadást támadásra vezetett a KSC, s a 8. percben meg is szerezte a vezetést. Jobb oldali szabadrúgás után Zacskó fejelt a hálóba. 1—0. A 14. percben Szerencsi tört be a tizen­hatoson belülre, jó labdát adott Zacskónak, aki most sem hibázott. 2—0. A 23. percben ismét Szeren­csitől került a labda Mátéhoz, a szélső egyet igazított rajta, majd a hálóba lőtte. 3—0. A második félidőben az orkán­szerű szél nagyon zavarta a játé­kot, s így a helyzetek rendre ki­maradtak. Egész az utolsó percig, amikor is Matkovics nagy erejű lövése a kapufáról vágódott a hálóba. 4—0. A KSC ifjúsági és serdülő csa­pata az utóbbi két fordulóban szerzett 4 pontjával megerősítette helyét az országos bajnokság sze­gedi csoporjának középmezőnyé­ben. A következő fordulóban az FTC lesz az ellenfelük. A nagy­nevű csúpat serdülő és ifjúsági gárdája még pontot sem vesztett az idén. így minden bizonnyal a KSC-s fiataloknak is nagyon ne­héz dolguk lesz vasárnap (11 óra­kor) a Széktói Stadionban. Remél­jük, küzdelemre késztetik a Fra­dit, s hátha a bravúr is sikerül. Az idén a sikersportágak közé besorolt könnyűbúvárúszásban a nagy nemzetközi versenyek már befejeződtek, de néhány érdekes hazai összecsapás és bajnokság még csak ezután következik. E versenyek közül is kiemelkedik az október 19—21-ig Kecskemé­ten, a fedett uszodában sorra ke­rülő országos ifjúsági bajnokság, valamint a november 4-én — ugyancsak Kecskeméten rende­zendő — országos serdülőbajnok­ság. A két kecskeméti bajnoki küz­delemből természetesen a most péntektől vasárnapig folyó orszá­gos ifjúsági bajnokság a jelen­tősebb. Nemcsak azért, mert itt három nap alatt a sportág csak­nem valamennyi hivatalos szá­mában versengenek, bár ez is nagy dolog. Lényegesebb viszont, hogy az ifjúsági OB-n az orszá­gos válogatottak egész sora áll rajthoz. Többségüknek ez a ver­seny lesz az utolsó szereplése ebben a korosztályban, s nyilván szép eredményekkel akarnak majd búcsúzni. Évzáró ülését tartotta nemrég a Kecskeméti SC úszószakosztálya és szülői munkaközössége. Veze­tők és edzők számoltak be az egész éves munka eredényeiről. A si­kerekről és buktatókról is szó volt egyaránt, s bár ez alka­lommal mindenki inkább az előb­biekről beszélt szívesebben, az érem másik oldalát, a bajokat sem hallgatták el. Igen, ez a kettősség, a győzel­mek és bukások furcsa keveréke jellemezte 1979. évben a KSC úszó- szakosztályának életét és munká­ját. A mérleg egyik serpenyőjé­ben a fiatalabbak, a delfin kor­osztály által szerzett három or­szágos bajnokság és a szép helye­zések egész sora, amelyhez ha­sonlót eddig a kecskeméti úszók még soha nem tudtak felmutatni, s ezt az oldalt nyomja a gyermek- és serdülő korosztályhoz tartozó versenyzők saját, vagy magasabb korosztályban szerzett olimpiai pontjai. Azt viszont nehéz lenne nem ész­revenni, hogy a mérleg másik ol­dalán ott van a korábban nagyon tehetségesnek tartott, s bizonyos ideig valóban sikerrel is szerepelt gárda teljes csődje. Az, hogy a KSC-úszók a felnőtt korosztály­ban egyetlen olimpiai pontot sem tudtak hozni az idén, sőt az ifjú­ságiaknál is mindössze 6 pontot sikerült „elcsipegetni”. Végül a mérlegnek tót az oldalát terheli — s nem is kicsit — a szak­osztály vezetőedzője által bedo­bott törülköző is. Tervek — vagy álmok Nem akarjuk itt untatni az ol­vasókat azokkal az eredmények­kel, amit a kecskeméti úszósport­ban az elmúlt évtizedben, a fe­dett uszoda felépítése óta elértek. Mert voltak tervek, s voltak bi­zonyos eredmények is, ám ezek a többségében már a múlté. A szép tervekről kiderültek, hogy inkább csak álmok, s a megvalósításához nem elég egy vagy két szakem­ber akarata, felkészültsége, néhány fiatal emberke, fiú vagy leány tö­rekvése és a szülők áldozatvállalá­sa is véges. Valójában még azt sem mondhatjuk, hogy a vezetők, az egyesület és mindazok, akitől ez függött, nem tették meg mind­azt, amit az adott körülmények közt meglehettek. Nyilván volt vé­leménykülönbség a szakvezetés, az egyesületi vezetés, valamint a tá­mogatók között, s van ilyen elté­rés jelenleg is, ám a hiba oka nem mindenekelőtt ebben keresendő. Az nem vitás, hogy úszásban ma már csak akkor lehet igazán nagy eredményeket elérni, nem­Az MHSZ ÉBKM Vízmű úszói közül Balogh Gabriella, Horváth Ildikó és Drozdik Tibor igyekszik majd bizonyítani, hogy nem vé­letlenül érdemelték ki a szakve­zetők bizalmát a válogatottban. Ez pedig nem lesz könnyű dolog, mert ott lesz az ellenfelek között a kaposvári Tóth K. és Gyors Róbert, a dunaújvárosi leány­úszók, élén Fabók Évával, vagy olyan régi válogatottak, mint az izzós Löffler és Ördögh. A kecskeméti Horváth Ildikó — aki jelenleg Szegeden, főisko­lán tanul — jövőre már a Mu- réna csapatát erősíti, de az idén év végéig még a Vízmű színeiben versenyez. Nem lehet ott a részt­vevők közt a kecskeméti Szabó László, aki nemrég műtéten esett át. Indul viszont Lórántffy Krisz­tina, Kerekes Friderika, Benkó Gabriella, Hajdú Angéla és Sza­bó Erzsébet is. Az országos ifjúsági búvárúszó bajnokság tehát igen jó küzdel­met ígér. A verseny péntektől vasárnapig naponta reggel 9 óra­kor kezdődik, s egész napon át tart. * Az elmúlt hét végén Dunaúj­városban, a Duna Kupa serdülő és gyermek korosztályú verse­nyen indultak az ÉBKM Vízmű úszói. A serdülő leány korcso­portban Szabó Erzsébet 100 m- es uszonyos úszásban 57,3-al, a 400 m uszonyos úszásban 4:29,5- el hatodik volt. A fiúk közül Vincze Zs. 400 m-es uszonyos úszásban 4. lett 4:22,3-al, 5. Szi­tás 4:23,4. A 100 m uszonyos úszásban 5. Szitás 55,2. A 4x100 m serdülő fiú váltóban a Vízmű (Vincze, Szabó Szitás, Kovács) 3:46,7-el 2. volt. A gyermek leány 4x50 m uszo­nyos váltóban 4. a Vízmű csapa­ta 2:01,6. A pontversenyben 1. Dunaújváros 2. Muréna (Szeged) 3. Gyula 4. ÉBKM Vízmű. Ezek az eredmények azt jelentik, hogy a kecskemétiek ebben a két kor­osztályban is megkezdték a fel­zárkózást az országos élmezőny­höz. Területi labdarúgó-bajnokságok KECSKEMÉTI CSOPORT Kerekegyháza—Tass 3—0 (1—0) Kerekegyháza, 300 néző. vezette: Kiss Az első félidőben elért egygólos ve­zetés után második félidei jó játéka alapján a helyi csapat még nagyobb arányban is győzhetett volna. Göllö- vök: Ober, Meleg, Gogolák. Jók: Go- golák, Molnár, Borbély. Kiskunmajsa—Kiskunfélegyházi Vas­utas 5—2 Kecskeméti MFSC—Kun- szentmlklós 2—1, Dunavecse—K. Kos­suth Tsz 3—2, Honvéd Radnóti SE—'Tl- szaalpár l—1. Hetényegyháza—Helvé­cia 2—2. Lakitelek—Kkíh. Húsos 2—2. Ifjúságiak: Kiskunmajsa—Kkíh. Vas­utas 3—2. Kunszentmiklós—K. .MFSC 1— 0, Dunavecse—K, Kossuth Tsz 3—0, Honvéd Radnóti SE—Tiszaalpár 3—1. Kerekegyháza—Tass l—0. Hetényegy­háza—Helvécia 4—3, Kkfh. Húsos—La­kitelek 1—0. KISKUNHALASI CSOPORT Kisszállás—Hurta 1—1 (1—1) Kisszállás, 400 néző. vezette: Cseh. Az első félidő elején kapott 11-es, majd egy szép egyenlítő gól tette vé­gig Izgalmassá a mérkőzést, Végül is pontosztozkodás lett az eredménye az őszi rangadónak. Góllővők: Adám, il­letve Bleszák. Jók: Adám, Urbán, Bundula, illetve Polareczkl, Patai Bte­Csengőd—Császártöltés 3—0 (1—0) Csengőd, 200 néző. vezette: Suba. Góllövők: Nagy I., Szentgyörgyl, Pá­linkás. Jók: Nagy I., Szentgyörgyl Pálinkás, illetve Liska. Mátyus. Akasztó—Dunapataj 4—1 (1—1) Akasztó, 300 néző. vezette: Szent- györgyl. Az első féidő kiegyenlített küzdelmet hozott, a második félidőben a hazaiak döntő fölényben Játszottak. Jó iramú, színvonalas volt a mérkőzés. Szakmár—Rém 4—2, Kecel—Kelebia 4—2, Kkh. Spartacus—Harkakötöny 7 —0. Szánk—Soltszentlmre 1—0, .Mély­kút—Homokmégy 4—3. Ilíjúságiak: Kisszállás—Harta 1—1, Szakmár—Rém 9—0. Kelebia—Kecel 2— 2, Kkh. Spartacus—Harkakötöny n —0, Akasztó—Dunapataj 1—1. Csengőd —Császártöltés 4—2, Soltszentlmre— Szánk 2—1, Homokmégy—Mélykút 2—1. BAJAI CSOPORT Bácsalmás—Gara 3—0 (2—0) Bácsalmás, 300 néző. vezette: Juhász, Jó játékkal megérdemelt hazai győ­zelem. Góllövők: " Simon (ll-esből), Nagy. Vojnics. Jók: Hegyes. Józsa.'Si­mon (a mezőny legjobbja), illetve Zombotrcsevics, Miskó. Uher. Ersekcsanád—Nagybaracska 8—1, Ha­jós-Hercegszántó 5—0. Csátalja—Katy- már 4—2, Dusnok—Bácsbokod 5—0. Vaskút—Dávod 5—0. H. Kinizsi—Tata­háza 4—1. Miske—Madaras 2—0. Ifjúságiak: Nagybaracska—Ersekcsa­nád 2—1. Hajós—Hercegszántó 4—2. Bácsalmás—Gara 1—1. Katymár—Csát­alja elmaradt, a játékvezető nem je­lent meg, Dusnok—Bácsbokod 1—0. Vaskút—Dávod 3—0. Miske—Madaras 4—1, BSK II—Tataháza 10—0. A TERÜLETI LABDARÜGÖ-BAJNOKSÁG Állasa Kecskeméti csoport 1. Helvécia 9 5 4 — 20—14 14 2. H. Radnóti SE 9 6 1 2 38—13 13 3. Kerekegyháza 9 4 2 3 30—19 10 4. Tiszaalpár 7 4 2 1 19—11 10 5. K. MFSC 8 5 — 3 23—17 10 6. Lakitelek 8 4 2 2 15—14 10 7. Hetényegyháza 8 3 3 2 22—15 9 «. Kkfh. Húsos 9 3 3 3 20—27 9 9. Kiskunmajsa 8 3 2 3 20—18 8 10. K. MAv 8 3 1 4 19—18 7 ll. Kunszentmiklós 9 3 1 5 14—20 7 12. Tass 8 2 2 4 7—15 6 13. Kkíh. Vasutas 8 2 — 6 14—22 4 14. Dunavecse 7 1 2 4 6—19 4 15. K. Kossuth Tsz 9 1 1 7 10—35 3 Ifjúságiak (élcsoport) 1. Kerekegyháza 9 6 2 1 30—8 14 2. Kiskunmajsa 8 5 3 — 25-9 13 3. Helvécia 9 5 2 2 21—13 12 4. Kkíh. Vasutas 8 5 2 1 17—9 12 Kiskunhalasi csoport 1. Harta 10 9 1- 38—11 19 2. Kisszállás 10 8 1 1 38—10 17 3. Kecel 10 8 1 1 35—14 17 4. Kkh. Spartacus 10 6 1 3 34—22 13 5. Csengőd 9 4 3 2 15—12 11 6. Soltszentimre 10 5 1 4 11—14 11 7. Akasztó 9 4 2 3 19—14 10 8. Homokmégy 10 4 2 4 17—24 10 9. Kelebia 10 4 2 4 15—14 10 10. Mélykút 10 2 3 5 17—19 7 11. Császártöltés 10 2 3 5 16—20 7 12. Rém 10 3 — 7 16—26 6 13. Szakmár 10 3 — 7 16—26 6 14. Harkakötöny 10 2 2 6 9—26 6 15. Dunapataj 10 2 1 7 15—33 5 16. Szánk 10 1 1 8 8—35 3 Ifjúságiak (élcsoport) 1. Szakmár 10 10 _ — 61—6 20 2. Kecel 10 6 2 2 41—13 14 3. Harta 10 6 1 3 30—20 13 4. Kisszállás 10 5 3 2 15—14 13 Bajai csoport l. Miske 10 9 1 — 41—10 19 2. Ersekcsanád 10 8 — 2 32—17 16 3. H. Kinizsi 10 6 3 1 21—11 15 4. Bácsalmás 10 5 2 3 18—11 12 5. Vaskút 10 5 2 3 25—19 12 6. Katymár 10 5 1 4 21—19 11 7. Dusnok 10 4 3 3 20—18 11 8. Hajós 10 4 2 4 31—20 10 9. Csátalja 10 4 2 4 24—22 10 10. Gara 9 4 1 4 18—15 9 11. Bácsbokod 10 4 1 5 17—30 9 12. Madaras 9 3 1 5 13—17 7 13. Hercegszántó 10 3 1 6 8—14 7 14. Tataháza 10 1 3 6 14—27 5 15. Nagybaracska 10 1 2 7 10—36 4 16. Dávod 10 — 1 9 7—34 1 Ifjúságiak (élcsoport) 1. Vaskút io 9 1 43—3 18 2. Csátalja 9 8 — 1 20—7 16 3. Miske 10 6 3 1 45—11 15 4. Ersekcsanád 10 7 1 2 30—13 15 5. Nagybaracska 10 7 1 2 24—10 15 Beszélgetés az úszásról zetközi, vagy akárcsak az országos élmezőnybe jutni, ha a felkészü­léshez minden feltétel biztosított, s ha ez esetleg meg is van; a szükséges edzési idő, a vízfelület stb. rendelkezésre áll, s az edzés kemény, áldozatos munkáját vál­laló fiatalok megkapják a magán­életükben is a szükséges megbe­csülést, támogatást, érvényesülési lehetőséget, ez mind nem elegen­dő. Úszásban — de ez egyformán vonatkozik az élsportok többségé­re — csak azok tudnak élni az adott lehetőségekkel, akik ennek értelmét látják és érzik. Mivel az úszás nagyon fiatal, 13—17 éves emberek sportja lett, elsősorban nem is egzisztenciális kérdésekről van itt szó, mint mondjuk például a cselgáncsban. Az is igaz, hogy ez nem kecske­méti különlegesség, hanem orszá­gosan is érvényes téma. Példa erre csak egy: A KSI „volt” világhírű úszói, Hargitay, Verrasztó és tár­saik, akik igazán mindent megkap­tak — többet persze annál, amit Kecskeméten valaha is nyújthat­nak —, s nyilván ma is kapnak. Eredmény azonban csak addig volt, amíg ennek értelmét látták, s az életük nagy részét az úszásra tet­ték. Ma nem teszik, s a sikerek sincsenek. A világbajnokok nem reszketnek Az álmok után térjünk vissza a jelenbe, amely ugyan nem az, amit egykor reméltek, ám mégis bizta­tó. Erről beszélgettünk de. 1 Bo- dóczky Lászlóval, a KSC úszó- szakosztályának elnökével. — Való igaz — mondta —, hogy a világbajnokok egyelőre, s még elé sokáig nem reszketnek a kecs­keméti úszók eredményeitől, sőt a felnőtt magyar élmezőny sem tart tőlünk. Ám mégis akadt né­hány korosztály, ahol a szakosz­tály mostani generációja letette a névjegyét. Gondolok elsősorban a delfin leány úszóinkra, akik há­rom aranyérmet hozlak, és egy sor szép helyezést. Közülük Csányi Kati volt a legeredményesebb, aki a két győztes váltó „befutó" em­bere volt, s 50 m gyorson egyéni aranyérmet is nyert. A szép siker részesei voltak még Zombori J., Walter I., Molnár A. és 'taraszo- vics, sőt a váltóban a Naske, Pó- lik, Csávás, Papp összetételű fia­talabb gárda is döntőbe jutott. A delfinek mellett pillanatnyi­lag a gyermek korosztályban va­gyunk a legerősebbek. Az orszá­gos bajnokságokon Harajka Ró­bert 11, Kozma Ivett 9,5, Bodor Gyula 9, Faragó Éva 4,5, Bérezi Ildikó 3,5, Székely Zsuzsa 1,5, Ko­vács Éva 2 olimpiai pontot szerzett az egyesületnek. Három első, két második és öt harmadik helyet szer eztünk. Igaz, a 41 olimpiai pont elmaradt a várakozástól, de — fi­gyelembe véve a helyzetünket, ez mégis jó eredmény. Azt még hozzá is tehetjük, hogy Harajka Róbert személyében IBV-válogatottunk is volt, aki részt vett a bulgáriai ver­senyeken. Az út felfelé vezet... Igen, mert lefelé nincs semmi értelme. A KSC úszószakosztályá­nál pillanatnyilag komoly gond a vezetőedző hiánya. Mint dr. Bo- dóczky László elmondta, többfelé is folytatnak eredményekkel ke­csegtető tárgyalást. A szakosztály felépítése, az edzőgárda igen jó. Az edző távozása utáni „robba­nás” hullámai is elsimultak. A szakosztályba többségében visz- szatértek azok, akik akkor távoz­ni akartak. A fejlődés további kulcsa a fo­lyamatos kiválasztás és utánpót­lásképzés. Itt persze azt sem sza­bad figyelmen kívül hagyni, hogy az óvodai űszóoktatás, majd a leg­jobbak beiskolázása az első idők szép sikerei után megtorpant, s bár a jelenlegi delfin korosztály eredményei ennek tudhatók be, a folyamatosság nem teljes. Pedig az iskolák, elsősorban az úszóosztá­lyokat foglalkoztató Leninvárosi Általános Iskola-minden segítséget megad a szakosztálynak. A meg­oldás itt, hogy a KSC ismét haté­konyan közreműködjön az óvodai úszóoktatásban. Az úszósport egyik problémája változatlanul a kél „rokon”, a ví­zilabda és a kpnnyűbúvársport el­szívó hatása, bár az is igazoló­dott, hogy aki jó úszó volt, az nem feltétlenül ért el könnyű sikereket a másik sportágban. Érdekes, hogy mind az úszószakosztály, mind a búvárúszók vezetői azt állítják, hogy ezt a kérdés csak akkor le­hetne végleges formában rendez­ni, ha az úszók és búvárúszók kö­zös egyesület színeit képviselnék. Valószínűleg igazuk is van, ám pillanatnyilag ez aligha oldható meg. Egy út marad tehát, a meg­egyezés, a közös munka a kivá­lasztásnál, hogy minden tehetsé­ges gyerek a neki megfelelő hely­re kerüljön, ússzon, vízilabdázzon, vagy uszonnyal a lábán próbál­jon sikereket elérni. Lényeg a munka, s hogy az úszósportban Kecskeméten végre ne az álmok­hoz, hanem a valósághoz igazod­janak a tervek, s akkor — sok munkával, segítéssel — egyszer talán azok a régi álmok is valóra válthatók. Szabó Zoltán Pályázat sporttárgyú művészi alkotásokra Az OTSH 19.63 óta rendszere- sen meghirdeti az ezüstgerely- pályázatot a sport és a művésze­tek közötti kapcsolat ápolására. A pályázatot most újra kiírták képző- és iparművészeti, irodalmi, valamint fotó-, filmművészeti kategóriákban. A pályázathoz ez­úttal az országos egészségnevelési intézet is csatlakozik. Pályázni lehet az 1978. március 31. óta elkészült — olyan képzőművészeti alko­tásokkal — minden műfajban —, melyek témájukat a testnevelés és sport köréből merítik; __ olyan iparművészeti alkotá­sokkal (serleg, jelvény, érem, plakett és más ötvösművészeti tárgy), melyek a testnevelés és sport témájával kapcsolatosak; — olyan sporttárgyú könyvek­kel, irodalmi alkotásokkal, vagy megírt, de kiadatlan kézirattal (minimálisan 30 gépelt oldal ter­jedelemben), amelyek a tömeg- sporttot választják témául és a sportot mint hasznos szabadidö- és egészségvédő tevékenységet népszerűsítik, egy-egy sportág szakmai, oktatási, nevelési célja­it szolgálják, emlékezetes sport- eseményt örökítenek meg, vala­mely kiváló sportoló pályafutásá­val foglalkoznak; __ olyan sport fotókkal, fotóso­rozatokkal. amelyek művészi színvonalúak és témájukat a ver­senysport, az utánpótlás-nevelés, az iskolai sportélet, a tömegsport, a kötetlen, egészségvédő, szóra­koztató, öntevékeny testedzés a sportolás, valamint a turizmus köréből merítik; — olyan sportfilmekkel, melyek versenysportot, szabadidős önte­vékeny testedzést, a turizmust művészi színvonalon népszerűsí­tik, dokumentálják, hazai vagy külföldi sporteseményekről tudó­sítanak, s portszakmai, oktatási, nevelési vagy tudományos témát dolgoznak fel. az egész sport vagy egy adott sportág fejlődésével, fejlesztésének kérdéseivel foglal­koznak. A pályaműveket 1980. március 24—április 11. között naponta 10 —16 óra között a Testnevelési és Sportmúzeum hivatali helyiségé­ben (1143 Budapest, Dózsa György út 1—3., szakszövetségek székhá­za) személyesen — a fotókat ajánlott küldeményben, postán — kell benyújtani. A pályaművek elbírálására az országos testnevelési és sporthi­vatal kategóriánként bíráló szak­bizottságot kér fel. A pályaművek díjazása: Képzőművészet: I. díj: 20 000, 11. díj: 10 000, a 111. díj: 5000 forint. Iparművészet: I. díj: 10 000, II. díj: 5000, III. dij: 5000 forint. Irodalom: I. díj: 15 000, II. dij: 8000, III. díj: 4000 forint. Fotó: I. díj: 6000, II. díj: 4000, III. díj: 2000 forint. Film: I. díj: 20 000, II. díj: 10 000, 111. dij: 5000 forint. Valamennyi dí­jazott szerző megkapja az ezüst­gerely plakettet is. Különdíjban részesülhetnek ezenkívül a sportdíjazásra leg­jobban felhasználható képzőmű­vészeti (5000—5000 forint), ipar- művészeti (3000—3000 Ft) tár­gyak, valamint az egészséges életmódot legjobban népszerűsítő sportfotók (1500—1500 Ft), A szakzsürik fenntartják maguk­nak a jogot, hogy a színvonal­tól függően a pályadíjakat meg­osszák, vagy ne adják ki. A szakzsürik által kiválasztott mű­veket nyilvános kiállításon be­mutatják. A pályázni szándéko­zóknak bővebb felvilágosítást az OTSH sajtó- és tájékoztatási ön­álló csoportja, a Testnevelési és Sportmúzeum, valamint a test- nevelési és sportfeladatokat ellátó tanácsi szakigazgatási szervek adnak. MAI MŰSOR ÍELEVlZIÓ 8.05: Tévétorna (Lsm.) (Színes.) 8.10: Iskolatévé: Fizika (Alt. isk. 6. oszt.) , 8.40: Fizikai kísérletek. 1. Me­chanikai kísérletek 9.05: Környezetismeret (Alt. isk. 2. oszt.) 9.25: A Mali császárságtól a Mali Köztársaságig. Doku­mentumfilm (Ism.) 10.05: Magyar irodalom (Alt. isk. 4. oszt.) 11.05: Matematika (Alt. isk. 7. oszt.) 12.05: Világnézet (Középisk. IV. oszt.) 13.05: Honvédelmi ismeretek.' Osztályfőnöki óra (Közép- iskolásoknak). 13.05: Iskolatévé: Fizika (ism.) 14.25: Környezetismeret (Ism.) 14.50: Magyar irodalom (Ism.) 15.25: Matematika (lsm.) 15.50: Világnézet (Ism.) 10.30: Hírek 16.35: üj fiú az őrsben. 17.10: Játék a betűkkel 17.35: Olimpia 1980. Riportműsor­VI. (Színes.) 17.50: Elkészül határidőre. Hely­színi közvetítés a Kapos­vári Húskombinát export­üzeméből. 18.20: öt perc meteorológia 18.25: Reklám 18.30: Mibe kerül ez nekünk? A „Duna” cipő 19.00: Reklám 19.10: Esti mese (Színes.) 19.20: Tévétorna (Színes.) 19.30: TV-Híradó (Színes.) 20.00: Delta. 20.20: Washington — zárt ajtók mögött. Amerikai tévéfilm­sorozat, VI/1. rész (Színes.) 22.00: BUDAPESTI MŰVÉSZETI HETEK — Tüsszentés. Küllő Miklós és a Dominó pantomim együttes műsora 2. MŰSOR! 20.00: Kari wltllnger: Ismeri a tejutat? Tévéjáték 21.15: öt pete meteorológia (lsm.) 21.20: TV-Hiradó 2. (Színes.) 21.40: Parabola (Ism.) (Színes.) 22.10: A menedzser. Zenés interjú Stig Andersonnai, az ABBA-együttes me­nedzserével (Színes.) 22.35: Reklám KOSSUTH 8.27: Mentés a Duna hullámai elől 8.37: André Previn (zongora), Young Uk Kim (hegedű) és Ralph Kirshbaum (gor­donka) triófelvételeiből 9.33: Doromboló 10.05: Hívogató 10.35: Federico Garcia Lorca: Andalúz dalok 11.00: Gondolat 11.45: Fúvósesztrád 12.35: Hétvégi Panoráma 13.57: Sanzonok 14.09: A Magyar Népdal Hete — 14.44: Magyarán szólva ... # 15.10: Operaáriák. 15.28: Dominó. Játék szóval, számmal, hanggal 16.05: A magyar munkásmozga­lom dalaiból 16.12: Két szvit 17.10: Láttuk, hallottuk 17.35: A hegedű virtuózai — Le­mezritkaságok századunk első harmadából 18.15: Hol volt, hol nem volt... 19.15: George Georgescu vezényli a Bukaresti „George Enes- cu” Filharmonikus zene­kart 19.15: A zöld notesz 20.30: A Magyar Népdal Hete 21.30: Külpolitikai klub. Carter vagy Kennedy? 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Bartók-kórusművek. 22.40: Mítoszok és legendák a Bibliában 23.00: Vígoperákból 0.10: Eddy Duchin története PETŐFI 8.05: Loránd István műveiből 8.20: Kína 30 éve — Marsaitok és komisszárok 8.33: Népszerű operettdalok 9.01: ......... akkor kérem a mun­k akönyvem” — Balogh István műsora 9.16: Siágermúzeum 9.53: Lottósorsolás 10.00: Zenedélelőtt 11.45: Tánczenei koktél 12.33: Édes anyanyelvűnk 12.38: Nótamuzsika 13.15: Zenés műsor gyermekek­nek 13.30: A zene titka 14.00: Kettőtől ötig .. . 17.00: Mindenki iskolája 17.30: ötödik sebesség 18.33: Tánczenei hangverseny 19.35: Nem mondhatom el . . . Fiatal felnőtteknek — ön­magukról 20.00: A Magyar Népdal Hete — Félóra népzene 20.33: Iránytű 21.35: Nem mondhatom el . . . 22.05: Bemutatjuk a Szarajevói Rádió énekes-sztárját, Ke- mal Montenót 22.25: Kellemes pihenést! — Szó­rakoztató zene éjfélig 3. MŰSOR 8.08: Operarészletek. 9.00: Iskolarádió 9.15: Szóról — szóra 9.30: Az MRT énekkarának madrigálfelvételeiből 10.00: Beethoven-művek 12.05: Csajkovszkij: A cárnő ci­pellője — négyfelvonásos opera közben: 13.53: Örkény István: Egy négy­kezes regény tanulságos története 14.03: Az operaközvetítés folyta­tása 15.06: Barokk kamarazene 16.00: A Magyar Népdal Hete 16.30: Tip-top parádé 17.00: Arturo Toscanini vezényli az NBC szimfonikus zene­karát 18.00: Minőség az elméletben és a gyakorlatban — Farkas Zoltán műsora 18.30: Operaáriák. 19.05: Iskolarádió 19.35: Beethoven-szonáták. közben: 20.35: Ikarusszal a Marszalkows- kán 20.55: A zongoraest közvetítésé­nek folytatása 21.35: Operakórusok 21.57: A Berlini Filharmonikus zenekar felvételeiből 23.10: Kamarazene Kosárlabda NB II-ES MÉRKŐZÉS Bajai TK—Bonyhádi Botond SE 74—45 (34—18) NB II. női. Bonyhád. Vezette: Kardos, Szabó IV. Bajai TK: Kubovics (27). Holló- Szabó (12), Karácsonyiné (6), Kiss (4), Józsa (2). Csere: Hirth (8), Or- módi (6), Farkas (2), Rátvay (2). Edző: Rátvay Zoltán. NB I-ES IFJŰSAGI MÉRKŐZÉS MAFC—Kecskeméti SC 94—84 (44—38) Kecskemét, vezette: Dr. Pleskó, Vasvári. Ld.: Velkey 36, Csorvási 16, Tóth 13. t

Next

/
Oldalképek
Tartalom