Petőfi Népe, 1979. szeptember (34. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-07 / 209. szám

4 • PETŐFI NfiPE • 1919. szeptember 1. A szakmunkásképzés nehézségei Kisfáiban Az V. ötéves tervidőszakban Bács-Kiskun megyében mint­egy 6000 hektár szőlőültetvény, 380 hektár gyümölcsültet­vény telepítését irányozták elő. finnek ismeretében három- százötvennégy fiatal szakmunkást szándékoznak alkalmazni 1982-ben. A hároméves képzési időt figyelembe véve a me­gyénkben levő szakmunkásképző iskolában mindössze ötven­kilenc tanulót iskoláztak be az idén. Tiba István, kisfái Kertész Szakiskola igazgatója tucatnyi tényezőt sorolt fel, amiben a hi­bák kereshetők, ezek közül né­hányat kiemelve: ötven éve az iskola alapítá­sakor — az akkori okmányok bi­zonysága szerint — mintegy há­romszáz jelentkező közül vá­laszthatták ki azt a tíz szeren­csést, aki megkezdhette az 1929/30-as tanévben tanulmá­nyait. Az utóbbi 10—15 évben meg­szűnt a kertész szakma „nimbu­sza”. A nyugdíjas ipari munkás egy-két termesztési szakkönyv át­böngészése után bátran lebeszéli unokáját arról, hogy a 3 éves képzést válassza — bizonyítva ezt jól jövedelmező hobbikertjével. A kertészképzésben profilvál­tozással próbálkoznak, a növény- termesztő gépészképzés javára. Az iskola tanári testületé által benyújtott javaslat ellenére nem Kisfáiban, hanem a bajai Be- reczki Máté Kertészeti Szakkö­zépiskolában változtatták meg a képzést. Ahol az érettségit is szer­ző diákok igen kis százaléka he­lyezkedik el a termelésben. Minden esztendőben a mező- gazdasági üzemek oktatási fele­lősei részvételével tájértekezletet tartanak, ahol már több alkalom­mal elhangzott, hogy hiába vé­geznek a szakiskola tanárai mi­nőségileg és mennyiségileg tíz­szeres propagandamunkát, nem tudják eredményesen felvenni a versenyt az ipari szakmunkás- képző intézetekkel, és a hozzájuk kapcsolódó ipari üzemekkel. Az igazgató példaként említette azt az esetet, amikor felkereste egy közeli kisvárosunk általános is­kolájának végzős diákja azzal a kéréssel, hogy szeretne a kertész­szakiskolában tovább tanulni, de osztályfőnöke nem akarja a to­vábbtanulási lapját ideküldeni. Mivel általános iskolájuknak bi­zonyos keretszámot kellett kitöl­tenie az akkor létesült szakmun­kásképző intézetnél... Kisfáiban elsősorban olyan fa­lusi és tanyai gyerekeket várnak, akik szülőhelyükön szeretnének dolgozni. Számukra kellene a mezőgazdasági üzemeknek olyan ösztönző feltételeket teremteni, hogy ne vándoroljanak a nagyváf rosokba, ahol segéd- és betaní­tott munkásként lényegesen ke­vesebb munkabérért dolgoznak. A felsőfokú képzés már meg­oldottnak tekinthető, de felmerül a jogos kérdés, hogy ki fogja a nagy gazdasági haszonnal ke­csegtető ültetvények — bármeny­nyire is gépesített — kézi mun­káit közvetlenül irányítani. Kese­rű a kései tapasztalat a 60-as évek gyümölcstelepítéséről, és az akkori tárolókapacitás létesítésé­nek elégtelen kapcsolatáról. Még idejében kellene mérlegelni a gazdaságok vezetőinek: mi éri meg jobban, az ösztönző feltéte­lek megteremtése a szakmunkás- képzéshez (segítség a beiskolá­zásnál, tanulmányi szerződés, stb.), vagy az, hogy mérnököt, il­letve üzemmérnököt alkalmazzon brigádvezetőként? Cz. P. HÁZUNK TÁJA A takarmánykiegészítők helye és szerepe Amikor az állatokat külterjesen — tanyák körül, legelőkön, füves árokpartokon, nagy udvarokban — tartották, nem volt szükség takar­mánykiegészítők használatára, s ilyenek nem is léteztek. A Futort, — a takarmánymeszet — is csak néhány évtizede ismerik, használ­ják. Ma az állatok tartási helye sző­kébb, a sertések óljához csak kis kifutó tartozik, tyúkot, malacokat pedig ketrecekben is tartanak, jócskán megváltozott hát környe­zetük. A sertések ma már nem túrkálhatnak szabadon gyökerek, férgek, csigák után, vitaminokban, ásványi anyagokban gazdag fűhöz is csak ritkán jutnak, a baromfi nem kaparhat, nem szedegethet zöldet, gilisztát, kavicsot, a zárt tartásban még a napfényt is meg­vonják tőle. Ráadásul manapság nagyobb termelést, szaporaságot, gyorsabb fejlődést várunk álla­tainktól. Megterhelésüket fokoz­zuk, takarmányuk viszont egyol- dalúbb a korábbinál. Hogy állataink mindazokat az anyagokat megkaphassák, ame­lyekre szükségük van, a takar­mánykiegészítő szerek sokaságát gyártják számukra. Talán túlságo­san is sokfélét: az állattartó nehe­zen igazodik el a sok furcsa nevű készítmény között, s bizony nem mindig tudja, melyiket is vásárol­ja. A takarmánykiegészítők három nagy csoportja: 1. vitaminokat, 2. ásványi anyagokat, 3. a gyógyszer- jellegűek, antibiotikumokat tar­talmaznak. Ezek egymást nem he­lyettesíthetik. Ha tehát ásványi­anyag kiegészítésére szorul a ta­karmány, akkor sem a vitamintar­talmú, sem a gyógyszerjellegű ké­szítmények nem használhatók he­lyette, és a két utóbbi sem helyet­tesíthető ásványi anyagokkal. A vitaminkészítmények között — rendszerint nevükből következ­tethetően — az a különbség, hogy egy, vagy többféle vitamint tar­talmaznak. A Phylásol Combi — neve is jelzi — kombinált szer, minden fontosabb vitamint tartal­maz. A Phylásol—E, E vitamint, a Phylásol ADE az A, D és E vita­mint, a Phylasolivit az A, D3, B2, és B(2 vitamint tartalmazza. Az Ossiferol nevű készítmény csak a baromfifélének való D:1 vitamint tartalmazza. Hanem csupán egy­két meghatározott vitamint kívá­nunk adagolni, akkor vásárolható a baromfi különböző korcsoportjai számára indító-, nevelő-, tojó-egy­séges premix. Nyulaknak nyúl-, sertéseknek a malac-, és süldő-, egységes premix való. A különbö­ző „egységes” premixek nemcsak a szükséges vitaminokat, hanem az illető állatfajnak való ásványi­anyagokat és nyomelemeket, s bi­zonyos gyógyszereket is tartalmaz­zák. Az ásványi premixekkel a kü­lönböző fajú állatok ásványi- anyag-, és nyomelemigényét elé­gíthetjük ki. A baromfiféle szá­mára készül az ÁP—17, a kérődző állatok számára az ÁP—18. Ezek kalciumot (meszet), foszfort és nyomelemeket is tartalmaznak. Ezekre — a vasra, a mangánra, a magnéziumra, a rézre, a jódra — kis mennyiségben szükségük van az állatoknak. A Futor csak ta­karmánymeszet tartalmaz, tehát csak olyan állatnak célszerű ada­golni, amelynek takarmánya nem szorul foszforpótlásra. (A sok ab­rakot, korpát fogyasztó állatok ál­talában elegendő foszforhoz jut­nak.) A takarmánykiegészítők harma­dik csoportját a belső élősködők kártétele, bizonyos betegségek megelőzése, gyógyítása, az állato­kat érő káros hatások kivédése céljából adagolják. Közismert a Tikofurán, a baromfitífusz és kok- cidiózis elleni szer. A Viton és az Erra 6 javítja az általános erőnlé­tet, fokozza az ellenállóképességet, a Galloxazin nyugtató hatású, a Hepamix a pulykák máj- és bél­gyulladása ellen való. E készítmé­nyekből is sokféle van, ha a vá­lasztás szükségessége felmerül, ta­nácsos szakemberhez fordulni, vagy a szakirodalomból tájéko­zódni. Az állatok a maguk sajátos mód­ján rendszerint jelzik, ha valami hiányzik takarmányukból. Ha pél­dául a baromfinak D:rvitamin- és ásványianyag-kiegészítésre van szüksége, gyenge héjú vagy héj­nélküli tojással jelzi, hogy gyor­san kell cselekedni. Ásványi­anyag- és nyomelemhiányra vall a malacok vérszegénysége, csont­gyengesége, a tehenek és a nyu- lak szaporodási zavara, a borjak szőrhiánya. Figyelmeztetés a jó­szágtartók számára, ha az állatok a falat csipkedik, rágják, ha egy­mást, egymás tollát, szőrét harap- dálják. Az ilyen jeleket azonban nem szabad megvárni. Máról holnapra nem megy • „Hadd folytassam dicsekedni valókkal.” (Szabó Ferenc felvétele) „Jó érzés olyan testületben nyi­latkozni, ahol a nőpolitikái kérdést többségében nők vitatják.” TELEKY ZOLTÁNNÉ. a Bajai Finomposztó Vállalat szb-titkára fejezte be ezzel a mondattal fel­szólalását az SZMT legutóbbi ülé­sén. A résztvevők derűs duruzso- lással ekkor néztek jobban körül, s mosolygásuk megerősítette: csakugyan. A vita elején elhang­zott megállapítás mintegy hang­ütésként hatott. Tartalmasabbnál tartalmasabb fejtegetések követték egymást. A férfiak elismerésre méltó tapintattal — s okosan — „átengedték a terepet”. Persze ők is elmondták véleményüket, nem kevés önkritikával. TERBE DEZSŐ, a megyei párt- bizottság titkára így vélekedett azon az ülésen: „Rendkívül érté­kes és hasznos vitának lehettünk tanúi. Olyan elvtársnők mondták el véleményüket, akik fontos be­osztásuknál, helyzetüknél fogva, jól hasznosítható tapasztalatokkal, s tényekkel szembesítettek ben­nünket.” Teleky Zoltánnéval most a Fi­nomposztó szb-irodájában vesz- szük számba — vázlatosan —, mit is tettek ennél a vállalatnál a nőpolitikái határozat megjele­nése óta eltelt 8—9 év alatt? Abból indultunk ki, hogy a ha­tározatban foglaltak megvalósu­lása folyamat, a teljes végrehaj­tás nem megy máról holnapra. A Finomposztóban is sok nagy­szerű eredmény született á ha­tározat érvényesülése során, de vannak olyan időszakok, mint például a mostani, amikor kiseb­bek a lehetőségek. Az okokat jól ismerik a dolgozók. Hatalmas eredmény ennél a 2500-as állandó létszámmal mű­ködő vállalatnál, ahol a dolgozók 65 százaléka nő, hogy azóta ment végbe a közel egymilliárdos re­konstrukció. A géppark szinte teljes kicserélődésével jó mun­kakörülmények teremtődtek, ne­héz fizikai igénybevételtől szaba­dultak meg a munkásnők. — Az új gépeknek viszont na­gyobb a teljesítménye, és a zaj­hatása, s ezzel együtt nőtt a dol­gozók idegi leterheltsége, — ve­ti közbe az szb-titkár, s hoz­záteszi. — Amikor megfelelő zaj­védelmi eszközről gondoskodik a vállalat, rá kell vennünk őket, hogy használják is azt. — Rá kell venni...? — Igen, mert annyi előírás, igazgatói utasítás után sem hasz­nálják az egyéni zajvédő eszközt. Ebben a műszakokat irányító fér­fiaknak kellene jó példával elöl- járni, de ők sem teszik. Amikor az igazgató az üzembe lép, első dolga, hogy beteszi fülébe a zaj­védőt. Mások miért nem tudják követni példáját? Vol,t elég ki­válás, a türelmi idő lejárt. Fél órája határoztunk így a vezetői megbeszélésen. Kimutatható a növekvő ártalom, nem lehetünk elnézőek ... Arra kértem az igaz­gatót, hogy a felelősségrevonást a vezetőknél kezdje. Nagyon helyénvaló a szigor. A dolgozók zömét kitevő nők 85 szá­zaléka 3 műszakban dolgozik. Köztük 1250 a harminc éven alu­liak száma. Nem lehet megenged­ni, hogy fiatalon hallássérültek legyenek. Jobban is lehetne — Hadd folytassam a dicseked­ni valókkal, — tér vissza a fej­lődés további tényeire Teleky Zoltánná. Kimutat a közelben magasodó új építményre. — Mo­dern — ezerszemélyes étkezdénk kimondottan a látványos eredmé­nyeink sorába tartozik. Keresni kellene hozzá hasonlót az ipar­ágban is. Tizennégy millióba ke­rült. ... Főállású üzemorvosunk van; nőgyógyászati, fogászati, bőrgyógyászati szakrendelés. Fog­orvosi rendelőnk felszereltségét az SZTK is megirigyelhetné, de saj­nos, a pompás berendezés nincs kellően kihasználva, mert nincs főállású fogorvosunk. Ezen igyek­szünk változtatni. Elgondoltuk, hogy ha teljes foglalkoztatású fog. orvosunk lenne, az üzem mellett akár egy körzetet elláthatna, ami­vel a város ilyen gondjain is enyhíthetne. Természetesen — az egészségügy ismeri jobban a le­hetőségeit. A vállalat — az elmúlt eszten­dők során 319 családot juttatott lakáshoz. Erre 10 millió forint körüli összeget fordított. — Évente általában 20—20 la­kásra futotta, ez az idén 6-ra apadt. Anyagi tehetségünkből most csak ennyire telik... Az előbbieken kívül számos dolgo­zónkat segítettük egyéni lakás- építkezésben, felújításban — fu­varral, bontott anyaggal. — Nő profilú üzem, döntő sze­repe van a gyermekintézmények­nek. — A dolgozók gyerekeinek 6— 14 éves korig intézményi elhe­lyezést tudunk nyújtani. De csak a bajaiaknak, s koránt sem olyan ideális körülmények mellett, mint pár esztendeje. Akkor — ha ma bejelentette, holnap már hozhat­ta gyerekét az édesanya. Ma már 3 hónappal előtte be kell jelen­teni az igényt, mert növekszik a zsúfoltság, s bölcsődés, meg óvo­dás korúaknái is várni kell... Sokan térnek vissza gyes-ről . . . Jelenleg 310 nő van tőlünk oda­haza gyermekgondozáson. Bejáró anyák gondja — Tehát nem a munkáslétszám nőtt ilyen mértékben ... — ... hanem több gyermek születik. Amilyen örvendetes ez, úgy nem lehet figyelmen kívül hagyni a vele járó gondokat sem. Sajnos, a bejáró nők problémáin — mi, itt — nehezen könnyíthe- tünk. A vidéki 8 órai óvodanyi­tást nem lehet összeegyeztetni az itteni munkakezdéssel. Pedig sok bejáró nődolgozónk van — mond­hatni — a szélrózsa minden irá­nyából. Többségüket 3 autóbu­szunk hozza-viszi... Az imént volt itt egy bejáró kismama. No­vemberben szeretne visszajönni gyesről, de-kéri, hogy egy ál­landó műszakot kapjon. Másképp nem képes megoldani. Keresete 4000 forinton felül van, de nem bánja, ha jóval kevesebbet keres­het, mint régen a háromműsza­kos munkával... Itt mondja el az szb-titkárj hogy a létszám tavaly és az idén csökkent először, addig növeke­dett. Az említett vezetői értekez­leten foglalkoztak létszám- és bér­kérdésekkel is. Megállapították, hogy bér, kereset miatt senki nem lép ki (az éves átlagkereset 40— 41 ezer forint). A fő okok: a 3 műszak — márpedig ez ilyen szakma —, a bejáró nők érzékel­tetett nehézségei, s például a kár­tolt fonodái üzemrészben, a többi­hez viszonyítva, még kedvezőtle­nek a munkakörülmények. — A rekonstrukció, a modern gépek képzettebb dolgozókat kí­vánnak. — Ehhez tartjuk is magunkat. — Oktatási statisztikájukból idéz. Kevés a művezetőnő — Számuk arányában vesznek-e részt nők a vezetésben? — A testületek 80 százaléka nő. Nődolgozóinkat ott látjuk a város közéleti vezetői közt. Üjítási elő­adónk, Márton Istvánná — jelen­leg gyesen — városi tanács vb- tag. Gépen kezdte az üzemben, 3 műszak melléit éréttségizetty1 majd technikus lett. s KISZ-tit- kár? - Jómagam a ’ cvár'ösr ' pártbi­zottság és vb tagja vagyok. Hat­vanhétben jöttem ide, ez az első munkahelyem. Azóta pénzügyi és számviteli, főiskolát végeztem, most 4 éves szakosításra járok.) Két gyerek mellett jutottam eny- nyire... Karácsonyi József né KlSZ-titkár a városi KlSZ-bizott- ság tagja... Van női főosztály- vezetőnk, osztályvezetőnk is. — S akik közvetlen termelés- irányítók? — Azzal nem dicsekedhetünk, pedig művezetői posztra több nő­dolgozónk alkalmasa volna, hi­szen számos technikus van köz­tük. — Mi az akadály? — Ez még kissé bonyolult pro; - léma. Ma még a művezetőne többek közt gépszerelőnek is k lennie. Ugyanakkor a korszerű textiles művezetőnek a termelés közvetlen irányítása a főfelada­ta... A közeljövő célja, hogy csak ezt kelljen tennie. Akkor köny- nyebb lesz nőket művezetőnek állítani, s részükről is vállalni ezt. • Ebben a kérdésben is időre van szükség — és szakmai sajátossá­gok függvénye is részben —, hogy a jó szándék és a szép elvek — gyakorlattá váljanak. A nőpoliti­kái határozat érvényesítését azon­ban itt sem lehet egészen az ,,időre” bízni. Tóth István • Mezőgazdasági nagyüzemben és háztáji gazdaságban egyaránt hasz­nálható kocaállásokat készített a KAHYB állattenyésztési rendszer. (Straszer András felvételei.) Mellettem álltak a bajban — Von egy perce? — Természetesen. — Akkor elmondanék önnek valamit. Bevallom, azért mesé­lem el, ami az urammal, meg ve­lem történt, mert azt remélem, hogy megírja. Szeretném, ha min­denki megtudná, hogy milyen rendes, jó szívű emberekkel ho­zott össze bennünket a sors. Pontosabban, már csak engem és a leányomat. A férjem, Krupa Mátyás meghalt. Elveszítettük. Halálos üzemi balesete volt. Itt dolgozott a városban, a Kiskun- halasi Építőipari Vállalatnál. Da­rukötöző volt... Tavaly július 19-én, szerdán zúdult ránk a csapás. En már másfél éve betegeskedtem, a kór­házi ágyat nyomtam, operáltak. Akkor éppen hazaengedtek két hét szabadságra. Fekszek otthon az ágyban, amikor benyit hozzám Répás Ernő gépkocsivezető. Gye­rekkori barátja volt az uramnak, valamikor ő ismertetett meg ben­nünket egymással. Rögtön látom rajta, hogy valami nincs rend­ben. Nehezen jönnek ki belőle a szavak. Ideges leszek, kérdem, mi történt? Készüljek föl, vala­mi baj esett — feleli, de a sze­mét elfordítja. A férjemmel? — kérdem újra. A fejével inti, hogy igen. Aztán mondja is, hogy bal­eset, a helyszínen meghalt... Éppen az ő kocsijáról rakod­tak a vállalat Kéve utcai telep­helyén. Az utolsó leakasztásnál tartottak, amikor áramütés érte Mátyást... Szabálytalan helyen állt a daru, azért történhetett. Ezt nem azért mondom, mert haragudnék a darukezelőre, aki nem volt eléggé körültekintő. Nem gyűlölhetem, hiszen ilyen bajt akarattal egyetlen ember sem csinálna társának. Csak sú­lyosan hibázott szegény feje. Hát így történt. Már több, mint egy év eltelt azóta, de még min­dig érzem,, hogy a férjem vállalata mellettem van, ahogyan mellet­tem volt már az első órában is. Autót küldtek értem, hogy az uramhoz mehessek. Utána is, na­pokig, amíg a temetést intéztem, végig a rendelkezésemre állt a kocsi. Mátyást a saját halottjá­nak tekintette a vállalat, a te­metési költségeket fizették. Ezen­felül kiutaltak nekem háromezer forint gyorssegélyt. Mint mondom, máig mellettem állnak. Amikor a férjem elve­szett, építkezéssel voltunk félben. A vállalat dolgozói segítettek ga­rázst építeni. Hazahozták helyet­tünk a kocsit is. Sajnos, szegény uram már nem ülhetett bele, hiába takarékoskodott érte ... Csak az anyagot kellett megvá­sárolnom. Társadalmi munkában a házat is segítik körültakaríta­ni, azt ígérték. Tudja, ebben az egészben az hat meg legjobban, hogy nekem sose kellett semmit se kérnem, mindig ők jöttek hozzám: mire van szükségem? Csapó István igazgató elvtárs azt is megkér­dezte, akar-e a lányunk tovább­tanulni, mert segítenének neki, ha igen. Pedig nem is náluk dol­gozik, ő se, én sem. Papp Károly munkásellátási előadó is mindig nagyon emberséges volt velünk. Olyan emberek jöttek el hoz­zánk segíteni, akiket azelőtt nem is ismertem. Komlós Sándor, a vállalat vízvezetékszerelöje gáz­javításra. hósöprésre, favágásra ajánlkozott. Zelei János műköves azért jött el hozzánk, hogy ö majd megcsinálja a ház lábazatát. Igaz, az uram kiváló dolgozó kitüntetést is kapott a vállalat­tól. nagyon szeretett ott, de én mégsem gondoltam, hogy a baj­ban így kiálljanak az építők volt munkatársuk családja mellett... Elmondta: özv. Krupa Mátyásné portás. Lejegyezte: A. Tóth Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom