Petőfi Népe, 1972. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-22 / 224. szám

4. oldal 19TB. «September it, péntek Verseny a hazai piacon A módszer a termelékenység fokozása Valószínűleg nehezebb lenne felsorolni azokat a termékeket — mert ezek vannak többségben —, amelyeket még nem moz­dított ki a verseny évti­zedes „nyugalmi” állapo­tukból. A termelők és az eladók számára persze ké­nyelmes és átmenetileg ta­lán még előnyös is ez a monopolhelyzet. A vevő viszont kiszolgáltatott: eszi, nem eszi, nem kap mást. S a népgazdaság is káro­sodik, ha az anyagot, az energiát, a munkaidőt kor­szerűtlen vagy silány mi­nőségű termékek gyártásá­ra fecsérlik. Változatlanul időszerű feladat tehát a monopolhelyzet gazdasági­lag ésszerű korlátozása, a verseny körének szélesíté­se. Sokan úgy gondolják, hogy verseny csak ott le­het. ahol párhuzamosan kettő vagy több vállalat, szövetkezet foglalkozik az adott termék előállításá­val. Valójában a verseny, a versenvkéoes termelés nem feltételezi minden­áron a párhuzamos hazai gyártást. Gyakran ez egyébként is megvalósít­hatatlan. Ha például két hazai vállalatnál gyártaná­nak háztartási hűtőszekré­nyeket csupán azért, hogy verseny legyen a termelők között, annak több lenne a kára, mint a haszna. Mert a készülékek így ki­sebb szériában, drágábban, korszerűtlenebb módsze­rekkel, s valószínűleg gyen­gébb minőségben készül­nének. De ugyancsak sok­ba kerülne a verseny, a jelenlegi nagyságrendű ter­melés mellett, ha az autó­buszok, a konténerek, az erőműk, turbinák és gene­rátorok stb. gyártását osz­tanák meg két vagy több vállalat között. Mindehhez még hozzáte­hetjük; abból, hogy nincs párhuzamos gyártás, még egyáltalán nem szükségsze­rű a hazai termelő kivált­ságos, monopolhelyzete. No­ha a háztartási hűtőgépek gyártásával például egyet­len vállalat foglalkozik ha­zánkban, mégis bővül a vá­laszték, javul a minőség. A jászberényiek európai szín­vonalon dolgoznak, a ga­ranciális időt is elsőnek esztendőről két évre, sőt, időszakonként bizonyos tí­pusoké háromra. A piaci verseny vitathatatlan ered­ményeit fedezhetjük fel, az olaj- és gáztüzelésű kály­hák, fűtőberendezések nö­vekvő gyártásában, válasz­tékuk bővülésében is. A termelőszövetkezetek fel­dolgozó üzemeiben, közös vállalatainál gyártott kon- zervek, száraztészták, tej­termékek szintén gyarapí­tották az áruválasztékot. Falukutató jegyzetek Munka és fogyasztás Az a szó, hogy urbanizáció, nem tartozik a legtisz- tázottabb fogalmak közé. Ez a legkisebb baj, hiszen falvainkban olyan, most zajló jelenségekre utal, me­lyek kibontakozásuk kezdeti szakaszában tartanak. Az emberi életre gyakorolt összes kihatásukat még nem is ismerhetjük ... Egyes részjelenségekre azonban máris oda kell figyel­nünk. Nem minden tekintetben megnyugtató például, hogy különvált a termelő munka és a fogyasztással ki­egészült szabad idő. Ugyanaz az ember a nap egyik szakában termelő, a másikban fogyasztó. Teszi az egyi­ket azért, hogy a másiknak eleget tehessen — és for­dítva A monopolhelyzet és a népgazdasági érdek emelték fel két évre. Mert a Lehel-készülékek csak látszólag vannak kiváltsá­gos monopolhelyzetben. A hazai piacon versenyt tá­masztanak az import (szo.v- jet, csehszlovák, lengyel) készülékek. De a Lehel hű­tőszekrényeket egyre na­gyobb mennyiségben ex­portálják is, s így külföl­dön még élesebb verseny­ben kell helytállniuk. Te­hát a gyártók egy pillana­tig sem pihenhetnek ba­bérjaikon. Ösztönöz a külföld Vagyis a hazai piacon fo­lyó versenynek fontos esz­köze a külkereskedelem, mindenekelőtt az import. A hazánkhoz hasonló, nyílt gazdaságú országok­ban, ahol a külkereskede­lem súlya rendkívül nagy, az import fogyasztási cik­kek aránya a lakosság el­látásában többnyire két- háromszor magasabb mint nálunk. A gazdag válasz­ték, az árubőség elképzel­hetetlen nagyarányú im­port nélkül. Bár az utóbbi években tudatosan törek­szünk az import és az ál­tala támasztott verseny fo­kozására, az erőfeszítések bizonyos korlátokba ütköz­nek. A nyugati import mértékét behatárolja az ország devizahelyzete. (A nyugatról vásárolt fogyasz­tási cikkek bővítik ugyan a választékot, de korláto­zott mennyiségük és vi­szonylag magas áruk miatt érdemben nem szólnak be­le a versenybe.) A szocia­lista országok pedig ma­guk sem bővelkednek fo­gyasztási cikkekben, s így a mérsékelt kínálat eleve korlátozza a tőlük szárma­zó importot. Az áruhiány, a könnyű belföldi értéke­sítés aligha készteti a ter­melőket kivitelre, a ver­seny sajátos formájának, az éles, világpiaci konkur­enciának a vállalására. Az árubőség, amely rész­ben szülője, részben kö­vetkezménye a versenynek, de mindenképpen a fo­gyasztói érdekeket szolgál­ja, csak sok esztendő ki­tartó erőfeszítései árán jö­het létre. Az elmúlt négy­öt évben sokat javult az áruellátás, csökkent a hi­ánycikkek száma, de a helyzet még mindig nem kielégítő. Ezért például hiába készít sok-sok álla­mi és szövetkezeti üzem cipőt, eddig mégsem ala­kult ki igazi verseny kö­zöttük, a lábbelik minősé­gét évek óta igen éles bí­rálatok érik. S a nagyará­nyú cipőexport sem ser­kentett jobb munkára, fur­csa módon inkább az el­kényelmesedés irányába hatott A vállalatok, a szö­vetkezetek előnyben része­sítették ugyan a nagyso­rozatú szovjet rendelése­ket, de nem becsülték meg a valóban kedvező piacot. A magyar könnyűipari ter­mékekkel szemben egyre nagyobb követelményeket támasztanak a szocialista Országok piacai, amelyeken mind nagyobb mennyiség­ben megjelennek a nyuga­ti áruk is. S e növekvő versenyre nem reagáltak üzemeink, ezért miniszté­riumi beavatkozásra ke­rült sor. Bevezették pél­dául a központi minőség- ellenőrzést, vagy — mivel a sorozatos figyelmezteté­sek nem hoztak eredményt — leváltották a Minőségi Cipőgyár 22 különböző be­osztású vezetőjét. A piaci verseny nem ön­kéntességen alapul, nem előzi meg felhívás és csat­lakozás, a termelő és a ke­reskedelmi vállalatok még­sem térhetnek ki előle. Ha a feltételek adottak, a ver­seny a részvevők szándé­kaitól függetlenül hat. A Központi és az ágazati irá­nyítás feladata a verseny feltételeinek megteremtése és mértékének, „hőfoká­nak” szabályozása. Eseten­ként arra is ügyelni kell, hogy a verseny ne váljon öncélúvá, ne legyen több a népgazdaság kára, mint a haszna. Egyelőre azon­ban még inkább a mono­polhelyzet felszámolása, a verseny feltételeinek meg­teremtése a fő feladat. Ezért célszerű például gya­rapítani a kis- és közép­üzemek ma még szerény számát. A nagyvállalati szervezetek felülvizsgálása során pedig — ha a mo­nopolhelyzet fenntartásá­hoz nem fűződik bizonyít­ható népgazdasági érdek — kívánatos a versenynek és a vevőnek egyaránt ked­vező decentralizálása. A kereskedelmi hálózat fej­lesztésénél ugyancsak ér­demes a bolti, a vállalati verseny feltételeit erősíte­ni, nehogy az értékesítés monopóliuma fékezze a vá­laszték bővítésére, a zavar­talan áruellátásra irányu­ló erőfeszítéseket. K. J. Hatékonyan dolgozik az újabb szalagfűrész ezek tíz régi gép munká ját végzik el, számottevően lerövidítve a darabolásra szánt időt. Mindezt annak az alap­ján hajtották végre, hogy sokkal jobban odafigyelnek az üzem műszaki értelmi­ségének és a munkapadok mellett dolgozók vélemé­nyére. S a javaslatok meg is valósulnak. H.F. Ritka azonban az olyan ember, aki külön-külön mindegyik szférában képes az önmegvalósításra. Már csak azért is, mert a fogyasztás igézete sokkal csábí­tóbb, mint a termelő munkáé. S itt az a veszély fe­nyeget, hogy sokaknál a fogyasztás, s nem pedig a munka válik az életelvek meghatározójává. Nem ke­vés jel utal erre a tendenciára, már manapság sem. Ha arra gondolunk, hogy hajdan virtuskodás tárgya volt, ki hagy maga után alacsonyabbra és egyenlete­sebbre vágott tarlót, ki rak szebb, formásabb kazlat, boglyát, arról nem is szólva, hogy kinek a lován csil­lan meg jobban a szerszám, — akkor azt kell látnunk, hogy mindezek üzemi „megfelelője” csak elvétve válik versengés tárgyává. Holott az önmegvalósítás lehető­ségeit manapság sokkal inkább a munkának kellene nyújtania, mint korábban bármikor. Ember és munka kapcsolata a szocialista társadalom­ban — túlságosan nagy tét ahhoz, hogy elemzés nélkül hagyhassuk. Enélkül az urbanizáció egész folyamata irományban marad előttünk. H.D. A zsaluvibrátorok zöme versenyképes a világpiacon — a megrendelt 2500 gérpböl 2000 exportra megy. Szerelik a Z 7—15-ös típusokat. (Pásztor Zoltán felvételei) 72-ről 102 millió forintra emelkedik Kalocsán az építőgépgyártás Az elmúlt évben 72 mil­lió forintos termelési ér­téket ért el az Építőgép­gyártó Vállalat kalocsai gyáregysége. Az idén — a tervek és az eddigi ered­mények alapján — várha­tóan elkönyvelik a 102 mil­lió forintos árbevételt. Ezt elsősorban a terme­lékenység növelésével érik el, amelyből a termelés­emelkedés háromnegyed része származik. A kalo­csai gyárban csökkent az improduktív létszám, ugyanakkor a korábbinál több szakmunkást alkal­maznak, akiknek a tudá­sa, hozzáértése jól látszik az eredményekben. Fejlesz­tették a munkaműveletek technológiáját, egyebek kö­zött lerövidültek a szállí­tási utak, s gépesítették az alkatrészek, anyagok „bel­ső fuvarozását”. A régebbi kooperációs megrendelések sokszor a határidő elcsúszását okoz­ták, amikor a szállító partner nem tudta időben elvégezni a munkát. Űjab- ban önálló részleg teker­cseli a vibrátormotorok 70 százalékát. A nehéz fizi­kai munka csökkentéséhez is hozzájárult, hogy mun­kába állították a második, automata, fémvágó szalag- fűrészt. Most már két ilyen berendezésük dolgozik, s Kónya István az elkészült motortekercsek műszeres ellenőrzését végzi Vetélkedés — egyedül Verseny a javából! — állapíthatjuk meg, ha a szintetikus mosószerek mind gazdagabb választé­kára, korszerű csomagolá­sára és csökkenő árára gon­dolunk. Hasonló következ­tetésekre jutunk akkor is, ha a televíziós vevőkészü­lékek gyártását, kereske­delmi forgalmát nézzük. Gondoljunk csak arra, hogy az Orion és a Videoton páros versenyének következtében emelkedett a tv-készülé- kek garanciális ideje, egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom