Petőfi Népe, 1970. december (25. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-31 / 305. szám

A Csepel az esélyes a gyizelemre a kosárlabda QIA féiegyizi döntőjén Az Országos Ifjúsági Kupa döntő negyedik nap­ja is érdekes mérkőzése­ket hozott. A szakemberek a KSI—Csepel mérkőzést várták a legnagyobb ér­deklődéssel, hisz itt — ha nem is végérvényesen — de eldőlhetett a bajnokság sorsa. Az esélyesebb a tor­na legjobb játékosanyagát felvonultató KSI volt. Sok jó játékos azonban még nem biztosan jó csapat, sőt kosárlabdanyelvre for­dítva, sok magas játékos sem mindig egy jó csapat. A KSI tagjai pedig egyé­nileg mind ragyogóan kép­zettek, csupán ha játszani, főleg ha szoros eredmény­nyel kell játszani, akkor van baj. Játékuk sokszor sablonos, könnyen kiis­merhető. Magas játékosa­ik nem ponterősek és ami a legfeltűnőbb, a lepatta­nó labdák megszerzésénél is rendre alulmaradnak. A Csepel csapatában Farkas Beatrix a mezőny legmagasabb, Kecskés pe­dig a mezőny legtechniká­sabb játékosa. Az ugyan­csak ragyogóan játszó Versitz-oel együtt ez a há­rom játékos nyerte meg a mérkőzéseket, mert a töb­biek alig érik el az átlag­szintet. A Csepel ügyesen lassította a játékot, a KSI pedig hagyta ezt. Ezzel végeredményben taktikai­lag vesztették el a mérkő­zést. A negyedik fordulóban már a fáradtság jeleit' lát­tuk a csapatokon Az egyetlen kivétel a BSE. ök még most & olyan frissen mozogtak és olyan jól dob­tak, mint az első mérkőzé­sen. EREDMÉNYEK: Kecskeméti Dózsa—MTK 39:31 (22:18) Vezette: Gergely, Miha- lyovszky. Ld.: Király 15, Temesz 13, illetve: Szilágyi 9, Nagy 8. Csepel—KSI 50:46 (20:26) Vezette: Mihalyovszky, Zsíros. Ld.: Farka® 16, Versitz 15, illetve: Beiober 14, So- imogyvári 10. Utánpótlás Mindennapos kép, hogy a Bp. Honvéd Semmelweis utcai vívótermében Szandavári György vívómester foglalkozik az ifjú reménységekkel, a vívóutánpótlás l»ntobh iáival. Ez a helyes tőríogás. :St tun a-naiv 60 tagja BSE—Szigetvári ÁFÉSZ 60:47 (25:19) Vezette: Gergely, Zsíros. Ld.: Szikora 18, Nagy 9, illetve: Balogh 25. Sabián 14. A csütörtöki utolsó for­duló előtt már majdnem bizonyosra vehető, hogy a Csepel lesz a torna győz­tese. Ha legyőzik az MTK-t, ami a papírforma szerint számukra nem lesz nehéz feladat, akkor már elsők. A Kecskeméti Dózsa még megszerezheti a má­sodik helyet, ha legyőzi a BSE-t, de a második hely­re még a BSE és a KSI is esélyes. m a is,m,k Kiskunfélegyházán a MŰM 608. sz. Szakmunkás­képző Iskola tornacsarno­kában csütörtökön reggel 8 órai kezdettel kerül sor a kosárlabda Országos If­júsági Kupa női döntőjé­nek utolsó fordulójára. A csapatok párosítása: 8 órakor KSI—Szigetvá­ri ÁFÉSZ, 9.15 órakor Kecskeméti Dózsa—BSE, 10.30 órakor MTK—Csepel. 12 órai kezdettel ünne­pélyes eredményhirdetésre és díjkiosztásra kerül sor. Kovács Rudolf, a VTS el­nöke adja át a kupát és az érmeket a győzteseknek és a helyezetteknek. A VTS különdíját kapja az 1—3. helyezett csapat edzője, a legtöbb pontot elért, vala­mint a legtechnikásabb já­tékos. OB II. Keleti csoport 7. Kecskeméti ÜPilÖK A Kecskeméti Építők csapata egyévi OB. 1-es szereplés után onnan kiesve 1970-ben bajnok- aspiránsként indult az OB. II. küzdelmeiben. A sikeres sze­replésbe vetett remény azon­ban rövidesen szertefoszlott, mert a csapat a gyengébb el­lenfelekkel szemben is csak igen mérsékelt teljesítményt nyújtott. Győzelmeik minimá­lis arányúak voltak, s több ve­reséget is szenvedtek. A leg­nagyobb hiba azonban az volt, hogy főleg az őszi szezonban többször csak hiányosan tud­tak kiállni, s így eleve több kontumált ponthoz juttatták el­lenfeleiket. Egy jó szereplés célkitűzésével induló csapat, mely titokban az OB. I-be való visszakerülésről is álmodozott, ilyen előnyt nem adhatott el­lenlábasainak. A legszomorúbb az volt, hogy még otthoni mér­kőzéseken is előfordult hiányos Elkeseredésre semmi ok... A tavaszi jobb szereplésben bíznak a Kun Béla SE-nél A kis segítik NB III-AS labdarúgó­csapataink — kevés kivé­tellel — nem tündököltek az ősszel. A Kun Béla SE- ről sem hallottunk hízelgő véleményeket saját hazá­jában, Kiskunfélegyházán sem. Igaz, szinte az egész őszi idényben a kieső zó­nában tanyáztak, s csak azzal, hogy az utolsó mér­kőzésen elhozták Mezőko- vácsházáról a két pontot, jöttek fel a 13. helyre. Félegyházán ugyan azt is mondták, hogy vagy 3—4 pont elvesztésében a já­tékvezetőknek is volt' némi részük, s ezzel lényegesen jobb lenne a helyzetük. De azt sem lehet elhallgatni, hogy néhány j átéled® — elsősorban olyanok, akik magasabb osztályból jöttek — egy kicsit sztároknak képzelték magukat, s köz­ben teljesítményük még a megyei szintet sem ütötte meg. Minden elismerésünk a csapat vezttőségét illeti, mert az utolsó négy mér­kőzésen vállalta a koc­kázatot és négy ilyen já­tékost eltiltott a szerep­léstől. Az őszi idényben mind­össze 10 pontot gyűjtött a Kun Béla SE labdarúgó- csapata, s ez alig több 33 százaléknál. Még szeren­cse. hogy a gólarány (15: 20) tűrhető. A SPORTKÖR vezetősé­ge megfelelően értékelte Kanyó János edző munká­ját. A gyenge ered mén ve­kért nyilván nem ő a. fele­lős, s ez a vélemény ab­ban is kifejezésre jutott, hogy a sportkör 15 éves jubileuma alkalmából a jutalmazóttak közt ott volt Kanyó János edző is. A csapatrészek értéke­’ lsénél a csatar-v kapta '• leggyengébb osztályza­tot. Rúgtak ugyan 15 gólt s ez a helyezéshez képest talán nem is rossz ered­mény. de más ha azt néz­zük, hogy ebben a sorban egy NB I-es (Kovács) és két NB Il-es (Farkas és Kókai) játékos is helvet kapott. Kovács például sokszor játszott már a Ta­tabánya NB I-es csana+á. ban és nem is rosszul. d~ itt az ősszel a számtalan heb-7Pthől eSvet s^m tv i dot,t értékesíteni. A es a 1 társor gyengesége okozta az őszi 50 százalékos ha­zai és 18 százaléké® ide­gen pályán elért teljesít­ményt. A 15 gólon Vass 4, Farkas 3, Karsai 2, Jan- kuly, Kiss és Döme oszto­zott. KORÄN KEZDIK a fel­készülést 1971-ben a Kun Béla SE-nél, s közben ar­ról is sok szó esik, hogy az év elején sokan távoznak. Ez igaz, mert februárban Kornfeld, Szável, Németh, Bense, Domonyi, Jankuly, Karsai, Kovác® és Kiss bú­csúzik és a távozókat pó­tolni nem lessz könnyű dolog, de a szakvezetés bí­zik a jó szereplésben. A sorsolás is kedvezőbb, s néhány új játékossal erő­södve a Kun Béla SE el­kerülheti a kiesést. Biztató az is, hogy a sportkörben komolyan fog­lalkoznak az utánpótlás nevelésével. Jelenleg ép­pen egy szakoktatói minő­sítésű edzővel tárgyal az egyesület, aki majd a fia­talok nevelését vállalja. A Kun Béla SE-nél te­hát nincs elkeseredés. Er­re semmi okuk mert még hátra van egy teljes for­duló, s ha az új játéko­sok talán nem is érik el elődjeik szintjét, lelkese­désben feltétlenül felül­múlhatják azokat. A PETŐFI NÉPE TOTÓ TANÁCSADÓJA ííz új év első szeSv nye Milyen meglepetéseket tarto­gat a totózók számára az új év első totószelvénye? A január 3-án sorra kerülő olasz A. és B. osztályú mérkőzések között újra találunk néhány izgalmas­nak és nyíltnak ígérkezőt, amelynek eredményét nem lesz | könnyű eltalálni. Ezek között szerepel a Bologna—Verona, a I Cagliari—Torino, valamint a Roma—Napoli mérkőzés. — I Ugyanezt mondhatjuk el a B. ' osztályú mérkőzésekről is, ! amelyek közül ki kell emel­nünk a rangadónak számító Bari—Mantova találkozót, ame­lyen a második és a harma­dik helyezett csap össze. De érdekes küzdelmet vár az olasz sportközvélemény a Ternana— Livorno mérkőzéstől is. Tippjeink: 1. BOLOGNA—VERONA. — Olasz A. osztály. A két csapat a múltban mindig változatos küzdelmet vívott egymással. Most a Bologna jobbnak lát- i szik és ezért a győzelmére' sza- j vázunk. Tippünk: 1. | 2. CAGLIARI—TORINO. Olasz j A. osztály. A bajnok bizonyá- | ra otthon tartja mindkét pon- l'tot, de a Torino nem lesz köny- nyű ellenfél. Tippünk: 1. 3. JUVENTUS—LAZIO (RO­MA). Olasz A. osztály. A Ju­ventus gyenge kezdés után kezd felzárkózni. Otthon min­den bizonnyal kiharcolja a győ­zelmet. [ Tippünk: 1. 4. LANEROSSI—FOGGIA. — I Olasz A. osztály. A Foggia meglepően jól állja meg a he­lyét az első osztályban. A se reghajtó otthonában sem esé télén. I Tippünk: x, 2. I 5. ROMA—NAPOLI. Ola* osztály. A Napoli elver veretlenségét (a Milan eU- i így már nem valószínű a szintén kitűnő form ’’ vő Roma otthonában g? n^t arasson. Tippünk: x, 1. 6. SAMPDORIA (GENOVA - INTERNATIONALE. Olasz A. osztály. Mindkét csapat jel n* leg a középmezőnyben foglal helyet. Az Inter képes lehet akár a győzelemre is. Tippünk: 1, x. 7. VARESE—FIORENTINA. — Olasz A. osztály. Nem könnyű megjósolni e mérkőzés kime­netelét. Döntetlen körüli ered­ményt tartjuk a legvalószí­nűbbnek. Tippünk: x. 8. BARI—MANTOVA. Olasz B. osztály. Nagy küzdelem vár­ható Bariban, hiszen mindkét csapat a bajnoki címre tör. Pontosztozkodásra számítha­tunk. Tippünk: x, 1. 9. MASSESE—CASERTANA. Olasz B. osztály. A Cascrtana sokkal jobb csapat és még Masseseben is esélyesebb. Tippünk: 2, x. 10. MOÓENA—BRESCIA. — Olasz B. osztály. Két jó formá­ban levő csapat találkozóján bármilyen eredmény előfordul­hat. Mi, azonban a hazai pálya előnyét élvező Modenának adunk nagyobb esélyt. Tippünk: 1. 11. MONZA—CATANZARO. — Olasz B. osztály. A Catanzaro az élvonalba, a Monza a veszé­lyes zónában tanyázik. Ennek alapján inkább a vendégek fe­lé hajlik a mérleg nyelve. Tippünk: 2, x. 12. REGGINA—NOVARA. — Olasz B. osztály. Erre a talál­kozóra is pontosan áll, amit az űzőnél elmondtuk. Hasonlóan |ti Opelünk. Tippünk: 2, x. 13. TERNANA—LIVORNO. — Olasz B. osztály. A kitűnő for­mában levő Ternana — érzé- s -nk szerint — otthon legyőzi a hinten jól szereplő Livornót. 1 MÉRKŐZÉS: PISA—PERUGU\. Olasz B. iy. a pisaiaknak sokkal n kell a bajnoki pont, en- alapján otthon minden tő­ié ihetőt elkövet majd a győ- z mért. Mi hazai győzelmet v mk. .t’ippünk: 1. A további mérkőzésekre tipp­ek: 1, 1. D. L kiállás! Mindezeken felül nem volt- a csapatban kitartás, küz­deniakarás. Több stabil pont­szerzője a csapatnak megelé- g<ífdett gyors döntetlenekkel, riem nyerésre játszott. Ezt bi- 7jonyítja, hogy egyetlen nagy­arányú győzelmet sem arattak, s a biztos kieső, győzelem nél­küli kiskőrösiektől is vereséget szenvedtek. Végső soron a nem­rég még OB. I-es gárda 'a baj­nokság 7. helyén fejezte be a szezont, s egyszerű, szürke kö­zépcsapattá süllyedt. Nézzük meg, mi okozta e nagyfokú visszaesést? Elsősorban a versenyzők nem megfelelő hozzáállása, edzés­hiány, az ellenfelek lebecsülé­se. Másodsorban a megfelelő szakosztályvezetés hiánya. A szakosztály új vezetősége nem tudta feladatát megfelelően el­látni, vagy nem is akarta. így fordulhatott elő olyan eset, hogy a csapat mérkőzéseire egyetlen vezető semr ment el, s a vidéki utakra még csak gaz­dasági kísérő sern tartott a csapattal. Ennek ' káros hatása rövidesen megmutatkozott. A csapat szétesett,, egysége meg­bomlott, ami rövidesen az ered­ményekben is- kifejezésre ju­tott. Egyes versenyzők a távo­zás gondolatával kezdtek fog­lalkozni. A gyenge, eredményben ré­sze van a nem megfelelő ver­senyhelyiségnek is. Edzés nél­kül eredmény nem érhető el, még sakkban sem. Már pedig bármennyire hihetetlen, a Kecskeméti Építők OB n-s csapatónál, ahol két edző is foglal! mztatva volt az év fo­lyamán egyetlen edzést sem tartót tak! Az egyéni eredményeket te­kintve százalékos teljesítmény szer int Navarovszky volt a leg­jobb pontszerző. Öt ifj. Virág. Korom, Goór, Csala, Tábor, Lakó, Körösi II. követte. A kö­zépmezőnyhöz tartozott Gyar­mati, Losoncz, dr. Nagy, ifj. Ttfészáros, M’klóS ' és Körösi í. 'Szóhoz jutottak még Zsíros, Soós, Snskői, Hajdú, Fischer. Törteli, Kádár, Dudás és Kun is. * A nemrég befejeződött ma­gyar bajnokságot Bilek nagy­mester nyerte. Az alábbi"kban tőle közlünk egy játszmát: Bilek Sax (Bp. VM) (Bp. Vasútépítők) Magyar bajnokság döntője Budapest, 1970. X. g3, ti 2. d4, Hf6 3. Fg2, eG 1. Hf3, Fe7 5. 0—0, 0-0 6. C4. dG 7. IIe3, Ve8 8. b3, a5 9. Fb2, Vhs 10. e3, g5 XI. Bel, HaG 12. el, He4: 13. He4:, fe: 14. Bc4:, FfG 15. Vd2, Fd7 1G. Bad, bG 17. h.7, VgG 18. h4. hG 19. hg:, hg: 20. Fh3, Í3ae8 21. vez, Fd8 22. Fg4, Hbt 23. a3, HcG 24. Be3. Be7 25. d5,_ed: 26. Bc7:, Fg4: 27. Be8, Vh5 28. Ve3, Ff3: 29. Ve6t, K!l7 30. Vd7f, Vf7 31. Vh3f, Kg6 32. B8eGf :Ü §§w # ■Ä Üill Mb Ét£ > f® ■ B&« Bf El* i ÉB 32. —, VeG: 33. BeG:f. FfG 34. 54 és sötét feladta. (1:0). Gímes György Az angliai Hastingsban megkezdődött a hagyo­mányos nemzetköz: sakk- verseny, amelyet a magyar színeket Portisch Lajo: képviseli. A magyar nem­zetközi nagymester az első fordulóban a szovjet Kro- gius-szal ült asztalhoz és találkozójuk 5 órás játék után tisztázatlan állásban függőben maradt. További eredmény ak: Byrne (amerikai)—Keene (angol) döntetlen, Mestro- vics (jugoszlá Wade (angol) 1:0, Uhlmann (NDK) : Markland (angol) 1:0, Hort (csehszlovák)— Gligorics (jugoszláv) dön­tetlen

Next

/
Oldalképek
Tartalom