Petőfi Népe, 1969. október (24. évfolyam, 227-253. szám)
1969-10-23 / 246. szám
üir A » f r • járási labdarúgóbajnokságok eredményei BAJAI JÁRÁS Bajai Hajójavító—Sükösd 8:0. Bajai Vasas MTE H.—Bajai Kismotor 2:2, Érsekcsanád—Kinizsi SE 3:5, Madaras—Dávod 2:0. Nemesnádudvar—Hercegszántó 3:1, Bácsbokod—Nagy- baracska mérkőzést október 26-ra halasztották. A járási bajnokság állása. 1. Kinizsi 22 20 1 1 102:24 41 2. BMTE II. 22 13 3 6 68:36 29 3. Bácsbok. 21 10 6 5 58:35 26 4. B. Kism. 22 9 7 6 63:45 25 5. Hercegsz. 22 10 4 8 47:47 24 6. Nemésn. 22 9 5 8 44:54 23 7. Sükösd 21 8 2 11 29:54 17 8. Nagybar. 21 6 5 10 35:69 17 9. Madaras 21 5 6 10 38Í39 16 10. Dávod 22 6 4 12 28:66 16 11. Érsekcs. 22 5 4 13 42:66 14 12. B. Hajój. 22 4 4 14 4(L59 12 A tartalékbajnokság eredményei: B. Hajójavító—Sükösd 1:L B. MTE—B. Kismotor 1:0, Madaras—Dávod 2:12, Nemes- nádudvar—Hercegszántó mérkőzés elmaradt. A tartalékbajnokság állása 1. B. Kism. 20 19 — 1 66: 8 38 2. B. MTE 20 18 — 2 63: 6 36 3. BácsbOk. 19 10 1 8 44:26 21 4. Nagybar. 19 10 1 8-29:29 21 5. Sükösd 19 8 7 4, 40 :28 20 6. B. Hajój. 20 » 2 10 37:45 18 7; Érsekcs. 20 7 2 11 35:38 16 8. Nemesn. 19 7 1 11 39:54 15 9. Dávod 20 6 1 13 53:57 13 10. Hercegsz. 19 4 1 14 21:83 9 11. Madaras 19 3 1 15 18:66 7 KALOCSAI JÁRÁS Homokmégy—Kalocsai VTSK II. 1:1, Dunapataj—Miske 1:3. A járási bajnokság állása. 1. Miske 16 13 1 2 54:21 27 2. Bátya 16 10 3 3 55:19 23 3. öregcsertö 16 9 4 3 38:17 22 4. Dunapataj 16 9 3 4 32:20 21 5. Homokm. 16 7 3 6 29:34 17 6. Drágszél 16 4 3 9 35:53 11 7. Dusnok 15 4 2 9 34:34 10 8. Ordas 15 3 2 10 21:50 8 9. Foktő _______16 — 3 13 17:65 3 K . VTSK II 18 10 7 1 74:25 27 KISKUNHALASI JÁRÁS Kisszállás—Jánoshalma n. 0:0, Kiskunhalasi Spartacus— Kisszállás 2:0, Tartalékbajnokság: Kisszállás —Jánoshalma 4:0, Kiskunhalasi Spartacus—Kisszállás 4:3. MNK-eredmények a kiskun- halasi járásban: Harkakötöny —Csikéria mérkőzésre a Harkakötöny nem tudott, kiállni, Csikéria jutott tovább, Borota —Kunbaja 5:2. Vila a sport tisztaságáról a m Öntsünk tiszta a pohárba vizet Nagy figyelemmel olvastam a Petőfi Népe sportrovatában a „Néhány kirívó hibára kell észrevételt tenni” című vitaindító cikket. A felhívásra bekapcsolódva én is szeretnék néhány észrevételt tenni, mert nekünk vidékieknek sok minden van „bögyünkben”. Először talán azzal kezdeném, hogy a labdarúgás nálunk „közügy”. Százezrek ol. vasták tehát érdeklődéssel az országos lapokban az MTS országos tanácsának ülésén elhangzottakat. Valami azonban hiányzott ezekből. A felszólalóknak csak a nevét olvashattuk, de azt, hogy valójában mi volt a véleményük, arról hallgatott a sajtó. Pedig mindannyian szerettük volna tudni, hogy mit mondott például Szepesi György, és mi Bács megyeiek különösen Borszéki Bajos hozzá:, szólására voltunk éppen kíváncsiak. Megelégedéssel olvastuk a cikkben a megyei TS elnökének felszólalását, aki felfelé sem volt rest elmondani, hol szorít a cipő. Több mint húsz éve akasztottam szögre a fut- ballcipőt. de azóta sem tudtam egy percre sem elszakadni a sporttól. Ügy érzem nyitott szemmel nézem sportéletünk minden fázisát. Ismernek Kiskunhalason. és a megyében mindenütt. Sportmozgalmi múltam talán jogot ad arra, hogy Borszéki Lajossal egyetértve, a megye sportközvéleményével együtt csatlakozom hozzá. Az a véleményem, hogy az MLSZ vezetőiről eddig is azt éreztük, hogy kevés megértést tanúsítanak a vidék problémái iránt. Labdarúgásunk felsőbb vezetésében egy kicsit a „saját konyha” elmélete uralkodik. Elfelédkeznek arról hogy a sportág nagyjainak többség-ét a vidék adta, s hogy a doktor balszélsőtől Benéig a legtöbb falusi, vagy kisvárosi egyesület neveltje. [Tudjuk. . hogy zárt kapukat döngetünk, amikor szóvá tesszük az állami támogatás megvonását, s nem tudtunk előbbre lépni' abban a kérdésben, hogy miért esik a színvonal,; s mi az oka a gyérülő nézőlétszám- nak. Egyet kell értenünk . a megyei TS elnökével, a játékvezetés" térén mutafkpzó nem „tiszta” tényekkel. Bizony gyakran, találkozunk esetekkel, amikór a játékvezetők nyúlnak bele az eredmény kialakulásába, sőt a szövetségek segítik ezt elő’ erre fi,alkalmas” bírák kiküldésével. , Számtalan ■ példát lehetne erre felsorolni, de helyszűke miatt én most csak egyet említek, s nem is a labdarúgásból. Nemrég itt halason 4:í-re állt a bajnokje- lölt ellen a helyi NB I. B-s női kézilabdacsapat mérkőzése. A budapesti játékvezető ezután sorozatban ítélte a büntetőket a vidéki csapat ellen — s mindezt milyen kirívóan gúnyos modorban tette —. majd a közösen kivívott „győzelem” után az egyik budapesti játékossal. együtt távozott el a kocsi járt. Nyilván itt is kilátszott a lóláb, hogy miért küldött a szövetség budapesti csapat mérkőzésére fővárosi játékvezetőt. Mondjuk meg őszintén, nem pontosan ugyanígy van a labdarúgásbán is? A cselgáncssporí seregszemléje lesz a kecskeméti emlékverseny A városi cselgáncsszövetség a rendezője Kecske- rfiéten a hét végén sorra kerülő nagyszabású emlék- versenynek, de — s ez szinte természetes —, hogy a városi TS elnökének Király Józsefnek is bőven akad tennivalója az előkészítés körül. Bizony sok minden történik addig, mire egy ilyen nagyszabású verseny eljut odáig, hogy az első két sportoló szőnyegre léphet. Kikre emlékezünk, és hogyan készülnek rá? Erre a kérdésünkre készségesen adott felvilágosítást a TS elnöke. — Kecskemét város fel- szabadulásának 25. évfordulójára tervezett sportverseny-sorozat egyik legki. emelkedőbb eseménye lesz az az országos jellegű cselgáncs-emlékverseny, amelyet az 1966-ban tragikus repülőszerencsétlenség alkalmával elhunyt magyar vállaltuk most mi, hisz a válogatott egyik tagja kecskeméti versenyző volt, egy másik pedig a környékből, Jakabszállásról való. Pontosan mikor lesz a verseny és kik lesznek a résztvevők? Szombaton, vagyis október 26-án délután 4 órakor kezdünk a Kecskeméti Gépipari és Automatizálási Főiskola nagytermében és va. sárnap reggel 9 órakor folytatódik a küzdelem. Itt lesz a teljes magyar válogatottkeret és kivétel nélkül az ország valamennyi cselgáncsszakosztály képviselteti magát. Hogy hány induló lesz? Pillanatnyilag nem is tudjuk, de nagyon Sok. A kecskeméti emlékverseny tehát a cselgáncssportág idei legnagyobb seregszemléjének ígérkezik. Há_ rom évvel ezelőtt Fodor Benjamin (Tatabányai Bányász), Bodor Antal (Kecs. cselgáncsválogatott csapat I keméti Dózsa), Kovács Jáemlékére rendezünk. Az idei verseny már a második. Az elsőt tavaly Budapesten rendezték, s azért nos (Bp. Honvéd), Nagy Miklós (Űjpesti Dózsa) és Kovács Ákos válogatottedző váratlan halála póAz elmúlt héten a totózók százezrei tették fix X-re a Videoton—SZEOL mérkőzést. Ki hiszi el. hogy ebben a döntetlenben nem volt egy kis „bundácska”. Jól jön ez ilyenkor a tél elején és a bajnokság végén. A látványos tavalyi „bundák” után úgy látszik az idén is megkezdődött a sorozat. Nem azon kellene vitázni, hogy az őszi-tavaszi rendszer jobb-e, vagy ennek fordítottja, mert evvel senki sem fogja megváltoztatni a magyar labdarúgást. Annál inkább az egyenlő mértékkel való mái rés, a fokozottabb ellenőrzés, hogy ne legyen több sumákoló, egyezkedő sportvezető ,és csapat, öntsünk végre tiszta vizet a pohárba, s ha ez lesz. akkor majd beszélhetünk a magyar labdarúgás felvirágoztatásáról. Szálai László SiflXK Fonfos határozatok a megyei szövetség elnökségi ülésénl Fontos határozatokat hozott a megyei szövetség legutóbbi elnökségi ülésén. A megyei csapatbajnokság tisztaságáról, a Kiskőrösi VM—Kiskunhalasi; MEDOSZ mérkőzés körülményeiről, s egyéb problémákról tanácskoztak. Első napirendi pontban foglalkoztak a Kiskőrösön lejátszott Kiskőrösi Vörös Meteor —Kiskunhalasi MEDOSZ mérkőzés ügyével’. Mindkét fél képviselőjének meghallgatása után a következő határozatot hozták: . ,.A Mpgyei Szövetség Elnöksége az 1969. évi megyei I. osztályú csapatbajnokság versenykiírása értelmében megváltoztatja az ügyben I. fokon eljárt versenybíróság határozatát, s az Í9G9. szept. 28-án új időpontban lejátszott Kiskőrösi VM—Kiskunhalasi MEDOSZ •— 11.5:0,5 arányban végződött mérkőzést szabálytalannak minősíti. Ezért az eredményt megsemmisíti és a mérkőzést 0:0 pontaránnyal igazolja. A határozat indoklásából kiderül, hogy sem a. kiskőrösi, sem a kiskunhalas? csapat a mérkőzés, elhalasztását a kiírás szellemében előre nem kérte a szövetségtől, csupán egy közös elhalasztási megállapodást nyújtottak be. melyet a szövetség elnöksége elutasított. Ezért szabálytalan volt a mérkőzés új időpontra történt kitűzése, melynek eredménye a bajnokság sportszerűségét é, tisztaságát veszélyeztelte és a bajnokság végső kimenetelét döntően befolyásolta. illetve azt irreálissá tette. A megyei szövetség döntését alátámasztja az a minden TOTÓ A PETŐFI NÉPE III IIP TANÁCSADÓBA Mégy NB l-es mérkőzés szerepel a szelvényen A magyar labdarúgó-válogatott szerdai mérkőzése után a hét végi labdarúgó fordulóban már ismét NB I-es mérkőzések lesznek. A totóban is szerepel négy. Ezek közül — érdekesség szempontjából — kiemelkedik két mérkőzés, mégpedig az Üjpesti Dózsa— Ferencváros, valamint a Bp. Honvéd—Bp. Vasas rangadó. Különösen a tippszelvény első helyéin levő Üjpest—Ferencváros mérkőzésnek van nagy tétje. Nagyon érdekesek lesznek az NB I B-s, az NB H-es, valamint az olasz bajnoki mérkőzések is, hiszen valamennyi meglehetősen bizonytalan kimenetelűnek mondható. Tippjeink: 1. ÜJPESTI DÓZSA—FERENCVÁROS. NB I. Az újpesti csapat idén bajnokjelölthöz méltóan szerepel és vezet a tabellán. A bajnok zöld-fehérek viszont — a sok sérült miatt — elmaradtak szokásos teljesítményüktől. A mérkőzés első számú esélyese az Üjpesti Dózsa, de a döntetlen eredmény sem számítana a meglepetések közé. Tippünk: 1, x. 2. BP. HONVÉD—BP. VASAS NB I. A Honvéd ebben a bajnokságban kiegyensúlyozottab- ban szerepel, mint a belső ba- jokkál küzdő Vasas. A Honvéd meg akarja tartani második helyét, viszont a Vasas nem akar a negyedik helynél lejjebb csúszni. Nagy harcban döntetlen kerüli eredmény várható. Tippünk: x. 3. EGYETÉRTÉS—PÉCSI DÓZSA. NB I. Az otthon játszó Egyetértés nagy harcot folytat a kiesés ellen. A csapat játéka az élmúlt hetekben sokat javult. Kérdés, hogy ez elegendő-e a kitűnően játszó pécsiekkel szemben? Ügy érezzük, a két pont Soroksáron marad. Tippünk: 1. 4. MTK-RÁBA ETO. NB I. Erre a mérkőzésre nehéz tippelni. A Rába ETO kétségtelenül jobb csapat, mint az MTK. A kék-fehérek azonban kezdenek mély hullámvölgyükből kilábalni. Ezt igazolja a Tatabánya elleni hazai győzelmük. Tippünk: 1, x. 5. ÓZDI KOHÁSZ—VIDEOTON NB I. B. A Videoton „ut- cahosszal” vezet a bajnokságban, míg a Kohászt a kiesés réme hajtja a pontszerzésre. Valószínűnek- tartjuk, hogy az egyik pontot az Ózd otthontartja. Tippünk: x. 6. nagybatonyi bányász —KECSKEMÉTI DÓZSA. NB I. B. Néhány hete még fontosnak látszott ez a mérkőzés a tolhatatlan veszteséget, jelentett a magyar sportnak. A sportág lelkes híveinek áldozatkész munkája nyomán ma már ismét európai viszonylatban is elismert versenyzőink vannak, és határainkon belül is tovább nőtt a cselgáncssport tábora. A régi „nagy” válogatottat azonban, amely a balszerencsés véletlen folytán az egyik pillanatról a másikra lett semmivé, soha egy percre sem feledtük. Az ő emlékükre rendezik meg minden évben a sportág egyik legszínvonalasabb versenyét. El kell mondanom még — tette végül hozzá Király József —hogy a versenyre a városi TS meghívta a repülő-szerencsétlenség áldozatául §sett válogatott- sportolók hozzátartozóit is. Reméljük üdvözölhetjük őket városunkban, s a verseny alkalmával együtt- érezve gondolunk majd Fodor Benjáminra, Bodor Antalra, Kovács Jánosra, Nagy Miklósra és Kovács Kecskeméti Dózsa számára is. Ákncira í Ma már úgy látszik, csak a /YKOoia. I nagybátonylak érdekeltek igaSzabo Zoltán Zán, hiszen számukra egy esetleges győzelem megnyithatja a kiesés elkerülésének útját. A Dózsa az egyik pontot — érzésünk szerint — elhozza Nagy- bátonyból. Tippünk: x. 7. SZEGEDI EOL—OROSZLÁNYI BÁNYÁSZ. NB I. B. Az utóbbi hónapokban a SZEOL pompásan szerepel, minden sikerül a csapatnak. Miért ne sikerülne az oroszlányiak legyőzése Szegeden? Biztos szegedi győzelem várható! Tippünk: 1. 8. PAPAI TEXTILES—SAVA- RIA (Szombathely). NB II. Nyugati csoport. A mérkőzés esélyese a hazai pályán jól szereplő Pápa. A Savária azonban kemény ellenállást fog ta núsítani, hiszen újabb vere sége esetén megszűnnek bajnoki reményei. Tippünk: 1, x. 9. BEAC—VASAS IZZÓ. NB II. Északi csoport. A BEAC- nak nagyon kell a pont, de ugyanez áll az Izzóra is. A BEAC nem akar kiesni, az Izzó pedig továbbra is versenyben akar maradni a bajnoki címért folyó harcban. Tippünk: x, 2. 10. NYÍREGYHÁZI SPARTACUS—BVSC. NB II. Északi csoport. Az utolsó fordulóban mindkét csapat vereséget szenvedett. A BVSC saját otthonában a Szőnyi utcában. Valószínű, hogy ugyanez a sors vár rá Nyíregyházán is. Tippünk: 1. 11. ROMA—LAZIO. Olasz A- osztály. A két római együttes várhatóan nagy harcot vív egymással. A Lazio az utolsó fordulóban hatalmas meglepetésre a Fiorentinát 5:l-re verte. Ha formáját tartani tudja, újabb győzelmet arathat. Tippünk: 2. 12. NAPOLI—CAGLIARI Olasz A-osztály. Nagy harc színhelye lesz a nápolyi stadion. Az éllovas Cagliari nem esélytelen Nápolyban sem. Tippünk: x, 2. 13. JUVENTUS—INTERNA- ZIONA^E. A mérkőzés első számú esélyese az Internázio- nale. Ez azonban nem jelenti azt, hogy á Juventus hem képes saját pályáján döntetlent kiharcolni a nagyobb játékerőt képviselő Interrel szemben. Tippünk: x, 2. + 1 MÉRKŐZÉS. 14. EYTK—KOSSUTH KFSE. NB II. Északi csoport. Az erzsébeti csapatnak kiesési gondjai vannak, míg á főiskolások mindössze egy ponttal állnak rosszabbul, mint az éllovas BVSC. Hatalmas küzdelem vágható és érzésünk szerint: pont- osztozkodás. Tippünk: 1, x. A további mérkőzésekre tippjeink: 1,1. D. I. sportágra általánosan érvényes sportszabály, hogy bármilyen bajnokságban az utolsó három forduló mérkőzéseit elhalasztani, illetve különböző időpontokban kezdeni nem lehet. A továbbiakban a szövetség, elfogadta a Kelebiai MEDOSZ csapatának visszalépését a bajnokság küzdelmeitől és eredményeivel együtt törölte a bajnokságból. A Kecskeméti Építők II. csapatát ■— képviselőjének távollétében — kétszeri ki nem állás miatt 'törölte a bajnokság mezőny ébőL A megyei I. oszt. csapatbajnokság állása: Kecsk. MFSK 6 5 1 — 51 Kiskőrösi VM 6 4 1 1 43 Madarasi Tsz SK 6 2 — 4 34.5 Kkh. MEDOSZ 6 3 — 3 32 Kecsk. Spartacus 6 2 — 4 31 Kkfházi Fáklya 5 2 — 3 23 Jánoshalmi Sp. 5-------5 13.5 K ecsk. Építők II. Kelebiai MEDOSZ törölve törölve A Kiskőrösi VM—Kiskunhalasi MEDOSZ mérkőzés a táblázatban mindkét csapatnál vereségként szerepel. Az utolsó forduló eredményei: . Kecskeméti Spartacus—Kecskeméti Műszaki Főiskola SK 2:10. Mihályi—Hevér 0:1, Torma— CzáT 0:1, T. Nagy—Horváth 0:1, Leindler—Szauer 0:1, Merész— Babinszky 0:1, Csorba—Dósai 0:1, özv. Horváthné—Acsay 0:1, Karikó T—Szabó 0:1. Gyenes— Gyöngyösi 1:0, Kassai—Keresztes Nagy 1:0, Pintér—Fazekas 0:1, Szabó—Molnár 0:1. MadaFasi Tsz SK—Kiskunhá- lasi MEDOSZ 6,5:5,5. Rajnai—Kocziha 1:0, Pilcsuk —Lévai 1:0, Lajdi—dr. Oláh 1:0, Stefánovics—Hegedűs 0:1, Mar- csek—Fazekas 0:1, Molnár—Bacsó 0:1, Túri—Lehoczky I. 1:0, Németh—Magosi 0:1, Varga- Sárközi L. 1:0, Tenyér—Sárközi M. 0.5:0,5, Rapcsák—Lehoczky II. 1:0, Csőke—Sárközi II. 0:1. Az NB I-ben a függőjátszmák utáni eredmények: FTC—Bp. Vasas 8:6, FÖSPED Szállítók—Debreceni Spartacus 9:5. Az NB I. állása: Bp. Honvéd 97,5, Bp. Spartacus, Bp. Vörös Meteor 9ö—90, MTK 83,5, BEAC, FTC 78.5— 78,5, FÖSPED Szállítók 68,5, Bp. Vasas 63,5, Debreceni Spartacus 58, Kecskeméti Építők 56,5, Bp. Tipográfia 55,5, OTP 54, Diósgyőri VTk 51,5, Bp. Petőfi 49,5 ponttal. Szpasszkij Larsen (szovjet) (dán) Stockholm, 1969. 1. e4, c5 2. Hf3, Hc6 3. d4, cd: 4. Hd4:, g6 5. Fe3, Hf6 6. Hc3, Fg7 7. Fc4, 0—0 8. Fb3, d« (lépéscserével az ún. sárkányváltozat jött létre) 9. f3, Fd7 10. Vd2, Va5 11. h4!, Bac8 12. h5!?, Hh5: 13. g4, Hf4? (szellemes lépés, mert sem 14. Ff4:, Hd4:, sem 14. Hc6:, Bc6:! 15. Ff4:, Bc3:! nem megy.) J4 Vh2!, h5 15. Hc6:, ] Vf4:, Fe6 <16. —, Bei megy 17. Fd2! miatt) 1 Fc3; 18. be:, Vc3: 19. gi 20. eb:, Vb2f 21. Kg3, Kh4! g5t? (meggyors vesztést) 23. Vg5:t. i Vh6t, Kg8 25. Baglf ( feladta, 0:0).. T Gímes G Portiscli az élen Gloggnitzban a Si lágbajnoki- zónave befejezték a függőj, kát. portisch érték« zelmet aratott a finn terinen ellen, s ezze! ső helyre került. .Élcsoport: Portist ühlmano , 8.. Ander! Smejkal 7,5.
