Petőfi Népe, 1964. szeptember (19. évfolyam, 204-229. szám)

1964-09-12 / 214. szám

1964. szeptember 12, szombat S. oldal KÉT ÉRTEKEZLET közti szü­net vitazajában találkoztunk először. A folyosón felhevült népművelők adták ki hónapok óta felgyülemlett mérgüket, a fürge, feketeruhás asszony — H. Béres Erzsébet, a kiskunha­lasi művelődési ház vezetője — meg szaladt egyik csoporttól a másikig. — Jaj, most igazán nem érek rá — mosolygott elnézést kérőén — kezdődik az értekezlet... ... A véletlen aztán mindig úgy hozta, hogy a hosszabbnak szánt beszélgetést mindig meg­akadályozta valami. Hol egy tanfolyam, hol egy előadás, ha pedig üres volt éppen a ház, akkor a tervezés. Fél szavakra és befejezetlen mondatokra ju­tott csak idő, de a látottakkal kiegészítve így is lehetett belő­lük érteni. ELŐSZÖR például fel sem tűnt, később kellemesen megle­pett, hogy az ajtón belépőt itt mindig érdekes képek fogadják. Hintz Gyula grafikái, a helyi képzőművészeti kör munkái, vagy plakáttervezőink figyelem­re méltó alkotásai. Apróság, asz- szonyi figyelmesség — mondhat­nánk. Csakhogy az elmúlt év­ben 10 600 néző tekintette meg ezeket a kiállításokat. Ez már nem csekélység. És az sem, hogy felmérték a város dolgozóinak iskolai végzettségét és konkrét tervekre támaszkodva, a helyi adottságokat figyelembe véve szervezik meg most már min­den évben a továbbtanulást. A kiskunhalasi művelődési ház tervei mintaszerűek, és reá­lisak elsősorban azért, mert a város művelődési szerveivel, intézményeivel való szoros, ba­ráti együttműködésen alapul­nak. Láncszemként kapcsolód­nak a feladatok, melyek átfog­ják, serkentik és előbbre viszik a város művelődési életét. Itt születtek meg az azóta népsze­rűvé vált szabadtéri ismeretter­jesztő előadások és az itt ala­kult amatőr kisfilmes szakkör is állandóan fejlődik, izmosodik. De sorolhatnánk az eredménye­ket: a művészeti csoportok, szakkörök szakszerűen irányí­tott, tartalmas munkáját, a szín­vonalas gyermekfoglalkozáso­kat, a tánccsoport kitűnő fel- készültségét, a hatékony és jól megszervezett területi munka eredményeit. A LISTA úgyis a számszerű adatokat mutatja. És bármilyen szépek is ezek az adatok, nem lennének teljesek a valóságban ki nem mutatható tények isme­rete nélkül. A statisztikából például hiányzik az, hogy a klubesteken meghitt, baráti a hangulat, a fiatalok, de a ma­mák is kihez fordulnának taná­csért, ha nem Erzsi nénihez? És Erzsi néni segít ruhát, vagy könyvet választani, megoldást keres, ha hiányos a szakköri felszerelés, előadások előtt iz­gatottan ellenőrzi: égnek-e a lámpák, nincs baj a függönnyel, minden a helyén van-e? TIZENNÉGY ÉVET töltött el a művelődési házban. Öt éve igazgató. Fáradhatatlanul, lel­kiismeretesen, szíwel-lélekkel dolgozik. Nyolc éve Szocialista kultúráért kitüntetést kapott. Most pedig a Munka Érdemrend bronzfokozatával tüntették ki. Éppen kapóra jött az alkalom. Talán befejezhetnénk most azt a pár éve megkezdett és min­dig megzavart beszélgetést, ön­magáról, a vágyairól, arról, hogy mit szeretne még? — Most, amikor új évad kez­dődik? — nevetett és megrázta a fejét. — Tulajdonképpen mit is mondhatnék magamról? Dol­gozom, a kötelességemet telje­sítem. Szeretném mindig egy lépéssel előbbre vinm a műve­lődés ügyét. Ha sikerül, akkor ez persze nem az én érdemem. Mindannyiunké, akik itt Kis­kunhalason a népművelés szol­gálatában fáradozunk. Hanem volna egy ötletem. A nagyte­remben most kezdődik a népi- táncpróba. Menjünk, nézzük meg, mit tudnak a gyerekeink... V. Zs. nagynénje, azt állította, hogy a joggyakornok a merénylet előtti napon este kilenc órakor tért haza. Ezzel szemben a nemrégen ki­hallgatott Kalinkowski azt val­lotta, hogy a bíróság épületét hét óra előtt hagyta el. A Kra- kowskie Przedmiescie utcáig tartó séta és az autóbuszút fél­óráig, legfeljebb negyvenöt percig tarthatott. Tehát még nyolc óra előtt otthon kellett lennie, ha sehová sem tért be útközben. Különben Zygmunt vallomása megerősíti azt, amit az idős hölgy mondott. Kalinkowski azt vallotta, hogy a házigazdái már megvacsoráztak és a nagynénje melegítette meg neki az ételt. Itt valami nincs rendben. Miért hazudott a joggyakor­nok, hogy útközben sehová sem tért be? ♦ A Piekna, az Aleja Ujazdows- ki és az Agrykola utcák közötti óriási terület egészen lefelé a Visztuláig, a gyermekek és fia­talok birodalma! De ez a király­ság szigorúan fel van osztva kü­lönféle autonóm „hercegségek­re”. Az Ujazdowski Park kicsi padjaival és hattyúival, a leg­kisebb gyermekek területe. Valamivel lejjebb, a pillérek alatt terül el a Diák Park. Ezt a „vidéket” a kisportolt diákok vették birtokukba. A futópályán, amely még emlékezik Kusocins- ki idejére, hajnaltól késő estig fáradhatatlanul szaladgálnak Krzyszkowiak és Zimny utódai­nak ezrei. A még távolabbi terület a legidősebb fiataloké, övék a sportstadion, a Légia és a To­wer sportstadionja, meg az uszodája. Ebben az elrendezés­ben, a terület ilyen felosztása mellett, nem volt hely a 8—12 éves gyermekek számára. Ezek a gyerekek, olyan jo­gon, amely nincs sehol lefek­tetve, játéktérnek az Aleja Ujazdowski és a meredeken lej­tő Agrykola utca közötti kes­keny zöld területet választották. Itt, 1961 áprilisától késő őszig, hajnaltól késő estig szüntelenül folyt a „Grunwald melletti üt­közet”. A litvánok éppen egy szeplős, zöld esőkabátos kisfiú vezérlete alatt kirohantak rejtekhelyükről és hangos kiáltással megtámad­ták a kereszteseket, akiket egy rövidre vágott hajú kislány ve­zetett. összecsaptak a kardok, úgyhogy a szikrák helyett szi­lánkok röpködtek. Krzyzewski őrnagy mosolyogva nézte ezt az ütközetet. Talán éppen a gyer­mekévei jutottak eszébe? Amikor az ütközet után egy pillanatnyi fegyverszünet állt be, mert az egyik vezérnek azonnal haza kellett mennie; a harcosok egyre kíváncsibban te- kintgettek a szürke kabátos fér­fira. Az egyik gyerek megkér­dezte tőle, hány óra, s az úr udvariasan válaszolt. Aztán a zsebéből előhúzott egy zacskó Lesz-e Hírős Együttes ? Látogatás egy táncpróbán A Szilády Károly utcában van a városi ifjúsági klub. Itt próbál hetenként két este, évek óta már, télen-nyáron a városi művelődési ház tánccsoportja. Minden ablak nyitva, s a szeptemberi este beszökik a tán­colok közé. Ám ne gondoljon senki valami andalító, testet- lelket ringató, pihentető táncra, s ne is valami önfeledt ránga­tózásra. Fárasztó munka folyik itt. V. Kiss Ibolya tánctanárnő figyel­mesen lépked a mintegy har­minc táncoló között. A „Sámso­ni legényes”-t gyakorolják. — A térd ne nyúljon ki! Állj! — A zene leáll, megtorpannak a lábak. — ... Kettő, három, négy! Alig lépnek néhányat, máris: — Állj! Nem jóó! És így megy ez sokáig. Mind­addig, amíg nem tökéletes. A szünetben vincze Mik­lóst, a csoport vezetőjét kérde­zem: — Mikor alakult az együttes? — 1957-ben. — Sokszor felléptek azóta? — Több mint száz szereplé­sünk volt azóta. — Melyik volt a legemlékeze­tesebb élmény? — A várpalotai. Egy nemzet­közi fesztiválon vettünk részt, szép sikerrel. A zsűri külföldi szereplésre javasolt bennünket akkor. Könnyű elgondolná, mek­kora volt az öröm. — Kikből áll az együttes? — Ipari tanuló, gimnazista, irodai dolgozó egyaránt megta­lálható. — Kik a legjobbak? — Van néhány régi tagunk, ök már igazán szép eredmé­nyekre tekinthetnek vissza. Ilyen Csőszi Sándor, Kupsza András, Gyuris Mária. Csőszi Sanyit most a Népi Együttesbe is felvitték. Büszkék vagyunk rá, hogy nálunk tanult. És ar­cukrot, bekapott egy szemet, majd a többit szétosztotta kö­zöttük; nem tett különbséget a litvánok és a keresztesek kö­zött. — Nem találtatok itt semmit? — kérdezte a gyerekeket. — Mit vesztett el a bácsi? — érdeklődött a litvánok vezére. — Tegnap este erre mentem, és a sötétben egy bokorba bot­lottam. Azt hiszem, hogy itt vesztettem el egy kék kendőt, és_ volt a kezemben egy fűzfa­vessző is, kockásra faragva, mint a sakktábla. Nem találtá­tok meg? — Krzyzewski őrnagy ezt a mesét rögtönözte az el­veszett tárgyakról. — Ha itt maradt volna vala­mi, a fiúk biztosan megtalálják — úgy látszik, a litvánok vezére volt a leghatározottabb —, de itt senkinek nem volt ilyen vesszője. Hogyan tetszeti azt csinálni? — Bólék Jablonski talált teg­nap valamit, de nem botocskát — mondta az egyik srác. — Mit talált? — érdeklődött az őrnagy. — Eh, semmi érdekeset — fe­lelték a többi fiúk —, egy olyan kis hurkafélét. — Zsákocskát? Milyen volt? — Az idősebb úr egyre nagyobb érdeklődéssel hallgatta szavai­kat. — Olyan hosszú, vastag kis zsák, mint a „lengyel kaviár”. — Kaviár? — az őrnagynak meg kellett állapítani, hogy a ra is, hogy két fiú meg egy leány tőlünk került be a KISZ Központi Művészegyüttesbe. Az újabb tagok között is vannak tehetségesek, lelkesek. Szívós Erzsébet, Sáfár Zsuzsa, Tóth Mária. Még tart a szünet, s Vincze Miklós odainti őket. — Szeretnek táncolni? — hangzik az obiigát kérdés. Felragyog a szemük: — Nagyon! — Nem fárasztó? — Egyszer­re válaszolnak többen is: — Kibírjuk azt a néhány órát! — Maga tanuló még, ugye? — kérdezem az egyik leányt, Sáfár Zsuzsát. — Igen. Gimnáziumba . járok — feleli. — És az osztályzat? — Tavaly 4,5 volt — moso­lyogj — Remélem, most se lesz rosszabb! — Én is remélem — mondja, és máris megy a többiek után, kifelé, mert V. Kiss Ibolya hangja sietteti őket: — Lányok, lányok, indulás haza! — Csak nyolcig, negyed ki­lencig engedjük őket itt ma­radni — magyarázza Vincze Miklós. — Ez hát a Hírős Együttes? — kérdezem később, amikor új­ra beszélhetünk egy kicsit. A férfikar ugyanis még itt van, s folyik tovább a gyakorlás. Gergely Ernő művelődési- ház-igazgató, aki éppen a pró­bát jött ellenőrizni, felnevet: — Hírős Együttes? Olyan va­lójában nincs is! Nem is volt soha. — Nem értem: hisz, sokszor láttam plakáton, meghívón, új­ságcikkben leírva: a Kecske­méti Hírős Együttes így, meg úgy. És ilyen nincsen? Hegy le­het? — Gergely Ernő megma­gyarázza: — Évekkel ezelőtt, pontosab­ban 1957-ben, létrejött ez a né- pitánccsoport. A Vincze-házas­litvánokkal és a keresztesekkel folytatott beszélgetés legalább olyan nehéz, mint a gyanúsított kihallgatása, akikből szavanként kell kiszedni a vallomást. — Hát nem tetszik tudni? — csodálkozott a fiú — a „lengyel kaviár” az a hurka, hosszú és vastag. — És mi volt abban a zsá­kocskában? — Nem volt abban semmi. Csak homok. Olyan, mint ez — itt az egyik fiú a homokozóra mutatott. — És hol van az a kis zsák? — kérdezte az őrnagy? Ezt azonban a fiúk közül sen­ki sem tudta megmondani. A homokot kiöntötték, és hogy mi történt a ronggyal, azt senki nem tudja. Talán Bólék haza­vitte? A zsákocskát az ösvény közelében levő bokorban talál­ták meg, az ösvény mellett, amelyet tulajdonképpen járda­lapokból raktak ki lazán. Ép­pen ott, ahol, mint a mentőor­vos állította, megtalálták az eszméletlen Zygmunt Kalin- kowskit. — És hol van az a Bólék? Aki megtalálta a zsákot? — az őrnagy igyekezett valamivel többet megtudni a kisfiúról. — Ma nincs itten — válaszolt a rövidre vágott hajú kislány. Az őrnagy szétosztotta a gye­rekek között a maradék cukor­kát és megkérte őket, ha vala­mit még találnak, tegyék el, mert holnap is eljön. (Folytatása kivetkezik.) pár áldozatos munkájának, s a fiatalok lelkesedésének köszön­hető, hogy rövid idő alatt ra­gyogó eredményeket értek el. Csak egyet említek itt meg: idáig minden évben aranyérmet kaptak, s első díjat nyertek a városi és megyei kulturális szemlén. Fefvetődött akkor, hogy legyen Kecskemétnek egy reprezentatív népi együttese. Az ehhez szükséges énekkart, zene­kart, s a megfelelő szólistákat azonban ez ideig sem sikerült összetoborozni. — Mi az oka ennek? Miért nem sikerült? — Egyetlen oka van: a pénz. Megfelelő támogatás nél­kül nem tudjuk létrehozni a tervezett Hírős Együttest, sőt, ha így megy tovább, még ezt a meglevő, s immár nagy múlt­ra visszatekintő tánckart is fel kell oszlatni. — Tudna erről valami bő­vebbet mondani? — Hogyne. A tanács az ősz­szel 93 ezer forintot ígért, s nem adott egyetlen fillért sem ez ideig. Pedig csupán a tánc­karra már 33 ezer forint a ki­adásunk. Közbeszólok: — A közelmúltban a városi művelődési osztály a szakembe­rek bevonásával megbeszélte ezt a problémát. Várnak javu­lást ettől a megbeszéléstől? — Feltétlenül. Hiszünk ab­ban, hogy előbb-utóbb megkap­juk a támogatást. ' — Az anyagi támogatáson túl milyen segítséget vár még? — Elsősorban a zenei és néprajzi gzakemberek támoga­tását. Hiszen az a nemes cél ve­zérel bennünket, hogy megyénk hagyományait felújítva, azokat népszerűsítsük, s megfelelő szín­vonalon tudjuk nevelni, szóra­koztatni a lakosságot. Arról nem is beszélve, hogy az együttes tagjai a közösségen belül, a mű­vészi elfoglaltság közben, rend­szeres és tervszerű nevelésben részesülnek. — Valamit nem értek —mon­dom. — A városi tanács vb 1961-ben határozatot hozott ar­ról, hogy erősíteni kell az együttest. Hogyan lehetséges, hogy három év után még min­dig a kezdet kezdetén vannak? — Gergely Ernő és Vincze Mik­lós összenéznek: — Ezt mi sem értjük. — De mégis, hogy lehet ez? — Talán azért, mert túl sok volt a problémánk eddig. A jö­vőben már jobb lesz. A mű­velődési ház túljutott az egye­sülés utáni kezdeti nehézsége­ken, s egyik legnagyobb problé­mánk, a zenekar, végre megol­dódik. — Hogyan? "— ^ rövid idő alatt immár híressé lett „rajkózenekart” akarjuk megszerezni. S a hely­beli szakmunkásképző-intézet segítségével az énekkart is si­kerül végre tető alá hozni. Ezen­kívül már két kitűnő szólistánk is van. Egy nagy-nagy feladat van még hátra: szerezni egy zenei-néprajzi szakembert az így összehozott együttes élére. De reméljük, ez is megoldódik majd. Mi optimisták vagyunk. — Mire idáig értünk a beszél­getésben, addigra V. Kiss Ibo­lya tanárnő is befejezte a pró­bát a fiúkkal. A több órás, fá­rasztó munka ellenére frissen, mosolyogva áll meg előttünk. — No, mit végeztek? Jó les' minden? —Egyszerre mondjuk: — Ügy gondoljuk, jó ies>. minden. És lesz majd Hírős Együttes. Varga Mihály A népművelés szolgálatában

Next

/
Oldalképek
Tartalom