MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1975

1975-04-15 451. öe. - 1975_VB 451/38

12 XIIIV,

:

'Újlipótváro3

:l IÍ/a-b. ütemének az "A" alternativa szerinti elfogadását az indokolja, hogy a város frekventált kerületéről van szó és egy régen húzódó és már jórészt leszanált terület beópitését oldja meg, ami városképi szempontból is indokolt. Az épitkezés befejezése igy is' áthúzódik a VI. ötéves tervidőszakra, XIX., Kispest II, ütem A kispesti városrészközpont kialakitása, a terület rekonstrukciója korábban elhatározott és politikailag feltétlen indokolt, A területen az ópitőipari kapacitás az V. ötéves tervben 6000 lakás megépítését teszi lehetővé és megfelelő átmenetet biztosit a VI, ötéves terv időszakára az épités folytatásához. ITagyobb arányú gyorsitást az igen nagy szervezettséget és folyamatosságot igénylő épitkezés nem tesz lehetővé. Javasoljuk a

z "A" a

lternatíva elfogadását, XVIII., Állami lakótelep esetében egy ugyancsak elavult munkás lakótelep felszámolását javasoljuk. így egyhelyen koncentráltan nagymennyiségű lakás építhető. Az épitkezés viszonylag alacsony alapközlekedés és közmű költsége és több nagy lakótelepnél alacsonyabb szanálással valósitható meg, III., Kaszásdűlő A "B" alternatívában feltűntetett szanálási, közlekedési, és közmű szempontjából a Kaszásdűlő viszonylag kedvező. Miután azonban a III. kerületben Békásmegyeren 12.000 lakás felépítésével számolunk, nem lenne indokolt más kerületekben a javasoltnál kisebb lakásszám megépitésc a Kaszásdűlői épitkezés indítása miatt. A területet a VI. ötéves terv lakásépítési területeként kezeljük. Az 1981-ben inditaridé. épitési'terüle'tek a következők

: XV.,Rákospalota ykt). I*ütem /városközpont rekonstrukció/ A városközpont rekonstrukciója indokolt, a szanálás jelentős /54,3 %/ és ugyancsak jelentősek az alap közlekedés és közmű költségek. 3<3