MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1957
1957-04-09 13. öe. - 1957_IB 13/8
- 7 7^~ Á hatalmi posztok helyzete: Véleményem szerint a dolgok nagyon az elején vámnak. Egyik helyen a felső vezetésben szilárdították neg a párt helyzetét, pl. Csepelen az igazgatóknál, más helyeken, pl. a GanznVagonoan alulról történt. Kádár elvtárs beszélt arról, hogy komoly felmérés szükséges és tervszerű munka kell, hogy a főbb posztokat aegtisztithassák. Erre nincsenek tervek az üzemekben, és ilyen konkrét, céltudttps munka ennek érdekében nincs. Véleményem szerint a MAVAG áll a legrosszabbul, 4o kommunista technikus dolgozik gép mellett. Ugyanakkor 4.-e után felvettek reakciós elemeket és ezen a helyzeten nem sok változás történt. A MÁVAG-ban és a Ganz Vadonban az igazgatók is közrejátszanak abban, hogy a helyzet ilyen rossz. Bizonyos kérdésekben velük nehezebb boldogulni, mint nem kommunista igazgatóknál. Csepelen hátráltatta a munkát, hogy az üzemben nem volt IB. oemk a kerületben, igy ne« folyt ko«oly politikai munka az üzemben. PA Ganz Hajógyárban az IB. összetétele rossz, 4- féle áramlat van. Bekerült az IB. egy elvtárs, akit 6 évvel ezelőtt kizártak a pártból, mert szektás volt. Ennek az elvtársnak a véleménye, hogy aki eddig valamilyen funkciót viselt az üzemben, az most nem jöhet ilyen szempontból számításba, a pártba lépésnél pedig aki egy kiI cpit ingadozott, az már nem alkalmas a párttagságra. Itehezitette az is az IB. munkáját, hogy olyan elvtárs az IB, elnöke, aki a IV. kei* .-ben dolgozik. Most elintéződik, hogy a gyárba került dolgozni, de valószinüleg más pártmunkát kap. k ">anz Villpnjita* szintén bajok vannak az IB-ben, itt is változtatni kell. Véleményünk szerint a FÁVAG intézőbizottsága is gyenge, az összetétel sem jó. Az IB-ben csak tgy fizikai munkás van. [^Valamennyi pártszervezetnél ez a gyengeség abban nyilvánul nseg, [Jbogy a szektás nézetek ellen nem képes felvenni a harcot. Az alapszervezetek kiépitése gyengén halad, a már üeglévő pártszervezetek politikai vezetése rendkivül ^je^^t» AZ a lemaradás ami mui tatkozik a számszerüségben és a pártszervezetek kiépitésénél, véleményünk szerint abból fakad, hogy az IB-ok vezetése gyenge. Javaslatok: 1./ Kiindulva ezeknek az üzemeknek a képéből és figyelembe véve azt, hogy más üzemi pártszervezetek is gyengék, ezzel szembnn a hivatali intézményeknél a párt erősödése gyors, véleményünk szerint az az olló, amely 1956. október előtt meg volt, jelenleg ez az olló még inkább kinyilikj még inkább eltolódik a helyzet uz alkalmazotti réteg javára, j ÍJinc s megfelelő agitáció arra nézve, hogy az MCzMP-ben is el tudjuk érni, azt az arányt, ami az MDP-aen meg volt. Akkor a fizikai munkások 35 %-k párttag volt. Ma ez sokkal kevesebb. Mi ezt áttörni és biztositani azt, hogy a párttagság összetételében kifejezésre jusson a munkásság vezetőszerepe, nem tudjuk. Ezért javaslatunk az lenne, ho^y a hivataloknál, intézményeknél és a körzeti pártszervezeteknél május 1.-ig csak .át jelent ke zési lapokat fogadják el, uj felvételt ne fog&djanak el. Május l.-e után a kerületi pártbizottságok alakítsanak bizottságokat, amelyek felülvizsgálják az uj felvételi kérelmeket, ugyanakkaor ezi alatt az idő alatt az üzeaeknél az intézőbizottságokat kötelezzük [•m-i hogy valamennyi volt MDP. taggal beszélnek. 2./ Javasoljuk, hogy csoportosan, vagy három tsgu bizottságot szerveznének az üzemekben, akik minden volt MDP. taggal elbeszélgetnének és utána javaslatot tennének. így ne* rekesztjük ki az alkalmazottakat, c?ak kicsit visszatoljuk a jelentkezéseket. 0R $ZAGC3 UViLXta tif
