Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1882

17.1 1882. augusztus 30. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 531 - 532 - 533 - 534 - 535 - 536 - 537 - 538 - 539

126 1882 augusztus 30-iki közgyűlés. 531—539 szám. !531. Olvastatott a magy. kir. belügyminiszter úrnak folyó évi augusztus 7-én 37,458 szám alatt kelt leirata, mellyel Stein Károly Lipót háztulajdonos járdaraka­tási költség kiszabása elleni felfolyamodásával eíutasíttatik. !532. Olvastatott a magy. kir. belügyminiszter úrnak folyó évi augusztus 16-án 45,240. szám alatt kelt leirata, mellyel a Csepelrakpart szabályozása folytán szűk-, ségessé vált kisajátítások tárgyában folyó évi június 14-én 446 és 447, továbbá június 28-án 472 szám alatt kelt közgyűlési határozatok jóváhagyatnak. !533. Olvastatott a magy. kir. földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi miniszter úrnak folyó évi június 28-án' 26,851 szám alatt kelt leirata, a főváros területén tartandó országos vásárok kezdete és tartama tárgyában. Ezen miniszteri leirat tudomásul vétetvén, további intézkedés végett a tanács­nak kiadatik. , !534. Olvastatott Arad város polgármesterének f. évi június 23-án 1439 szám alatt kelt átirata, melyben az aradi vértanuk szobrára megszavazott adományért köszö­netet mond. Ezen átirat tudomásul vétetvén, további intézkedés végett a tanácsnak kiadatik. !535. Olvastatott az eáztergami főkáptalannak folyó évi július 5-éről kelt irata, mellyel Öeminenciája Simor János hercegprímás bíbornokérsek püspökségének negyedszázados jubileuma alkalmából veretett emlékérem egy példányát megküldi. Az emlékérem a főváros letéthivatalában megőriztetni s egyszersmind az esztergami fökáptalanhoz a tanúsított figyelemért köszönőirat intéztetni határoztatik. Tárgyirat a tanácsnak kiadatik. ­!536. Olvastatott Heigl Ferenc és érdektársai beadványa, melyben a fővárosi dunabalparti vadászati jognak nyilvános árverésen leendő bérbeadását és a szerző­désnek kiegészítését kérik. Ezen beadvány a fővárosi dunabalparti vadászati jog bérbeadásánál leendő használat végett a tanácsnak kiadatik. !537. A tiszti főorvos úr az 1876: XIV. törvénycikk 162. §-a értelmében leendő kihirdetés végett bemutatja: Lévai Géza (Károly-körút 17 szám I. em.) Scheiber Sámuel (Király-utca 44 szám) orvostudorok; • Süveg Tubáné Amália (Malom-utca 26 szám)* Kispál Koczáné Júlia (Rákosárok-utca 5 szám) Huber Anna (Akácfa-utca 24 szám) Thermann Augusztinné Zsuzsanna (III. Bécsi-út* 4 szám) Kiss Viktória Vildné (Szív-utca 6 szám) Varga Zsuzsanna (Rákos) Stein Sarolta (Hársfa-utca 27 szám) szülésznők rendben talált okleveleit. A bemutatott oklevelek kihirdettetvén záradékkal ellátva a tiszti főorvos úrnak visszaadatnak, a tanács pedig felhivatik, hogy nevezetteket az adózók lajstromába vétesse fel. Miről a tiszti főorvos úr és a tanács jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetnek. !538. Fuchs Gusztáv bizottsági tag úr előadja, hogy a kiosztott házbérjöve­delembevallási ívek oly rovatokat is tartalmaznak, amelyek a törvényen nem alapulnak, mert míg a törvény a bérösszegből mellékjárulékok címén 6°/o-nak levonását feltétlenül megengedi, addig a kérdéses ívek a világítási, légszesz stb. átalányoknak külön specifikálását kívánják. Azon útmutatás pedig, hogy az említett járulékok az e célra szolgáló rovatban csak az esetben tüntetendők ki, ha külön összegben fizettetnek, arra enged következtetést vonni, hogy a királyi atlófel ügyelő úr a másik esetben az egész bérösszeget — a törvény ellenéré — megadóztatni szándékozik. Kérdést intéz tehát polgármester úrhoz, hogy a kérdéses ívek rovatait ki állapította meg, s mily eljárás volna követendő, hogy a polgárok törvénytelen zaklatása megelőztessék. Gerlóczy Károly helyettes polgármester úr azt válaszolja, hogy a kérdéses házbér­jövedelemvallomási ívek rovatai a magy. kir. pénzügyminiszter úr által állapíttattak meg, ki arra törvény szerint illetékes, s így tekintettel arra, hogy ezen ügy a törvényhatósági közgyűlés hatáskörén kívül esik, azt ajánlja, hogy az illető háztulaj­donosok a bevallási ívek kitöltésével kellő óvatossággal igyekezzenek érdekeiket megvédeni. Egyébiránt e tekintetben a közigazgatási bizottságban volna a királyi adófelügyelő úrhoz interpelláció intézendő, esetleg pedig a közgyűlésben benyúj­tandó külön indítvány folytán a magy. kir. pénzügyminiszter úrhoz felirat intézendő. Interpelláló úr az adott válaszban megnyugszik ugyan de az ajánlott lépések megtehetése céljából kéri, hogy a bevallási ívek határidejének meghosszabbítása iránt intézkedés tétessék. Helyettes polgármester úr megígérvén, hogy a beadási határidő meghosszabbítása iránt a magy. kir. pénzügyminiszter úrhoz feliratot intézend a közgyűlés polgármester úr válaszát tudomásul veszi. !539. Posner Károly Lajos bizottsági tag úr a következő interpellációt intézi a helyettes polgármester úrhoz: * Az eredetiben tévesen Bécsi-utca.

Next

/
Oldalképek
Tartalom