Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1960-1962
1962. április 27. (335-347)
- 11 garga prof,: Lettner prof: Rudnai prof,: Brodsg cy prof.: Heller prof.: Elnök: Fáth dékánh.: Elnök: Ezen még Javítani kellene. Ugyancsak kívánatos lenne a KK munkák nívójának érdekében a profilok felülvizsgálása. Kifogásolja, hogy a rutinmunkákra megadták az órabéreket, de a többi munkára nem.Rendezni kellene a KK mu lkakra fordítható időt, havi loo óra legyen a határ? A rutinmunkák besorolása karunkat nem érinti, mert ilyen munka nemigen fordul elő. Hiányzik a kategorizálásból az uj gépi berendezések kialakításának besorolása. Egyetért Varga prof. azon javaslatával, hogy necsak a rutinmunkákra adják meg az órabéreket. Nem ért egyet a kategóriákkal. A kategorizálás célja, hogy az egyetemről csak nívós műn kák kerüljenek ki, Vigyázni kell, hogy elhamarkodott kategóriákat ne állítsunk x'el. Elsősorban meg kellene ismerni a most futó KK munkák kategorizálását, és ezáltal jobban megértenénk a dolgokat, mint az itteni szövegezés után. Csatlakozik az előtte felszólalókhoz és hangsúlyozza az órabérek megái lap i tásí In ak fontosságát. Egyetért a felszólalók kívánságával, hogy az órabéreket a többi kategóriánál is fel kell tüntetni. Sajnos, minden szempontból tökéletes kategorizálást nem lehet készíteni. A KK. munkákkal kapcsolatban működik egy bizottság, amely a végzett KK. munka kategóriáját is megállapítja. Vita csak abban az esetben van, ha azt kell eldönteni, hogy a munka tervezés vagy nem tervezés Jellegü-e. Összefoglalja a vitát. A Kar az elhangzottak alapján javaslatot tesz a Tudományos Oszt l.ynak a csoportok és kategóriák újabb definiálására. Javasoljuk, hogy a kategoeizálósra a tanszékvezető tegye javaslatot ás a Tudományos Osztály értesítse a tanszékét ennek elfogadásáról, vagy megváltoztatásáról. A Kar kívánatosnak tartja az oktatók órabérének rektori szabályozását is.
