Gazdasági Bizottság jegyzőkönyvei, 1945-1949

1947. november 13. (265-283)

- 5 szí, hogy a kémiai és fizikai épület tetőzetén a két vihar által okozott károk műszaki felülvizsgálata megtörtént-e.

Széli László adjunktus válaszában közli, hogy a fizikai épület tetőzetéhez külföldi pala /angol/ szükséges, amelyet ma beszerezni nem lehet. Ezért oldották meg a fizikai épület tetőzetének kijavítását ideiglenesen •úgy, hogy a hiányzó részeket kátrány lemezzel fedettek be. Ez természetesen nem végleges,de minden esetre jó ahhoz, hogy az épület ne ázzék be.

Lr.Csűrös Zoltán rektor rámutat arra, hogy a Tervezői Munkaközösség által már helyreállított tetőkön a vihar által okozott károk megjavítása az épületkarbantartás feladata. U- gyanez áll a már egyszer beüvegezett ablakoknál betört üvegtáblák pótlására.is.

Dr.Szabó Gusztáv bizottsági tag a mező- gazdasági géptana tanszék géplaboratóriumának üvegezése ügyében kér felvilágosítást.

Széli László adjunktus válaszában közli, hogy a drótbetétes üvegezés kiadása két ciklusban történt. Az egyik ciklusba tartozott a mechanika technológia, a műszaki mechanika és a gépcsarnok, valamint a tornaterem beüvegezése. A másik ciklusba a központi épületben lévő alagsori laboratóriumok, a Piánk tanterem és az aula befedése tartozik. Az első ciklusba azért lett a mechanika technológia felvéve, mert a drótbetétes üveghez ez a tanszék adta meg a fedezetet.

Németh Endre dékán a vállalkozók által betört ablakok beüvegezése ügyében kér felvilágosítást.

Széli László válaszában közli, hogy ez eddig azért nem történt meg, mert a vállalkozók nem tudnak üveget szerezni.

Széli László adjunktus ezután rátér a sima üvegezésre. Ismerteti, hogy kb.még 6000 m2 síküvegre van szükség, hogy a hiányos ablakok beüvegezte s- senek. A csepeli és a zagyvapálfalvai üveggyárak