Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1983-1984

1984. február 6. (403-580) - 1. A Belső Utasítás alkalmazásának tapasztalatai, az egyetemi kisvállalkozások összehangolása a szerződéses munkákkal és javaslat a szellemi termékek értékesítésére - 2. Beszámoló a Gépészmérnöki Kar munkájáról - 3. Javaslat címzetes egyetemi tanári és docensi cím adományozására - 4. Javaslat kitüntetéses doktorrá avatásra - 5. Javaslat doktori szigorlatok kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

- 6 ­az össz "bér, jutalom jellegű" alapjaink nőnek, a - nyereségként ugyanez az összeg 740 ezer nyereség­adóval csökkenn e és a fejlesztési alap mintegy 1,8 milliós növelése mellett 826 ezer Ft-tal szociális kulturális alapunk összegét emelné és csak 347 ezer Ft / az összeg 9,3-9,4%-a !/ jutna a jutalmazási ala­punkba, feltéve, hogy nem kerülünk ezzel még a része­sedési alap progresszív adózási sávjába! 4./ Elismerem, hogy a javasolt arányváltoztatás erkölcsi "gesztus"-t jelent a szerződéses munkákon közvetlenül dolgozók számára. Elképzelhető, hogy ennek hatására a "vállalkozási kedv" megnő, az árbevétel emelkedik. A jelenlegi egyetemi "közhangulat" mellett azonban nem merném a "2,5% pontos arányeltolódás" ilyen értelmű hatását fölébe helyezni pl. egy radikálisabb ügyvitel­egyszerüsités, hatáskör decentralizálás által elérhető eredménynek. Összefoglalva : Javasolom az arányváltoztatásra vonatkozó döntést elhalasztani és további egy év tapasz­talataira alapozva, megfelelő elemzések figye­lembevételével, az esetleg szükségessé váló egyéb "költségtényezők" változtatásával /pl. a "rezsitérítés" mai minimális 10%-ról kényszerűségből 15%-ra emelése/ együtt érvényre­juttatni . Budapest, 1984. január 30. / Boross Zoltán / u(tf /

Next

/
Oldalképek
Tartalom