Bács-Kiskun megye múltjából 13. (Kecskemét, 1994)

Péterné Fehér Mária: Az 1865. évi országgyűlési választások Kecskeméten

megváltását, és azon települések, melyek 1848 előtt nagy áldozatok árán megváltották magukat a földesúri hatalom alól - mint Kecskemét is ­kártalanítását. Kecskemét és a hasonló helyzetben volt települések irá­nyában még azt is megoldandónak tartotta, hogy az osztrák kormány ál­tal igazságtalanul és hallatlan aránytalansággal kivetett adókat vizsgálják felül és az újakat törvény állapítsa meg. Végül leszögezte: „Ha ez elvek és nézetek mellett tisztelt Polgártársaim bizodalmát, mint képvi­selőjük, ismét elnyerni szerencsés leendek: lelkem egész erejével s min­den tehetségemmel igyekezni fogok, hogy a nemzetéletre bizonyosan üdvöt árasztandó óhajtások és követelések törvényhozás utján, s tényleg érvényesíttessenek". 107 A programnyilatkozatot október 26-án nyomtatták Kecskeméten . Ugyanezen a napon küldte el az értekezlet jegyzőkönyvét Hornyik János Horváth Dömének. Horváth már másnap megfogalmazta válaszlevelét. Ebben megköszönte a bizalmat és elfogadta a jelöltséget. Leveléből magyarázatot kapunk arra vonatkozóan, hogy miért jelenhetett meg a programnyilatkozat rögtön a választói értekezletet követő napon: „...A' becses körükbeni megjelenhetést, egészségi helyzetemben még most nem eszközölhetem, de addig is, még ezt, reményem szerint szinte nem sokára hazafiúi örömmel tehetném: politicai hitvallásom ismertetése vé­gett programomat már az ottani nyomdába leküldöttem, 's így pár ezer példányban kifogván nyomattni". 108 Az alsó kerületben nem került sor választási „mozgalmakra", mert más követjelölt nem lépett fel, más programnyilatkozat nem jelent meg. Hogy Horváth Döme megválasztását - minden jószándék mellett - már előre eltervezték azt az értekezlet jegyzőkönyvének elküldési és a programnyi­latkozat kiadási dátumának egybeesése igazolja. Talán éppen más jelölt felléptetését megakadályozni volt hivatott magának az értekezletnek a megrendezése is. Horváth Döme azonban méltán számíthatott a kecskemétiek bizalmá­ra nemcsak azért, mert 1861-ben is ő volt a képviselő 109 , hanem azért is, mert azóta sok területen fejtett ki hathatós tevékenységet a város és lakói érdekében. O volt a r. katolikus felekezeti iskolák polgári tanfelügyelője Kecskeméten, mint katolikus főgondnok foglalkozott a nagytemplom tor­nyának helyreállításával. Résztvett a város alapította Szécshenyi ösztön­díj odaítélésében. Az 1863-as nagy ínség idején a megyei és helyi segélyező bizottság tagjaként minden idejét és befolyását a károsultak megsegítésére áldozta. Képviselte a város érdekét a Szolnok-Csongrádi Tiszaszabályozási Társaságban. (Annak elnökével, Darányi Ignáccal közö­sen érték el, hogy az akkori kormány a társulatnak 160.000 forint 107 BKMÖL. ÍV. 1608 Központi vál. hirdetményei 108 BKMÖL. IV. 1608 Központi vál. ir. 109 1861-ben az országgyűlésen javában folyó határozati és felirati pártviták közepette megszervezte Katona József szobrának ünnepélyes felavatását. Az 1861. máj. 20-i ün­nepségre az országgyűlést testületileg meghívta. Az országgyűlés a vitát 3 napra fel­függesztette és lejött Kecskemétre. SZABAD György 1967. 483. o.

Next

/
Oldalképek
Tartalom