Dokumentumok a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem történetéből I. 1948-1956 - A Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 3. (Budapest, 1998)
Dokumentumok (Forrásközlés)
javaslatok hangzottak el. Gondolok a szovjet csapatok visszavonására. A nagygyűlésnek olyan hangulatot kell kialakítania, hogy ne veszélyeztesse a reális követeléseket. Nagyon szimpatikus dolog az, hogy egy független ország területén ne legyenek külföldi csapatok, de a kérdést nem lehet az eseményektől függetlenül kezelni. Nem tekinthetünk el attól, hogy Nyugateurópa csaknem valamennyi országában amerikai csapatok vannak. Figyelembevéve ezt a körülményt, demagóg követelés lenne a szovjet csapatok visszavonásának követelése, mert olyan terheket róna az országra többek között, amelyet a dolgozó nép sinylene meg. Mi a szocializmus utján akarunk haladni... Elnök: Ezt már eldöntöttük. Ganczer Sándor: Nem árt mondani. /Derültség, zaj./ A következő kérdés a gyűlés hangulatának kérdése. Az elején a gyűlés jól ment, később a gyűlésen nagyfokú türelmetlenség vett erőt, ami nagyrészt érthető az idő előrehaladottságánál fogva. Véleményem szerint azonban egy ilyen gyűlés komolyságát meg kell őrizni, feltétlenül biztosítani kell azt, hogy véleményét ki-ki a megszabott keretben elmondhassa. Ez a gyűlés komolyságának alapvető feltétele. Ugyancsak véleményem szerint minden egyes pontot külön szavazásra kell feltenni, hogy a helyes álláspontot kialakíthassuk. A következő kérdés a demonstráció, a tüntetés, a diáksztrájk a Bem-téri néma tüntetés kérdése. Véleményem szerint a demonstráció eszközeiről elvileg nem mondhatunk le. De figyelembe kell venni a konkrét körülményeket. Olyan körülmények között, amikor az ifjúság követelései széles tömegekben támogatásra találnak és amikor a párt és a kormány vezető szerveiben megvannak azok az erők, amelyek eddig harcoltak az ifjúság követeléseiért, nincs értelme ilyen demonstrációt rendezni. Véleményem szerint a jelenlegi körülmények között megvan az iljúságnak a lehetősége arra, hogy más formában adjon hangot véleményének, hiszen a korábbi időszakban a munkástüntetésekre, felvonulásokra azért kerül sor, mert a munkásságnak más lehetősége nem volt véleményének nyilvánítására. Ma lehetőségünk van véleményünk nyilvánítására, ilyen eszközökhöz tehát csak végső esetben lehet folyamodnunk. /Taps./ Szivem szerint nagyon egyetértek a javaslattal, hogy a magyar hagyományoknak megfelelő legyen a honvédség egyenruhája, de ezt csak fokozatosan valósítsuk meg, hiszen az egyenruha nagyon sokba kerül. A következő kérdés a munkás- és az értelmiségi fiatalság kapcsolatának kérdése. Véleményem szerint önálló MEFESz-szervezet létrehozása egyáltalában nem veszélyezteti a munkásfiatalságot. Ezzel kapcsolatban arra szeretném felhívni a nagygyűlést, hogy tartózkodjék bizonyos funkcionáriusok letorkolásától. Gondolok a csepeli elvtársra, akivel szemben felvetett javaslatok és hangok nem voltak helyesek. Nyilvánvaló, hogy nem láthatja be mindenki egyszerre az összes helytelenséget és 254
