Tömegkultúra a századfordulós Budapesten - Budapesti Negyed 16-17. (1997. nyár-ősz)

A VÁSÁRLÁS ÉS A SZÓRAKOZÁS INTÉZMÉNYEI - KOVÁCS ÁKOS Zárgondokság alatt

Torna augusztus közepétől mind két­ségbeesettebben kérte Feszty segítségét, mert úgy érezte, el fogják árverezni a kör­képet: „Tegnap ez a csődtárgyalás volt s Lajos ügyvéd úrral 5 beszéltem, aki azt mondta, hogy egy heti haladékot kaptunk, az árverés így csak 25.n. lenne, egy másik 31.re van kitűzve. Ezeket el kell kerülni, erre kérte Lajos dr. úr az 1300 pengőt, hogy akik a csődöt és az árverést kérték, ki tudja egyenlíteni, különben a legnagyobb kelle­metlenségek lesznek. Itt már húzni halo­gatni a bíróságnál az ügyet Lajos ügyvéd úr se tudja tovább. Elment a legvégsőkig. Azért is hivatott engem Lajos ügyvéd úr tegnap magához, hogy ezt megbeszéljük s Veled kérlek közöljem. — Hogy valamit innen is tudjunk hozzátenni, elhatároztuk, hogy 21.n. vasárnap nem osztunk ki pénzt a színészeknek, legalább is nem az egész összeget, hanem abból is félreteszünk va­lamit. Hogy mennyit lehet félretenni, ezt momentán nem tudom..." (1932. VIII. 19.) „A helyzet — írta Torna elkeseredetten és nyilván a hajlamainak is engedve, a zsi­dó származású zárgondnokra haragudva — a lehető legrosszabb most. Az esedékes és pénzhiány miatt nem teljesített peres ügyek fizetését Lajos dr. úr nem tudta to­vább húzni s így bírói zár alá helyezték a színház bérösszegét úgy hogy onnan jelen­leg semmit sem kapunk. Sőt még ráadásul zárgondnokot is tettek oda, hasonlóan a körképnél is, itt azonban sikerült azzal el­állítani őket, hogy a körkép télen zárva van, csak kivételes alkalmakkor, ha külföldiek jönnek nyitjuk ki azok meg úgyis csak ha­vonta, vagy két hónaponként fizetnek s. Lajos Ferenc ügyvéd, az Rt. jogi képviselője. ezért meg igazán nem érdemes zárgondno­kot tartani itt a hidegben. Mert bizony itt naponta csak egy két órát fűtünk s a zár­gondnok úr kedvéért nem áll módunkban itt fűteni egész nap, meg pénzünk sincs rá. Ez azután hatott, s a kis nyápic zsidó kö­lyök a hideg miatt nem kérte a zárgond­nokságot. Azonban állandóan ide figyel a nyavalyás, hogy tényleg nincs e forgalom, úgy hogy két katonai csoportot le is mond­tam miatta, mert éppen akkor akartak jön­ni amikor ezek kint voltak. Kértem, hogy üzemzavar miatt halasszák el a jövetelt. Igaz, hogy üzemzavar is volt, mert a szín­házi villanyhátraléki egyezség miatt amit Lajos dr. úr kötött az elektromos művek­kel, kikapcsolták a villanyt. Egy napig vil­lany nélkül voltunk, s a külföldiek épen akkor jöttek volna vagy 6-an s nem tudtam a körképhez felengedni őket, mert sötét volt" (1932. XII. 16.). Torna a levelében említett színházi zár­gondnokságot mindenképpen szerette volna feloldatni: „Ami most az itteni hely­zetet illeti — írta december 28-án — jelen­leg nyugalom van, ez azonban hasonlít kér­lek a vihar előtti nyugalomhoz. Épen most kerestem Lajos dr. urat, hogy a feloldás miatt a legszükségesebben járjon el, mert akkor elszakasztom a szilveszteri és az újévi bevételt, s azután ki tudja, mikor tudnak majd fizetni. Szigorúan kell ezt nekem venni, s afelől megnyugtatlak, kérlek, ha a feloldás megvan, úgy én bevasalom rajtuk. Csak most ez a fontos, a feloldás, reggel is­mét megyek Lajos dr. úrhoz, hogy a legsür­gősebben intézkedjék. Nem is tudom miért nincs még meg. Nem tudtam vele

Next

/
Oldalképek
Tartalom