Budapest Jókaija - Budapesti Negyed 58. (2007. tél)

KULTUSZ ÉS ELLENKULTUSZ - LUGOSI ANDRÁS: A szerelem bolondja?

mély hálája és ragaszkodása a mai közgyű­lés jegyzőkönyvébe beiktattassék. Az elnök úr ezurán a közgyűlést bezár­ta." 108 Ebben az időben azonban hasonló pozi­tív élményekben az ehhez egyébként hoz­zászokott Jókainak nemigen volt része. A gyermek Karinthy Frigyes naplójában ugyan nagy szenzációnak nevezi a Jókai­Grosz-frigyet, 109 de a korabeli magyar köz­vélemény hangulatát inkább a botrány szó­val lehetne jellemezni. Olvasóinak tábora és könyveinek eladott példányszáma látvá­nyosan csökkent (vö. 3. táblázat), s 6 és fél hónnappal az esküvője után, 1900 májusá­ban 1800 koronával kisebb részesedést tu­dott csak Fizetni neki a Révai kiadó, mint egy évvel korábban. Igaz, hogy már 1898-ban is 2 ezer koronával kevesebbet kapott, mint 1897-ben, de ezt még lehe­tett az 1897-es év kiugróan magas, 12 ezer koronás rekord bevételével magyarázni, ami mögött a következő év 10 ezer koronás bevétele jócskán elmaradt ugyan, de az al­kotó azért így is elégedett lehetett a köz­vetve az olvasóktól érkező anyagi elisme­réssel. Az 1901-ben bekövetkezett újabb 2600 koronás visszaesés azonban már vég­képp világossá tette, hog)" közönsége bün­teti Jókait a fiatal, zsidó színésznővel való összeházasodása miatt. Nem tartom túlzás­nak azt az értelmezést, amely szerint az író második házassága antiszemita megnyilvá­nulásokat váltott ki közönsége egy vészé­ből, de ugyanakkor azt is hangsúlyozni kí­vánom, hog)" olvasóinak csak egy kisebb­ségi csoportjára volt ez jellemző. A Jókaihoz loa BFL Vll.2.e Okm. 663 109 Karinthy Frigyes: Gyermekkori naplók 1898-1899, hűtlenek aránya, ha el is érte azt, amit már kritikus mennyiségnek lehet nevezni, a többség ezekben a nehéz években is hű maradt hozzá, és továbbra is 6-8 ezer koro­nás évi bevételt biztosítottak neki. Ez az összeg csak a megelőző évekhez képest volt kevés, de önmagában véve még mindig tekintélyes summát jelentett. De ami az üzletet illeti, Jókai nősülésé­nek igazi vesztese kiadója volt. Révai Mór Jókai halála után másfél évtizeddel írt em­lékirataiban is drámai szavakkal ecsetelte a következményeket. „Megmondom mind­járt, nyíltan és őszintén; eddig sohasem mondottam meg, sohasem éreztettem sen­kivel, sohasem panaszkodtam miatta, de most, az őszinte vallomások e könyvében, amelyben az igazsághoz híven akarok beszá­molni küzdelmeinkről, nem hallgathatom el, hog)* amilyen katasztrófa volt az »Oszt­rák-Magyar Monarchia« című vállalatiunkra Rudolf trónörökös halála, épp olyan, sőt a kö­rülményeknél fogva még nagyobb katasztró­fa volt Jókai-összkiadásunkra, annak további sorsára, a Jókai házassága. Egyszerre megszűnt az összhang Jókai és közönsége között. Az a nagyszerű kultusz egyszerre átcsa­pott az ellenkező végletbe. Egyik legtipikusabb esete a tömeglélek­tannak. Ahogy a tegnap diadalmas és körülrajon­gott hadvezért eg)'vesztett csata után kő­vel dobálja meg ugyanaz a nép, mely teg­nap vállain hordozta, épp úgy járt Jókai. Hog)" mer Jókai, az, aki az övé, aki a kö­zönségé, aki az egész nemzeté, olyasmit 1899-1900. Háttér, Budapest, [1997.] 1899. Octobre vingt. (20.) 58, old.

Next

/
Oldalképek
Tartalom